plus ceux qui repassent la deuxième 
; cela expliquerait que le sco ne passe que la semaine prochaine pour la troisième 
la grosse note d'espoir par rapport à tout ça c'est JLG ! à l'époque Norbert on l'avait pas .... tant qu'il est là, L2 ou National (ou DH si il reste), on est bien vivants !Ca sent de moins en moins bon, W. n'arrive pas à traduire ses contrats de sponsors chinois ou qatari en Français
Comme depuis 6 ans ca va être le feuilleton angevin. Finalement il y a autant de soucis avec W. qu'avec Norbert ! La première saison de L2 avec Norbert on avait bien fini 13e...
Il pleut ce matin sur Nantes : je pense que c'est aussi de la faute à W. B....Jimcail a écrit :Si c'est exact, certains ne pourront plus dire que la gestion du club est clean....lacouture.49 a écrit :on attend confirmation du site off !scolibri a écrit :aux dernières nouvelles passage le 10 ou 11 juillet!
Excellent !!!angersco a écrit :Vous en avez pas marre de ne jamais faire confiance à personne, personne ne vous demande d'avoir une confiance aveugle mais seulement faire preuve d'un minimum de soutien envers l'équipe dirigeante.
Je sais que noir et blanc sont nos couleurs mais essayer de nuancer de temps en temps.....
Moi je suis un peu paumé !greg49 a écrit :Plus le temps avance moin je crois au parole de W.. Mais je pence que Pickeu remonte le niveau.
je pense exactement la même chose sur ces 3 points...zeuking a écrit :On broie du noir dans ce topic!
Ce qui m'embête le plus, c'est le sentiment que peuvent avoir les joueurs à l'heure actuelle, surtout que ces histoires extra-sportives sont redondantes.
Pour ma part je reste confiant: ça va passer!
Histoire impressionnante ... Restons confiant pour le SCO, malgré les similitudes, WB nous le prouvera !laval530 a écrit :source OF. A retrouver sur : http://www.lessablesdolonne.maville.com ... _actu.html
selon Pickeu c'est bien pour la saison 2007-2008Gérard Lambert a écrit :RNB a écrit :la question que je me pose : les 350 000(ou 360) euros sont-ils pour le budget 2007-2008 ou 2008-2009?Gérard Lambert a écrit :dans l'emission fous de foot à laquelle WB était invité il avait bien précisé que garder BenK ET Moussi lui parassait utopique.
c'est donc bien un mix des plans A et B qui sera mis en place.
j'espere simplement G Moussi ne quitte pas le club uniquement pour une simple histoire de délai: le passage devant la Dncg c'est le 03/07 et peut être que certains dossiers sponsors ne seront concrètement réalisés que la semaine d'après? (c'est juste une supposition qui n'engage que moi)
le fait que son départ soit annoncé puis officialisé juste avnt le passage du club à la Dncg me laisse penser que les 350 ou 360K€ sont bien pour l'exercice 2007-2008.
C'est le cas, en effet.j'ai vraiment l'impression que nous étions des amateurs dans un monde qui devient de plus en plus professionnel
Avec tout le respect que je te dois,çà c'est de la théorie,valable pour des clubs qui débutent leur saison normalement!nonochamois a écrit :Bonjour à tous,
Supp des chamois, je ne viens pas pour faire de la provoc', rassurez vous.
En cas de rétrogradation de votre club, celui que je supporte en tirerait bénéfice.
Cela satisferait nombre de supps niortais (moi aussi, je le reconnais), même si la logique sportive nous a envoyé en National.
Je vais donner mon avis perso :
La DNCG fait son taff. Elle demande des choses claires à tous les clubs avec des délais à respecter. Aux clubs de se doter des moyens nécessaires afin de respecter ces échéances. Pour marquer des buts, on achète un bon passeur et un bon attaquant, pour respecter la légalité financière, on engage un bon comptable, on fait venir un commissaire aux comptes. Cela fait partie des engagements de tout club.
Dans le post concernant les Sables d'Olonnes, je retiens une phrase prononcée par le secrétaire du club :C'est le cas, en effet.j'ai vraiment l'impression que nous étions des amateurs dans un monde qui devient de plus en plus professionnel
Transposé à votre club, j'ai le sentiment (mais je fais peut être fausse route) que W. B. voit trop gros, trop vite. Un club grandit petit à petit. Etre ambitieux ne veut pas forcément dire qu'il faut claironner des objectifs démesurés. Et surtout, il ne faut pas vivre au-dessus de ses moyens, en foot comme ailleurs.
Un gestionnaire, ambitieux sportivement, mais qui laisse son club perpétuellement dans le rouge ou au bord du précipice, n'est, selon moi, pas un bon gestionnaire.
Pour comparer avec Niort, nous avons un président arrivé après de gros déboires financiers (avec une relégation en D3 pour raisons financières dans les années 90). Il a redressé le club petit à petit en le maintenant dans l'élite. Jamais les chamois n'ont connu de soucis financiers, jamais les joueurs n'ont eu de retard de paiement de salaires. En contre-partie, nos moyens sont limités : jamais d'achat de joueur, on ne prend que des joueurs libres, avec les risques que cela peut induire (si un mec est libre, c'est que peu de clubs en veulent), on promeut nos jeunes.
Côté positif : les sponsors ne lâchent pas notre club. Lors de notre descente en National il y a 3 ans, les sponsors restaient seulement si le président restait. Même chose cette saison.
En conclusion, j'ai envie de dire qu'il y a des règles à respecter. Si ces règles sont bafouées, la sanction sera logique, puisque ce la veut dire qu'un club, n'ayant pas respecté les règles du jeu, a participé à une compétition dont les autres clubs ont, eux, respecté les règles. Tout le monde ne partait donc pas sur un même pied d'égalité.
La DNCG prendra sa décision. Si elle est en votre faveur, je dirai tant mieux. Mais que votre président en prenne bonne note. Cela fait 2 saisons de suite que son club est sur une pente plutôt savonneuse (même si il n'est pas entièrement responsable de la situation laissée par l'ancienne équipe dirigeante, il est venu en connaissance de cause et doit assumer la suite). Un autre "écart" pourrait être fatal.
Bonne chance à vous.
Mais moi bien qu'étant angevin je n'ai pas trouvé l'interrupteur, donc je me garde bien d'expliquer les choses.nonochamois a écrit :Alors réponds à mon post. Je ne demande qu'à "voir la lumière".Y en a quand même beaucoup qui parlent sans savoir...
Malgré ce sontre-temps, il fallait quand même respecter les échéanciers imposés à tous les clubs. Sinon, il fallait refuser la montée.Avec tout le respect que je te dois,çà c'est de la théorie,valable pour des clubs qui débutent leur saison normalement!
Transpose la situation d'Angers à ton club préféré(participation à la L2 obtenue le 1er jour du championnat)et tu me diras si les comptes sont équilibrés et si tu ne considères pas avoir été pénalisé d'une manière très importante par ce contretemps!
De nombreux clubs ayant vécu ce genre de problèmes seraient encore plus dans la mouise financièrement que nous!
Alors un peu de logique svp,le gros problème c'est que WB est dans le collimateur et qu'on lne lui fera pas de cadeaux!
La reprise éventuelle du club par d'autres actionnaires pourrait se révéler opportune!
