DNCG : le feuilleton des étés angevins

irishduke · Message par **irishduke** » mar. 01 juil., 2008 8:31 pm

Et voilà l'équipe à W.B. nous balade une nouvelle fois.... Maintenant il n'y a aucune certitude concernant le passage devant la commission....

Sans aucune agressivité de ma part, force est de constater que tout cela manque sérieusement de rigueur et de transparence!!!

scolibri · Message par **scolibri** » mar. 01 juil., 2008 8:39 pm

irishduke a écrit :Et voilà l'équipe à W.B. nous balade une nouvelle fois.... Maintenant il n'y a aucune certitude concernant le passage devant la commission....

Sans aucune agressivité de ma part, force est de constater que tout cela manque sérieusement de rigueur et de transparence!!!

+1

Tenma · Message par **Tenma** » mar. 01 juil., 2008 8:54 pm

irishduke a écrit :Et voilà l'équipe à W.B. nous balade une nouvelle fois.... Maintenant il n'y a aucune certitude concernant le passage devant la commission....

Sans aucune agressivité de ma part, force est de constater que tout cela manque sérieusement de rigueur et de transparence!!!

je pense pas que ce soit WB qui fixe son rendez-vous quand il le souhaite non plus !

seule la LFP connait la date du passage. Maintenant la date du3 revient dans tous les quotidiens donc......

Par contre la LFP a confirmée le fait que les contrats étaient mal remplis (ils existent c'est déjà ça

). En ce qui concerne le transfert de GUY je ne suis pas sûr qu'il puisse rentrer en ligne de compte puisque le contrat a sans doute été signé aujourd'hui et donc le virement bancaire pour le sco aussi or nous somme le 1 juillet et les comptes sont arrêtés au 30 juin. si j'ai bien compris

Message par **lacouture.49** » mar. 01 juil., 2008 9:13 pm

6 pages de réactions , vous pouvez mettre la votre ...........

http://www.angers.maville.com/Angers-SC ... _actu.html

http://www.angers.maville.com/Articles/ ... _actu.html

purscoiste88 · mar. 01 juil., 2008 10:24 pm

scolibri a écrit :
irishduke a écrit :Et voilà l'équipe à W.B. nous balade une nouvelle fois.... Maintenant il n'y a aucune certitude concernant le passage devant la commission....

Sans aucune agressivité de ma part, force est de constater que tout cela manque sérieusement de rigueur et de transparence!!!

+1

+1000

Tiwy · Message par **Tiwy** » mer. 02 juil., 2008 4:17 am

irishduke a écrit :Et voilà l'équipe à W.B. nous balade une nouvelle fois.... Maintenant il n'y a aucune certitude concernant le passage devant la commission....

Sans aucune agressivité de ma part, force est de constater que tout cela manque sérieusement de rigueur et de transparence!!!

Qu'est ce que tu entends par "une nouvelle fois" ? Parce que moi j'ai beau chercher, je ne vois pas.

RNB · Message par **RNB** » mer. 02 juil., 2008 7:11 am

Tiwy a écrit :
irishduke a écrit :Et voilà l'équipe à W.B. nous balade une nouvelle fois.... Maintenant il n'y a aucune certitude concernant le passage devant la commission....

Sans aucune agressivité de ma part, force est de constater que tout cela manque sérieusement de rigueur et de transparence!!!
Qu'est ce que tu entends par "une nouvelle fois" ? Parce que moi j'ai beau chercher, je ne vois pas.

+1 jusqu'à aujourd'hui je ne me suis pas senti balladé par l'équipe à WB
il en sera peut-être tout autre dans les prochains jours, mais pour le moment je fais confiance par rapport à tout ce qui a été fait depuis 2 ans;par contre il est vrai que cela manque de transparence dans la communication

arct · Message par **arct** » mer. 02 juil., 2008 9:00 am

Tenma a écrit : En ce qui concerne le transfert de GUY je ne suis pas sûr qu'il puisse rentrer en ligne de compte puisque le contrat a sans doute été signé aujourd'hui et donc le virement bancaire pour le sco aussi or nous somme le 1 juillet et les comptes sont arrêtés au 30 juin. si j'ai bien compris

Arretez avec ces histoires de virement !!!
Je bosse dans la comptabilité et les dates de virement n'ont absolument rien à voir !
Ce qui compte c'est la date de l'engagement ecrit.
Je m'explique :
Vous avez un exercice comptable qui s'ecoule du 1er juillet 2007 au 30 juin 2008 (le cas du sco). Rentre en compte le transfert de Guy si le contrat de vente avec Forest est signé et daté du 30 juin (ou avant); peu importe si le reglement du transfert se fait 15 jours plus tard !!!
C'est comme ça que ça marche dans toutes les Societé alors une fois pour toute la date qui compte c'est celle de l'engagement pris par les partie et non celle du reglement !

J'espere que mon explication vous conviendra !

1956 · Message par **1956** » mer. 02 juil., 2008 9:19 am

Sportivement, bravo pour l'ensemble de la saison 2007/2008. Ceci dit il ne faudrait pas que cela résulte (en partie) d'un budget déficitaire (ce qui semble être le cas d'après la DNCG) qui ne place plus les autres clubs "à armes égales" avec le SCO.
Pour moi, la première chose que l'on doit exiger d'un président c'est de présenter un budget équilibré en fin de saison. Il faut arrêter de jouer avec l'argent du contribuable. Enfin, quand on voit que l'action "AB fénêtres" a été suspendue de cotation pendant 6 mois....on est en droit de se poser quelques questions sur .....tout çà. Surtout arrêtons de glorifier WB tant que tout ne soit pas "clean".

SCO56 · Message par **SCO56** » mer. 02 juil., 2008 11:44 am

1956 a écrit :Sportivement, bravo pour l'ensemble de la saison 2007/2008. Ceci dit il ne faudrait pas que cela résulte (en partie) d'un budget déficitaire (ce qui semble être le cas d'après la DNCG) qui ne place plus les autres clubs "à armes égales" avec le SCO.
Pour moi, la première chose que l'on doit exiger d'un président c'est de présenter un budget équilibré en fin de saison. Il faut arrêter de jouer avec l'argent du contribuable. Enfin, quand on voit que l'action "AB fénêtres" a été suspendue de cotation pendant 6 mois....on est en droit de se poser quelques questions sur .....tout çà. Surtout arrêtons de glorifier WB tant que tout ne soit pas "clean".

y en a marre de tous ces persiffleurs.
vous pleurez toujours avant d'avoir mal.
si le sco est en national vous pourrez toujours gueuler. en attendant laissez les dirigeants bosser. quel serait leur intérêt de descendre.
je crois qu'ils vous ont suffisament satisfait depuis 2 ans.
alors attendez le verdict........

sco rocks · Message par **sco rocks** » mer. 02 juil., 2008 11:56 am

SCO56 a écrit :
1956 a écrit :Sportivement, bravo pour l'ensemble de la saison 2007/2008. Ceci dit il ne faudrait pas que cela résulte (en partie) d'un budget déficitaire (ce qui semble être le cas d'après la DNCG) qui ne place plus les autres clubs "à armes égales" avec le SCO.
Pour moi, la première chose que l'on doit exiger d'un président c'est de présenter un budget équilibré en fin de saison. Il faut arrêter de jouer avec l'argent du contribuable. Enfin, quand on voit que l'action "AB fénêtres" a été suspendue de cotation pendant 6 mois....on est en droit de se poser quelques questions sur .....tout çà. Surtout arrêtons de glorifier WB tant que tout ne soit pas "clean".
y en a marre de tous ces persiffleurs.
vous pleurez toujours avant d'avoir mal.
si le sco est en national vous pourrez toujours gueuler. en attendant laissez les dirigeants bosser. quel serait leur intérêt de descendre.
je crois qu'ils vous ont suffisament satisfait depuis 2 ans.
alors attendez le verdict........

+1
mais ici, si tu demandes d'attendre avant de juger, on te dit que tu ne supportes pas qu'on touche à W. (dédicace à scoboy).. J'en ai rien à carrer de B., c'est juste que je suis saoulé d'entendre les gens dire tout et n'importe quoi sans être au courant !

bon bah maintenant c'est malin j'ai reposté un message alors que j'avais dit que j'attendais demain

1956 · Message par **1956** » mer. 02 juil., 2008 12:09 pm

Je pense que je ne dis pas tout et n'importe quoi : Il y a un club de ligue 2 refusé par la DNCG et c'est bien le SCO ?! L'action AB fénêtres a bien été suspendue 6 mois ?! maintenant si on ne peux plus donner son avis... enfin si vous en avez marre des persifleurs...allez sur un autre site mais arrêtez aussi de vouloir lire absolument ce que vous pensez.

sco rocks · Message par **sco rocks** » mer. 02 juil., 2008 12:19 pm

1956 a écrit :Je pense que je ne dis pas tout et n'importe quoi : Il y a un club de ligue 2 refusé par la DNCG et c'est bien le SCO ?! L'action AB fénêtres a bien été suspendue 6 mois ?! maintenant si on ne peux plus donner son avis... enfin si vous en avez marre des persifleurs...allez sur un autre site mais arrêtez aussi de vouloir lire absolument ce que vous pensez.

non mais ce message ne t'était pas uniquement destiné.. c'est un ensemble...

SCO56 · Message par **SCO56** » mer. 02 juil., 2008 12:30 pm

sco rocks a écrit :
1956 a écrit :Je pense que je ne dis pas tout et n'importe quoi : Il y a un club de ligue 2 refusé par la DNCG et c'est bien le SCO ?! L'action AB fénêtres a bien été suspendue 6 mois ?! maintenant si on ne peux plus donner son avis... enfin si vous en avez marre des persifleurs...allez sur un autre site mais arrêtez aussi de vouloir lire absolument ce que vous pensez.

non mais ce message ne t'était pas uniquement destiné.. c'est un ensemble...

exact "1956" n'est pas plus visé qu'un autre. c'est plutôt l'impatience des gens qui rend l'atmosphère moins respirable. je persiste à dire wait and see.

1956 · Message par **1956** » mer. 02 juil., 2008 1:32 pm

Je ne suis pas plus visé qu'un autre mais il n'empêche que vous citez à chaque fois mes propos donc j'ai le droit de me sentir visé plus particulièrement. Enfin pour en finir sur le sujet je dirai que même si la décision de la DNCG nous est favorable demain (ce que je souhaite vivement), il est anormal de ne pas présenter un budget "clean" dès le premier passage.

RNB · Message par **RNB** » mer. 02 juil., 2008 1:36 pm

perso si ca se passe bien en appel, je n'en tiendrai pas rigueur à wb à partir du moment ou les comptes doivent être clos au 30 juin 2008 et que si ca n'a pas été le cas avant cette date, le manque à gagner de l'année dernière y est forcément pour quelque chose

ricouille · Message par **ricouille** » mer. 02 juil., 2008 1:56 pm

moi je dirais juste que si le sco est maintenu en l2 demain il y en a plus d un sur le forum qui doivent brulé leur maillot et tee shirt car vous n avez rien a faire dans l enceinte de jean bouin

les pessimistes me gavent et je suis sur que vous etiez les premiers a faire la fete a la mairie apres le match contre vannes

enfin heureusement qu il reste des optimistes

sco rocks · Message par **sco rocks** » mer. 02 juil., 2008 2:08 pm

ricouille a écrit :moi je dirais juste que si le sco est maintenu en l2 demain il y en a plus d un sur le forum qui doivent brulé leur maillot et tee shirt car vous n avez rien a faire dans l enceinte de jean bouin

les pessimistes me gavent et je suis sur que vous etiez les premiers a faire la fete a la mairie apres le match contre vannes

enfin heureusement qu il reste des optimistes

richy · Message par **richy** » mer. 02 juil., 2008 3:33 pm

didisco a écrit :j'ai une petite question , je vais ptt dire une betise mais Steve Savidan a été vendu a Caen pour 5 millions € , d'apres les nouveaux reglements y'a pas une part qui doit revenir a son club formateur ?
ça sera ptt pas grand chose mais ça peut mettre du beurre dans les epinards ...

des éléments de réponse lftp.fr :

Communiqué - 26/06/2008
Le football français va indemniser ses clubs formateurs

Sous l'égide de la LFP, les partenaires sociaux du football (UCPF, UNFP, UNECATEF) sont parvenus, le 24 juin 2008 lors de la Commission nationale paritaire, à un accord pour la mise en place d'un système d'indemnisation des clubs formateurs.

Ce nouveau dispositif, inscrit dans la Charte Professionnelle du Football à l'article 261, a pour but de dédommager les clubs dans le cas où les joueurs qu'ils ont formés signent leur premier contrat professionnel dans un autre club français.

Avant cet accord, le joueur en fin de formation avait l'obligation de signer dans son club formateur. S'il ne respectait pas cette clause, il ne pouvait pas s'engager dans un autre club français pendant trois saisons. Cette disposition, ne s'appliquant qu'au niveau national, avait pour effet de provoquer le départ à l'étranger de jeunes talents. De plus, l'arrêt du 23 février 2007 de la Cour d'appel de Lyon a fragilisé juridiquement cette interdiction.

Afin de préserver le système de formation français et d'ajuster les règlements à la législation, un processus de négociation a été entamé depuis le début de la saison entre tous les partenaires du football. Désormais, avec cet accord paritaire, un joueur en fin de formation peut s'engager dans un autre club français, charge à celui-ci de s'acquitter d'indemnités selon les critères suivants :

- Une indemnité forfaitaire liée à la classification du centre de formation du club formateur
- Une indemnité de valorisation de la formation liée à la participation du joueur à des sélections nationales ou à des rencontres de Ligue 1 dans son nouveau club.
- Une indemnité en cas de prolongation de contrat ou de transfert vers un autre club.

Ce nouveau dispositif s'appliquera entre les clubs français mais il reste des solutions à trouver au niveau européen pour compléter les mesures prises au niveau national. L'UEFA, la FIFA, le CNOSF, la FIFPro, les Ligues française et européenne de football ont fait des propositions en ce sens. C'est tout l'enjeu du dialogue social européen qui commencera le 1er juillet en même temps que la présidence française de l'Union européenne.

boissinot · Message par **boissinot** » mer. 02 juil., 2008 3:37 pm

Je suis un fidèle de + 40 ans du SCO, mais force de constater que mis a part le staff et les joueurs, la direction est pour le moins bizarre,on ne prépare pas un rendez vous devant la dncg un mois avant, j'avais pleine confiance en WB mais maintenant je commence à craindre. je croise les doigts pour demain, et j'aimerais bien entendre Mr le Président.

jjffll · Message par **jjffll** » mer. 02 juil., 2008 4:05 pm

ricouille a écrit :moi je dirais juste que si le sco est maintenu en l2 demain il y en a plus d un sur le forum qui doivent brulé leur maillot et tee shirt car vous n avez rien a faire dans l enceinte de jean bouin

les pessimistes me gavent et je suis sur que vous etiez les premiers a faire la fete a la mairie apres le match contre vannes

enfin heureusement qu il reste des optimistes

nous sommes la majorité silencieuse

scolibri · Message par **scolibri** » mer. 02 juil., 2008 4:29 pm

aux dernières nouvelles passage le 10 ou 11 juillet!

gnako · Message par **gnako** » mer. 02 juil., 2008 4:45 pm

Ricouille a écrit :

moi je dirais juste que si le sco est maintenu en l2 demain il y en a plus d un sur le forum qui doivent brulé leur maillot et tee shirt car vous n avez rien a faire dans l enceinte de jean bouin

les pessimistes me gavent et je suis sur que vous etiez les premiers a faire la fete a la mairie apres le match contre vannes

enfin heureusement qu il reste des optimistes

je suis inquiet mais je ne brulerais rien, je te promets ! chacun réagit comme il peut ... c'est pas pour ça que c'est un mauvais supporter.

ricouille · Message par **ricouille** » mer. 02 juil., 2008 5:06 pm

gnako a écrit :Ricouille a écrit :
moi je dirais juste que si le sco est maintenu en l2 demain il y en a plus d un sur le forum qui doivent brulé leur maillot et tee shirt car vous n avez rien a faire dans l enceinte de jean bouin

les pessimistes me gavent et je suis sur que vous etiez les premiers a faire la fete a la mairie apres le match contre vannes

enfin heureusement qu il reste des optimistes
je suis inquiet mais je ne brulerais rien, je te promets ! chacun réagit comme il peut ... c'est pas pour ça que c'est un mauvais supporter.

ca ne m empeche pas d etre inquiet aussi mais c est pas pour casse que je demonte l equipe dirigeante pas de leur faute si faut payé les prudhomme de toutes les personnes qui ont été viré par norbet

Message par **lacouture.49** » mer. 02 juil., 2008 6:12 pm

scolibri a écrit :aux dernières nouvelles passage le 10 ou 11 juillet!

on attend confirmation du site off !

Jimcail · Message par **Jimcail** » mer. 02 juil., 2008 7:04 pm

lacouture.49 a écrit :
scolibri a écrit :aux dernières nouvelles passage le 10 ou 11 juillet!
on attend confirmation du site off !

Si c'est exact, certains ne pourront plus dire que la gestion du club est clean....

RNB · Message par **RNB** » mer. 02 juil., 2008 7:11 pm

Jimcail a écrit :
lacouture.49 a écrit :
scolibri a écrit :aux dernières nouvelles passage le 10 ou 11 juillet!
on attend confirmation du site off !
Si c'est exact, certains ne pourront plus dire que la gestion du club est clean....

je pense pas que cela soit le SCO qui décide de la date de passage

scoboy · Message par **scoboy** » mer. 02 juil., 2008 7:12 pm

Ca sent de moins en moins bon, W. n'arrive pas à traduire ses contrats de sponsors chinois ou qatari en Français

Comme depuis 6 ans ca va être le feuilleton angevin. Finalement il y a autant de soucis avec W. qu'avec Norbert ! La première saison de L2 avec Norbert on avait bien fini 13e...

SCOmania · Message par **SCOmania** » mer. 02 juil., 2008 7:33 pm

bon allez, je fais mon prono pour la saison prochaine. On reste en L2 et on finit dans les 3 premiers, comme ça tout le monde est content...
lol...

Allez le SCO ! Allez le SCO !!! Je demande le A AAAAA, Je demande le N NNNNN, je demande le G GGGGG, E EEEEE, R RRRRR, S SSSSS, ANGERS ANGERS...

:sco13:

SCOmania · Message par **SCOmania** » mer. 02 juil., 2008 7:45 pm

adrien-sco a écrit :
SCOmania a écrit :bon allez, je fais mon prono pour la saison prochaine. On reste en L2 et on finit dans les 3 premiers, comme ça tout le monde est content...
lol...
Tout à fait d'accord rien à ajouter

SCOmania a écrit :Allez le SCO ! Allez le SCO !!! Je demande le A AAAAA, Je demande le N NNNNN, je demande le G GGGGG, E EEEEE, R RRRRR, S SSSSS, ANGERS ANGERS...

T'es sur que c'est pas plutôt "donnez moi le ...."

Surement, je le faisais à ma manière. lol...