Bien joué pour ce gros travail de ta part.pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
C'est un peu le biais de la chose... Il fait une demi saison où il joue entre pas mal mais ça n'a dit pas s'il a joué 13 fois 10 minutes ou bien 13 fois titulaire je l'accorde. A peaufiner quand j'aurai un peu de temps éventuellement...Ben.20.100 a écrit :J'ai du mal à comprendre comment on peux considérer que Bérigaud a mieux réussi que Bahoken ou Diedhiou.
Même Ninga a limite mieux réussi que Bérigaud.
Exact, ils sont passés entre les mailles du filet !Eric1968 a écrit :Super boulot ! Bravo !
Sauf erreur, tu as oublié :
En 2015-16 : Andreu, Capelle et Mathias Serin.
En 2016-17 : Dickson et Issa Cissokho (janvier 2017).
En 2017-18 : Belaïli.
N'étant pas dans le secret des négociations ça ajoute une part de subjectivité pour certains cas je pense...SCOman a écrit :En fait il faudrait ajouter un second critère à croiser au nombre de matchs joué, à savoir ajouter une pondération au vu de l'objectif à leur arrivée : venu pour être titulaire /venu pour être remplaçant ou doublure / venu pour être 3e au poste et pour la rotation de l'effectif. Mais beau travail déjà !
J'ai classé les joueurs en fonction de ce pour quoi ils ont été recrutés. En tant que remplaçant, j'ai trouvé que Bérigaud avait plutôt été une réussite, même si j'ai hésité à le mettre dans la catégorie moyenne.Ben.20.100 a écrit :J'ai du mal à comprendre comment on peux considérer que Bérigaud a mieux réussi que Bahoken ou Diedhiou.
Même Ninga a limite mieux réussi que Bérigaud.
Bobichon un échec ?! Comme lui comme pour Bahoken, Kanga, El Melali, il est trop tôt pour les apprécier.Manu-49 a écrit :Bien joué pour ce gros travail de ta part.pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Maintenant, une bonne partie des recrues vient pour être n°2 voire 3 dans la hiérarchie au poste donc logique qu'ils jouent peu de matchs.
Si je devais les classer en 3 catégories, je ferais comme ça :
Réussites : Saïss, Ndoye, Ketkéo, Traoré, Butelle 1, Santamaria, KTE, Pavlović, Tait, Bérigaud, J. Bamba, A. Bamba, JRA, Fulgini, López, Boucher, El Melali, Thioub, Doumbia, Andreu, Capelle, Cissokho.
Semi-réussites ou semi-échecs : Butelle 2, Sunu, Petrić, Diedhiou, Oniangué, Pajot, Bahoken, MPL, Alioui, Kanga.
Échecs (pas forcément toujours de la faute du joueur) : Karanović, Sissoko, Mohsni, Belaïli, Bourillon, Benrahma, Yattara, Tahrat, Saihi, Wissa, Martinez, Touré, Ciss, Puyo, Coulibaly, Crivelli, Guillaume, Manzala, Cissé, Bertrand, Pellenard, Diaw, Bobichon, Ninga, Petković, Michel, Serin, Nwakaeme.
superbe travail mercipVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Trop tôt ? Il a déjà eu beaucoup de temps de jeu. En dehors des matchs contre Nantes, il a selon moi été catastrophique. Et pour l'avoir vu en amical contre Bordeaux cet été, ça n'a pas changé.lointainscoiste a écrit :Bobichon un échec ?! Comme lui comme pour Bahoken, Kanga, El Melali, il est trop tôt pour les apprécier.Manu-49 a écrit :Bien joué pour ce gros travail de ta part.pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Maintenant, une bonne partie des recrues vient pour être n°2 voire 3 dans la hiérarchie au poste donc logique qu'ils jouent peu de matchs.
Si je devais les classer en 3 catégories, je ferais comme ça :
Réussites : Saïss, Ndoye, Ketkéo, Traoré, Butelle 1, Santamaria, KTE, Pavlović, Tait, Bérigaud, J. Bamba, A. Bamba, JRA, Fulgini, López, Boucher, El Melali, Thioub, Doumbia, Andreu, Capelle, Cissokho.
Semi-réussites ou semi-échecs : Butelle 2, Sunu, Petrić, Diedhiou, Oniangué, Pajot, Bahoken, MPL, Alioui, Kanga.
Échecs (pas forcément toujours de la faute du joueur) : Karanović, Sissoko, Mohsni, Belaïli, Bourillon, Benrahma, Yattara, Tahrat, Saihi, Wissa, Martinez, Touré, Ciss, Puyo, Coulibaly, Crivelli, Guillaume, Manzala, Cissé, Bertrand, Pellenard, Diaw, Bobichon, Ninga, Petković, Michel, Serin, Nwakaeme.
Ben, tant que ces joueurs sont susceptibles de faire encore (ou pas) une saison entière, impossible de donner un jugement sur leur apport au club. El Melali peut être un demie échec, Bonichon est dans les plans de Moulin sur le long terme et n’a rien de catastrophique, enfin Bahoken peut encore faire de sa saison un grand succès ou un flop.Manu-49 a écrit :Trop tôt ? Il a déjà eu beaucoup de temps de jeu. En dehors des matchs contre Nantes, il a selon moi été catastrophique. Et pour l'avoir vu en amical contre Bordeaux cet été, ça n'a pas changé.lointainscoiste a écrit :Bobichon un échec ?! Comme lui comme pour Bahoken, Kanga, El Melali, il est trop tôt pour les apprécier.Manu-49 a écrit : Bien joué pour ce gros travail de ta part.
Maintenant, une bonne partie des recrues vient pour être n°2 voire 3 dans la hiérarchie au poste donc logique qu'ils jouent peu de matchs.
Si je devais les classer en 3 catégories, je ferais comme ça :
Réussites : Saïss, Ndoye, Ketkéo, Traoré, Butelle 1, Santamaria, KTE, Pavlović, Tait, Bérigaud, J. Bamba, A. Bamba, JRA, Fulgini, López, Boucher, El Melali, Thioub, Doumbia, Andreu, Capelle, Cissokho.
Semi-réussites ou semi-échecs : Butelle 2, Sunu, Petrić, Diedhiou, Oniangué, Pajot, Bahoken, MPL, Alioui, Kanga.
Échecs (pas forcément toujours de la faute du joueur) : Karanović, Sissoko, Mohsni, Belaïli, Bourillon, Benrahma, Yattara, Tahrat, Saihi, Wissa, Martinez, Touré, Ciss, Puyo, Coulibaly, Crivelli, Guillaume, Manzala, Cissé, Bertrand, Pellenard, Diaw, Bobichon, Ninga, Petković, Michel, Serin, Nwakaeme.
Trop tôt pour apprécier Bahoken et El Melali ? Ils sont au SCO depuis deux ans et ont déjà eu plein de temps de jeu.
Ben non en fait. On peut faire un jugement sur un joueur après un seul match si on veut, tout comme on peut changer d'avis par la suite si son niveau de jeu change en bien ou en mal.lointainscoiste a écrit :Ben, tant que ces joueurs sont susceptibles de faire encore (ou pas) une saison entière, impossible de donner un jugement sur leur apport au club. El Melali peut être un demie échec, Bonichon est dans les plans de Moulin sur le long terme et n’a rien de catastrophique, enfin Bahoken peut encore faire de sa saison un grand succès ou un flop.Manu-49 a écrit :Trop tôt ? Il a déjà eu beaucoup de temps de jeu. En dehors des matchs contre Nantes, il a selon moi été catastrophique. Et pour l'avoir vu en amical contre Bordeaux cet été, ça n'a pas changé.lointainscoiste a écrit :
Bobichon un échec ?! Comme lui comme pour Bahoken, Kanga, El Melali, il est trop tôt pour les apprécier.
Trop tôt pour apprécier Bahoken et El Melali ? Ils sont au SCO depuis deux ans et ont déjà eu plein de temps de jeu.
Tout jugement sur un joueur qui n’est pas parti est prématuré. Cela vaut aussi pour Coulibaly, pour l’instant réintégré dans le groupe.
Bonjour,pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Ouile chameau a écrit :Bonjour,pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Le nombre de matchs par saison joué est une moyenne ?
(Karanovic : 1 saison a 12 et l'autre à zéro : nb de matchs par saison = 6 )
Dans ce cas ta formule excel n'est pas bonne pour certains, Butelle,Bourillon par exemple.pVp a écrit :Ouile chameau a écrit :Bonjour,pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Le nombre de matchs par saison joué est une moyenne ?
(Karanovic : 1 saison a 12 et l'autre à zéro : nb de matchs par saison = 6 )
Sauf que eux il y a des demi saisons (les joueurs avec l'étoile après leur nom sont par exemple arrivés l'hiver)le chameau a écrit :Dans ce cas ta formule excel n'est pas bonne pour certains, Butelle,Bourillon par exemple.pVp a écrit :Ouile chameau a écrit : Bonjour,
Le nombre de matchs par saison joué est une moyenne ?
(Karanovic : 1 saison a 12 et l'autre à zéro : nb de matchs par saison = 6 )
ok, tu devrais éditer ton message et indiquer les détails.pVp a écrit :Sauf que eux il y a des demi saisons (les joueurs avec l'étoile après leur nom sont par exemple arrivés l'hiver)le chameau a écrit :Dans ce cas ta formule excel n'est pas bonne pour certains, Butelle,Bourillon par exemple.pVp a écrit : Oui
Et pour la dernière saison j'ai compté 0,7 !
Bahoken et Diedhiou sont des réussites. Ils ont porté notre attaque les saisons où ils ont été là.Manu-49 a écrit :J'ai classé les joueurs en fonction de ce pour quoi ils ont été recrutés. En tant que remplaçant, j'ai trouvé que Bérigaud avait plutôt été une réussite, même si j'ai hésité à le mettre dans la catégorie moyenne.Ben.20.100 a écrit :J'ai du mal à comprendre comment on peux considérer que Bérigaud a mieux réussi que Bahoken ou Diedhiou.
Même Ninga a limite mieux réussi que Bérigaud.
Bahoken et Diedhiou n'ont pas mis assez de buts et trop vendangé pour le rôle et le temps de jeu qu'ils ont eu, surtout Diedhiou, qui a retardé l'éclosion de KTE qui était bien meilleur que lui en pointe et pourtant sacrifié en 2016-2017. Au bout de la première saison, j'aurais mis Bahoken en réussites, mais vu sa saison passée je ne peux honnêtement pas.Chlonolica a écrit :Bahoken et Diedhiou sont des réussites. Ils ont porté notre attaque les saisons où ils ont été là.Manu-49 a écrit :J'ai classé les joueurs en fonction de ce pour quoi ils ont été recrutés. En tant que remplaçant, j'ai trouvé que Bérigaud avait plutôt été une réussite, même si j'ai hésité à le mettre dans la catégorie moyenne.Ben.20.100 a écrit :J'ai du mal à comprendre comment on peux considérer que Bérigaud a mieux réussi que Bahoken ou Diedhiou.
Même Ninga a limite mieux réussi que Bérigaud.
Bahoken arrive gratuit.
Diedhiou est revendu 3.5 fois plus cher 1 saison après.
C'est juste incompréhensible.
Oui maître, je dis n'importe quoi, il n'y a même pas débat et vous détenez la vérité absolue. Merci d'apporter chaque jour la lumière à nos existences.Chlonolica a écrit :Tu dis n'importe quoi.
Bahoken et Diedhiou sont des réussites, y'a même pas débat.
Après tu peux rester dans l'erreur, c'est ton droit.
Et la deuxième saison de Bahoken ? Elle n'est pas à prendre en compte ? Pour moi, une bonne saison plus une saison moyenne à mauvaise, ça donne un bilan moyen, pas une réussite.Ben.20.100 a écrit :S'il faut argumenter plus que ça pour t'expliquer pourquoi nous considérons que Bahoken et Diedhiou sont des réussites, je m'y attèle.
Pour Bahoken, sur la saison 2018/2019, il marque 11 buts. u trouves que ce n'est pas assez, certes. Toutefois, il est 13è ex-aequo au classment des buteurs, à égalité avec des Labord, Niang ou Gradel. Il n'a qu'1 ou 2 buts de retard sur des joueurs comme Bamba, Khazri ou Di Maria. D'ailleurs, dans ce classement des buteurs, il y a 4 parisiens et 2 Lillois. Ce qui signifie que seuls 8 clubs ont des buteurs plus performants. D'autre part, Bahoken, s'est classé 3è dans l'élection du joueur de l'année 2018/2019. Pour cees arguments, je trouve que son recrutement est réussi.
Pour Diedhiou, mes souvenirs m'avaient laissées de meilleures impressions. Mais après vérifications, je serai tenté de te rejoindre pour le classer dans les semi-réussites. 8 buts, 1 passe dé.. Malgré tout une présence devant et un apport offensif non négligeable.
Pour Bérigaud, même en venant en tant que remplaçant, il n'a pas marqué 1 seul but en championnat en 13 matchs. 1 but en 4 matchs de coupe, c'est mieux. Mais pour moi, loin d'être une réussite.
Pour la 2è saison de bahoken, son départ avorté et ses blessures n'ont pas aidé. La saison n'a pas été à son terme au moment où il revenait. L'alternance avec ALioui n'aide pas non plus à la régularité.Manu-49 a écrit :Et la deuxième saison de Bahoken ? Elle n'est pas à prendre en compte ? Pour moi, une bonne saison plus une saison moyenne à mauvaise, ça donne un bilan moyen, pas une réussite.Ben.20.100 a écrit :S'il faut argumenter plus que ça pour t'expliquer pourquoi nous considérons que Bahoken et Diedhiou sont des réussites, je m'y attèle.
Pour Bahoken, sur la saison 2018/2019, il marque 11 buts. u trouves que ce n'est pas assez, certes. Toutefois, il est 13è ex-aequo au classment des buteurs, à égalité avec des Labord, Niang ou Gradel. Il n'a qu'1 ou 2 buts de retard sur des joueurs comme Bamba, Khazri ou Di Maria. D'ailleurs, dans ce classement des buteurs, il y a 4 parisiens et 2 Lillois. Ce qui signifie que seuls 8 clubs ont des buteurs plus performants. D'autre part, Bahoken, s'est classé 3è dans l'élection du joueur de l'année 2018/2019. Pour cees arguments, je trouve que son recrutement est réussi.
Pour Diedhiou, mes souvenirs m'avaient laissées de meilleures impressions. Mais après vérifications, je serai tenté de te rejoindre pour le classer dans les semi-réussites. 8 buts, 1 passe dé.. Malgré tout une présence devant et un apport offensif non négligeable.
Pour Bérigaud, même en venant en tant que remplaçant, il n'a pas marqué 1 seul but en championnat en 13 matchs. 1 but en 4 matchs de coupe, c'est mieux. Mais pour moi, loin d'être une réussite.
Bérigaud n'était pas titulaire et ne jouait pas 9.
