Forum SCO1919.com

J'ai l'impression que sur tous les clubs de L1 qui sont passés ces dernières semaines, le SCO est le premier club à faire l'objet de mesures.

Par contre, ces mesures ne changent pas grand chose à ce qui était en mouvement car le club avait déjà pris des mesures de baisse de la masse salariale et il avait annoncé qu'il ne recruterait que des joueurs "libres", c'est à dire sans indemnité de transfert à payer. Donc pour, moi, ces mesures étaient déjà anticipées dans notre gestion de l'effectif et plus largement dans les mouvements au sein de l'organigramme du club (départ de JM Badiane, promotion interne pour le remplacer...).

Donc pour moi c'est plutôt satisfaisant. Je suis convaincu qu'il y a moyen de former un bon effectif en recrutant malin, des joueurs en prêt (comme Koffi), des joueurs libres, des joueurs pas chers mais avec du potentiel. On fera également confiance à nos meilleurs jeunes et c'est très bien.

En tout cas, pour Saint Etienne, c'est la fin de l'espoir de voir le SCO relégué administrativement.

lacouture.49 a écrit : mar. 17 juin, 2025 4:47 pm Les achats payants , je pense !

Oui, tu as raison, merci

Encadrement ne veut pas dire interdiction... Un droit de regard par la DNCG pour s'assurer que lors de chaque contractualisation le plan de marche budgétaire est conforme à ce qui a été présenté aujourd'hui...

regis a écrit : mar. 17 juin, 2025 4:54 pm Encadrement ne veut pas dire interdiction... Un droit de regard par la DNCG pour s'assurer que lors de chaque contractualisation le plan de marche budgétaire est conforme à ce qui a été présenté aujourd'hui...

Oui, tu as raison. "Encadrement des indemnités de mutation" ne veut pas dire 0 euro, on peut probablement dépenser 1, 2 ou 3 millions pour un bon joueur de L2 à qui il resterait 1 an de contrat. Surtout si en parallèle on réussit à vendre Fofana et Abdelli pour de belles sommes.

Pour être plus précis:

Décision DNCG : "Encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutation figurant au budget initial 2025/2026".

philou1919 a écrit : mar. 17 juin, 2025 5:07 pm Pour être plus précis:

Décision DNCG : "Encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutation figurant au budget initial 2025/2026".

D'accord. Sauf que l'on ne connait pas le montant "indemnités de mutation" qui a été présenté par le club dans le budget 2025/2026.

Cette ligne est la résultante des "plus" (produits des ventes à venir de Fofana, Abdelli...) et des "moins" (ce que l'on devrait payer si l'on recrutait un nouveau joueur payant). Si le club a présenté un net positif de 10 millions pour la ligne indemnités de mutation (par exemple), et que l'on réussit à vendre Fofana pour 12 millions (par exemple), alors dans ce cas on pourrait théoriquement dépenser 2 millions pour recruter un joueur payant. C'est mon interprétation en tout cas.

Mais de toute façon je pense que le club va rester sur sa position de ne signer que des joueurs libres, comme la saison passée. Les contraintes, cela pousse à être malin et créatif. Il y a un an on a trouvé des Aholou, Belkebla, Biumla, Ekomie... qui ont donné satisfaction.

Et il va y avoir plus de bons joueurs sur le carreau qu'il y a un an....

Garciasergent a écrit : mar. 17 juin, 2025 12:33 pm Ok j'ai honte, j'avoue mais je me suis emporté quand j'ai vu le titre. C'est une bonne leçon, désormais j'attendrais que quelqu'un d'autre donne l'info correcte

rien de grave t'inquiète ...et puis ça prouve juste qu'on était tous impatient de connaître le "verdict"

encadrement de la masse salariale sans surprise : en plus, pas d'interdiction de recrutement et on reste en ligue 1 !!

ce sont de bonnes nouvelles tout ça !! ...petite pensée pour les verts qui s'y voyait déjà probablement !!!

C'est une victoire totale : encadrements déjà prévus par le club, sans compter les ventes à venir, on est biens.

Content de repartir en L1, par contre même si le club avait prévu d’être limité avec son budget…je suis surpris que nous soyons le premier club (sauf erreur) à ne pas ressortir tranquille sur les 3 divisions pro.

La DNCG annonçait une situation critique et tout le monde passe sans soucis, on ne doit pas être les seuls à avoir des rentrées limitées

Quand je vois Lyon qui s’active sur le marché des transferts alors qu’il ont un trou de plusieurs centaines de millions!

sad a écrit : mar. 17 juin, 2025 5:55 pm

Garciasergent a écrit : mar. 17 juin, 2025 12:33 pm Ok j'ai honte, j'avoue mais je me suis emporté quand j'ai vu le titre. C'est une bonne leçon, désormais j'attendrais que quelqu'un d'autre donne l'info correcte

rien de grave t'inquiète ...et puis ça prouve juste qu'on était tous impatient de connaître le "verdict"

encadrement de la masse salariale sans surprise : en plus, pas d'interdiction de recrutement et on reste en ligue 1 !!

ce sont de bonnes nouvelles tout ça !! ...petite pensée pour les verts qui s'y voyait déjà probablement !!!

Ton optimisme Sad nous fait un bien fou et plaisir à voir

Ouf !
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... ef4f671601

Le Templier a écrit : mar. 17 juin, 2025 6:57 pm Content de repartir en L1, par contre même si le club avait prévu d’être limité avec son budget…je suis surpris que nous soyons le premier club (sauf erreur) à ne pas ressortir tranquille sur les 3 divisions pro.

La DNCG annonçait une situation critique et tout le monde passe sans soucis, on ne doit pas être les seuls à avoir des rentrées limitées

Quand je vois Lyon qui s’active sur le marché des transferts alors qu’il ont un trou de plusieurs centaines de millions!

Je partage ton étonnement mais…
- Bourg-en-Bresse (National, sans statut pro mais dont l’effectif est constitué de joueurs pro à « contrat fédéral ») est relégué en N2 pour motif financier ;
- tout le monde n’est pas passé, loin de là.

Très bonne nouvelle ! nouvelle saison en L1 ! Dans le fion les verts !

Peut-être que cette décision va en plus décider certains joueurs de chez nous de rester...

Une bonne chose de réglé.
Il va falloir « rester dans le clous » financièrement en recrutant malin..
Aux supporters de se mobiliser maintenant.
9000 abonnés déjà à Lorient, combien à Angers ?
ALLEZ SCO

Il y avait peu de doute sur l'accord de la DNCG, comme il n'y a plus aucun doute sur l'absence de moyens au SCO comparé à nos concurrents.
La tâche s'annonce encore plus ardue que l'an passé. L'exploit n'en sera que plus beau !

zeuking a écrit : mer. 18 juin, 2025 9:16 am Il y avait peu de doute sur l'accord de la DNCG, comme il n'y a plus aucun doute sur l'absence de moyens au SCO comparé à nos concurrents.
La tâche s'annonce encore plus ardue que l'an passé. L'exploit n'en sera que plus beau !

Oui, ce sera un nouveau petit exploit de se maintenir et j'y crois ! Surtout si l'on parvient à conserver Lefort, Belkebla et Aholou.

Nous ne partirons pas largués, nous serons à égalité de chances avec 5 ou 6 autres équipes dans un mini-championnat pour éviter la descente.

Angers, Lorient, Metz, Paris FC, Le Havre et probablement 1 ou 2 autres équipes plus établies qui vont se casser la figure de manière un peu inattendue (comme Nantes et Reims la saison passée). Disons 6 équipes qui vont lutter pour éviter 2 ou 3 places, cela laisse 50% à 67% de chances de se maintenir.

Communiqué officiel du club

https://angers-sco.fr/communique-officiel-dncg-2/

LauSCO a écrit : mer. 18 juin, 2025 10:37 am Communiqué officiel du club

https://angers-sco.fr/communique-officiel-dncg-2/

Sobre et efficace

Hélas, on ne prête toujours qu'aux riches....et le fait que des clubs se débrouillent avec peu de moyens tandis que d'autres dépensent sans compter, du moment que ça rentre, voilà la seule éthique......

footpassion49 a écrit : mer. 18 juin, 2025 9:26 am
Nous ne partirons pas largués, nous serons à égalité de chances avec 5 ou 6 autres équipes dans un mini-championnat pour éviter la descente.

Angers, Lorient, Metz, Paris FC, Le Havre et probablement 1 ou 2 autres équipes plus établies qui vont se casser la figure de manière un peu inattendue (comme Nantes et Reims la saison passée). Disons 6 équipes qui vont lutter pour éviter 2 ou 3 places, cela laisse 50% à 67% de chances de se maintenir.

le SCO a un budget proche des 25M€.

Pour reprendre les clubs que tu cites :
- Lorient 47M€
- Metz 35M€
- PFC 70-100M€
- Le Havre 30M€
- Nantes : 80M€
- Reims : 80M€

Donc il est difficile de parler "'d' égalité des chances", surtout quand il faudra faire signer des joueurs en leur proposant moins que les concurrents.
La problématique n'est pas nouvelle pour le SCO, mais les écarts semblent se creuser.

Exactement !
Il ne reste plus qu' à Boissier d'essayer de les convaincre en leur proposant une place de titulaire où un nombre de matchs en tant que titulaire.
Pas simple du tout....

Merci Président !!!

zeuking a écrit : mer. 18 juin, 2025 1:13 pm

footpassion49 a écrit : mer. 18 juin, 2025 9:26 am
Nous ne partirons pas largués, nous serons à égalité de chances avec 5 ou 6 autres équipes dans un mini-championnat pour éviter la descente.

Angers, Lorient, Metz, Paris FC, Le Havre et probablement 1 ou 2 autres équipes plus établies qui vont se casser la figure de manière un peu inattendue (comme Nantes et Reims la saison passée). Disons 6 équipes qui vont lutter pour éviter 2 ou 3 places, cela laisse 50% à 67% de chances de se maintenir.

le SCO a un budget proche des 25M€.

Pour reprendre les clubs que tu cites :
- Lorient 47M€
- Metz 35M€
- PFC 70-100M€
- Le Havre 30M€
- Nantes : 80M€
- Reims : 80M€

Donc il est difficile de parler "'d' égalité des chances", surtout quand il faudra faire signer des joueurs en leur proposant moins que les concurrents.
La problématique n'est pas nouvelle pour le SCO, mais les écarts semblent se creuser.

Je n'avais pas conscience de tels écarts. Effectivement, le SCO semble de plus en plus distancé sur le plan budgetaire. dans les années Moulin, nous faisions partie des petits budgets mais nous n'étions pas seuls, il y avait régulièrement 2, 3 ou 4 clubs à notre niveau ou en-dessous. Mais c'était une L1 à 20 clubs avec chaque saison des Dijon, Troyes, Amiens ou Ajaccio.

Cela dit, pour la saison qui va démarrer, l'argent ne fera pas tout. L'expérience de la L1 compte aussi, je pense par exemple à un club comme Paris FC.

Les 11,5 millions d'euros au SCO apportés par le transfert de Rayan Aït-Nouri ont été pris en compte ?

Babar a écrit : mer. 18 juin, 2025 3:51 pm Les 11,5 millions d'euros au SCO apportés par le transfert de Rayan Aït-Nouri ont été pris en compte ?

Nous n'avons pas la précision mais j'imagine que oui. Et dans ce cas, ces 11,5 millions doivent être intégrés dans les comptes de la saison 2024-2025 qui se termine fin juin puisque son transfert a été officialisé en juin.

Et dans ce cas, la somme a dû servir à combler l'écart entre les dépenses de gestion (estimées à 37 millions je crois) et le budget de fonctionnement de l'ordre de 25 millions (les recettes avant indemnités de mutation).

Si le bonus lié à Ait Nouri semble concerner l'exercice 2024-2025, les ventes potentielles de Fofana et Abdelli rentreront elles dans le budget de la saison à venir, 2025-2026, si elles sont officialisées en juillet ou plus tard.

c'est pour compenser le manque droits tv, je pense!

footpassion49 a écrit : mer. 18 juin, 2025 4:07 pm

Babar a écrit : mer. 18 juin, 2025 3:51 pm Les 11,5 millions d'euros au SCO apportés par le transfert de Rayan Aït-Nouri ont été pris en compte ?

.......

Si le bonus lié à Ait Nouri semble concerner l'exercice 2024-2025, les ventes potentielles de Fofana et Abdelli rentreront elles dans le budget de la saison à venir, 2025-2026, si elles sont officialisées en juillet ou plus tard.

Merci pour les infos !

lacouture.49 a écrit : mer. 18 juin, 2025 2:37 pm

Qu'en pense Michel Babonneau ?