Forum SCO1919

Coubertin a écrit :

ScoVadis a écrit :

Coubertin a écrit : Et aussi la prépa physique ...T'as oublié , cet important, surtout par ces temps froids. On pourrait faire venir un intervenant comme BP par exemple ?
En tout cas, par rapport à çà, j'ai déjà le sujet de la première thèse sur laquelle ils devront bosser : " Comment un club de CFA 2 qui rencontre un club Pro, peut attendre de faire ses 3 remplacements pendant les prolongations , alors que ceux des pros ont déjà été effectués? "

Ça c'est facile : Ces mecs là sont des ch'tis ! Ils tournent à la bière d'abbaye H 24. Ils sont bourrés et ne se rendent donc pas compte de la fatigue.
Forme de dopage ? Peut-être, mais la technique de dopage (à faire pâlir Lance Armstrong) est toute à leur honneur.

Donc, pour la collation d'avant match, tout le monde doit faire le plein en binouzes. BP ne sera peut-être pas d'accord, mais bon, peut-être que les gars seront plus en forme...

Qui ne tente rien n'a rien.
A-t-on bcp d'autres solutions ?

Est-ce réaliste que de demander aux attaquants de marquer dès le match contre l'AJA ?

ScoVadis a écrit :Est-ce réaliste que de demander aux attaquants de marquer dès le match contre l'AJA ?

franchement je m'en tape de savoir qui marque...

doré et keseru font, mardi, 3 passes déc.
répéter le même scénario me convient parfaitement

tof49 a écrit :

ScoVadis a écrit :Est-ce réaliste que de demander aux attaquants de marquer dès le match contre l'AJA ?

franchement je m'en tape de savoir qui marque...

doré et keseru font, mardi, 3 passes déc.
répéter le même scénario me convient parfaitement

Moi aussi du coup. Si Rayan est notre nouveau buteur, c'est bien aussi

C'est sûr qu'il vaut mieux pouvoir compter sur plusieurs buteurs potentiels que sur un seul même excellent. C'est plus compliqué pour l'adversaire.

Bon bah je comprends pourquoi le club des réalistes est un club moribond :
On nous dit "le SCO n'a pas gagné à Tours depuis 20ans",
On a des attaquants qui ne marquent pas
On vit une élimination pathétique en CdF.
Du coup, de mon côté je pronostique un petit match nul 1-1 et là paf!!! C'est le SCO qui l'emporte !
Comment réussir à maintenir une ligne de conduite Réaliste face à une équipe qui nous prend à contre-pied sans cesse.
Ceci dit, tant mieux : j'adore les surprises !!
Quoi qu'il en soit :

C'est exactement ça ! Il vaut mieux choisir son camp : optimiste ou pessimiste. Ou voguer au gré du vent...

Tiwy a écrit :C'est exactement ça ! Il vaut mieux choisir son camp : optimiste ou pessimiste. Ou voguer au gré du vent...

on peut être pessimiste ou optimiste selon nos sentiments et réaliste dans nos analyses????

jjffll a écrit :

Tiwy a écrit :C'est exactement ça ! Il vaut mieux choisir son camp : optimiste ou pessimiste. Ou voguer au gré du vent...

on peut être pessimiste ou optimiste selon nos sentiments et réaliste dans nos analyses????

+ 1. je suis plus souvent pessimiste qu'optimiste , donc j'ai opte pour le club des pessimistes. On ne peut pas non plus s'interdire une once d'optimsite de temps en temps...Etre tout le temps pessimiste, ca doit pas ëtre drole on plus... Je vois pas le probleme que certain puisse voguer au gre du vent, si ca leur convient...

Je poste là, car je ne sais pas s'il y a un topic plus approprié.
Je me faisais la réflexion que, chaque année dans la période hivernal, notre club est dans le dur (plus encore que les autres semble-t-il).
L'an passé, on se voyait même relégués dès le mois de février tant les mois de décembre-janvier-février avaient été pauvres en victoires.
Cette année, il semble que l'on a à nouveau ce coup de mou (coup de froid ? ). Cependant on arrive à engranger des points de manière plus que raisonnable.
J'ose une once d'optimisme ici, en me disant que vu l'hiver que l'on est en train de passer, si l'on fait la même fin de saison que l'an passé, alors le SCO va coiffé tout le monde au poteau !
Spéculations certes. Mais c'est bien aussi que le club nous fasse rêver. C'est aussi pour ça qu'on en est supporter...

Effectivement.
Une victoire 2-0, c'est mou tout ça.

Junior49000 a écrit :Effectivement.
Une victoire 2-0, c'est mou tout ça.

Le jeu est mou. Mais apparemment moins mou que celui de certains de nos adversaires. C'est ce que je dis plus haut...

Quel que soit le résultat de ce soir, nous serons leaders !
Par contre, une victoire mettrait au mieux le 2è à 4 points ce qui, à ce stade de la saison constitue un petit matelas agréable (bien que potentiellement précaire).
A l'inverse, une défaite rapprocherait la meute qui est à nos trousse, et Troyes viendrait s'y greffer méchamment.
Un nul maintiendrait +/- le statut quo.

A mes yeux, le match de ce soir est l'un des tournants de la saison. Et la semaine s'annonce être un véritable indicateur vu le match de vendredi.
Minimum 4 points sur 6 impératifs si l'on se veut des ambitions de montée.

Après 9 journées, le SCO a toujours marqué et à même une moyenne de 2 buts/match!
Contre toutes les équipes de L2 et à n'importe quel moment du match, le SCO sera capable de marquer cette saison.
Par contre défensivement jusqu'à présent, c'est presque l'effet inverse. Malicki n'a eu sa cage inviolée qu'à 2 reprises, Châteauroux et Auxerre.
Et cela donne la sensation qu'on peux prendre un but à n'importe quel moment d'un match
Pour rester serein c'est dans la gestion d'un match et dans la qualité défensive qu'on doit progresser
L'expérience de Auriac pourrait aider,mais il manque un patron en défense à l'heure actuelle

RNB a écrit :Après 9 journées, le SCO a toujours marqué et à même une moyenne de 2 buts/match!
Contre toutes les équipes de L2 et à n'importe quel moment du match, le SCO sera capable de marquer cette saison.
Par contre défensivement jusqu'à présent, c'est presque l'effet inverse. Malicki n'a eu sa cage inviolée qu'à 2 reprises, Châteauroux et Auxerre.
Et cela donne la sensation qu'on peux prendre un but à n'importe quel moment d'un match
Pour rester serein c'est dans la gestion d'un match et dans la qualité défensive qu'on doit progresser
L'expérience de Auriac pourrait aider,mais il manque un patron en défense à l'heure actuelle

Et oui... Et si les conditions de ta dernière ligne étaient réunies, nous pourrions être très très optimistes. Pour moi, le salut doit venir de Boyer. J'en attends beaucoup.

Tiwy a écrit :

RNB a écrit :Après 9 journées, le SCO a toujours marqué et à même une moyenne de 2 buts/match!
Contre toutes les équipes de L2 et à n'importe quel moment du match, le SCO sera capable de marquer cette saison.
Par contre défensivement jusqu'à présent, c'est presque l'effet inverse. Malicki n'a eu sa cage inviolée qu'à 2 reprises, Châteauroux et Auxerre.
Et cela donne la sensation qu'on peux prendre un but à n'importe quel moment d'un match
Pour rester serein c'est dans la gestion d'un match et dans la qualité défensive qu'on doit progresser
L'expérience de Auriac pourrait aider,mais il manque un patron en défense à l'heure actuelle

Et oui... Et si les conditions de ta dernière ligne étaient réunies, nous pourrions être très très optimistes. Pour moi, le salut doit venir de Boyer. J'en attends beaucoup.

C'est une graine de Star ce joueur !

Pareil pour Boyer, mais la défense ne se résume pas à un seul homme (même s'il s'appelle Thiago Silva).
Mais comme il a été dit, si on avait un Patron ça aiderait.

Slyt a écrit :Pareil pour Boyer, mais la défense ne se résume pas à un seul homme (même s'il s'appelle Thiago Silva).
Mais comme il a été dit, si on avait un Patron ça aiderait.

Oui , pour le patron, mais Boyer patron...
Cà aurait dû être Hénin ou Konaté cette année. Pour moi, c'est toujours Hénin le patron derrière, même si il a fait deux-trois bourdes, il est légitime à ce poste de patron.

Coubertin a écrit :

Slyt a écrit :Pareil pour Boyer, mais la défense ne se résume pas à un seul homme (même s'il s'appelle Thiago Silva).
Mais comme il a été dit, si on avait un Patron ça aiderait.

Oui , pour le patron, mais Boyer patron...
Cà aurait dû être Hénin ou Konaté cette année. Pour moi, c'est toujours Hénin le patron derrière, même si il a fait deux-trois bourdes, il est légitime à ce poste de patron.

Oui quand ils sont en bandes là ils sont très "forts", très "puissants".
Mais après, une fois seuls,
pris entre 4 yeux... ils redescendent vite de leur piedestal...
Des petits branleurs ecerveulés aux QI d'huitres...
C'est malheureux, et ils coutent cher à la société.

v49 a écrit :

Coubertin a écrit :

Slyt a écrit :Pareil pour Boyer, mais la défense ne se résume pas à un seul homme (même s'il s'appelle Thiago Silva).
Mais comme il a été dit, si on avait un Patron ça aiderait.

Oui , pour le patron, mais Boyer patron...
Cà aurait dû être Hénin ou Konaté cette année. Pour moi, c'est toujours Hénin le patron derrière, même si il a fait deux-trois bourdes, il est légitime à ce poste de patron.

Oui quand ils sont en bandes là ils sont très "forts", très "puissants".
Mais après, une fois seuls,
pris entre 4 yeux... ils redescendent vite de leur piedestal...
Des petits branleurs ecerveulés aux QI d'huitres...
C'est malheureux, et ils coutent cher à la société.

Tiwy a écrit :

v49 a écrit :

Coubertin a écrit : Oui , pour le patron, mais Boyer patron...
Cà aurait dû être Hénin ou Konaté cette année. Pour moi, c'est toujours Hénin le patron derrière, même si il a fait deux-trois bourdes, il est légitime à ce poste de patron.

Oui quand ils sont en bandes là ils sont très "forts", très "puissants".
Mais après, une fois seuls,
pris entre 4 yeux... ils redescendent vite de leur piedestal...
Des petits branleurs ecerveulés aux QI d'huitres...
C'est malheureux, et ils coutent cher à la société.

Effectivement,
erreur de sujet.
Je comprends pas comment d'ailleurs.
A supprimer.

v49 a écrit :
Effectivement,
erreur de sujet.
Je comprends pas comment d'ailleurs.
A supprimer.

La drogue et/ou l'alcool. Je ne vois pas d'autre explication

ScoVadis a écrit :

v49 a écrit :
Effectivement,
erreur de sujet.
Je comprends pas comment d'ailleurs.
A supprimer.

La drogue et/ou l'alcool. Je ne vois pas d'autre explication

C'est clair et avec tout ce qu'ils récupèrent aux douanes... ( v49 )

le SCO peut et doit encore progresser dans tous les secteurs du jeu, et ca c'est encourageant!

RNB a écrit :le SCO peut et doit encore progresser dans tous les secteurs du jeu, et ca c'est encourageant!

Sans compter tous les joueurs importants absents... Du coup ça incite plutôt à l'optimisme, non ?

Tiwy a écrit :

RNB a écrit :le SCO peut et doit encore progresser dans tous les secteurs du jeu, et ca c'est encourageant!

Sans compter tous les joueurs importants absents... Du coup ça incite plutôt à l'optimisme, non ?

Sans vouloir faire injure à Diers, Frikèche, Gomez ou Boufal, les absents comme El Jad, Auriac ou Gamboa c'est le niveau au dessus à priori.

Tiwy a écrit :

RNB a écrit :le SCO peut et doit encore progresser dans tous les secteurs du jeu, et ca c'est encourageant!

Sans compter tous les joueurs importants absents... Du coup ça incite plutôt à l'optimisme, non ?

Oui si les joueurs importants retrouvent leur niveau une fois qu'ils seront aptes( Auriac, Angoula, Alharbi,Boyer...), oui si on trouve une charnière centrale encore plus sereine, oui si on maîtrise d'avantage le milieu de terrain et qu'il y ait plus d'automatismes et de liens sur le plan offensif.Et bien sur la gestion des matchs à améliorer( cf Troyes et Ajaccio)
Ce que je trouve paradoxale c'est qu'on est leader avec 22 points, alors que je pense qu'on peut faire bien mieux!

RNB a écrit :

Tiwy a écrit :

RNB a écrit :le SCO peut et doit encore progresser dans tous les secteurs du jeu, et ca c'est encourageant!

Sans compter tous les joueurs importants absents... Du coup ça incite plutôt à l'optimisme, non ?

Oui si les joueurs importants retrouvent leur niveau une fois qu'ils seront aptes( Auriac, Angoula, Alharbi,Boyer...), oui si on trouve une charnière centrale encore plus sereine, oui si on maîtrise d'avantage le milieu de terrain et qu'il y ait plus d'automatismes et de liens sur le plan offensif.Et bien sur la gestion des matchs à améliorer( cf Troyes et Ajaccio)
Ce que je trouve paradoxale c'est qu'on est leader avec 22 points, alors que je pense qu'on peut faire bien mieux!

Beaucoup se "si" ..........la réalité est là, sans les "si" le SCo est leader.....notre attente devient aussi exigeance

Oui mais tout ca ce n'est que de l'exigeance afin de ne pas passer la frontière vers l'optimisme

RNB a écrit :Oui mais tout ca ce n'est que de l'exigeance afin de ne pas passer la frontière vers l'optimisme

et oui et surtout de la tolérance pour ne pas devenir un obscur pessimsiste