Rodrigue49 a écrit :http://www.societe.com/bilan/angers-sco-347863102201406301.html
Ci-dessus le bilan financier du club au 30/06/2014.
Le président a tenu parole avec un résultat d'exploitation (hors abandon de compte courant du président et/ou ventes de joueurs) quasiment à l'équilibre !
ça s'améliore, c'est indéniable.
les capitaux propres à - 1 038 000 €, c'est étonnant quand même.
bon avec la vente de sofiane, on va équilibrer tout ça.
Oui,c'est le point qui m'a fait tilter,je pensais qu'ils étaient nuls mais -1 038 000!
Rodrigue49 a écrit :http://www.societe.com/bilan/angers-sco-347863102201406301.html
Ci-dessus le bilan financier du club au 30/06/2014.
Le président a tenu parole avec un résultat d'exploitation (hors abandon de compte courant du président et/ou ventes de joueurs) quasiment à l'équilibre !
Il y a un résultat net de + 400 000€ .
Chose qui n'arrivait jamais les années d'avant, toujours en négatif.
Les capitaux propres, pour être simple, c'est l'accumulation des pertes et profits depuis que la société existe.
Ils peuvent également varier en plus (augmentation de capital pour financer les pertes) et en moins (distribution de dividendes pour récompenser les actionnaires... ce qui est rarement le cas dans un club de foot !!!).
Le niveau des capitaux propres au 30/06/2014 s'expliquent principalement par la perte de l'exercice clos le 30/06/2013 (- 1 300 k€).
pp. 44-45, le résumé des comptes du SCO pour la saison dernière. On y voit :
- coût des mutations : 163 k€
- résultats des opérations de mutation : +510 k€
Qui a-t-on vendu la saison dernière ?
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
angevin4ever a écrit :Pour ceux qui aiment les chiffres et qui veulent comparer les clubs, il y a un trés bon pdf émis à la lfp avec tous les bilans des clubs de L1 et L2.
Merci d'avoir partagé ce doc très instructif. Le compte de résultat du sco n'est pas dégueu mais il ne va pas falloir exploser la masse salariale et reconsolider les fonds propres. Il faudrait s'inspirer de clubs comme Guinguamp ou Reims qui ont des comptes assez propres.
Le bilan de Monaco c'est n'importe quoi ! 140 Me de sponsors !
Les budgets à venir seront meilleur quand le sco n'aura plus le passif des contrats conclus en la ligue 2 mais sans avenir en ligue 1 hélas pour les 2 parties.
Cette saison les droits télés vont faire du bien. Le tout est de ce maintenir pendant 5 ans comme l'a dit le président et ce sera un nouveau challenge chaque saison.
Les budgets à venir seront meilleur quand le sco n'aura plus le passif des contrats conclus en la ligue 2 mais sans avenir en ligue 1 hélas pour les 2 parties.
Cette saison les droits télés vont faire du bien. Le tout est de ce maintenir pendant 5 ans comme l'a dit le président et ce sera un nouveau challenge chaque saison.
Il y a de bonnes chances pour que le loft s'en aille en janvier, sauf Diallo bien sûr.
- rien de plus que ce que j'ai mis dans mercato
- tout se touche au stade , c'est la mairie qui gère
- le bilan au 30 juin a fini avec un plus de 200 000 euros( quelques primes de montées ont vidé cette ligne)
Donc sans la vente de Sofiane, le club aurait fini en négatif?
Ce bilan ne prend pas en compte la vente de Kodjia?
Je m'attendais à mieux comme bilan....
damienlucas a écrit :Donc sans la vente de Sofiane, le club aurait fini en négatif?
Ce bilan ne prend pas en compte la vente de Kodjia?
Je m'attendais à mieux comme bilan....
C'est aussi pour cela qu'il faudra certainement vendre soit Razza soit Cheick...
C'est le sort de tout club de notre gabari !
damienlucas a écrit :Donc sans la vente de Sofiane, le club aurait fini en négatif?
Ce bilan ne prend pas en compte la vente de Kodjia?
Je m'attendais à mieux comme bilan....
Pas sur que la vente rentre dans cet exercice.
Ça m etonnerait que le sco soit seulement à 200 000 en ayant récupéré 3,5 M. Ou alors les primes de montée etaient bien grasses.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
damienlucas a écrit :Donc sans la vente de Sofiane, le club aurait fini en négatif?
Ce bilan ne prend pas en compte la vente de Kodjia?
Je m'attendais à mieux comme bilan....
C'est aussi pour cela qu'il faudra certainement vendre soit Razza soit Cheick...
C'est le sort de tout club de notre gabari !
damienlucas a écrit :Donc sans la vente de Sofiane, le club aurait fini en négatif?
Ce bilan ne prend pas en compte la vente de Kodjia?
Je m'attendais à mieux comme bilan....
Pas sur que la vente rentre dans cet exercice.
Ça m etonnerait que le sco soit seulement à 200 000 en ayant récupéré 3,5 M. Ou alors les primes de montée etaient bien grasses.
J'ai effectivement du mal à comprendre un si faible résultat alors que nous avons vendu Boufal. J'avais compris que nous tentions d'équilibrer les comptes sans transfert.
Parce que même si les primes de montée sont importantes, comment aurions nous fait sans revente de joueur (cf Troyes en fin de saison dernière avec la DNCG)
Si quelqu'un peu m'expliquer...
damienlucas a écrit :Donc sans la vente de Sofiane, le club aurait fini en négatif?
Ce bilan ne prend pas en compte la vente de Kodjia?
Je m'attendais à mieux comme bilan....
Pas sur que la vente rentre dans cet exercice.
Ça m etonnerait que le sco soit seulement à 200 000 en ayant récupéré 3,5 M. Ou alors les primes de montée etaient bien grasses.
J'ai effectivement du mal à comprendre un si faible résultat alors que nous avons vendu Boufal. J'avais compris que nous tentions d'équilibrer les comptes sans transfert.
Parce que même si les primes de montée sont importantes, comment aurions nous fait sans revente de joueur (cf Troyes en fin de saison dernière avec la DNCG)
Si quelqu'un peu m'expliquer...
Le recrutement de Pierre,Mangani,NgANDO? Une paille!
Afrisco a écrit :Je ne pense pas que cela atteigne 3 millions d'euros.
Il faut voir aussi les salaires. Boufal avait au SCO le salaire d'un néo-pro (soit environ 5 000 €/mois). Les joueurs recrutés avaient un profil justifiant un salaire bien supérieur. Alors certes, on n'atteint pas 3 millions (on en est même très loin), mais ça diminue le bénéfice. Sans parler des primes de montée qui ont bien raboté la marge (malgré des places très chères sur les derniers matches de L2 avec un stade rempli).
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Ne chercher pas ,on nous a expliqué, qu'il y aussi des changements dans les" holdings angers sco football" et autres séparations entres le sportif et l'administratif ; de l'argent de l'un passe à une autre holding......Vous verrez cela quand nos amis comptables habituels du forum vous sortirons le bilan angers sco sur internet.
lacouture.49 a écrit :Ne chercher pas ,on nous a expliqué, qu'il y aussi des changements dans les" holdings angers sco football" et autres séparations entres le sportif et l'administratif ; de l'argent de l'un passe à une autre holding......Vous verrez cela quand nos amis comptables habituels du forum vous sortirons le bilan angers sco sur internet.
