manosolo49 a écrit :De retour du stade, un beau match et un nul logique. Pado, toujours aussi show!!!
Niveau ambiance, on peut faire beaucoup mieux, je suis un peu déçu.
Un 6,5 à Padoxafer07 a écrit : Les notes de football365, qui sont encore une fois du grand n'importe quoi, à croire que le journaliste ne regarde pas le match.
Padovani : 6,5
M.Fall : 5,5
Lécluse (cap) : 5,5
Leray: 5,5
Djellabi : 5,5
Ben Khal-fallah : 5
Auriac : 6
Moussi : 6
Brunel : 5
(Bourgaud, 86eme)
Do Marcolino : 5,5
(Sola, 70eme)
Alo’o Efoulou : 5
(Ahou, 90eme)
) soit on détient le plus gros des cocus dans ce stade !Zikaz a écrit :La très grosse perf de Moussi a été éclipsée, ce soir, la perfection en personne : Padovani.
Sinon match nul assez logique. Même si Nantes domine légèrement et qu'ils ont la plupart des grosses occasions.
L'ambiance était bonne mais sans plus. Ca ne s'est pas "enflammé". Sans doute à cause du score vierge.
Sinon, toujours pas une goutte de pluie quand le SCO joue à domicile. Soit Dieu est avec nous (Padovani ?
... 
), bon match rythmé avec des nantais pas géniaux mais très costauds et des angevins qui tiennent bien le ballon sauf dans les 20 derniers mètres avec pas mal d'imprécisions .. Pado incroyable sur 2 ou 3 occasions en 2e !!!
Djéman a écrit :pour ce qui est des réprimandes la sécu coté angevins a montré un gros manque d'incompétanceVICASCO a écrit :Un Fumi cramé côté Angevin ! De suite retiré ...
Un Fumi cramé côté Nantais , d'autres s'en suivent sans réprimandes ??
SCOman a écrit :Quelques impressions en vrac :
- Un pado parfait !
- Un penalty plus qu'évident sur BenK non sifflé par l'arbitre en première mi-temps.
- Une bonne ambiance avec le KDLB et les Magic qui ont répondu présents.
- Une bonne prestation angevine avec tous les joueurs qui ont plutôt bien joué, avec peut-être Effolou et Brunel un cran en-dessous.
- Pas mal de nantais présents dans le stade, ça fait bizarre de voir des casquettes vertes et jaunes en St Léo.
- L'occasion de la mort pour le SCO à la 93e minute, mais trois tirs consécutifs à bout portant ne suffisent pas pour ouvrir la marque.
- Bref, un 0-0 assez plaisant à regarder avec beaucoup d'ocasions de part et d'autre, mais ça reste un 0-0 avec les regrets qui vont avec.
ALLEZ SCO !
Déja, si on arrêtait de taper systématiquement sur l'arbitrage peut-être que tout le monde en sortirait gagnant, surtout qu'hier soir l'arbitre a été plutôt bon. Mettons ça sur le compte du chauvinisme...hobbysco a écrit :De retour de JB Aréna. On aurait pu perdre, on aurait pu gagner. Finalement je me contenterais de ce score nul et vierge.
Un grand grand merci à Pado qui va encore, si tant est que cela fut nécéssaire, faire monter sa cote. En plus à l'image de Benk, alhou il offre son maillot au supporters de Colombier. La classe.
Du très bon Moussi encore une fois avec un volume de jeu digne d'une L1.
J'ai trouvé l'équipe soudé ce soir et c'est sans doute pour cette raison que nous n'avons pas perdu.
Par contre y en a marre de ces arbitres qui tentent de voler la vedette au joueurs de football. Ce soir on est tombé sur ce qu'on fait de pire en matière d'arbitrage. Le type qui veut absolument briller, qui veut toujours à contretemps se faire respecter (alors on fait venir les deux capitaines), qui se regarde tellement ARBITRER, qu'il en oublie de faire respecter les règles du jeu. Expliquons une bonne fois pour toute à ce genre d'arbitres que les vedettes ce ne sont pas eux mais les joueurs qui évoluent avec le ballon.
Je m'étonne que certains soient aussi affirmatifs dans un sens ou dans un autre concernant le pénalty!A vitesse réelle je vois un joueur surpuissant balayer tout sur son passage, y compris le ballon!benji649 a écrit :Plutôt un beau match mais s'il y a eu pas mal de temps mort...
Je pense que le FCN au-délà de gagner méritait de marquer vu les occasions.
Le SCO aurait pu faire mal ( surtout à la 93ème minute...) mais sont devenus trop timides passés la demi-heure de jeu, je pense que la fraicheur physique a beaucoup joué...
L'arbitre a été plutôt bon : il n'y pas penalty...
Cependant, je pense qu'il aurait pu mettre un carton a Lécluse en première car il fesait faute quasi systématiquement sur Bagayoko mais bon...
Juste une chose, apparament les coups-franc avaient été travaillé à l'entraînement mais rassurez-moi c'était avec des poteaux de rugby
Euh... En fait, j'ai vu le ralenticalimero a écrit :Je m'étonne que certains soient aussi affirmatifs dans un sens ou dans un autre concernant le pénalty!A vitesse réelle je vois un joueur surpuissant balayer tout sur son passage, y compris le ballon!benji649 a écrit :Plutôt un beau match mais s'il y a eu pas mal de temps mort...
Je pense que le FCN au-délà de gagner méritait de marquer vu les occasions.
Le SCO aurait pu faire mal ( surtout à la 93ème minute...) mais sont devenus trop timides passés la demi-heure de jeu, je pense que la fraicheur physique a beaucoup joué...
L'arbitre a été plutôt bon : il n'y pas penalty...
Cependant, je pense qu'il aurait pu mettre un carton a Lécluse en première car il fesait faute quasi systématiquement sur Bagayoko mais bon...
Juste une chose, apparament les coups-franc avaient été travaillé à l'entraînement mais rassurez-moi c'était avec des poteaux de rugby
Seuls des ralentis pourront nous indiquer si il y a faute ou pas!
Disons que des pénaltys ont été sifflés pour des actions beaucoup moins "suspectes"!
pour ce qui est des réprimandes la sécu coté angevins a montré un gros manque d'incompétance 
. Quels déchets hier soir dommage cela aurait pu donner lieu à plus d'actions chaudes sur les buts d'Heurtebis 
