[Après-match] MFC Stade Lavallois - Angers SCO 1-0

chris53 · Message par **chris53** » lun. 07 mai, 2007 2:11 pm

c'est vrai que je ne parle pas du penalty non sifflé à la fin du match pour vous, mais je dois admettre que j'étais encore plus mal placé que pour le penalty lavallois. Et là où j'étais, je ne pouvais pas imaginer qu'on puisse siffler sur la faute (?) parce que franchement, on ne pouvait pas voir du tout...

Quand au fair play, c'est vrai que c'est plus simple pour moi parce qu'on gagne, mais je tiens à dire que je suis allé au match avec un ami supporter du SCO et vraiment c'était sympa... Comme quoi tout est possible !!! :sco13:

Message par **FranceSCO** » lun. 07 mai, 2007 2:37 pm

Résumé, photos et videos sont en ligne sur http://www.angers-sco.com

jourdesco · Message par **jourdesco** » lun. 07 mai, 2007 3:05 pm

FranceSCO a écrit :Résumé, photos et videos sont en ligne sur http://www.angers-sco.com

Merci, même si ça fait mal...

J'adore ton article!

lavalenl2 · Message par **lavalenl2** » lun. 07 mai, 2007 3:37 pm

bon bah voila la petite bourgade de laval avec 50000 hab a une nouvelle fois battu angers et son agglo de 260000 hab....

vous pouvez chercher toutes les excuses que vous voulez le résultat il est là ;
je sais ca fait mal au popotin mais vous inquiétez pas encore le championnat est loin d'etre fini on est capable du pire comme du meilleur

allez sans rancune

jourdesco · Message par **jourdesco** » lun. 07 mai, 2007 3:43 pm

lavalenl2 a écrit :bon bah voila la petite bourgade de laval avec 50000 hab a une nouvelle fois battu angers et son agglo de 260000 hab....

vous pouvez chercher toutes les excuses que vous voulez le résultat il est là ;
je sais ca fait mal au popotin mais vous inquiétez pas encore le championnat est loin d'etre fini on est capable du pire comme du meilleur

allez sans rancune

Victoire sans gloire, stade même pas plein, public en carton et lâche... pas de quoi être fier.
Et en effet le championnat n'est pas fini et s'il y a une justice et bien il faudrait qu'elle s'applique.

calimero · Message par **calimero** » lun. 07 mai, 2007 3:56 pm

Foulque-nerra a écrit :
suite à la suppression des droits TV
les droits tv sont supprimés a partir de la 2eme saison en national, pas la premiere ..

Ils ne sont pas supprimés mais bien diminués,ça ne doit meme pas faire le 1/4 de la somme attribuée aux clubs de L2!

chris53 · Message par **chris53** » lun. 07 mai, 2007 3:59 pm

[quote="jourdesco"][quote="lavalenl2"]bon bah voila la petite bourgade de laval avec 50000 hab a une nouvelle fois battu angers et son agglo de 260000 hab....

vous pouvez chercher toutes les excuses que vous voulez le résultat il est là ;
je sais ca fait mal au popotin mais vous inquiétez pas encore le championnat est loin d'etre fini on est capable du pire comme du meilleur

allez sans rancune

[/quote]
Victoire sans gloire, stade même pas plein, public en carton et lâche... pas de quoi être fier.
Et en effet le championnat n'est pas fini et s'il y a une justice et bien il faudrait qu'elle s'applique.[/quote]

Victoire sans gloire, peut-être mais victoire et 3 points quand même
stade même pas plein, peut être mais 13285 spectateurs quand même et c'est pas mal du tout pour du National et une ville de 60000 habitants
public en carton, je sais pas à quoi tu vois ça toi, t'es venu tater ???
lâche, certains branleurs peut-être, ce qui ne m'empêche pas d'être fier de mon équipe.

Par contre le championnat n'est pas fini ni pour vous et surtout pas pour nous et s'il y a une justice la meilleure équipe montera en L2 et j'éspère que ce sera Laval

gnako · Message par **gnako** » lun. 07 mai, 2007 4:41 pm

Laval descendait de L2 et s'annonçait comme le grand favori pour la montée avec Clermont alors que le Sco repartait quasiment de 0 ... au niveau mérite sportif ce n'est donc pas vous ... désolé ...

Sur la régularité sur la saison, ce n'est pas pour vous non plus ...

ce qui me tue dans les interventions lavalloises (un peu moins Chris 53), c'est d'avoir suffisament de mauvaise foi pour ne pas voir que le résultat a été fait par l'arbitre ... si on suit une logique sportive ça aurait dû être 0-1 pour le Sco ... désolé mais à part le péno vous vendangez allègrement toutes vos occasions ... vous retirez Gomis, cé pareil y'a plus grand chose au milieu ...

Quand au ration nombre d'habitants/supporters dans le stade, cé un peu n'importe quoi ... Lens est une ville de 40 000h, Guingamp 15000h, etc, etc ... A Angers, il y a aussi du basket, du hand, du tennis de table, du hockey de haute niveau qui draîne du public ...

Vous n'auriez jamais dû gagné ce match alors maintenant un peu de modestie et de clairvoyance ne vous ferez pas de mal ...

Je n'ai rien contre Laval mais des fois, il faudrait ne pas trop la ramener après des résultat fait comme celui-ci ...

Le match est terminé, je n'en parlerai plus .. mais svp arrêter de faire vos coqs en pâtes sur le forum du sco ... merci !

Sur ce bonne fin de saison ...

Djéman · Message par **Djéman** » lun. 07 mai, 2007 4:52 pm

Petite breves sur le Ouest France de la Mayenne Aujourd'hui

Par ailleurs, la fin de match a été quelque peu agitée entre supporters. Au coup de sifflet final, des Lavallois sont venus narguer les Angevins devant la tribune où ils étaient regroupés. Ces derniers se sont alors concentrés sur un grillage qui, sous l'effet du nombre, a cédé. Les policiers sont intervenus pour faire barrage et éviter l'affrontement.

Ouest-France

Message par **Tranquilou** » lun. 07 mai, 2007 4:53 pm

jourdesco a écrit :
FranceSCO a écrit :Résumé, photos et videos sont en ligne sur http://www.angers-sco.com
Merci, même si ça fait mal...
J'adore ton article!

Merci, super! Même si... comme le dit jourdesco!

chris53 · Message par **chris53** » lun. 07 mai, 2007 5:49 pm

je suis navré gnako que tu prennes mon intervention comme un manque de modestie ou quoi que ce soit d'autre. je ne suis sur votre forum que pour parler du match, ce que j'ai fait avec plein de respect pour les forumers, supporters et joueurs. maintenant si mes commentaires gênent, je m'en vais vous quitter de ce pas, et je vous souhaite une bonne fin de championnat......

Message par **Cisco** » lun. 07 mai, 2007 6:40 pm

lavalenl2 a écrit :bon bah voila la petite bourgade de laval avec 50000 hab a une nouvelle fois battu angers et son agglo de 260000 hab....

vous pouvez chercher toutes les excuses que vous voulez le résultat il est là ;
je sais ca fait mal au popotin mais vous inquiétez pas encore le championnat est loin d'etre fini on est capable du pire comme du meilleur

allez sans rancune

ON ne cherche pas d'excuses, on constate simplement que ce match nous a été volé par deux fois c'est tout.

Sinon merci chris53 pour tes interventions sympathiques et pleines de bon sens. je partage amplement ta vision des choses.

Message par **Rorix** » lun. 07 mai, 2007 6:41 pm

Djéman a écrit :Petite breves sur le Ouest France de la Mayenne Aujourd'hui

Par ailleurs, la fin de match a été quelque peu agitée entre supporters. Au coup de sifflet final, des Lavallois sont venus narguer les Angevins devant la tribune où ils étaient regroupés. Ces derniers se sont alors concentrés sur un grillage qui, sous l'effet du nombre, a cédé. Les policiers sont intervenus pour faire barrage et éviter l'affrontement.

Ouest-France

on a pas du voir le même match avec ouest france.
Les lavallois on défoncé le grillage de leur côté, puis angers a ouvert la porte et à fait évacuer toute la tribune.
Perso j'ai trouvé ça bien marrant, surtout en voyant des scoistes agiter les bras pour faire peur aux lavallois

sinon c'est à quelle heure ce soir sur tv10 ? histoire de me dégouter encore un peu...

Foulque-nerra · Message par **Foulque-nerra** » lun. 07 mai, 2007 7:11 pm

Ils ne sont pas supprimés mais bien diminués,ça ne doit meme pas faire le 1/4 de la somme attribuée aux clubs de L2!

nan nan, un club pro qui effectue sa deuxieme saison en national n'a plus aucune droit télé, zéro euros et autant de centime, j'en suis sur

calimero · Message par **calimero** » lun. 07 mai, 2007 7:17 pm

Foulque-nerra a écrit :
Ils ne sont pas supprimés mais bien diminués,ça ne doit meme pas faire le 1/4 de la somme attribuée aux clubs de L2!
nan nan, un club pro qui effectue sa deuxieme saison en national n'a plus aucune droit télé, zéro euros et autant de centime, j'en suis sur

Je parlais de la 1 ére année,c'est une aide de la ligue pour accompagner la descente !La seconde année,plus rien,bien sur!

Le Mayennais · Message par **Le Mayennais** » lun. 07 mai, 2007 7:18 pm

Foulque-nerra a écrit :
Ils ne sont pas supprimés mais bien diminués,ça ne doit meme pas faire le 1/4 de la somme attribuée aux clubs de L2!
nan nan, un club pro qui effectue sa deuxieme saison en national n'a plus aucune droit télé, zéro euros et autant de centime, j'en suis sur

C'est bien ce qu'il dit: diminués la premiere année, et rien en seconde!

Foulque-nerra · Message par **Foulque-nerra** » lun. 07 mai, 2007 8:07 pm

OK OK

lavalenl2 · Message par **lavalenl2** » lun. 07 mai, 2007 8:08 pm

la 17eme ville de france en national ...... ya que ca qui compte désolé....

jourdesco · Message par **jourdesco** » lun. 07 mai, 2007 8:18 pm

lavalenl2 a écrit :la 17eme ville de france en national ...... ya que ca qui compte désolé....

Va voir à Châtellerault si on y est.

stan49 · Message par **stan49** » lun. 07 mai, 2007 8:40 pm

oula on nous entend bien sur tv10 a laval

Djéman · Message par **Djéman** » lun. 07 mai, 2007 9:42 pm

le fameux penalty

http://4.upload.dailymotion.com/mychann ... n-darbitre

Syl · Message par **Syl** » lun. 07 mai, 2007 10:03 pm

Je viens de voir le match sur Tv10, j'ai trouvé que le sco avait dominé la premiere mi-temps, après le pénalty c'était plus difficile, mais sur les images il n'y a pas pénalty c'est une évidance ...

stan49 · Message par **stan49** » lun. 07 mai, 2007 10:06 pm

Syl a écrit :Je viens de voir le match sur Tv10, j'ai trouvé que le sco avait dominé la premiere mi-temps, après le pénalty c'était plus difficile, mais sur les images il n'y a pas pénalty c'est une évidance ...

+1 je viens de le regarder ossi tres bon match de nos angevin dans l ensemble et nous supporter on a su les encourager comme il se doit vu qu on entend bien nos chant

tiopépé · Message par **tiopépé** » lun. 07 mai, 2007 10:07 pm

IL REPASSE ce soir?????

stan49 · Message par **stan49** » lun. 07 mai, 2007 10:35 pm

oui en ce moment

ricouille · Message par **ricouille** » mar. 08 mai, 2007 1:58 am

pour finir avec ce fameux penalty qui ne fera pas revenir 1 ou 3 pts a angers c est le fait que l arbitre central ne consulte pas le juge de touche qui est sur la ligne de l action et qui lui ne leve pas son drapeau
y aurai eu faute je pense qu il aurai levé car ou est placé l arbitre central il ne peut pas juger

calimero · Message par **calimero** » mar. 08 mai, 2007 8:33 am

ricouille a écrit :pour finir avec ce fameux penalty qui ne fera pas revenir 1 ou 3 pts a angers c est le fait que l arbitre central ne consulte pas le juge de touche qui est sur la ligne de l action et qui lui ne leve pas son drapeau
y aurai eu faute je pense qu il aurai levé car ou est placé l arbitre central il ne peut pas juger

Quid des 2 pénos non sifflés pour le Sco?La faute de Blijon est-elle avérée?

jourdesco · Message par **jourdesco** » mar. 08 mai, 2007 9:25 am

Dans les arrêts de jeu, la faute sur Vaugeois est INDISCUTABLE.

Tiwy · Message par **Tiwy** » mar. 08 mai, 2007 9:31 am

lavalenl2 a écrit :la 17eme ville de france en national ...... ya que ca qui compte désolé....

Je te signale que pour le moment, t'y es aussi en National. Alors fais un peu le moins le malin et reviens nous voir quand tu seras monté en L2.

Tiwy · Message par **Tiwy** » mar. 08 mai, 2007 9:35 am

ricouille a écrit :pour finir avec ce fameux penalty qui ne fera pas revenir 1 ou 3 pts a angers c est le fait que l arbitre central ne consulte pas le juge de touche qui est sur la ligne de l action et qui lui ne leve pas son drapeau
y aurai eu faute je pense qu il aurai levé car ou est placé l arbitre central il ne peut pas juger

Tout à fait d'accord. Et il est bien là le problème. L'arbitre central ne pouvant pas juger objectivement, sa décision s'apparente bien à du parti pris. Personnellement j'étais debout derrière le grillage, en gros entre l'arbitre de touche et le but donc vraiment très près de l'action. Je confirme que sa décision est scandaleuse.