Un peu d'histoire

[vince971]

Un sujet - tout à fait différent - pour qui s'intéresse aux confins européens médiévaux :

[Christobald]

Typiquement dans le ton d'halloween !

[La Bayard !]

Il est vrai que de brûler une Mairie et piller des milliers de commerces, c'est s'attaquer aux privilèges....

Hé oui, il y a des privilèges à faire tomber. Il est rare que ça se fasse par l'opération du saint esprit.

Par l opération du saint esprit c est pas sûr, par des esprits sains encore moins.

En tous cas, comme tu es cohérent, tu ne risques pas de voter pour un privilégié en 2027 du coup.

Ça va pas être facile, vu qu'ils sont tous privilégiés peu ou prou. Je vais plutôt choisir celui qui ne va pas favoriser les classes sociales les plus privilégiées.

[La Bayard !]

Un sujet - tout à fait différent - pour qui s'intéresse aux confins européens médiévaux :

Très interessant.
Merci.
Celui qui fut coincé entre chrétiens et musulmans.
Tellement interessant sur la manière dont les puissants construisent l'histoire.
Mais aussi, une figure sur la fin du moyen âge.
Accessoirement, un autre Vladimir de l'Europe orientale qui représente le mal.
Bref, tellement de lectures possibles...

[Allman]

Hé oui, il y a des privilèges à faire tomber. Il est rare que ça se fasse par l'opération du saint esprit.

Par l opération du saint esprit c est pas sûr, par des esprits sains encore moins.

En tous cas, comme tu es cohérent, tu ne risques pas de voter pour un privilégié en 2027 du coup.

Ça va pas être facile, vu qu'ils sont tous privilégiés peu ou prou. Je vais plutôt choisir celui qui ne va pas favoriser les classes sociales les plus privilégiées.

+100. Et pas ceux dont le chef de file n'est pas un repris de justice ou n'a pas été condamné(e) par la Justice pour détournement d'argent public...
Y en a un(e) qui est normalement inéligible mais si "iel "fait campagne actuellement...
Si la Justice est normalement appliquée , "iel" ne devrait de toute façon pas avoir son nom sur des bulletins dans les isoloirs au mois d'Avril prochain...

[vince971]

C'est plus de la politique et de l'actu, non ?

[vince971]

Revenons à nos moutons avec cette fois Julian Jackson et "La chute : France, 1940", au Seuil.

Bien interviewé par Jean Petaux, comme d'hab.

[Allman]

C'est plus de la politique et de l'actu, non ?

Oui, j'ai juste rebondi sur le post de La Bayard...next..sorry...

[Tenma]

Par l opération du saint esprit c est pas sûr, par des esprits sains encore moins.

En tous cas, comme tu es cohérent, tu ne risques pas de voter pour un privilégié en 2027 du coup.

Ça va pas être facile, vu qu'ils sont tous privilégiés peu ou prou. Je vais plutôt choisir celui qui ne va pas favoriser les classes sociales les plus privilégiées.

+100. Et pas ceux dont le chef de file n'est pas un repris de justice ou n'a pas été condamné(e) par la Justice pour détournement d'argent public...
Y en a un(e) qui est normalement inéligible mais si "iel "fait campagne actuellement...
Si la Justice est normalement appliquée , "iel" ne devrait de toute façon pas avoir son nom sur des bulletins dans les isoloirs au mois d'Avril prochain...

À te lire on a l impression que Brigitte Macron est candidat(e).

[Tenma]

Hé oui, il y a des privilèges à faire tomber. Il est rare que ça se fasse par l'opération du saint esprit.

Par l opération du saint esprit c est pas sûr, par des esprits sains encore moins.

En tous cas, comme tu es cohérent, tu ne risques pas de voter pour un privilégié en 2027 du coup.

Ça va pas être facile, vu qu'ils sont tous privilégiés peu ou prou. Je vais plutôt choisir celui qui ne va pas favoriser les classes sociales les plus privilégiées.

Là dessus tu n as aucune garantie.

[Allman]

Ça va pas être facile, vu qu'ils sont tous privilégiés peu ou prou. Je vais plutôt choisir celui qui ne va pas favoriser les classes sociales les plus privilégiées.

+100. Et pas ceux dont le chef de file n'est pas un repris de justice ou n'a pas été condamné(e) par la Justice pour détournement d'argent public...
Y en a un(e) qui est normalement inéligible mais si "iel "fait campagne actuellement...
Si la Justice est normalement appliquée , "iel" ne devrait de toute façon pas avoir son nom sur des bulletins dans les isoloirs au mois d'Avril prochain...

À te lire on a l impression que Brigitte Macron est candidat(e).

J'ai écrit " inéligible "...

[Tenma]

+100. Et pas ceux dont le chef de file n'est pas un repris de justice ou n'a pas été condamné(e) par la Justice pour détournement d'argent public...
Y en a un(e) qui est normalement inéligible mais si "iel "fait campagne actuellement...
Si la Justice est normalement appliquée , "iel" ne devrait de toute façon pas avoir son nom sur des bulletins dans les isoloirs au mois d'Avril prochain...

À te lire on a l impression que Brigitte Macron est candidat(e).

J'ai écrit " inéligible "...

qui est inéligible ?

[Allman]

À te lire on a l impression que Brigitte Macron est candidat(e).

J'ai écrit " inéligible "...

qui est inéligible ?

Pas Brigitte en tout cas, elle peut se présenter si elle veut...
En revanche, tu sais très bien qui se présente alors qu'elle ne pourra pas être élue vu qu'il n' y a pas eu encore décision de la Cour de cassation concernant son pourvoi en cassation...

[Tenma]

J'ai écrit " inéligible "...

qui est inéligible ?

Pas Brigitte en tout cas, elle peut se présenter si elle veut...
En revanche, tu sais très bien qui se présente alors qu'elle ne pourra pas être élue vu qu'il n' y a pas eu encore décision de la Cour de cassation concernant son pourvoi en cassation...

Pourquoi tu soulignes " elle" ?

[Allman]

qui est inéligible ?

Pas Brigitte en tout cas, elle peut se présenter si elle veut...
En revanche, tu sais très bien qui se présente alors qu'elle ne pourra pas être élue vu qu'il n' y a pas eu encore décision de la Cour de cassation concernant son pourvoi en cassation...

Pourquoi tu soulignes " elle" ?

Parceque que tu as écrit : " À te lire on a l impression que Brigitte Macron est candidat(e)" .
Pourquoi mettre le "e" entre parenthèse ??