[Politique] Le topic officiel

[Christobald]

L'idée de Mélenchon poserait surtout un tout autre problème, pour se protéger les prêteurs monteront de beaucoup les taux d'intérêts de prêt à la France, ce qui a terme nous coutera beaucoup plus cher que la dette actuelle....

Maintenant il y a effectivement une réalité absolue moins on produit moins on peut financer notre modèle sociale.

Ce qui est terrible avec les taux d'intérêts, c'est que nous empruntons a taux fixe...et lorsque une dette a été remboursé, le prochain emprunt se fait avec les taux du moment, qui sont très hauts.

Je reconnais a Mélenchon que cette proposition permet d'avoir un débat plus original qu'habituel sur la dette.

Ce qui est inquiètant par ailleurs, c'est le record de faillite en 2026, record historique....

[LauSCO]

L'idée de Mélenchon poserait surtout un tout autre problème, pour se protéger les prêteurs monteront de beaucoup les taux d'intérêts de prêt à la France, ce qui a terme nous coutera beaucoup plus cher que la dette actuelle....

Maintenant il y a effectivement une réalité absolue moins on produit moins on peut financer notre modèle sociale.

Ce qui est terrible avec les taux d'intérêts, c'est que nous empruntons a taux fixe...et lorsque une dette a été remboursé, le prochain emprunt se fait avec les taux du moment, qui sont très hauts.

Je reconnais a Mélenchon que cette proposition permet d'avoir un débat plus original qu'habituel sur la dette.

Ce qui est inquiètant par ailleurs, c'est le record de faillite en 2026, record historique....

Normal l'économie va mal, parce que le pouvoir d'achat va mal déjà et ensuite l'industrie hors aéronautique et militaire va mal et pas qu'en France en Allemagne aussi.
La destruction de la filière automobile par l'Europe a des conséquences concrètes sur les gros constructeur mais aussi sur toute une pléiade de sous traitants ....

[Christobald]

Absolument !

Mais c'est le résultat de politiques....Concurrence internationale et délocalisations : le transfert d'activités vers des pays aux coûts de production plus faibles. un niveau élevé d'impôts de production et des coûts de l'énergie parfois moins compétitifs qu'ailleurs en Europe.....ou autre part !

[Christobald]

Pas d'industries mais des parcs d'attractions.....

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3211.html

[Breizh49]

Pas d'industries mais des parcs d'attractions.....

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3211.html

La politique de Macron est désastreuse

[Christobald]

Les 7 réunis par le Medef :

[Allman]

Le medef....qu'elle blague...

[jjffll]

Le medef....qu'elle blague...

Non. C'est tout le contraire. C'est un syndicat très puissant tres organisé.tres politisé.
Avec a sa tête des gens tres puissants aux ambitions tres claires.
Ne surtout pas les prendre pour des rigolos.

C'est cette minorité qui defend ses intérêts aux détriments d'une masse d'entrepreneurs ........

Aucun gouvernement ne pourra se passer d'une complicité avec ce puissant syndicat.
Même s'il doivent un jour accepter un partage de la valeur ajoutée crée. Il faut composer avec eux.

[Christobald]

Dominique de Villepin et Xavier Bertrand veulent participer à la "fête"....

https://www.franceinfo.fr/elections/pre ... 69629.html

https://www.franceinfo.fr/elections/pre ... 64871.html

[Allman]

On va bien rigoler avec tout çà...les mois à venir vont être pleins de coups bas, de railleries, de trahisons, de jalousie, ect...plus y a de monde , plus on rit...

[Christobald]

Oui, mais on aura aussi les visites aux Epads, aux écoles, aux refuges, aux policiers, pompiers, agriculteurs.......les photos de Paris-match, en famille, ou en couple....le confessions intimes....

[Allman]

Ils se mettent le doigt dans l'oeil au RN...Et font croire en des choses impossibles à leur électeurs :

https://www.franceinfo.fr/vrai-ou-fake/ ... 70601.html

[LauSCO]

Bien sur que c'est absurde mais s'il n'y avait qu'eux.
C'est une vraie spécialité politique de tout bords de faire croire des choses impossible!
D'autre font croire qu'ils pourront interdire les réseaux sociaux au mineurs, d'autres qu'ils pourront faire disparaitre une partie de la dette sans conséquences ...

A ce niveau la il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

[Christobald]

Suis bien d'accord avec vous mais aussi étonné par la stratégie du RN, sur un sujet peu prioritaire, il me semble.

[Allman]

Bien sur que c'est absurde mais s'il n'y avait qu'eux.
C'est une vraie spécialité politique de tout bords de faire croire des choses impossible!
D'autre font croire qu'ils pourront interdire les réseaux sociaux au mineurs, d'autres qu'ils pourront faire disparaitre une partie de la dette sans conséquences ...

A ce niveau la il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

J'en conviens, çà va être le bal des promesses irréalisables jusqu'en 2027 ...

[jjffll]

Bien sur que c'est absurde mais s'il n'y avait qu'eux.
C'est une vraie spécialité politique de tout bords de faire croire des choses impossible!
D'autre font croire qu'ils pourront interdire les réseaux sociaux au mineurs, d'autres qu'ils pourront faire disparaitre une partie de la dette sans conséquences ...

A ce niveau la il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

J'en conviens, çà va être le bal des promesses irréalisables jusqu'en 2027 ...

Ne croire en rien et ne s'engager a rien..........

[Allman]

Bien sur que c'est absurde mais s'il n'y avait qu'eux.
C'est une vraie spécialité politique de tout bords de faire croire des choses impossible!
D'autre font croire qu'ils pourront interdire les réseaux sociaux au mineurs, d'autres qu'ils pourront faire disparaitre une partie de la dette sans conséquences ...

A ce niveau la il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

J'en conviens, çà va être le bal des promesses irréalisables jusqu'en 2027 ...

Ne croire en rien et ne s'engager a rien..........

Voter pour le " christ cosmique " ? Pour Lalanne ?

Ou tout simplement , ne pas voter ? Blanc ? uhm...sans doute...

[La Bayard !]

Pour ceux qui s'intéressent au réchauffement climatique.
Le Canard Enchaîné vient de conseiller à ses lecteurs une très bonne émission sur Arte le 8 septembre à 21 heures.
Cette émission s'appelle "F... la planète" et est de Jean Robert Viallet.
Je ne l'ai pas vu, mais l'article du Canard laisse à entendre que l'émission est passionnante. Ce n'est pas de la politique politicienne, mais le sujet est hautement politique !

[captaineDan]

Pour ceux qui s'intéressent au réchauffement climatique.
Le Canard Enchaîné vient de conseiller à ses lecteurs une très bonne émission sur Arte le 8 septembre à 21 heures.
Cette émission s'appelle "F... la planète" et est de Jean Robert Viallet.
Je ne l'ai pas vu, mais l'article du Canard laisse à entendre que l'émission est passionnante. Ce n'est pas de la politique politicienne, mais le sujet est hautement politique !

+ 1
Merci de l'info oui, à ne sûrement pas rater !
" ... Le réalisateur Jean-Robert Viallet, lauréat du prix Albert-Londres en 2010 pour « La Mise à mort du travail », n’en est pas à sa première enquête sur les mécanismes de pouvoir et les enjeux environnementaux. Connu pour des œuvres marquantes comme « L’Homme a mangé la Terre » (2019) ou « Système Total » (2022), il cherche ici à comprendre comment les intérêts économiques et une foi aveugle dans le progrès technique ont mené à ce qu’il nomme le « choix du réchauffement " ....

[jjffll]

Pour ceux qui s'intéressent au réchauffement climatique.
Le Canard Enchaîné vient de conseiller à ses lecteurs une très bonne émission sur Arte le 8 septembre à 21 heures.
Cette émission s'appelle "F... la planète" et est de Jean Robert Viallet.
Je ne l'ai pas vu, mais l'article du Canard laisse à entendre que l'émission est passionnante. Ce n'est pas de la politique politicienne, mais le sujet est hautement politique !

+ 1
Merci de l'info oui, à ne sûrement pas rater !
" ... Le réalisateur Jean-Robert Viallet, lauréat du prix Albert-Londres en 2010 pour « La Mise à mort du travail », n’en est pas à sa première enquête sur les mécanismes de pouvoir et les enjeux environnementaux. Connu pour des œuvres marquantes comme « L’Homme a mangé la Terre » (2019) ou « Système Total » (2022), il cherche ici à comprendre comment les intérêts économiques et une foi aveugle dans le progrès technique ont mené à ce qu’il nomme le « choix du réchauffement " ....

C'est en 3 documentaires et déjà disponible sur les replay de arte

[jjffll]

Je l'ai vu hier....c'est chronologique depuis 1820, precis , documenté, et uniquement accompagné d'images et témoignages au plus haut niveau des états........
A montrer dans toutes les écoles a moins d'avoir peur des questions de nos petits enfants........

[Tenma]

Suis bien d'accord avec vous mais aussi étonné par la stratégie du RN, sur un sujet peu prioritaire, il me semble.

Si tu connais la symbolique et l utilité du voile lors de sa mise en oeuvre , ce que de nombreuses femmes voilées en France ne savent pas elles mêmes, et que d autres femmes dénoncent ailleurs au prix de leur vie, on ne peut pas dire que c est peu prioritaire.

Le RN le dit de manière populiste au lieu d être factuel et dans la protection de l être humain.

Les religions de manière générale et l Islam en particulier sont des sectes . L Islam a la particularité d avoir gardé ses principes d origines ,tortures , humiliation au nom du prophète, quand les autres religions ont su s adapter à la civilisation. Ils suffit de lire le Coran ou autres textes pour voir que c est une religion de barbare au service d un gourou qui a tellement peu de sens que la plupart des adeptes peinent à en expliquer les concepts et à justifier les écrits et les principes.

L islam ne tient que par la pression sociale exercer et par la torture imposée en sanction....

Dans sa forme actuelle , ses textes actuels, l Islam devrait être strictement interdite.

[Christobald]

Pour ma part, je resterais sur le sujet du projet du RN.

Il est peu prioritaire, car pour moi, c'est trop tard....a partir du moment ou on a une immigration trop importante (c'est d'ailleurs l'avis de l'ensemble de la population), on en a les conséquences, dont celles-ci...

Que le voile soit une manifestation identitaire ou religieuse, il est impossible d'en réguler l'usage et bien sur de l'interdire dans l'espace publique.

La vraie question, c'est le présent et l'avenir, et la possibilité de décider notre politique d'immigration.....or comme tu le sais autant que moi, celle-ci n'est plus de la souveraineté nationale mais de l'UE....donc, évidemment pas, de souveraineté populaire.

[Christobald]

L'inénarable Marie Tondelier....

https://www.20minutes.fr/politique/4242 ... -politique

[La Bayard !]

Pour ma part, je resterais sur le sujet du projet du RN.

Il est peu prioritaire, car pour moi, c'est trop tard....a partir du moment ou on a une immigration trop importante (c'est d'ailleurs l'avis de l'ensemble de la population), on en a les conséquences, dont celles-ci...

Que le voile soit une manifestation identitaire ou religieuse, il est impossible d'en réguler l'usage et bien sur de l'interdire dans l'espace publique.

La vraie question, c'est le présent et l'avenir, et la possibilité de décider notre politique d'immigration.....or comme tu le sais autant que moi, celle-ci n'est plus de la souveraineté nationale mais de l'UE....donc, évidemment pas, de souveraineté populaire.

Merci Christobald de ne pas confondre ton avis avec celui de l'ensemble de la population. Heureusement, dans ce pays, chacun peut encore avoir son avis sur tous les sujets.

[Allman]

Pour ma part, je resterais sur le sujet du projet du RN.

Il est peu prioritaire, car pour moi, c'est trop tard....a partir du moment ou on a une immigration trop importante (c'est d'ailleurs l'avis de l'ensemble de la population), on en a les conséquences, dont celles-ci...

Que le voile soit une manifestation identitaire ou religieuse, il est impossible d'en réguler l'usage et bien sur de l'interdire dans l'espace publique.

La vraie question, c'est le présent et l'avenir, et la possibilité de décider notre politique d'immigration.....or comme tu le sais autant que moi, celle-ci n'est plus de la souveraineté nationale mais de l'UE....donc, évidemment pas, de souveraineté populaire.

Merci Christobald de ne pas confondre ton avis avec celui de l'ensemble de la population. Heureusement, dans ce pays, chacun peut encore avoir son avis sur tous les sujets.

C'est un peu son problème...il a tendance à prendre certains topics pour son blog...
Heureusement, on veille...

[jjffll]

L'inénarable Marie Tondelier....

https://www.20minutes.fr/politique/4242 ... -politique

Et seule la droite jouent les vierges effarouchées.....certains se taisent et regardent leurs pompes .
C'est pas bien de stigmatiser une partie de la population......les femmes et hommes politiques sont des gens comme les autres.....

[Allman]

Suis bien d'accord avec vous mais aussi étonné par la stratégie du RN, sur un sujet peu prioritaire, il me semble.

Si tu connais la symbolique et l utilité du voile lors de sa mise en oeuvre , ce que de nombreuses femmes voilées en France ne savent pas elles mêmes, et que d autres femmes dénoncent ailleurs au prix de leur vie, on ne peut pas dire que c est peu prioritaire.

Le RN le dit de manière populiste au lieu d être factuel et dans la protection de l être humain.

Les religions de manière générale et l Islam en particulier sont des sectes . L Islam a la particularité d avoir gardé ses principes d origines ,tortures , humiliation au nom du prophète, quand les autres religions ont su s adapter à la civilisation. Ils suffit de lire le Coran ou autres textes pour voir que c est une religion de barbare au service d un gourou qui a tellement peu de sens que la plupart des adeptes peinent à en expliquer les concepts et à justifier les écrits et les principes.

L islam ne tient que par la pression sociale exercer et par la torture imposée en sanction....

Dans sa forme actuelle , ses textes actuels, l Islam devrait être strictement interdite.

Tu as peur de te retrouvé voilé Tenma ??

On a le droit à la barbe ??

Tu parles de quel voile , du Hidjab ? ou du Niqab et de la Burqa ? ce n'est pas la même chose...
Si c'est juste les cheveux qui sont voilés et qu'on voit le visage, çà ne passera jamais, le RN le sait et il ment à ses électeurs une fois de plus ...
Aucun pays d' Europe n'applique celà, même dans les pays plus rigoureux sur l'immigration...Et çà sera retoqué par le Conseil constitutionnel de toute façon...

[jjffll]

Suis bien d'accord avec vous mais aussi étonné par la stratégie du RN, sur un sujet peu prioritaire, il me semble.

Si tu connais la symbolique et l utilité du voile lors de sa mise en oeuvre , ce que de nombreuses femmes voilées en France ne savent pas elles mêmes, et que d autres femmes dénoncent ailleurs au prix de leur vie, on ne peut pas dire que c est peu prioritaire.

Le RN le dit de manière populiste au lieu d être factuel et dans la protection de l être humain.

Les religions de manière générale et l Islam en particulier sont des sectes . L Islam a la particularité d avoir gardé ses principes d origines ,tortures , humiliation au nom du prophète, quand les autres religions ont su s adapter à la civilisation. Ils suffit de lire le Coran ou autres textes pour voir que c est une religion de barbare au service d un gourou qui a tellement peu de sens que la plupart des adeptes peinent à en expliquer les concepts et à justifier les écrits et les principes.

L islam ne tient que par la pression sociale exercer et par la torture imposée en sanction....

Dans sa forme actuelle , ses textes actuels, l Islam devrait être strictement interdite.

Tu as peur de te retrouvé voilé Tenma ??

On a le droit à la barbe ??

Tu parles de quel voile , du Hidjab ? ou du Niqab et de la Burqa ? ce n'est pas la même chose...
Si c'est juste les cheveux qui sont voilés et qu'on voit le visage, çà ne passera jamais, le RN le sait et il ment à ses électeurs une fois de plus ...
Aucun pays d' Europe n'applique celà, même dans les pays plus rigoureux sur l'immigration...Et çà sera retoqué par le Conseil constitutionnel de toute façon...

Peut être que ne pas arrêter les aides pour les associations qui accompagnent les femmes en difficultés.......l'ensemble des femmes qui vivent en France sans discrimination......
Dans le respect de l'intime de chacuns et chacunes.
Ce n'est pas facile dans une pays laïc.....

[Christobald]

Pour ma part, je resterais sur le sujet du projet du RN.

Il est peu prioritaire, car pour moi, c'est trop tard....a partir du moment ou on a une immigration trop importante (c'est d'ailleurs l'avis de l'ensemble de la population), on en a les conséquences, dont celles-ci...

Que le voile soit une manifestation identitaire ou religieuse, il est impossible d'en réguler l'usage et bien sur de l'interdire dans l'espace publique.

La vraie question, c'est le présent et l'avenir, et la possibilité de décider notre politique d'immigration.....or comme tu le sais autant que moi, celle-ci n'est plus de la souveraineté nationale mais de l'UE....donc, évidemment pas, de souveraineté populaire.

Merci Christobald de ne pas confondre ton avis avec celui de l'ensemble de la population. Heureusement, dans ce pays, chacun peut encore avoir son avis sur tous les sujets.

C'est un peu son problème...il a tendance à prendre certains topics pour son blog...
Heureusement, on veille...

J'écris ce que je pense....

Merci Christobald de ne pas confondre ton avis avec celui de l'ensemble de la population

Confondre quoi ?....Ce que j'exprime est factuel : une très grande majorité de la population Française estime que l'immigration en France est trop importante. Ensuite, les politiques d'immigration sont pour l'essentiel dictée par les traités Européens. Il n'y a donc plus de choix possibles, si ce n'est a la marge, pour les peuples.

Alors, maintenant, Le Bayard, si tu n'es pas d'accord, argumentes !...au lieu de faire ta lecon de cureton !

Heureusement, dans ce pays, chacun peut encore avoir son avis sur tous les sujets.

Bah oui, ai-je dis le contraire ? le mien aussi, non ?....et le le tien justement, c'est quoi ?