Vous, vous ne savez pas lire par contre.winnersco a écrit :Comment ? Tu veux dire que NatRed1904 n'aurait jamais joué au foot ?jego a écrit :si tu as joué au foot, tu connais.winnersco a écrit :
Euh !!!!!
le hors jeu , c'est pas au départ du ballon ?
Là , tu parles de quand il reçoit le ballon , ce n'est pas du tout pareil ....
Ou alors Allman voulait dire que vu le peu d avance que Diony a à la réception du ballon il y a de fortes chance qu il ne soit pas HJ au départ ?FloViveAngers a écrit :
Le HJ a reception du ballon est pourtant assez flagrant
Je pense que Allman s'est mal exprimé mais qu'assez bizaremment il ne comprend pas ou ne veut pas confirmer avoir dit une betise.
Ca serait bien dommage de s'être fait expliqué le foot, a quel point Traoré est mauvais et Baticle bon ... par quelqu'un qui ne connait pas la règle du HJ
NatRed1904 a écrit :Vous, vous ne savez pas lire par contre.winnersco a écrit :Comment ? Tu veux dire que NatRed1904 n'aurait jamais joué au foot ?jego a écrit : si tu as joué au foot, tu connais.
Reprenez le fil au départ pour voir qui dit quoi. C'est pénible de se faire faire dire un truc qu'on n'a pas dit.
Et pourtant Allman a très clairement expliqué ce qu'il avait voulu dire de façon maladroite. Dès le message ci-dessus, tout était dit.Allman a écrit :Oui je suis d'accord. J'aurais pu écrire qu'au moment où le ballon part de Lopy, Raveloson et son pied couvre, mais çà va tellement vite , en une demi-seconde, que pour ma part je n'arrive pas à voir les deux positions simultanément...Ben.20.100 a écrit :Qu'un hors-jeu s'apprécie au moment où la passe part du pied du passeur (Lopy) et non au moment où le joueur reçoit le ballon (Diony).Allman a écrit :
Tu veux dire quoi ?
Je me suis concentré sur Diony, c'est pour çà que quand on voit qu'il reçoit le ballon et qu'il y a encore le pied de Raveloson derrière, c'est sûr, il n'est pas h.j ...
Ce n'est pas une photo a "réception du ballon" .... ta photo montre Diony quand il a 2 mètres d'avance dans les premières moments de sa course balle au pied...FloViveAngers a écrit :
Le HJ a réception du ballon est pourtant assez flagrant
Je pense que Allman s'est mal exprimé mais qu'assez bizarrement il ne comprend pas ou ne veut pas confirmer avoir dit une betise.
Ca serait bien dommage de s'être fait expliqué le foot, a quel point Traoré est mauvais et Baticle bon ... par quelqu'un qui ne connait pas la règle du HJ
Bah ... si c'est le moment où la passe de Lopy est touché par la première fois par Diony. C'est la reception de la passe. Et tu parles bien de ca, donc voila.Allman a écrit :Ce n'est pas une photo a "réception du ballon" .... ta photo montre Diony au départ de sa course balle au pied...FloViveAngers a écrit :
Le HJ a réception du ballon est pourtant assez flagrant
Je pense que Allman s'est mal exprimé mais qu'assez bizarrement il ne comprend pas ou ne veut pas confirmer avoir dit une betise.
Ca serait bien dommage de s'être fait expliqué le foot, a quel point Traoré est mauvais et Baticle bon ... par quelqu'un qui ne connait pas la règle du HJ
Biensûr qu'il est devant Raveloson à ce moment là quand il commence sa course et jusqu'au but , on l'a tous vu au stade , pas besoin de ton arrêt sur image...On ne parle pas de çà....
On parle ( je) au moment où il reçoit le ballon , il est en retrait et y a le pied de Raveloson encore derrière lui à cet instant...
Trouve un arrêt sur image de cet instant là au lieu de faire le pinpin et de nous montrer le premier mètre de sa course où biensûr il est devant ...
De toute façon, on est tous d'accord pour dire qu'il n' ya pas d' HJ depuis le départ puisqu'au départ du ballon du pied de Lopy , Raveloson le couvre...
on est tous d'accord sauf quelques uns que l'on va convertirfootpassion49 a écrit :Quand on revoit les images du match, il y a quand même des motifs d’optimisme. Après les deux premiers matches on s’inquiétait de la faiblesse offensive du SCO, sur ce match face à Auxerre j’ai vu au moins 4 actions de grande classe, niveau L1.
- le but de Diony sur une passe millimétrée de Lopy, c’est du bel ouvrage, propre et précis..
- le chef d’oeuvre de Nadje, ce n’est pas juste son retourné, c’est la magnifique action de Rasolisoa en amont : il traverse le terrain, transperce la défense auxerroise, s’appuie sur un de ses coéquipiers avant d’adresser un joli centre devant le but.
- le but de Raolisoa (annulé pour HJ), c’était une très belle action aussi.
- enfin, à la dernière seconde, l’action Hunou - Niane, en une touche de balle, c’était remarquable sur le plan technique.
Il y a bien un moment où le SCO va réussir à concilier dans le même match potentiel offensif (comme contre Auxerre) et solidité défensive (comme Annecy).
le match est terminé, non ?jjffll a écrit :on est tous d'accord sauf quelques uns que l'on va convertirfootpassion49 a écrit :Quand on revoit les images du match, il y a quand même des motifs d’optimisme. Après les deux premiers matches on s’inquiétait de la faiblesse offensive du SCO, sur ce match face à Auxerre j’ai vu au moins 4 actions de grande classe, niveau L1.
- le but de Diony sur une passe millimétrée de Lopy, c’est du bel ouvrage, propre et précis..
- le chef d’oeuvre de Nadje, ce n’est pas juste son retourné, c’est la magnifique action de Rasolisoa en amont : il traverse le terrain, transperce la défense auxerroise, s’appuie sur un de ses coéquipiers avant d’adresser un joli centre devant le but.
- le but de Raolisoa (annulé pour HJ), c’était une très belle action aussi.
- enfin, à la dernière seconde, l’action Hunou - Niane, en une touche de balle, c’était remarquable sur le plan technique.
Il y a bien un moment où le SCO va réussir à concilier dans le même match potentiel offensif (comme contre Auxerre) et solidité défensive (comme Annecy).
cette équipe part de tellement loin que l'on ne peut qu'encourager sa progression
Comme le sourire de FrédéricPlaytime a écrit :Ce B-A-BA me laisse béat.(...) c'est le bea- bat d'un footballeur defenseur droit de s'alligner sur ces collègues ! (...)
