EN fait je comparais avec Rennes...Cisco a écrit :Attention ce sont les chiffres de la saison 2004/2005, le Sco et le Mans étaient donc tous les deux en L2.Scocorico a écrit :C'est fou quand même de voir les subventions touchées par le sco...Supérieure à celles de club de L1.
DNCG, autres que le SCO...
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16194
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Ha ok...Scocorico a écrit :EN fait je comparais avec Rennes...Cisco a écrit :Attention ce sont les chiffres de la saison 2004/2005, le Sco et le Mans étaient donc tous les deux en L2.Scocorico a écrit :C'est fou quand même de voir les subventions touchées par le sco...Supérieure à celles de club de L1.
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
Re: clermont foot
lacouture.49 a écrit :dncg: Clermont (L2): encadrement de la la masse salariale et interdiction de recruter à titre onéreux. c'est bien d'etre repeché mais quelle saison galere , ils vont passer dans ces conditions; le sco aurait eu de meilleures conditions ?
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 72364
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : En L1
- Contact :
DNCG
La DNCG a débuté mardi 6 juin ses auditions de fin de saison qui la conduiront à auditionner tous les clubs professionnels.
Mardi, ont été auditionnés les clubs suivants : Auxerre, Lens, Lille et Rennes
Aucune mesure particulière n'a été prise par la DNCG concernant ces
Les 14 et 15 juin, douze clubs ont été auditionnés par la DNCG. A la suite de ces auditions, les décisions ont été les suivantes :
Pas de commentaires particuliers :
Monaco, Montpellier, Brest, Dijon, Châteauroux, Istres
Décisions mises en délibéré :
Le Havre, Libourne
Décisions d’encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutation :
Laval, Sète, Clermont, Valenciennes
le sco la semaine prochaine
Mardi, ont été auditionnés les clubs suivants : Auxerre, Lens, Lille et Rennes
Aucune mesure particulière n'a été prise par la DNCG concernant ces
Les 14 et 15 juin, douze clubs ont été auditionnés par la DNCG. A la suite de ces auditions, les décisions ont été les suivantes :
Pas de commentaires particuliers :
Monaco, Montpellier, Brest, Dijon, Châteauroux, Istres
Décisions mises en délibéré :
Le Havre, Libourne
Décisions d’encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutation :
Laval, Sète, Clermont, Valenciennes
le sco la semaine prochaine
Présent aussi sur x !
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 72364
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : En L1
- Contact :
Le SO Romorantin vient d'être recalé devant la DNCG. Il faut trouver 120.000 € pour espérer repartir en National au mois d'août.
Parmi les autres clubs en difficultés figurent Cannes, mais aussi Louhans-Cuiseaux. Le nombre de clubs menacés de rétrogradation serait au nombre de sept ou huit.
les meilleurs 2eme de cfa vont commencer a se préparer:
Rodez, dunkerque, rouen préparez vos dossiers !
Parmi les autres clubs en difficultés figurent Cannes, mais aussi Louhans-Cuiseaux. Le nombre de clubs menacés de rétrogradation serait au nombre de sept ou huit.
les meilleurs 2eme de cfa vont commencer a se préparer:
Rodez, dunkerque, rouen préparez vos dossiers !
Présent aussi sur x !
- verseausco
- Stagiaire pro
- Messages : 994
- Enregistré le : jeu. 08 juin, 2006 2:03 pm
- Localisation : Angers, Germersheim (ERASMUS, 2010-2011, FTSK). 2011-2012 : Angers
Il faudrait que la FFF se penche sérieusement sur le problème... Pourquoi chaque année y-at-il autant de clubs de National rétrogradés ?
Pour Romorantin, 120.000€ ça se trouve facilement... Un Patrick Norbert, euh pardon ! un W. B. solognot arrive, emprunte 120.000 €, les montre a la DNCG, puis les rembourse à la banque 3 jours plus tard...
Pour Romorantin, 120.000€ ça se trouve facilement... Un Patrick Norbert, euh pardon ! un W. B. solognot arrive, emprunte 120.000 €, les montre a la DNCG, puis les rembourse à la banque 3 jours plus tard...
Diviser en deux (Nord / Sud) le national me parait judicieux.
Cela permettraient de diminuer les frais de dépalacement (surtout pour Cannes). Le fossé entre national et le CFA est trop important (en terme de déplacement).
En plus cela renforcerait l'intéret du championnat car cela augmenterait le nombre de derby par 2! Et celà éviteraient que tous les ans la moitié des clubs de national viennent d'une autre divison!
Cela permettraient de diminuer les frais de dépalacement (surtout pour Cannes). Le fossé entre national et le CFA est trop important (en terme de déplacement).
En plus cela renforcerait l'intéret du championnat car cela augmenterait le nombre de derby par 2! Et celà éviteraient que tous les ans la moitié des clubs de national viennent d'une autre divison!
C'est pas parce qu'on a rien dire qu'il faut fermer sa gueule
Bonne idée.jeanlouis a écrit :Diviser en deux (Nord / Sud) le national me parait judicieux.
Cela permettraient de diminuer les frais de dépalacement (surtout pour Cannes). Le fossé entre national et le CFA est trop important (en terme de déplacement).
En plus cela renforcerait l'intéret du championnat car cela augmenterait le nombre de derby par 2! Et celà éviteraient que tous les ans la moitié des clubs de national viennent d'une autre divison!
Il serait peut être également intéressant de passer à un championnat profesionnel plutôt que d'avoir des statuts un peu batard avec des amateurs qui s'entrainent tous les jours...Cele serait possible en repassant la L1 et la l2 à 18 clubs comme ça risque de se faire. De plus, ça permettrait probablement d'avoir un championnat composé de d'avantage d'équipes de grandes villes (Rouen, Région parisienne, Besançon et la liste est longue...) et donc potentiellement plus de publics, de rentrée publicitaire et tous ce qui s'en suit.
IL y a une petite dizaines d'années la division 2 à l'époque comptait deux groupes. Ce qui ne posait pas de problèmes apparement.sco rocks a écrit :sauf que nord/sud ça n'est pas vraiment une bonne idée.. comment gérer les montées/descentes ? si 2 équipes du nord descende ça veut dire que les équipes du sud reste en national ?? ça ne tient pas debout...
Je pense que c'est loin d'etre un casse tête par rapport à la gestion des montées et descentes de tous les championats de la FFF.
C'est pas parce qu'on a rien dire qu'il faut fermer sa gueule
Argumente ta logique car je ne te suis pas du tout.sco rocks a écrit :bah si.. nord/sud c'est compliqué.. le cfa marche car divisé logiquement.. tu peux faire 2 groupes, mais pas couper la france en 2.. ça semble logique..
Que la France soit partagée en 2, en 4 ou en 6. Je ne vois pas ce que ça change.
Admettons que de la ligue 2, ils descendent 4 clubs. 3 sont du nord 1 est du sud. Tu bascules 1 équipe du nord vers le sud. Je pense que c'est la même logique, pour le CFA.
C'est pas parce qu'on a rien dire qu'il faut fermer sa gueule
je ne suis pas pour une divison "nord" et une autre "sud".
Une seul raison à cela. J'estime que les club amateur "sud" sont bien meilleurs qu'au nord. Donc, il y a des chance d'avoir un gouffre en L2.
Qu'en pensez vous ?
Une seul raison à cela. J'estime que les club amateur "sud" sont bien meilleurs qu'au nord. Donc, il y a des chance d'avoir un gouffre en L2.
Qu'en pensez vous ?
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Je vois par pour quelle raison les clubs du sud serait meilleur que les clubs du nord. Quand on voit le classement de national, il est relativement équilibré Nord-Sud.
De plus, les clubs parisiens remonteraient bien le niveau du nord. Car ils ont généralement de très bon joueurs (le niveau des équipes régionales en région Parisienne est hallucinant), mais ils manquent souvent de moyen car ils sont très en concurrence pour les subventions régionales et départementales.
De plus, les clubs parisiens remonteraient bien le niveau du nord. Car ils ont généralement de très bon joueurs (le niveau des équipes régionales en région Parisienne est hallucinant), mais ils manquent souvent de moyen car ils sont très en concurrence pour les subventions régionales et départementales.
C'est pas parce qu'on a rien dire qu'il faut fermer sa gueule
-
sco rocks
- Donateur
- Messages : 7033
- Enregistré le : jeu. 30 juin, 2005 10:29 pm
- Localisation : Singapour
bah explique comment tu bascules une équipe du nord vers le sud ?????jeanlouis a écrit :Argumente ta logique car je ne te suis pas du tout.sco rocks a écrit :bah si.. nord/sud c'est compliqué.. le cfa marche car divisé logiquement.. tu peux faire 2 groupes, mais pas couper la france en 2.. ça semble logique..![]()
Que la France soit partagée en 2, en 4 ou en 6. Je ne vois pas ce que ça change.
Admettons que de la ligue 2, ils descendent 4 clubs. 3 sont du nord 1 est du sud. Tu bascules 1 équipe du nord vers le sud. Je pense que c'est la même logique, pour le CFA.
si 4 clubs du nord descendent tu fais comment ? ça ne tient pas debout!!!
il faut bien que le nombre d'équipe de chaque championnat (nord/sud) soit paire !
-
sco rocks
- Donateur
- Messages : 7033
- Enregistré le : jeu. 30 juin, 2005 10:29 pm
- Localisation : Singapour
et 3 ans après ta division nord / sud se fait à peu près entre paris et orléansscoboy a écrit :bah tu prends 4 clubs les plus au sud du groupe nord et tu les mets dans le groupe sudsco rocks a écrit :
si 4 clubs du nord descendent tu fais comment ? ça ne tient pas debout!!!
il faut bien que le nombre d'équipe de chaque championnat (nord/sud) soit paire !
orléans, ville du sud
-
vince le saumurois
- Professionnel
- Messages : 1566
- Enregistré le : mer. 05 janv., 2005 7:19 pm
- Localisation : saumur
-
Foulque-nerra
- Professionnel
- Messages : 1806
- Enregistré le : jeu. 25 mars, 2004 11:11 am
- Localisation : sur le trône de la province !!
- Contact :
la derniere saison ou le championnat national était en 2 poules (N1A et N1B)
c'était la saison 1996/1997
cette saison la, seul les 1ers de chaques groupes montaient a cause de la refonte de la d2 et la d1 (changement du nombres de club par division)
la 1er de la poule "sud" avait été nimes, et pour la poule nord, c'était Wasquehal qui avait fini 1er, avec 1pts de plus que le SCO ...
c'était la saison 1996/1997
cette saison la, seul les 1ers de chaques groupes montaient a cause de la refonte de la d2 et la d1 (changement du nombres de club par division)
la 1er de la poule "sud" avait été nimes, et pour la poule nord, c'était Wasquehal qui avait fini 1er, avec 1pts de plus que le SCO ...
Angers city http://www.youtube.com/watch?v=qJJdTh3UBfU


