[2021-2022] Maillots, sponsors et équipementiers

[scoboy]

Bon. On est d'accord qu'on préfère le orange à celui d'entraînement ??
De manière générale, par contre hein. C'est sûr que pour le SCO au niveau des couleurs y' a pas photo

Je le trouve assez classe moi

+1...ligne très épurée...beaucoup plus classe que le maillot off( trop sombre et mal fichu).

+1 il est très bien ce maillot

[Ben]

Une soirée de présentation des maillots 2022-2023 est-elle programmée ? Usuellement elle est au mois de mai.

Si mes souvenirs sont bons: kappa sera encore équipementier l'année prochain, le contrat court jusqu'en 2023.

[WilliamSCO]

Une date pour les nouveaux maillots de la saison prochaine ?

[Papy]

Au dernier match à Kopa !?

[Ben]

Pour le bilan des maillots de cette année: bravo au club qui a sorti les rayures les plus souvent possible, même à l'extérieur. C'est un changement par rapport aux autres années. Seul hic: pour le derby le maillot saumon. Le maillot blanc ressemblait un peu à un maillot d'entrainement.

Voeux pour l'année prochaine:

A domicile: les rayures, bien sur.
A l’extérieur: gardons les rayures avec une dominantes blanche (un peu comme le maillot vintage réédité cette année). On a jamais fait mieux que les maillots de l'année de la remontée.
le Third: un tout noir avec des motifs représentant la ville.

[oliv'ç]

Pour le bilan des maillots de cette année: bravo au club qui a sorti les rayures les plus souvent possible, même à l'extérieur. C'est un changement par rapport aux autres années. Seul hic: pour le derby le maillot saumon. Le maillot blanc ressemblait un peu à un maillot d'entrainement.

Voeux pour l'année prochaine:

A domicile: les rayures, bien sur.
A l’extérieur: gardons les rayures avec une dominantes blanche (un peu comme le maillot vintage réédité cette année). On a jamais fait mieux que les maillots de l'année de la remontée.
le Third: un tout noir avec des motifs représentant la ville.

Pour le third tu es obligé d'avoir une autre couleur que les 2 premier. C'est pour ca que les clubs ont des 3 eme maillots ne ressemblant en rien à leur couleur d'origine

[Pêcheur49]

On est la ville du végétal, ce serait cool un maillot dans les tons vert avec des graphiques de plantes pour le 3eme maillot

[BisounoursDuSCO]

Pour le bilan des maillots de cette année: bravo au club qui a sorti les rayures les plus souvent possible, même à l'extérieur. C'est un changement par rapport aux autres années. Seul hic: pour le derby le maillot saumon. Le maillot blanc ressemblait un peu à un maillot d'entrainement.

Voeux pour l'année prochaine:

A domicile: les rayures, bien sur.
A l’extérieur: gardons les rayures avec une dominantes blanche (un peu comme le maillot vintage réédité cette année). On a jamais fait mieux que les maillots de l'année de la remontée.
le Third: un tout noir avec des motifs représentant la ville.

Pour le third tu es obligé d'avoir une autre couleur que les 2 premier. C'est pour ca que les clubs ont des 3 eme maillots ne ressemblant en rien à leur couleur d'origine

Auparavant, c'était autorisé. La première année, on avait effectivement une tenue noire et une tenue blanche en plus du rayé habituel.

Désormais, chaque équipe est obligée de présenter un "ensemble" convenant, i.e. se démarquant de chaque tenue domicile des 19 autres clubs de Ligue 1. La démarcation est une question de clarté pour la retransmission télévisée et bien évidemment la différence nette des couleurs pour le haut et le bas (combiné short - chaussettes).
Pour cela, chaque équipe peut utiliser sa tenue extérieur. Si elle ne convient pas, le club qui se déplace peut opter pour le third ou pour la tenue domicile. Si cela ne convient pas, on peut mixer les tenues ( ex : haut domicile, short - chaussettes extérieur. Autre ex : tenue extérieur mais le short est celui de la tenue domicile). Dans un cas encore plus compliqué, on peut utiliser les tenues extérieur de la saison passée (Monaco l'a déjà fait à RK).

Aujourd'hui, à cause des équipes qui jouent avec du noir et du blanc un peu partout, le SCO ne peut plus se limiter à ses deux couleurs seules. Le third est devenu nécessaire. Qu'importe la couleur, on l'utilisera le moins possible. On veut un beau rendu et je trouve que la tenue terracotta avec le short blanc en est un, plus que le vert de l'an dernier sans aucun rappel à une de nos couleurs. J'avais du mal avec le fluo, mais celui avec des rayures noires était mieux.

[BisounoursDuSCO]

On est la ville du végétal, ce serait cool un maillot dans les tons vert avec des graphiques de plantes pour le 3eme maillot

Si Sainté ne se maintient pas, on pourra opter pour une tenue "vert & blanc".

[Ben]

Pour le bilan des maillots de cette année: bravo au club qui a sorti les rayures les plus souvent possible, même à l'extérieur. C'est un changement par rapport aux autres années. Seul hic: pour le derby le maillot saumon. Le maillot blanc ressemblait un peu à un maillot d'entrainement.

Voeux pour l'année prochaine:

A domicile: les rayures, bien sur.
A l’extérieur: gardons les rayures avec une dominantes blanche (un peu comme le maillot vintage réédité cette année). On a jamais fait mieux que les maillots de l'année de la remontée.
le Third: un tout noir avec des motifs représentant la ville.

Pour le third tu es obligé d'avoir une autre couleur que les 2 premier. C'est pour ca que les clubs ont des 3 eme maillots ne ressemblant en rien à leur couleur d'origine

Auparavant, c'était autorisé. La première année, on avait effectivement une tenue noire et une tenue blanche en plus du rayé habituel.

Désormais, chaque équipe est obligée de présenter un "ensemble" convenant, i.e. se démarquant de chaque tenue domicile des 19 autres clubs de Ligue 1. La démarcation est une question de clarté pour la retransmission télévisée et bien évidemment la différence nette des couleurs pour le haut et le bas (combiné short - chaussettes).
Pour cela, chaque équipe peut utiliser sa tenue extérieur. Si elle ne convient pas, le club qui se déplace peut opter pour le third ou pour la tenue domicile. Si cela ne convient pas, on peut mixer les tenues ( ex : haut domicile, short - chaussettes extérieur. Autre ex : tenue extérieur mais le short est celui de la tenue domicile). Dans un cas encore plus compliqué, on peut utiliser les tenues extérieur de la saison passée (Monaco l'a déjà fait à RK).

Aujourd'hui, à cause des équipes qui jouent avec du noir et du blanc un peu partout, le SCO ne peut plus se limiter à ses deux couleurs seules. Le third est devenu nécessaire. Qu'importe la couleur, on l'utilisera le moins possible. On veut un beau rendu et je trouve que la tenue terracotta avec le short blanc en est un, plus que le vert de l'an dernier sans aucun rappel à une de nos couleurs. J'avais du mal avec le fluo, mais celui avec des rayures noires était mieux.

PAs si nécessaire que ca, il a été utilisé une seule fois cette année le third, contre Nantes, qui joue en jaune. Donc on aurait pu passer une année sans thrid.

[BisounoursDuSCO]

Pour le third tu es obligé d'avoir une autre couleur que les 2 premier. C'est pour ca que les clubs ont des 3 eme maillots ne ressemblant en rien à leur couleur d'origine

Auparavant, c'était autorisé. La première année, on avait effectivement une tenue noire et une tenue blanche en plus du rayé habituel.

Désormais, chaque équipe est obligée de présenter un "ensemble" convenant, i.e. se démarquant de chaque tenue domicile des 19 autres clubs de Ligue 1. La démarcation est une question de clarté pour la retransmission télévisée et bien évidemment la différence nette des couleurs pour le haut et le bas (combiné short - chaussettes).
Pour cela, chaque équipe peut utiliser sa tenue extérieur. Si elle ne convient pas, le club qui se déplace peut opter pour le third ou pour la tenue domicile. Si cela ne convient pas, on peut mixer les tenues ( ex : haut domicile, short - chaussettes extérieur. Autre ex : tenue extérieur mais le short est celui de la tenue domicile). Dans un cas encore plus compliqué, on peut utiliser les tenues extérieur de la saison passée (Monaco l'a déjà fait à RK).

Aujourd'hui, à cause des équipes qui jouent avec du noir et du blanc un peu partout, le SCO ne peut plus se limiter à ses deux couleurs seules. Le third est devenu nécessaire. Qu'importe la couleur, on l'utilisera le moins possible. On veut un beau rendu et je trouve que la tenue terracotta avec le short blanc en est un, plus que le vert de l'an dernier sans aucun rappel à une de nos couleurs. J'avais du mal avec le fluo, mais celui avec des rayures noires était mieux.

PAs si nécessaire que ca, il a été utilisé une seule fois cette année le third, contre Nantes, qui joue en jaune. Donc on aurait pu passer une année sans thrid.

Oui c'est vrai, on aurait pu jouer avec la tenue domicile.
Je ne connais pas bien toutes les règles, mais peut-être qu'on est obligés d'avoir un third, et un suffisamment différent des deux autres. Et à partir du moment qu'on l'a, autant l'utiliser sur un match important ponctuel. Si on avait gagné, on aurait peut-être vendu des maillots et on renouvellerait la couleur. À l'inverse, si on avait perdu, on aurait pu l'enterrer à la manière du maillot gris (que j'aimais beaucoup dans son concept).

[christophe h]

Oui enfin le plus simple serait de toujours jouer avec notre maillot noir et blanc ... et que les autres en tiennent compte, s'adaptent. C'est pourtant pas compliqué non?

[Allman]

ba au moins jouer avec nos rayures quand c'est possible...a Metz par exemple, pourquoi jouer tout en blanc ? A Nantes, jouer en "saumon" alors qu'on a joué plus d'une fois avec nos rayures à la Beaujoire par le passé...et çà été plusieurs fois comme -çà sur la saison avec notre maillot blanc immaculé alors qu'on pouvait très largement jouer avec le maillot rayé...

[BisounoursDuSCO]

ba au moins jouer avec nos rayures quand c'est possible...a Metz par exemple, pourquoi jouer tout en blanc ? A Nantes, jouer en "saumon" alors qu'on a joué plus d'une fois avec nos rayures à la Beaujoire par le passé...et çà été plusieurs fois comme -çà sur la saison avec notre maillot blanc immaculé alors qu'on pouvait très largement jouer avec le maillot rayé...

Parce qu'on joue d'abord avec le maillot extérieur. C'est si incompatibilité il y a qu'on fait autrement. Si on veut jouer avec des rayures à l'extérieur, alors il faut faire un maillot rayé à l'extérieur.

[Allman]

ba au moins jouer avec nos rayures quand c'est possible...a Metz par exemple, pourquoi jouer tout en blanc ? A Nantes, jouer en "saumon" alors qu'on a joué plus d'une fois avec nos rayures à la Beaujoire par le passé...et çà été plusieurs fois comme -çà sur la saison avec notre maillot blanc immaculé alors qu'on pouvait très largement jouer avec le maillot rayé...

Parce qu'on joue d'abord avec le maillot extérieur. C'est si incompatibilité il y a qu'on fait autrement. Si on veut jouer avec des rayures à l'extérieur, alors il faut faire un maillot rayé à l'extérieur.

On en a un si t'es pas au courant... c'est juste le sponsor qui change par rapport à domicile...a l'extérieur c'est " Le Gaulois" ...
On le met de temps en temps, mais c'est quoi le critère pour le porter ou non à telle ou telle journée ?
On a joué avec par exemple récemment à Monaco...Alors pourquoi on peut à Monaco, mais pas à Metz ? et pas à Clermont ? et ni à Nantes surtout ...
Cà doit dépendre de la vision de l'arbitre, jvois que çà...

[Ben.20.100]

ba au moins jouer avec nos rayures quand c'est possible...a Metz par exemple, pourquoi jouer tout en blanc ? A Nantes, jouer en "saumon" alors qu'on a joué plus d'une fois avec nos rayures à la Beaujoire par le passé...et çà été plusieurs fois comme -çà sur la saison avec notre maillot blanc immaculé alors qu'on pouvait très largement jouer avec le maillot rayé...

Parce qu'on joue d'abord avec le maillot extérieur. C'est si incompatibilité il y a qu'on fait autrement. Si on veut jouer avec des rayures à l'extérieur, alors il faut faire un maillot rayé à l'extérieur.

On en a un si t'es pas au courant... c'est juste le sponsor qui change par rapport à domicile...a l'extérieur c'est " Le Gaulois" ...
On le met de temps en temps, mais c'est quoi le critère pour le porter ou non à telle ou telle journée ?
On a joué avec par exemple récemment à Monaco...Alors pourquoi on peut à Monaco, mais pas à Metz ? et pas à Clermont ? et ni à Nantes surtout ...
Cà doit dépendre de la vision de l'arbitre, jvois que çà...

Le sponsor n'a rien à voir avec le maillot.
Il y a le maillot domicile/Home : Noir à rayures blanches
Le maillot extérieur/away : Blanc
Le 3è maillot/third : Saumon

Le sponsor n'est pas lié aux couleurs du maillot. On pourrait avoir le même sponsor à domicile et à l'extérieur. Ou changer de sponsor en cours de saison. Ca ne doit pas remettre en cause les différents maillots.
Le choix se fait par ordre. L'équipe jouant à l'extérieur joue avec le maillot extérieur sauf si trop proche (pour l'arbitre, les diffuseurs, le public) de l'équipe qui reçoit. Ensuite, c'est comme l'a précisé Bisou.., c'est un choix pour se différencier au mieux. Mais également, probablement, des choix marketing.

[BisounoursDuSCO]

ba au moins jouer avec nos rayures quand c'est possible...a Metz par exemple, pourquoi jouer tout en blanc ? A Nantes, jouer en "saumon" alors qu'on a joué plus d'une fois avec nos rayures à la Beaujoire par le passé...et çà été plusieurs fois comme -çà sur la saison avec notre maillot blanc immaculé alors qu'on pouvait très largement jouer avec le maillot rayé...

Parce qu'on joue d'abord avec le maillot extérieur. C'est si incompatibilité il y a qu'on fait autrement. Si on veut jouer avec des rayures à l'extérieur, alors il faut faire un maillot rayé à l'extérieur.

On en a un si t'es pas au courant... c'est juste le sponsor qui change par rapport à domicile...a l'extérieur c'est " Le Gaulois" ...
On le met de temps en temps, mais c'est quoi le critère pour le porter ou non à telle ou telle journée ?
On a joué avec par exemple récemment à Monaco...Alors pourquoi on peut à Monaco, mais pas à Metz ? et pas à Clermont ? et ni à Nantes surtout ...
Cà doit dépendre de la vision de l'arbitre, jvois que çà...

La réponse de Ben.20.100 est plus générale que celle-ci.
Monaco : rouge (et blanc) - blanc - blanc. Donc le away : blanc - blanc - blanc, c'est mort. Idem pour le terracotta. Donc soit le maillot domicile, soit on mixe, mais le mix ne peut se faire qu'avec le maillot home ou away, le short home et les chaussettes home ou third.
Metz joue en uni grenat. Clermont en bleu&rouge foncés. Le maillot away convient, pas de motif de changer...
Les nantais jouent en jaune uni, donc le blanc ne convient pas (surtout à 15h00). Donc soit on opte pour le home ou pour le third. Les années précédentes, le third ne convenait pas : vert, fluo, fluo, blanc... donc on joue toujours en noir et blanc ou en noir là-bas. Sauf cette année puisque le terracotta suivait et que c'était une occasion de le porter : en effet, seuls l'OM, l'OL et les canaris nous auraient permis de le mettre cette année.

[Allman]

Dommage quand-même tout çà...mettre notre maillot "principal" , devrait être la priorité quand on peut , et après le maillot away, et encore après le maillot "saumon"...c'est mal foutu ...
Jouer avec le maillot "saumon" à Nantes a été la pire des choses , alors que par le passé on y a joué avec le maillot rayé ...

[Ben]

On va voir les nouveaux maillots ce soir ? Rien ne fuite.

[Allman]

Non. Pas de nouveau maillot ce soir d'après le CO.

[lacouture.49]

Changement de propriétaire, entraîne t'il un changement équipementier ???

[Ben]

Changement de propriétaire, entraîne t'il un changement équipementier ???

Le contrat de kappa est jusqu’en 2022-2023

https://www.footpack.fr/113654-angers-s ... -kappa/amp
Donc…

[SamNYC]

Le voilà!

[christophe h]

Le voilà!

ça nous promet un beau festival Neymar quand il rencontrera le SCO!