SCOuser a écrit :Homme de peu de foi, j'avoue avoir éteint à la mi-temps...
Toi tu pourra être pardonné.......j'ai pris l'info du score à, la mi-temps et je suis resté pour ragarder l'agonie
J'ai fini debout dvant l'ecran
C'est drôle , moi aussi j'ai fini debout devant la télé , j'ai même tenté une tête décroisée sur corner ... on sait jamais !
Je me suis assis avant que madame intervienne , sinon avec la révocation du sursis , je risquais la finale à huis clos .
SCOuser a écrit :Homme de peu de foi, j'avoue avoir éteint à la mi-temps...
J'ai commencé à regarder à la deuxième donc je suis bien tombé Quand l'envie est là, ça change tout, c'est quand même bizarre ce phénomène qu'il faut être dans une situation compliquée pour se bouger sur le terrain et être conquérant! Peut être lié au fait de trop jouer...
D D déclare : " Après cette première mi temps où on laisse jouer les belges, j'ai demandé à visionner la seconde mi temps du SCO face à Metz... Je doistoutauSCO ". Puis il conclu qu'il faut toujours s'inspirer des grands.
le foot est un jeu, et l'ai toujours considéré ainsi, même gamin quand j'y jouais en club, sur les terrains vagues de mon quartier, dans les cours d'école ou de collège… mais y'a le SCO, et alors là forcément… ALLEZ SCO!
christophe h a écrit :D D déclare : " Après cette première mi temps où on laisse jouer les belges, j'ai demandé à visionner la seconde mi temps du SCO face à Metz... Je doistoutauSCO ". Puis il conclu qu'il faut toujours s'inspirer des grands.
même score que le match angers metz , même genre de gniak, même volonté de ne pas s'avouer vaincu !...
j'ai eu la même pensée que toi : toute proportion gardée, il y avait un air de ressemblance entre la volonté des bleus et la volonté du sco à ne pas abdiquer dans les moments difficile !
matchs aux issues similaire ! et aux émotions identiques !
ça fait plaisir
aujourd'hui, je suis d'humeur atrabilaire, élégiaque, bilieux, rembruni, saturnien etc ...
J'ai dîné avec un belge ...!
Le règlement était simple ... interdiction de parler football . Il fallait être attentif en passant les commandes à l'homme en noir , euh ,le serveur .
Petite alerte à l'apéritif , une tequilla bien frappée , bon les entrées , un caviar ...
Tout allait bien jusqu'à la viande , on aurait pu prendre l'entrecôte , mais certains avaient choisi le filet , accompagné bien sûr d'un ballon de rouge...c'est là que tout à dérapé , dommage ,on approchait du but !
J'ai un ami espagnol ...!
cedric49 a écrit :Rabiot a été tester positif au covid 19 en espérant qui y en a pas d'autres
Toujours surprenant je trouve que des sportifs de haut nveau comme-çà, qui font normalement très attention car ils sont en pleine période de matchs internationaux, ils sont très suivis, souvent testés, qu'ils chopent quand-même le covid...
Espérons effectivement qu'il y en ait pas d'autre, mais normalement ils sont cas contacts...
on sait qu'il en font un certain nombre pour que la rencontre soit annulée, mais avec toute cette promiscuité de vie en groupe, dans les vestiaires, les embrassades en sueur après les buts...bizarre qu'il n'y ait pas d'autres cas...
cedric49 a écrit :Rabiot a été tester positif au covid 19 en espérant qui y en a pas d'autres
Toujours surprenant je trouve que des sportifs de haut nveau comme-çà, qui font normalement très attention car ils sont en pleine période de matchs internationaux, ils sont très suivis, souvent testés, qu'ils chopent quand-même le covid...
Espérons effectivement qu'il y en ait pas d'autre, mais normalement ils sont cas contacts...
on sait qu'il en font un certain nombre pour que la rencontre soit annulée, mais avec toute cette promiscuité de vie en groupe, dans les vestiaires, les embrassades en sueur après les buts...bizarre qu'il n'y ait pas d'autres cas...
Eh oui, le problème de ce virus est bien sa vitesse de transmission.
SCOuser a écrit :On est bien d’accord, MBappé est hors-jeu sur son but. Comment la VAR peut elle se tromper à ce point?
Le ballon est dévié par un espagnol...pas hors jeux
Mouais, la passe était clairement pour lui et il était hors-jeu avant que le ballon ne soit touché par l'Espagnol.
Tous le monde crierait au scandale si ca avait été l'inverse, soyons justes et reconnaissons que sur ce coup la les arbitres ont fait une belle connerie
Belle victoire tout de même dans la lignée de la seconde mi-temps face à la Belgique...
Pas évident contre une belle et jeune équipe d'Espagne qui a confisqué le ballon pendant plusieurs moments du match...
Cho a dû halluciner si il a vu le jeune Gavi qui a le même âge que lui mais qui joue en A...
SCOuser a écrit :On est bien d’accord, MBappé est hors-jeu sur son but. Comment la VAR peut elle se tromper à ce point?
Le ballon est dévié par un espagnol...pas hors jeux
Mouais, la passe était clairement pour lui et il était hors-jeu avant que le ballon ne soit touché par l'Espagnol.
Tous le monde crierait au scandale si ca avait été l'inverse, soyons justes et reconnaissons que sur ce coup la les arbitres ont fait une belle connerie
SCOuser a écrit :On est bien d’accord, MBappé est hors-jeu sur son but. Comment la VAR peut elle se tromper à ce point?
Le ballon est dévié par un espagnol...pas hors jeux
Mouais, la passe était clairement pour lui et il était hors-jeu avant que le ballon ne soit touché par l'Espagnol.
Tous le monde crierait au scandale si ca avait été l'inverse, soyons justes et reconnaissons que sur ce coup la les arbitres ont fait une belle connerie
klintisswoud a écrit :
Le ballon est dévié par un espagnol...pas hors jeux
Mouais, la passe était clairement pour lui et il était hors-jeu avant que le ballon ne soit touché par l'Espagnol.
Tous le monde crierait au scandale si ca avait été l'inverse, soyons justes et reconnaissons que sur ce coup la les arbitres ont fait une belle connerie
+1
Tout est dans l'interprétation de la règle N 11, si c'est un geste délibéré de l'adversaire ,il n'y a pas hors jeux. En l'occurrence , difficile de savoir si c'est une tentative de remise en jeu ,ou un geste purement défensif ...c'est sévère , les défenseurs ne peuvent plus toucher le ballon avec ce règlement .
SCOuser a écrit :
Mouais, la passe était clairement pour lui et il était hors-jeu avant que le ballon ne soit touché par l'Espagnol.
Tous le monde crierait au scandale si ca avait été l'inverse, soyons justes et reconnaissons que sur ce coup la les arbitres ont fait une belle connerie
+1
Tout est dans l'interprétation de la règle N 11, si c'est un geste délibéré de l'adversaire ,il n'y a pas hors jeux. En l'occurrence , difficile de savoir si c'est une tentative de remise en jeu ,ou un geste purement défensif ...c'est sévère , les défenseurs ne peuvent plus toucher le ballon avec ce règlement .
souvenir d'un but du Sco contre marseille.......
c'est mieux d'être dans le camp de l'interprétation
Comme les Français commencaient a serieusement marcher sur les pieds des espagnols, l'issue se devait d'être cela qui est arrivé
Tout est dans l'interprétation de la règle N 11, si c'est un geste délibéré de l'adversaire ,il n'y a pas hors jeux. En l'occurrence , difficile de savoir si c'est une tentative de remise en jeu ,ou un geste purement défensif ...c'est sévère , les défenseurs ne peuvent plus toucher le ballon avec ce règlement .
souvenir d'un but du Sco contre marseille.......
c'est mieux d'être dans le camp de l'interprétation
Comme les Français commencaient a serieusement marcher sur les pieds des espagnols, l'issue se devait d'être cela qui est arrivé
Surtout retenir l'égalisation , après la remise en jeux , 8 passes ,20 secondes et hop ...le chef-d'œuvre de Benzema !
Espagne - France. « Sans la VAR, peut-être que le but de Mbappé aurait été refusé... » #Equipe de France #Kylian Mbappé #Ligue des Nations @OuestFrance
SCOuser a écrit :On est bien d’accord, MBappé est hors-jeu sur son but. Comment la VAR peut elle se tromper à ce point?
en théorie oui MBappé est hors jeu, mais sa été dit dans l'équipe après le match le faite que le défenseur espagnol touche le ballon en taclant annule le hors et donc le but est valable on n'a bien de la chance les espagnol doivent l'avoir mauvaise, en plus l'arbitre oublie un peno pour les espagnol avec la main de Koundé
SCOuser a écrit :On est bien d’accord, MBappé est hors-jeu sur son but. Comment la VAR peut elle se tromper à ce point?
en théorie oui MBappé est hors jeu, mais sa été dit dans l'équipe après le match le faite que le défenseur espagnol touche le ballon en taclant annule le hors et donc le but est valable on n'a bien de la chance les espagnol doivent l'avoir mauvaise, en plus l'arbitre oublie un peno pour les espagnol avec la main de Koundé
Aucune "chance" .... dans ces 2 cas , la VAR a joué son rôle et secondé l'arbitre en ciblant au mieux le respect des règles du jeu
La pression, il vaut mieux la boire que la subir. Pierre Desproges
SCOuser a écrit :On est bien d’accord, MBappé est hors-jeu sur son but. Comment la VAR peut elle se tromper à ce point?
en théorie oui MBappé est hors jeu, mais sa été dit dans l'équipe après le match le faite que le défenseur espagnol touche le ballon en taclant annule le hors et donc le but est valable on n'a bien de la chance les espagnol doivent l'avoir mauvaise, en plus l'arbitre oublie un peno pour les espagnol avec la main de Koundé
Aucune "chance" .... dans ces 2 cas , la VAR a joué son rôle et secondé l'arbitre en ciblant au mieux le respect des règles du jeu
En conclusion , c'est simple ... Oui il était hors jeux , mais le but est valable .
C'est ça : application bête et bornée d'une règle stupide.
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
" .... Le but de la victoire de Mbappé était-il valable ?
Le but du succès en Ligue des Nations inscrit par Mbappé contre la Roja dimanche a suscité un tollé en Espagne, où supporters et médias accusent les arbitres d’avoir fermé les yeux sur un hors-jeu de l’attaquant français.
À la 80e minute, bien lancé par Théo Hernandez, Kylian Mbappé hérite du ballon et ajuste le portier espagnol Unai Simon, donnant l’avantage aux Bleus.
Les Espagnols se ruent alors vers l’arbitre, l’Anglais Anthony Taylor, pour réclamer un hors-jeu, une situation aussitôt prise en charge par la VAR.
Le but est rapidement validé, en raison de l’intervention manquée du défenseur Eric Garcia qui, en tentant d’intercepter la passe de Hernandez, n’a pu que dévier sa trajectoire et a remis Mbappé en jeu.
Sur ce point, les règles édictées par l’IFAB, l’instance régissant les lois du jeu, sont claires : « un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par un adversaire, y compris de la main ou du bras, n’est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position, sauf en cas de sauvetage délibéré par un adversaire. »
Pour l’ancien arbitre international français Joël Quiniou, la décision est bonne, a-t-il souligné. « Garcia, qui a tenté de jouer le ballon, qui l’a touché et l’a dévié de sa course, a remis en jeu Mbappé. On ne peut pas considérer qu’il s’agisse d’un geste non-intentionnel. »
En Espagne, ce but a pourtant créé la polémique. Les Espagnols ont crié à l’injustice. « Avec l’ancien testament, (le ballon effleuré par Eric Garcia) n’aurait jamais annulé le hors-jeu. Mais avec le nouveau testament, si changeant, oui », a taclé lundi Alfredo Relaño, président d’honneur du journal sportif As et voix respectée du football espagnol ... "
( Courrier de l'Ouest ce matin )
La pression, il vaut mieux la boire que la subir. Pierre Desproges
captaineDan a écrit :" .... Le but de la victoire de Mbappé était-il valable ?
Le but du succès en Ligue des Nations inscrit par Mbappé contre la Roja dimanche a suscité un tollé en Espagne, où supporters et médias accusent les arbitres d’avoir fermé les yeux sur un hors-jeu de l’attaquant français.
À la 80e minute, bien lancé par Théo Hernandez, Kylian Mbappé hérite du ballon et ajuste le portier espagnol Unai Simon, donnant l’avantage aux Bleus.
Les Espagnols se ruent alors vers l’arbitre, l’Anglais Anthony Taylor, pour réclamer un hors-jeu, une situation aussitôt prise en charge par la VAR.
Le but est rapidement validé, en raison de l’intervention manquée du défenseur Eric Garcia qui, en tentant d’intercepter la passe de Hernandez, n’a pu que dévier sa trajectoire et a remis Mbappé en jeu.
Sur ce point, les règles édictées par l’IFAB, l’instance régissant les lois du jeu, sont claires : « un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par un adversaire, y compris de la main ou du bras, n’est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position, sauf en cas de sauvetage délibéré par un adversaire. »
Pour l’ancien arbitre international français Joël Quiniou, la décision est bonne, a-t-il souligné. « Garcia, qui a tenté de jouer le ballon, qui l’a touché et l’a dévié de sa course, a remis en jeu Mbappé. On ne peut pas considérer qu’il s’agisse d’un geste non-intentionnel. »
En Espagne, ce but a pourtant créé la polémique. Les Espagnols ont crié à l’injustice. « Avec l’ancien testament, (le ballon effleuré par Eric Garcia) n’aurait jamais annulé le hors-jeu. Mais avec le nouveau testament, si changeant, oui », a taclé lundi Alfredo Relaño, président d’honneur du journal sportif As et voix respectée du football espagnol ... "
( Courrier de l'Ouest ce matin )
"L'Ancien Testament et le nouveau Testament" ? une décision divine ?
En tout cas, d'accord avec le C.O sur ce coup.
captaineDan a écrit :" .... Le but de la victoire de Mbappé était-il valable ?
Le but du succès en Ligue des Nations inscrit par Mbappé contre la Roja dimanche a suscité un tollé en Espagne, où supporters et médias accusent les arbitres d’avoir fermé les yeux sur un hors-jeu de l’attaquant français.
À la 80e minute, bien lancé par Théo Hernandez, Kylian Mbappé hérite du ballon et ajuste le portier espagnol Unai Simon, donnant l’avantage aux Bleus.
Les Espagnols se ruent alors vers l’arbitre, l’Anglais Anthony Taylor, pour réclamer un hors-jeu, une situation aussitôt prise en charge par la VAR.
Le but est rapidement validé, en raison de l’intervention manquée du défenseur Eric Garcia qui, en tentant d’intercepter la passe de Hernandez, n’a pu que dévier sa trajectoire et a remis Mbappé en jeu.
Sur ce point, les règles édictées par l’IFAB, l’instance régissant les lois du jeu, sont claires : « un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par un adversaire, y compris de la main ou du bras, n’est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position, sauf en cas de sauvetage délibéré par un adversaire. »
Pour l’ancien arbitre international français Joël Quiniou, la décision est bonne, a-t-il souligné. « Garcia, qui a tenté de jouer le ballon, qui l’a touché et l’a dévié de sa course, a remis en jeu Mbappé. On ne peut pas considérer qu’il s’agisse d’un geste non-intentionnel. »
En Espagne, ce but a pourtant créé la polémique. Les Espagnols ont crié à l’injustice. « Avec l’ancien testament, (le ballon effleuré par Eric Garcia) n’aurait jamais annulé le hors-jeu. Mais avec le nouveau testament, si changeant, oui », a taclé lundi Alfredo Relaño, président d’honneur du journal sportif As et voix respectée du football espagnol ... "
( Courrier de l'Ouest ce matin )
La voix respectée du foot espagnol a-t-il un avis sur certains matchs de LdC gagnés par le Réal ou le Barça.......