[2020-2021] Hommes du match

[lorenzidane]

Une nouvelle page pour récap les votes de fin de match du forum. Un petit challenge (indépendant des élections de joueurs de mi saison et fin de saison) avait été créé à l'époque, je propose de le relancer. Voilà les règles.

Chaque semaine les 5 premiers des votes obtiendront chacun des points :

1er : 5 pts
2ème : 4 pts
3ème : 3 pts
4ème : 2 pts
5ème : 1 pt

En cas d'égalité entre deux joueurs, ils se partageront les points (ex : deux joueurs ex aequo à la 2ème place partageront les points de la 2e et 3e place, soit 3,5 pts chacun).

J'essaierai de faire des updates chaque semaine. J'indiquerai aussi le nombre de votes obtenus au total sur la saison.

PS : Je crée ce post ici. Je laisse les admins le bouger en épinglé en feuille de match si ils pensent que c'est mieux.

[lorenzidane]

Après la 12e journée contre Lens, voici le top 10 sans trop de surprise des joueurs selon leur nombre de points (entre parenthèses le nombre de fois qu'ils ont été désignés homme du match et le nombre de votes qu'ils ont reçu cette saison) :

1. Paul Bernardoni - 30 pts (2*/492)
2. Stéphane Bahoken - 25,5 pts (2*/412)
3. Angelo Fulgini - 24 pts (2*/424)
4. Ismaël Traoré - 18 pts (0*/254)
5. Ibrahim Amadou - 8 pts (0*/132)
6. Sada Thioub - 8 pts (0*/128)
7. Sofiane Boufal - 7,5 pts (1*/126)
8. Mohamed Ali Cho - 7,5 pts (0*/99)
9. Baptiste Santamaria - 6,5 pts (1*/98)
10. Thomas Mangani - 6 pts (0*/98)

[Cisco]

Excellent, merci !

[S©O 1958]

merci lorenzidane

[Papy]

Super, mais pourquoi ne pas reprendre l'intégralité des votes ?
Cela serait plus juste et équitable ?

Cumuler l'ensemble de tout les votes de la saison !

[1956]

Quand tu vois Romain Thomas avec 3 pts, Mangani avec 6 pts et Cho devant......Ya comme un défaut !

[lorenzidane]

Super, mais pourquoi ne pas reprendre l'intégralité des votes ?
Cela serait plus juste et équitable ?

Cumuler l'ensemble de tout les votes de la saison !

J’y ai pensé mais il y a une grosse différence de participation d’un match à l’autre. L’euphorie des victoires fait qu’on dépasse parfois les 300 votes (Rennes, Nîmes) et après des matches décevant on tourne autour de 150 votes. Ça me semble pas équitable donc qu’un joueur qui est homme d’un match avec peu de votants se retrouve derrière un joueur classé 3e d’un match avec beaucoup de votants...

J’ai indiqué le nombre de votes total sur le tableau malgré tout, si ça vous intéresse

[Papy]

On fait un ratio: nombre de votes total cumulés/nombres de matchs total joués

[Papy]

Ou pourquoi pas mettre un système de notation comme dans l'équipe par exemple ?
Tout les joueurs sont notés sur 10.
On fait le bilan à la fin de la saison pour l'homme de la saison.
Et on rajoute juste un vote pour l'homme du match lors de chaque rencontre !

[lorenzidane]

Ou pourquoi pas mettre un système de notation comme dans l'équipe par exemple ?
Tout les joueurs sont notés sur 10.
On fait le bilan à la fin de la saison pour l'homme de la saison.
Et on rajoute juste un vote pour l'homme du match lors de chaque rencontre !

On faisait ça à l’époque mais je pense que ça a davantage de valeur quand on lance ça en en début de saison. En tout cas l’un n’empêche pas l’autre, c’est toujours intéressant d’avoir des stats des avis des forumistes

[Ben.20.100]

Super Boulot Lorenzidane.
En revanche, pourquoi le classement est-il fait en fonction du nombre de votes ?
Il serait plus logique pour moi qu'il soit en fonction du nombre de points.
Ce classement n'a qu'une valeur indicative liée aux votes d'après-match sur l'homme du match.
On l'avait déjà dit à l'époque mais ce système avantage les joueurs irréguliers qui font des coups d'éclat par rapport au joueur moyen mais régulier.
Peu importe. Inutile je pense de compliquer la tâche avec des proratas et des ratios qui ne feront que perdre en visibilité à ce classement.

A l'époque, il y avait aussi une indication du nombre de top 5 et du nombre de top 3. On retrouvait aussi un classement au mois qui permettait de voir les tendances des hommes en forme. Pas sûr que ces données soient suffisament pertinentes pour justifier d'encombrer le tableau. Peut-être juste le nombre de top5 (puisque c'est celui qui attribue des points) et le nombre d'homme du match que tu as fait en commentaires.

[lorenzidane]

Super Boulot Lorenzidane.
En revanche, pourquoi le classement est-il fait en fonction du nombre de votes ?
Il serait plus logique pour moi qu'il soit en fonction du nombre de points.
Ce classement n'a qu'une valeur indicative liée aux votes d'après-match sur l'homme du match.
On l'avait déjà dit à l'époque mais ce système avantage les joueurs irréguliers qui font des coups d'éclat par rapport au joueur moyen mais régulier.

Le classement est mis par écrit dans le message ; le tableau lui n’est là que pour le détail des points, il ne s’agit pas du classement (même si ça en approche).

[Ben.20.100]

Super Boulot Lorenzidane.
En revanche, pourquoi le classement est-il fait en fonction du nombre de votes ?
Il serait plus logique pour moi qu'il soit en fonction du nombre de points.
Ce classement n'a qu'une valeur indicative liée aux votes d'après-match sur l'homme du match.
On l'avait déjà dit à l'époque mais ce système avantage les joueurs irréguliers qui font des coups d'éclat par rapport au joueur moyen mais régulier.

Le classement est mis par écrit dans le message ; le tableau lui n’est là que pour le détail des points, il ne s’agit pas du classement (même si ça en approche).

Ok, mais en rajoutant juste une colonne (nbre homme du match) et en triant par points, tu n'aurais plus besoin de ressaisir le classement dans le message. D'autant que le tableau, très clair, est bien plus parlant que le classement rédigé dans le message.

[Josco]

Amusant, j'ai eu la même idée avec un barème un petit peu différent sur la saison dernière : viewtopic.php?f=42&t=10713&p=1079499#p1079485

[lorenzidane]

Amusant, j'ai eu la même idée avec un barème un petit peu différent sur la saison dernière : viewtopic.php?f=42&t=10713&p=1079499#p1079485

J’avais loupé ça. Je crois que Zikaz s’en occupait aussi il y a 2/3 ans

[lorenzidane]

Super Boulot Lorenzidane.
En revanche, pourquoi le classement est-il fait en fonction du nombre de votes ?
Il serait plus logique pour moi qu'il soit en fonction du nombre de points.
Ce classement n'a qu'une valeur indicative liée aux votes d'après-match sur l'homme du match.
On l'avait déjà dit à l'époque mais ce système avantage les joueurs irréguliers qui font des coups d'éclat par rapport au joueur moyen mais régulier.

Le classement est mis par écrit dans le message ; le tableau lui n’est là que pour le détail des points, il ne s’agit pas du classement (même si ça en approche).

Ok, mais en rajoutant juste une colonne (nbre homme du match) et en triant par points, tu n'aurais plus besoin de ressaisir le classement dans le message. D'autant que le tableau, très clair, est bien plus parlant que le classement rédigé dans le message.

mis à jour pour la J12

[lorenzidane]

Le classement à la J13 :

[sad]

je voudrais pas influencer mais...paulo élu homme de la première moitié du championnat côté sco : ça en prend grandement le chemin !

[lorenzidane]

je voudrais pas influencer mais...paulo élu homme de la première moitié du championnat côté sco : ça en prend grandement le chemin !

Angelo lui tient la jambe !

[sad]

je voudrais pas influencer mais...paulo élu homme de la première moitié du championnat côté sco : ça en prend grandement le chemin !

Angelo lui tient la jambe !

j'adore les 2 joueurs : mais si il fallait faire basculer la balance d'un côté : paulo, ce sont ses 6 premiers mois au sco ! ( même pas besoin de temps d'adaptation pour trouver ses marques ) .

angelo, il lui a fallu 3 ans avant d'arriver à cette plénitude .

le temps ne fait pas la qualité mais à valeur égale, la rapidité d'adaptation de paulo fait la différence pour cette élection

[lorenzidane]

je voudrais pas influencer mais...paulo élu homme de la première moitié du championnat côté sco : ça en prend grandement le chemin !

Angelo lui tient la jambe !

j'adore les 2 joueurs : mais si il fallait faire basculer la balance d'un côté : paulo, ce sont ses 6 premiers mois au sco ! ( même pas besoin de temps d'adaptation pour trouver ses marques ) .

angelo, il lui a fallu 3 ans avant d'arriver à cette plénitude .

le temps ne fait pas la qualité mais à valeur égale, la rapidité d'adaptation de paulo fait la différence pour cette élection

Oui. Je pense surtout qu'en terme de qui a été lé plus décisif sur les points obtenus jusqu'à aujourd'hui, Paulo a l'avantage.

[sad]

Angelo lui tient la jambe !

j'adore les 2 joueurs : mais si il fallait faire basculer la balance d'un côté : paulo, ce sont ses 6 premiers mois au sco ! ( même pas besoin de temps d'adaptation pour trouver ses marques ) .

angelo, il lui a fallu 3 ans avant d'arriver à cette plénitude .

le temps ne fait pas la qualité mais à valeur égale, la rapidité d'adaptation de paulo fait la différence pour cette élection

Oui. Je pense surtout qu'en terme de qui a été lé plus décisif sur les points obtenus jusqu'à aujourd'hui, Paulo a l'avantage.

en tout cas, merci pour ce topic, ça résume bien tout ce qui précédait l'élection du meilleur joueur de la saison , les autres années .

du bon boulot

[lorenzidane]

Le classement à la J14 :

[Ben.20.100]

lorenzidane

Juste pour info et en vue de la prochaine mise à jour, Bahoken a été 3 fois joueur du match. En effet, la J4 ne lui est pas attribuée (jaune) alors qu'il a bien les 5 pts.
De même Bernardoni n'a que 2 HDM alors qu'il l'était sur J2, J5 et J14.

Si tu utilises Excel, tu peux utiliser la fonction =NB.SI()

Merci encore pour ce tableau.

[lorenzidane]

lorenzidane

Juste pour info et en vue de la prochaine mise à jour, Bahoken a été 3 fois joueur du match. En effet, la J4 ne lui est pas attribuée (jaune) alors qu'il a bien les 5 pts.
De même Bernardoni n'a que 2 HDM alors qu'il l'était sur J2, J5 et J14.

Si tu utilises Excel, tu peux utiliser la fonction =NB.SI()

Merci encore pour ce tableau.

Bien vu !

[lorenzidane]

Mise à jour après les journées 15 et 16.
Grosse percée de Coulibaly qui enchaîne deux matches à la 1ère place.

[lorenzidane]

Diony confirme face à Marseille

[Rodrigue49]

Ce que je constate, c'est qu'il y a 4 joueurs à vocation défensive dans les 6 premiers.
Moi qui me bats avec mes collègues pour leur prouver qu'on ne fait pas que défendre, je tend la bâton pour me faire battre !