Ludovic BUTELLE (Charleville-Prix)

[jjffll]

Très bonne nouvelle concernant Ludo !!

Comme aucun de nous ne doute de son professionnalisme, si besoin il sera au top

[sad]

une très très bonne nouvelle en effet : la raison l'a emportée .

tant mieux ce sera bénéfique pour tout le monde

et puis butelle comme numéro 2 ; c'est top : beaucoup beaucoup + que petko en 2

[sheridan]

une très très bonne nouvelle en effet : la raison l'a emportée .

tant mieux ce sera bénéfique pour tout le monde

et puis butelle comme numéro 2 ; c'est top : beaucoup beaucoup + que petko en 2

sans problème effectivement, ce qui m'étonne, c'est la prolongation de mandrea.

[lacouture.49]

le pb ensuite , c'est les matchs N2 et U19 et youth ligue.....les jeunes iront moins en N2 , donc Mandrea sera utile en N2

[twin]

Il a raison de rester Ludo, et puis cela reste une excellente doublure pour le club. A mon avis tout le monde s'y retrouve

[Tenma]

Plutôt une bonne nouvelle et un gage de belle mentalité de Ludo.
En cas de défaillance de Bernardoni jepense que Ludo sera au taquet.

[toujoursco]

Très bonne nouvelle concernant Ludo !!

+ 1

[toujoursco]

une très très bonne nouvelle en effet : la raison l'a emportée .

tant mieux ce sera bénéfique pour tout le monde

et puis butelle comme numéro 2 ; c'est top : beaucoup beaucoup + que petko en 2

oui ok avec toi

[Manu-49]

Très content. Il a peut-être reçu la garantie d'être titulaire en coupe.

Moi aussi j'aimerais beaucoup le voir rester au club quand il arrêtera. Pourquoi pas comme entraîneur des gardiens du centre (comme Malicki à Niort) pour à terme remplacer Lucas chez les pros quand celui-ci s'en ira.

[Scoreur]

Ça confirme ce que je disais : bonne nouvelle pour Bernardini et Butelle ne pouvait pas avoir un meilleur contrat ailleurs: logique.
http://forum.sco1919.com/forum/viewtopi ... 0#p1074775

[broc49]

Il ne devait pas y avoir grand monde à lui proposer un poste de titulaire tout simplement, ou alors ce sont les souscqui l'ont fait rester...
Pardon je voulais dire le projet sportif.

[sanders88]

La rage que l'on peut nommer, faible au jeu au pied, faible dans ses sorties aériennes, faible pour s'imposer dans sa surface, mais pasteur n'a pas trouvé ce vaccin

Un message au hasard en décembre 2015 qui peut paraître sévère mais qui montre quand même que Butelle n'a jamais fait l'unanimité !

Comme quoi, en 2015, cela se voyait déjà pour ceux qui voulait voir

[Manu-49]

La rage que l'on peut nommer, faible au jeu au pied, faible dans ses sorties aériennes, faible pour s'imposer dans sa surface, mais pasteur n'a pas trouvé ce vaccin

Un message au hasard en décembre 2015 qui peut paraître sévère mais qui montre quand même que Butelle n'a jamais fait l'unanimité !

Comme quoi, en 2015, cela se voyait déjà pour ceux qui voulait voir

2015 ?

S'il y a bien une année où il a été énormissime tout le temps c'est 2015.

[sanders88]

Cela ne m'empêchait pas de voir, ....une excellente défense, mais pas un grand gardien

[Moine]

Cela ne m'empêchait pas de voir, ....une excellente défense, mais pas un grand gardien

+1

[andy]

Sur le C-de-L'ouest du 18/7 il est dit que LUDO aurait du mal depuis la reprise ,à masquer sa déception d'être n°2 et qu'une nouvelle discussion avec la direction et le staff s'est tenue afin d'obtenir du LUDO une attitude plus positive.
Pour SM je cite (ce n'était pas une situation facile ni pour lui ni pour LUDO mais les choses sont claires, J'aime qu'il n'y ait pas d'ambiguïté sur les rôles de chacun.
Et son rôle est clairement défini)
Espérons que le message est passé et que cele se passe bien dans le groupe

[Scoreur]

Il a 37 ans, il peut accuser le coup car c'est un compétiteur, mais c'est quelqu'un d'intelligent, il va finir par accepter son rôle d'accompagnateur en étant grassement payé.

Combien de gardiens de 37 ans peuvent se targuer d'avoir d'aussi bonnes conditions?

[Eric]

En tant que deuxième gardien, c'est hyper important qu'il se sente concerné.
Imaginons un instant que Bernardoni se blesse au bout de deux matchs... sans compter le rôle d'aîné qu'il a à tenir dans le vestiaire.
Ça me décevrait qu'il prenne ça par-dessus la jambe. Il n'en a pas le droit.

[Tenma]

Sur le C-de-L'ouest du 18/7 il est dit que LUDO aurait du mal depuis la reprise ,à masquer sa déception d'être n°2 et qu'une nouvelle discussion avec la direction et le staff s'est tenue afin d'obtenir du LUDO une attitude plus positive.
Pour SM je cite (ce n'était pas une situation facile ni pour lui ni pour LUDO mais les choses sont claires, J'aime qu'il n'y ait pas d'ambiguïté sur les rôles de chacun.
Et son rôle est clairement défini)
Espérons que le message est passé et que cele se passe bien dans le groupe

C est facile à dire mais ,à 37 piges, j espère que Ludo a conscience que ce que lui demande le club est logique surtout après sa dernière saison.

Ceci dit, il peut encore trouver un poste de numéro en N1 ou L2 si il veut.

[angevin4ever]

Je ne sais pas si il y avait eu un post là dessus, mais Butelle déjà travaille sur des nouveaux projets, gants de foot + formation, https://www.b-save.fr (vu via son instagram).

[Scoreur]

Qui serait notre 3ème gardien? Car en cas d'indispo de Bernardoni ce n'est pas garantie que Ludo ait encore un niveau acceptable...

[Manu-49]

Qui serait notre 3ème gardien? Car en cas d'indispo de Bernardoni ce n'est pas garantie que Ludo ait encore un niveau acceptable...

Zinga. Sauf si on ne réussit pas à recaser Petkovic.

*message modéré *

[Cisco]

Qui serait notre 3ème gardien? Car en cas d'indispo de Bernardoni ce n'est pas garantie que Ludo ait encore un niveau acceptable...

Zinga. Sauf si on ne réussit pas à recaser Petkovic.

*message modéré *

Merci de de ne pas tenir de propos insultants a l'égard des joueurs svp.

[Manu-49]

Qui serait notre 3ème gardien? Car en cas d'indispo de Bernardoni ce n'est pas garantie que Ludo ait encore un niveau acceptable...

Zinga. Sauf si on ne réussit pas à recaser Petkovic.

*message modéré *

Merci de de ne pas tenir de propos insultants a l'égard des joueurs svp.

Passoire est une insulte ? Depuis quand et sur quelle planète ?

Passoire est le mot utilisé communément en France depuis la nuit des temps du foot pour parler d'un mauvais gardien qui prend but sur but en faisant pleins de bourdes, ce qu'a objectivement été Petkovic avec le SCO.

[Cisco]

Zinga. Sauf si on ne réussit pas à recaser Petkovic.

*message modéré *

Merci de de ne pas tenir de propos insultants a l'égard des joueurs svp.

Passoire est une insulte ? Depuis quand et sur quelle planète ?

Passoire est le mot utilisé communément en France depuis la nuit des temps du foot pour parler d'un mauvais gardien qui prend but sur but en faisant pleins de bourdes, ce qu'a objectivement été Petkovic avec le SCO.

L'ensemble de ta phrase, et pas ce seul terme, était insultant, oui.
C'est comme ça sur ce forum, on peut dire qu'on trouve un joueur mauvais ou que l'on aime pas son style de jeu, mais sans manquer de respect.
Merci.

[Manu-49]

Merci de de ne pas tenir de propos insultants a l'égard des joueurs svp.

Passoire est une insulte ? Depuis quand et sur quelle planète ?

Passoire est le mot utilisé communément en France depuis la nuit des temps du foot pour parler d'un mauvais gardien qui prend but sur but en faisant pleins de bourdes, ce qu'a objectivement été Petkovic avec le SCO.

L'ensemble de ta phrase, et pas ce seul terme, était insultant, oui.
C'est comme ça sur ce forum, on peut dire qu'on trouve un joueur mauvais ou que l'on aime pas son style de jeu, mais sans manquer de respect.
Merci.

Explique-moi donc en quoi ma phrase était insultante au lieu de ne pas répondre à ma question et de décréter que de toute façon tu as raison et que c'est comme ça et pas autrement.

Puisque tu refuses de me dire en quoi ce que j'ai écrit était insultant, je vais essayer de trouver par moi-même ce que tu me reproches, si je me souviens bien de ce que j'avais écrit. À mon avis c'est un ou plusieurs de ces 3 mots :

1) Passoire : ce n'est pas une insulte. J'ai expliqué pourquoi plus haut.

2) Monténégrin : ce n'est pas xénophobe, c'est juste sa nationalité. S'il avait été suisse ou picard j'aurais dit "la passoire suisse" ou "la passoire picarde".

3) Refourguer : c'est un mot familier qui n'est en rien insultant. Je te vois déjà arriver en disant que c'est une honte car je le compare à une marchandise et que je bafoue la dignité humaine. Alors à ce moment-là offusquons-nous aussi lorsqu'on parle de VENTE et d'ACHAT de joueur, ça rappelle l'esclavage et les heures les plus sombres de l'histoire.

Je trouve qu'il y a un peu partout une puritanisation du discours et une imposition progressive du politiquement correct, et c'est dommage à mon sens, car jamais mon intention n'a été d'insulter qui que ce soit.
Je ne crois pas que la censure, même quand le discours est un peu brut de pomme, soit un moyen de rendre le monde meilleur.
Les gens deviennent vraiment hypersensibles.

[Ben.20.100]

Ces 3 mots dans une même phrases dénotent un flagrant manque de respect.
De toute façon, les.admin et les modos sont les seuls a même de décider ce qui est conforme a la charte ou non.

[Cisco]

Ces 3 mots dans une même phrases dénotent un flagrant manque de respect.

Merci Ben.

Manu, ce forum est un lieu public que tout le monde peut venir consulter : supporters, personnes du club et même joueur.
Ton propos n'est pas scandaleux en soit et si nous avions cet échange entre nous je ne te reprendrais pas, mais sur ce board, nous avons la responsabilité collective d'une certaine mesure et d'une bienséance. Ce n'est pas du puritanisme (ce terme est d'ailleurs galvaudé par rapport au sujet), c'est simplement de la retenue, du respect et de la politesse. C'est dailleurs ce qui nous différencie d'autres réseaux sociaux et ce qui fait la qualité de ce forum.
Je ne vois pas pourquoi tu t'emportes alors que je n'ai fait qu'alerter gentiment sans qu'aucune sanction ni avertissement ne te soit infligé, je n'ai d'ailleurs rien à ne te reprocher sur l'ensemble de tes autres messages.
Les explications étant données, retour au sujet. Le reste sera basculé en HS.
Merci.

[Tinus4985]

et c'est dommage à mon sens, car jamais mon intention n'a été d'insulter qui que ce soit.

Moi aussi, Je trouvais ton message insultant... je ne jugerais pas de l'intention, toi seul peux en parler, mais tu ne peux pas, de ton côté, ignorer que les lecteurs peuvent lire, comprendre, interpréter tes écrits sous un angle éloigné de l'intention de départ.

[Scoreur]

Manu, on peut exprimer ses idées sans trop pousser, tu peux le dire différement mais avec plus du respect ce sera mieux perçu.

Je ne suis pas tendre dans mon jugement avec Butelle par exemple et je m'inquiète ouvertement qu'il soit le 2ème gardien en cas de pépin de Paulo, mais jamais je n'utiliserai des qualificatifs dégradants.

Cisco a raison et je sais qu'au fond tu sais aussi qu'il a raison, continue de t'exprimer car tu amènes beaucoup de bon points, par contre ce serait bien d'y aller un peu plus molo sur les qualificatifs.

Pour en revenir au sujet, je ne suis pas certain que Petko soit moins bon que Butelle désormais car le nombre d'erreur est très (trop) important pour les deux pour être second gardien de L1.

Et ça n'enlève rien à la très bonne carrière et le très bon niveau que Ludo a eu dans le passé.