[Après-match] J26 : SCO Angers - RC Lens 1-2

[Fandino]

Rageant , d'autant plus que, apparemment , c'était son dernier ballon , Jakolis devait le remplacer ( selon les commentateurs de Prime ).
Je viens de revisionner l'action , difficile de se faire une opinion , jaune extrêmement sévère .
GB traite l'arbitre de "s.laud".

Avec un peu de (mal)chance il va prendre des journées de suspension .....ça serait la cerise sur le gâteau!

[vincentoine]

La malchance n’est pas la seule cause de notre situation actuelle, le moral et le coaching sont clairement défaillants et ça ne semble inquiéter personne au sein du club.

Pour moi, Baticle est en grande partie responsable et je crois véritablement que son style de coaching est incompatible avec nos joueurs cadres, d’où cette suite inquiétante de matchs perdus.

[S©O 1958]

la banderole du kdlb en avant match est on ne peut plus juste : ils ont écrits que le maintien est loin d'être acté

merci sco1958 d'illustrer mes propos

J'ai suppléé maxifoot

[Playtime]

quand le sco mène 1 à 0 ...sans être un foudre de guerre, il ne faut pas s'en contenter :il faut tout donner pour marquer le second but

Cher Sad, quand Cho est expulsé il joue dans les dix-huit mètres adverses et un instant plus tôt notre défenseur central Traoré jouait en position de milieu offensif gauche à hauteur des 25 mètres adverses. Ce n'était pas pour faire du tourisme.

[Playtime]

(...) merci monsieur petkovic, vous allez faire descendre le sco a vous tout seul, qu'en dit le fan club du joueur ???
(...)
trêves d'excuses, il s'agit d'un match que le sco aurait du remporter sans coup férir tant il était au dessus jusqu'aux bourdes du fléau des Carpates.

Plutôt des Balkans. Ou des Bankals, ça dépend des avis.

[sad]

quand le sco mène 1 à 0 ...sans être un foudre de guerre, il ne faut pas s'en contenter :il faut tout donner pour marquer le second but

Cher Sad, quand Cho est expulsé il joue dans les dix-huit mètres adverses et un instant plus tôt notre défenseur central Traoré jouait en position de milieu offensif gauche à hauteur des 25 mètres adverses. Ce n'était pas pour faire du tourisme.

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

[jeje49]

quand le sco mène 1 à 0 ...sans être un foudre de guerre, il ne faut pas s'en contenter :il faut tout donner pour marquer le second but

Cher Sad, quand Cho est expulsé il joue dans les dix-huit mètres adverses et un instant plus tôt notre défenseur central Traoré jouait en position de milieu offensif gauche à hauteur des 25 mètres adverses. Ce n'était pas pour faire du tourisme.

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Je ne vois pas où Doumbia a été mauvais
On perd le match sur 2 faits importants

L expulsion de CHO, c est un petit scandale
Et 2 grosses erreurs de Petko

[sad]

Cher Sad, quand Cho est expulsé il joue dans les dix-huit mètres adverses et un instant plus tôt notre défenseur central Traoré jouait en position de milieu offensif gauche à hauteur des 25 mètres adverses. Ce n'était pas pour faire du tourisme.

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Je ne vois pas où Doumbia a été mauvais
On perd le match sur 2 faits importants

L expulsion de CHO, c est un petit scandale
Et 2 grosses erreurs de Petko

doumbia a réussi une passe dé sur ce match ? ...depuis le début de la saison ?? sur un centre

non toujours pas

donc il n'a pas été bon dans ce poste de piston qui demande un apport défensif et offensif

ps : le second but ne vient pas de son côté ? il était ou sur le tir du lensois ?

bah le premier centre lensois vient aussi de son côté d'ailleurs

[duke]

Le responsable principal de la défaite est l’arbitre Mr Léonard, le triste sir de Nantes PSG, qui par son incompétence a changé la physionomie du match.

Le premier jaune de Cho est totalement gratuit car il n’y pas le moindre coup de coude (preuve par les images), le second est du zèle contre un gamin de 18 ans qui n’en rajoute même pas. Par contre le coude qui explose la bouche de Boufal ne mérite pas jaune, la main volontaire de Frankowski ne vaut pas second jaune, Verrati a raison ce type nous fait dessus!

Petkovic aurait dû avoir une casquette contre le soleil, mais sur le premier but l’enchaînement est gaguesque puisque Petkovic plonge pour bloquer le ballon mais pas assez vite pour Traoré qui dégage sur Mendy pour un CSC. Et le second est un centre raté…

Même les lensois reconnaissent qu’ils ne méritent pas la victoire.

On peut être en colère sur certains matchs de la partition rendue par le SCO, mais aujourd’hui on doit être derrière l’équipe qui faisait tout ce qu’il fallait pour GAGNER jusqu’au CHO de Léonard, qui n’est pas un génie de l’arbitrage.

Tu as tout dit merci.

[footpassion49]

quand le sco mène 1 à 0 ...sans être un foudre de guerre, il ne faut pas s'en contenter :il faut tout donner pour marquer le second but

Cher Sad, quand Cho est expulsé il joue dans les dix-huit mètres adverses et un instant plus tôt notre défenseur central Traoré jouait en position de milieu offensif gauche à hauteur des 25 mètres adverses. Ce n'était pas pour faire du tourisme.

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

[Tranquilou]

Cher Sad, quand Cho est expulsé il joue dans les dix-huit mètres adverses et un instant plus tôt notre défenseur central Traoré jouait en position de milieu offensif gauche à hauteur des 25 mètres adverses. Ce n'était pas pour faire du tourisme.

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

Tout à fait, c'est la triste réalité.

[Toto49]

Mandrea dimanche prochain? C'est le seul qu'on a pas vraiment testé... meme si pour moi il n'a pas le niveau, à la vue des bourdes de petko depuis 4 matchs, il ne peut pas prétendre à être titulaire le week end prochain...

Bref... dégoûté fataliste... la zone rouge se rapproche.

Ça fait plusieurs semaines que je répète que Petkovic va nous faire descendre, comme il a empêché Lorient de monter il y a peu... Certains se moquaient de moi, ben maintenant on y est... Mais bon, je ne leur en veux pas, il y a souvent une grosse méconnaissance des spécificités du poste de gardien de but chez une part des supporters. Allez, gardons espoirs les gars, et gageons que Mandrea se révèle ! Allez SCO !!

[sad]

Cher Sad, quand Cho est expulsé il joue dans les dix-huit mètres adverses et un instant plus tôt notre défenseur central Traoré jouait en position de milieu offensif gauche à hauteur des 25 mètres adverses. Ce n'était pas pour faire du tourisme.

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

admettons ...mais comment expliques-tu dans ce cas que lorsque l'on était mené 1 à 2 et qu'il restait 15 ou 20 minutes, on a pas senti de révolte mais plutôt de la résignation ?

parce qu'on était 10 ?

on a pas senti de haine de la défaite, de révolte ( surtout après tant d'injustice ) de dalle angevine durant les 15 dernières minutes

c'est ça qui est inquietant...on accepte la fatalité, notre triste sort

après 4 défaites de suite, faire une première mi-temps avec quasi uniquement des passes latérales et 1 tir cadré ...c'est pas la réaction d'une équipe qui refuse son destin

[Tenma]

Cher Sad, quand Cho est expulsé il joue dans les dix-huit mètres adverses et un instant plus tôt notre défenseur central Traoré jouait en position de milieu offensif gauche à hauteur des 25 mètres adverses. Ce n'était pas pour faire du tourisme.

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

Si vous croyez que les faits de jeu contraire ne tiennent qu au hasard vous vous trompez. Ça ne fait rien avancer.

Un gardien pro qui ne connaît même pas les caractéristiques de son stade ( son ensoleillement ) après plusieurs années,...et surtout personne pour l avertir...
Un gamin de 18 ans totalement improductif qui est mis systématiquement au front....
Des changements le plus souvent inutiles car fait à 5 minutes de la fin...
Des cpa longtemps gérés n importe comment.
Des cadres mis sur le côté pour des joueurs sans état d esprit.....

C est aussi tout ça qui provoque les faits de jeu. Et surtout c est ça qui fait que tu es incapable de résister au moindre fait de jeu contraire.

[footpassion49]

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

Si vous croyez que les faits de jeu contraire ne tiennent qu au hasard vous vous trompez. Ça ne fait rien avancer.

Un gardien pro qui ne connaît même pas les caractéristiques de son stade ( son ensoleillement ) après plusieurs années,...et surtout personne pour l avertir...
Un gamin de 18 ans totalement improductif qui est mis systématiquement au front....
Des changements le plus souvent inutiles car fait à 5 minutes de la fin...
Des cpa longtemps gérés n importe comment.
Des cadres mis sur le côté pour des joueurs sans état d esprit.....

C est aussi tout ça qui provoque les faits de jeu. Et surtout c est ça qui fait que tu es incapable de résister au moindre fait de jeu contraire.

Je n'ai jamais dit que ces faits de jeu étaient du au hasard.

Cela dit, si l'on réussit à les éviter pendant 70 minutes en dominant une belle équipe de Lens, il doit bien il y avoir moyen de les éviter pendant 90 minutes pour récolter le fruit de notre travail.

[Papa.sco]

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

Si vous croyez que les faits de jeu contraire ne tiennent qu au hasard vous vous trompez. Ça ne fait rien avancer.

Un gardien pro qui ne connaît même pas les caractéristiques de son stade ( son ensoleillement ) après plusieurs années,...et surtout personne pour l avertir...
Un gamin de 18 ans totalement improductif qui est mis systématiquement au front....
Des changements le plus souvent inutiles car fait à 5 minutes de la fin...
Des cpa longtemps gérés n importe comment.
Des cadres mis sur le côté pour des joueurs sans état d esprit.....

C est aussi tout ça qui provoque les faits de jeu. Et surtout c est ça qui fait que tu es incapable de résister au moindre fait de jeu contraire.

+1 En admettant qu'aujourd'hui les faits de jeu ne nous soient pas tous favorables, le fait est que depuis la réception de Clermont mi-décembre nous n'avons gagné péniblement qu'un seul match contre Troyes grâce à 2 pénos tombés du ciel alors que dans le jeu Troyes nous mettait la misère.
Sans parler de cette humiliation contre Montlhéry en coupe ou on avait été bouffé dans l'engagement.
Baticle me semble dépassé par les événements et ne m'inspire plus confiance.
Son visage sur le banc pendant les matchs en dit long.
Certe une victoire et 3 points relancerait la machine mais quand arrivera t'elle?

[Tranquilou]

https://www.lensois.com/gerard-baticle- ... es-severe/

Et les lensois aussi, il suffit de lire les commentaires

[Michel PAVAGEAU]

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

Si vous croyez que les faits de jeu contraire ne tiennent qu au hasard vous vous trompez. Ça ne fait rien avancer.

Un gardien pro qui ne connaît même pas les caractéristiques de son stade ( son ensoleillement ) après plusieurs années,...et surtout personne pour l avertir...
Un gamin de 18 ans totalement improductif qui est mis systématiquement au front....
Des changements le plus souvent inutiles car fait à 5 minutes de la fin...
Des cpa longtemps gérés n importe comment.
Des cadres mis sur le côté pour des joueurs sans état d esprit.....

C est aussi tout ça qui provoque les faits de jeu. Et surtout c est ça qui fait que tu es incapable de résister au moindre fait de jeu contraire.

pourquoi Petkovic n'a t il pas pris une casquette ? c'est élémentaire quand il y a du soleil. Il a préféré rester sans rien voir. ce n'est pas professionnel du tout de sa part. Une faute professionnelle de débutant ! c'est à peine croyable !

[Michel PAVAGEAU]

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

Si vous croyez que les faits de jeu contraire ne tiennent qu au hasard vous vous trompez. Ça ne fait rien avancer.

Un gardien pro qui ne connaît même pas les caractéristiques de son stade ( son ensoleillement ) après plusieurs années,...et surtout personne pour l avertir...
Un gamin de 18 ans totalement improductif qui est mis systématiquement au front....
Des changements le plus souvent inutiles car fait à 5 minutes de la fin...
Des cpa longtemps gérés n importe comment.
Des cadres mis sur le côté pour des joueurs sans état d esprit.....

C est aussi tout ça qui provoque les faits de jeu. Et surtout c est ça qui fait que tu es incapable de résister au moindre fait de jeu contraire.

pourquoi Petkovic n'a t il pas pris une casquette ? c'est élémentaire quand il y a du soleil. Il a préféré rester sans rien voir. ce n'est pas professionnel du tout de sa part. Une faute professionnelle de débutant ! c'est à peine croyable !

Je vais lui envoyer demain par DHL un stock de casquette pour le prochain match !

[foppa2149]

c'est vrai tu as raison

le cadre traoré a souvent outrepassé ses fonctions cet aprèm et on l'a vu parfois même ailier gauche

il y a certains joueurs qui ont sonné la révolte cet aprèm ( car ils ont une sainte horreur de la défaite ) : traoré, boufal font partie des joueurs qui ont tenu leur rôle et joués à leur véritable niveau

et d'autres qui n'ont pas apportés grand chose ou plombés leur équipe : mpl, doumbia petko

les 3 à des postes clefs dans un 3 5 2

au delà de ça, le sco était sur la stat de 1 tir cadré en première mi-temps...on ne peut pas dire que c'était une mi-temps d'une équipe qui veut les 3 points coûte que coûte et qui voulait lutter contre le destin

le sco a peut-être aussi perdu ce match sur la première mi-temps ?

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

Si vous croyez que les faits de jeu contraire ne tiennent qu au hasard vous vous trompez. Ça ne fait rien avancer.

Un gardien pro qui ne connaît même pas les caractéristiques de son stade ( son ensoleillement ) après plusieurs années,...et surtout personne pour l avertir...
Un gamin de 18 ans totalement improductif qui est mis systématiquement au front....
Des changements le plus souvent inutiles car fait à 5 minutes de la fin...
Des cpa longtemps gérés n importe comment.
Des cadres mis sur le côté pour des joueurs sans état d esprit.....

C est aussi tout ça qui provoque les faits de jeu. Et surtout c est ça qui fait que tu es incapable de résister au moindre fait de jeu contraire.

Sur ce coup complètement en phase avec ton message, mais certains préfèrent trouver des excuses, encore et toujours, ça permet de ne pas regarder la triste réalité en face.

[sad]

beaucoup disent sur cet après match que c'est encourageant car on a bien joué pendant 70 minutes et que le sco ne méritait pas de perdre...mais on peut en faire une autre interprétation : lens n'a pas fait un grand match et pourtant ils ont réussis à nous battre !

sans bien jouer, une équipe comme lens peut gagner contre le sco actuel avec ses failles ( plutôt ses gouffres abyssaux )

[Tenma]

Non, le SCO n'a pas perdu le match sur sa première mi-temps, elle était de bonne facture. Le SCO a simplement perdu le match en l'espace de 8 minutes avec une expulsion contestable puis 2 buts gags, c'est tout.

8 minutes invraisemblables qui ont tout gâché. Pour le reste, pendant 70 minutes, les ingrédients étaient bons, nous étions supérieurs aux Lensois, pourtant une bonne équipe de L1. Cela devrait d'ailleurs nous rassurer : nous enchainons les courtes défaites sur des faits de jeu contraires, mais dans le jeu le SCO n'est pas ridicule du tout face à de grosses écuries.

Si vous croyez que les faits de jeu contraire ne tiennent qu au hasard vous vous trompez. Ça ne fait rien avancer.

Un gardien pro qui ne connaît même pas les caractéristiques de son stade ( son ensoleillement ) après plusieurs années,...et surtout personne pour l avertir...
Un gamin de 18 ans totalement improductif qui est mis systématiquement au front....
Des changements le plus souvent inutiles car fait à 5 minutes de la fin...
Des cpa longtemps gérés n importe comment.
Des cadres mis sur le côté pour des joueurs sans état d esprit.....

C est aussi tout ça qui provoque les faits de jeu. Et surtout c est ça qui fait que tu es incapable de résister au moindre fait de jeu contraire.

Je n'ai jamais dit que ces faits de jeu étaient du au hasard.

Cela dit, si l'on réussit à les éviter pendant 70 minutes en dominant une belle équipe de Lens, il doit bien il y avoir moyen de les éviter pendant 90 minutes pour récolter le fruit de notre travail.

Je t explique justement pourquoi on ne parvient pas à tenir 90 minutes et pourquoi le moindre événement négatif plombe l equipe.

[footpassion49]

Si vous croyez que les faits de jeu contraire ne tiennent qu au hasard vous vous trompez. Ça ne fait rien avancer.

Un gardien pro qui ne connaît même pas les caractéristiques de son stade ( son ensoleillement ) après plusieurs années,...et surtout personne pour l avertir...
Un gamin de 18 ans totalement improductif qui est mis systématiquement au front....
Des changements le plus souvent inutiles car fait à 5 minutes de la fin...
Des cpa longtemps gérés n importe comment.
Des cadres mis sur le côté pour des joueurs sans état d esprit.....

C est aussi tout ça qui provoque les faits de jeu. Et surtout c est ça qui fait que tu es incapable de résister au moindre fait de jeu contraire.

Je n'ai jamais dit que ces faits de jeu étaient du au hasard.

Cela dit, si l'on réussit à les éviter pendant 70 minutes en dominant une belle équipe de Lens, il doit bien il y avoir moyen de les éviter pendant 90 minutes pour récolter le fruit de notre travail.

Je t explique justement pourquoi on ne parvient pas à tenir 90 minutes et pourquoi le moindre événement négatif plombe l equipe.

Et comme ce n'est pas du hasard, cela peut se travailler et se corriger. Je pense donc qu'il n'y a pas de fatalité et que cela va changer.

[Papa.sco]

https://www.lensois.com/gerard-baticle- ... es-severe/

Et les lensois aussi, il suffit de lire les commentaires

L'heure n'est plus aux prestations encourageantes, aux compliments ou autres excuses.
Il faut prendre des points et vite. Même en étant très moche.

[led85]

on va droit dans le mur mais personne ne bouge.
Entraineur et gardien nul, les résultats du début de saison était du au fait que l'équipe n’avait pas changée et les autres n'était pas près.
L'ouverture de la nouvelle tribune se fera contre Dunkerque, Niort ou Quevilly, Quel pied.
Marre de ce club, de son président....

[vince971]

Suis confiant, le match du jour m'a rassuré, et le SCO va prendre ses points pour se maintenir, dans la difficulté certes, mais ça le fera.

[footpassion49]

Suis confiant, le match du jour m'a rassuré, et le SCO va prendre ses points pour se maintenir, dans la difficulté certes, mais ça le fera.

+1 On enchaine de courtes défaites face à de grosses écuries, on n’est pas largués dans le jeu. Hier, l’équipe m’a fait plaisir pendant 70 minutes en étouffant Lens qui est pourtant costaud. Dans les semaines à venir il faudra bien négocier les matches à notre portée et tenter de grappiller des points face aux gros.

Ce qui est essentiel à ce stade, c’est de vite sortir de cette spirale de défaites pour retrouver la confiance et éviter que tout parte en vrille car le club est fragile en interne après deux années très chargées en faits divers.

[Christobald]

La Conf de GB

https://sco-tv.angers-sco.fr/j26-angers ... h-baticle/

[jjffll]

un peu plus cool ce matin, remettre le foot a sa place et lire tranquillement le forum.
Finalement ce match se joue lors du tirage au sort d'avant match................... le soleil sujet de discussion d'avant match
Bon choix lensois.
suffit de relire le live et se rapeller nos incompréhensions d'hier. Injuste et cruel
Injuste pour un groupe bien préparé au combat qui domine son adversaire et cruel pour UN joueur doublement fautif.
Sous le regard goguenard d'un arbitre satisfait de ses erreurs

[1956]

Suis confiant, le match du jour m'a rassuré, et le SCO va prendre ses points pour se maintenir, dans la difficulté certes, mais ça le fera.

Pour moi le match du jour ne m'a pas rassuré car nous avons rencontré une équipe nettement en dessous de ce qu'elle a montré cette saison. Lens n'a mis aucune intensité dans son jeu contrairement à l'habitude. Si le SCO a le niveau de jeu du match aller à la mi-temps on mène déjà avec 2 buts d'avance.....là on a quand même vécu une pauvre 1ere mi-temps ! comme on en voit souvent cette année.
Néanmoins ce match on mérite de le gagner mais l'arbitre et Petko en ont décidé autrement... L'arbitre ! lors de Nantes Psg il ne sort pas le 2ème jaune pour ne pas expulser le nantais, alors que la faute le méritait 10 fois plus qu'hier.....il y a vraiment 2 poids 2 mesures dans l'arbitrage !

Pour le maintien j'ai peur qu'on rencontre des équipes plus motivés que le Lens d'hier !
Le SCO a encore l'avantage d'avoir des points d'avance mais il ne faudra plus trop en lâcher ! là je suis d'accord avec toi......."dans la difficulté".