Forum SCO1919.com

La Valise Lavalloise a écrit :et voila c'est reparti votre W. est a nouveau encensé... pourtant a ce que je sache c'est lui qui vous a mis dans cette sacrebleu a cause de sa gestion douteuse
bravo pour votre réintégration en ligue2 car vous l'avez mérité sportivement, mais attendez de voir ce que le futur vous attend avec des tels escrocs et vautours à la tete du club...
patience...la chute n'en sera que plus dure...
a part ça bon courage pour la saison sportive et pour le passage dncg de l'an prochain...

ça serait sympa de t'en mettre une valise en coupe

bon je n'étais pas inquiet, mais le statut pro à titre probatoire me fait un peu peur... en gros, on doit faire nos preuves cette saison en matière de gestion.. il va falloir acheter du maillot, s'abonner, et encourager plus de monde à venir au stade cette saison pour avoir un beau budget excédentaire l'an prochain... espérons que les thunes de la LFP vont bel et bien arriver également...

[quote="La Valise Lavalloise"]et voila c'est reparti votre W. est a nouveau encensé... pourtant a ce que je sache c'est lui qui vous a mis dans cette sacrebleu a cause de sa gestion douteuse
bravo pour votre réintégration en ligue2 car vous l'avez mérité sportivement, mais attendez de voir ce que le futur vous attend avec des tels escrocs et vautours à la tete du club...
patience...la chute n'en sera que plus dure...
a part ça bon courage pour la saison sportive et pour le passage dncg de l'an prochain...[/quote

decidement tous les gens qui pensent qu il y a eu une gestion douteuse se trompe completement, vous faites fausse route.
il faut bien comprendre la chose suivante: un club lorsqu il est promu dans une catégorie superieur en l occurrence de National en Ligue 2 pour la saison dernière à besoin de ressources, de sponsors pour mener à bien une saison avec un budget previsionnel etablit justement grace à ces même rentrées d argent.
Mais quand vous êtes baladé de semaines en semaines pour savoir si vous allez acceder en Ligue 2 et qu on vous l apprend la veille du premier match à Brest, vous croyez sincerement qu en tant que chef d entreprise responsable vous auriez investit en sponsoring dans les caisse d un club qui n etait même pas sur de jouer en Ligue 2 ?
Voilà pourquoi notre club s est retrouvé avec un trou d un million d euros au moment de debuter la saison derniere et cela nous à poursuivi jusqu à aujourd hui.
il faut quand même savoir en plus que lorsque que vous êtes dans l incertitude quant à la participation de votre club au championnat de Ligue 2, est ce qu on s abonne si facilement ? la reponse est non donc, encore un manque à gagner!
notre président s est battu, se bat et se battra toujours pour le sco et vous verrez que tout ce qui est raconté ici et là par ce que j appelle des girouettes, n est qu un tissu de conneries !
vive le sco et merci président

[quote="JUNINHO"] [quote="La Valise Lavalloise"]et voila c'est reparti votre W. est a nouveau encensé... pourtant a ce que je sache c'est lui qui vous a mis dans cette sacrebleu a cause de sa gestion douteuse
[u]bravo pour votre réintégration en ligue2 car vous l'avez mérité sportivement[/u], mais attendez de voir ce que le futur vous attend avec des tels escrocs et vautours à la tete du club...
patience...la chute n'en sera que plus dure...
a part ça bon courage pour la saison sportive et pour le passage dncg de l'an prochain...[/quote]

decidement tous les gens qui pensent qu il y a eu une gestion douteuse se trompe completement, vous faites fausse route.
il faut bien comprendre la chose suivante: un club lorsqu il est promu dans une catégorie superieur en l occurrence de National en Ligue 2 pour la saison dernière à besoin de ressources, de sponsors pour mener à bien une saison avec un budget previsionnel etablit justement grace à ces même rentrées d argent.
Mais quand vous êtes baladé de semaines en semaines pour savoir si vous allez acceder en Ligue 2 et qu on vous l apprend la veille du premier match à Brest, vous croyez sincerement qu en tant que chef d entreprise responsable vous auriez investit en sponsoring dans les caisse d un club qui n etait même pas sur de jouer en Ligue 2 ?
Voilà pourquoi notre club s est retrouvé avec un trou d un million d euros au moment de debuter la saison derniere et cela nous à poursuivi jusqu à aujourd hui.
il faut quand même savoir en plus que lorsque que vous êtes dans l incertitude quant à la participation de votre club au championnat de Ligue 2, est ce qu on s abonne si facilement ? la reponse est non donc, encore un manque à gagner!
notre président s est battu, se bat et se battra toujours pour le sco et vous verrez que tout ce qui est raconté ici et là par ce que j appelle des girouettes, n est qu un tissu de conneries !
vive le sco et merci président [/quote]

+1 d'accord avec toi juninho
ce n'est pas une surprise pour moi car j'avais confiance en OP et WB
mais je suis quand meme soulager et maintenant place au football...

Bravo et merci aux dirigeants de nous avoir encore sorti de cette mauvaise passe LFPienne!!!
Chapeau et merci au nom du groupe à M.B. de cet investissement financier personnel...


Mais faut arreter de dire que c'est essentiellement à cause du manque à gagner de l'intersaison dernière...les sponsors et les "potentiels" abonnés pouvaient tout à fait décider de s'investir ou de s'abonner dès le début du championnat après la décision!!!
Il y a eu une saison complète depuis...arrêtons un peu, c'est plus dû à une disproportion des engagements initiaux (contrats de joueurs, etc...) vis-à-vis des réels engagements ultérieurs; donc , entre le prévisionnel déclaré pour une saison de L2 et les réelles rentrées par la suite!

J'espère simplement que ce n'est pas reculer pour mieux sauter... la saison prochaine.

Jamais deux sans trois...

Allez le SCO...

enfin ! je vais mieux dormir ! ouuuuufffffffffff !!!!!!!!!!!!!

Bonne nouvelle, même si WB a encore joué avec le feu...

On va bientôt pouvoir fermer ce topic!

RNB a écrit :le club reste fragile au niveau financier;pour moi la priorité est de trouver de nouveaux investisseurs, aussi bien en terme de sponsoring qu'au niveau actionnariat

Tout à fait d'accord avec toi. La chasse aux sponsors est ouverte. Evitez les charognards locaux !!!!!

zeuking a écrit :Bonne nouvelle, même si WB a encore joué avec le feu...

Mais a-t'il joué avec ou contre le feu ?

Bizarre pas un mot du sco sur le CR du conseil d'administration de la ligue:


http://www.lfp.fr/actualiteLFP/lireArti ... icle=10427

peut être un CR spécial DNCG plutard..........

lacouture.49 a écrit :Bizarre pas un mot du sco sur le CR du conseil d'administration de la ligue:


http://www.lfp.fr/actualiteLFP/lireArti ... icle=10427

peut être un CR spécial DNCG plutard..........

normal puisque c'est la dncg qui nous embêtait.. pas la ligue..

lacouture.49 a écrit :Bizarre pas un mot du sco sur le CR du conseil d'administration de la ligue:


http://www.lfp.fr/actualiteLFP/lireArti ... icle=10427

peut être un CR spécial DNCG plutard..........

Le SCO est passé devant une commission d'appel. Ce n'est peut-être pas la même que celle que tu évoques (pourtant il y a l'étude de l'appel de Boulogne ).

Ils ont l'air fins maintenant les 3 putshistes Blot and co, WB en sort renforcé et c'est tant mieux

Je pense sincèrement qu'avec ce qui vient de nous arriver, nous ne devrions pas revivre ces mêmes péripéties l'an prochain.
La saison commence dans les temps et non la veille de la première journée, les abonnements vont avoir un coup de boost, les sponsors s'amonsceler. Un bel avenir s'annonce autour de la baumette.

Je n'ose imaginer une montée en L1 l'an prochain!Ils seraient capables de nous demander un budget avec un excédent comparable à celui de MU!
J'ai du mal à croire que nous sommes les plus mauvais budgétairement de la L2!
Certains clubs sudistes ne doivent pas avoir des contrats sponsorings nickels!
Pour moi la décision est bizzarre,soit notre budget n'est pas bon et on est rétrogradé,soit il est correct et il n'y a pas de raisons de nous accorder le statut pro à titre probatoire!
Rien n'est clair!
On a l'impresson qu'on a voulu nous aligner mais manquant d'éléments,on s'est résolu,à regret,à infirmer la décision de la Dncg!Une décision qui a du leur faire mal au ...!

lacouture.49 a écrit :Bizarre pas un mot du sco sur le CR du conseil d'administration de la ligue:


http://www.lfp.fr/actualiteLFP/lireArti ... icle=10427

peut être un CR spécial DNCG plutard..........

Il s'agit du conseil d'administration de la ligue, pas de la commission d'appel de la dncg

ckifran a écrit :Je pense sincèrement qu'avec ce qui vient de nous arriver, nous ne devrions pas revivre ces mêmes péripéties l'an prochain.
La saison commence dans les temps et non la veille de la première journée, les abonnements vont avoir un coup de boost, les sponsors s'amonsceler. Un bel avenir s'annonce autour de la baumette.

Faut pas rêver non plus!

Merci Président d'avoir une nouvelle fois sauvé le club, et surtout, rajouté les 125 000 euros qu'il manquait et qui aurait pu nous coûté cher.

Ca s'est fait. Maintenant, c'est le Blot qu'il faut éjecter avec ses 20%, je le sens pas du tout. Il ferait mieux de rester à sa place, sinon quitter le club, au lieu de tourner autour pour prendre la place du chef...

Blot il est là pour prendre la place de B. il attend que ça. Quand je vois qu'il veut meme pas boucher le trou à hauteur de sa participation dans le sco (20%) ça me dégoute de voir un mec comme ça actionnaire...

daftdjoul a écrit :Blot il est là pour prendre la place de B. il attend que ça. Quand je vois qu'il veut meme pas boucher le trou à hauteur de sa participation dans le sco (20%) ça me dégoute de voir un mec comme ça actionnaire...

Donc les petits porteurs doivent combler le trou à auteur de 5% ???? ...

c'est sur que ce monsieur blot ne sort pas grandi de cette affaire, j'aimerais d'ailleurs beaucoup qu'il s'exprime pochainement.

SCOmania a écrit :Merci Président d'avoir une nouvelle fois sauvé le club, et surtout, rajouté les 125 000 euros qu'il manquait et qui aurait pu nous coûté cher.

Ca s'est fait. Maintenant, c'est le Blot qu'il faut éjecter avec ses 20%, je le sens pas du tout. Il ferait mieux de rester à sa place, sinon quitter le club, au lieu de tourner autour pour prendre la place du chef...

Hum ...Tu crois que le Blot va faire son blaud ? Alors là tu rêve !

à part une tentative de putsch, c'est sûr qu'il a pas été prépondarant dans la résolution de la crise ... et pour une fois qu'il fait parler de lui, c'est pas top

CROYEZ MOI, il faut qu'on s'abonne cette saison, qu'on y lâche de l'argent car ça ne passera plus dans le futur si on se présente déficitaire !!!
ABONNEZ VOUS !!!!!

Avant de porter des jugements définitifs,encenser certains,descendre d'autres,il faudrait tout connaitre de cette histoire et ne pas juger sur les "apparences"!
Ce qui me semble anormal c'est que WB est en désaccord avec Blot depuis plusieurs mois sur la gestion financière et le"trou"prévisible;Blot ne voulant pas cautionner cette gestion et WB indiquant que ce n'était qu'un
"problème ponctuel de trésorerie"!Sur ce plan je ne peux que donner raison à Blot et suspecter WB de nous avoir menti!
Deuxième aspect:provoquer une réunion pour trouver de nouveaux actionnaires la veille d'une comparution en appel,simplement pour renflouer le club et sauver ce qui peut l'etre ne me semble pas vraiment judicieux!
Quant à l'attituude des "trois comparses" je la déplore et la condamne tout autant,elle me déçoit!
Par contre quand je vois la vague d'idolatrie ressurgir çà m'énerve un peu,autant pour le volet sportif je pourrais la concevoir,autant pour la gestion financière et commerciale je ne suis absolument pas d'accord pour etre béat d'admiration!
Prendre un peu de recul et faire une analyse de la situation devrait faire le plus grand bien à certains!

calimero a écrit :Avant de porter des jugements définitifs,encenser certains,descendre d'autres,il faudrait tout connaitre de cette histoire et ne pas juger sur les "apparences"!
Ce qui me semble anormal c'est que WB est en désaccord avec Blot depuis plusieurs mois sur la gestion financière et le"trou"prévisible;Blot ne voulant pas cautionner cette gestion et WB indiquant que ce n'était qu'un
"problème ponctuel de trésorerie"!Sur ce plan je ne peux que donner raison à Blot et suspecter WB de nous avoir menti!
Deuxième aspect:provoquer une réunion pour trouver de nouveaux actionnaires la veille d'une comparution en appel,simplement pour renflouer le club et sauver ce qui peut l'etre ne me semble pas vraiment judicieux!
Quant à l'attituude des "trois comparses" je la déplore et la condamne tout autant,elle me déçoit!
Par contre quand je vois la vague d'idolatrie ressurgir çà m'énerve un peu,autant pour le volet sportif je pourrais la concevoir,autant pour la gestion financière et commerciale je ne suis absolument pas d'accord pour etre béat d'admiration!
Prendre un peu de recul et faire une analyse de la situation devrait faire le plus grand bien à certains!

globalement d'accord

ce que je reproche à l'équipe dirigeante par rapport aux derniers evenements principalement:
-le manque de transparence, de communication
-demander de l'argent au dernier moment pour aider à combler le déficit à des personnes qui n'en sont pas responsables à priori puisqu'il s'agit de la gestion de WB et non celle des autres(celle de WB étant plus axé sur de la prise de risque,cf benk qui aurait pu être vendu en Janvier, et celle de Blot,Benosit certainement plus prudente); en aucun la je ne juge la si la manière de gérer le club de cette facon est mieux comme si ou comme ca;WB gere le club de sa facon, j'estime donc que c'était bien à lui de payer le reliquat et non aux autres

ce que je reproche à Blot and Co:
-de vouloir profiter que l'équipe dirigeante ait besoin de tune, pour tenter de rentrer dans le club; je pense que Blot aime vraiment le SCO mais parfois ses méthodes pour être plus important au club me semblent pitoyables(cf sous doucet aussi)

En résumé ce que je souhaite pour l'avenir,aussi bien à court terme, qu'à moyen et qu'à long terme,c'est que le SCO trouve de nouveaux investisseurs importants(sponsors et actionnaires); qu'ils ne soient pas là pour prendre le pouvoir;sans cela à mon avis la situation financière du club sera toujours tendu et le président ne pourra peut-être pas toujours mettre la main à la poche, ce n'est pas une solution!!!