11 septembre

[scoboy]

Effet boomerang - donc, les gens qui sont morts l'ont bien cherché? Ils sont responsables de la faim dans le monde? Mais tu gobes la propagande islamiste, car l'attentat du 11/9 n'a rien à voir avec la faim, ni la pauvreté. Ben Laden, un des hommes la plus riche de la planète! Baron féodal!

certains musulmans se radicalisent, c'est a cause de leur condition de vie déplorable a cause de leur dirigeant qui garde l'argent du pétrole par exemple et au multinational qui sont présente en autre dans le world trade center

[jourdesco]

certains musulmans se radicalisent, c'est a cause de leur condition de vie déplorable a cause de leur dirigeant qui garde l'argent du pétrole par exemple et au multinational qui sont présente en autre dans le world trade center

+1. Quand tu vis dans la misère et le profond déséspoir, et bien tu n'as rien à perdre, même pas la vie.

[Le Templier]

C'est une date importante pour les américains, même si je déplore ce qui est arrivé il ne faut pas en faire un plat tous les ans non plus!!! .

C'est une date importante pour l'humanité!

Je ne suis pas d'accord pour moi cette date ne concerne que les américains.....tu parles dans un autre post de 1995 à Paris, crois-tu que les américains considèrent ça comme une date importante pour l'humanité????? Madrid 2003 et Londres cet été tu crois que cela leur importe???? Il faut être réaliste les américains se croient supérieurs et ne s'occupent pas des autres alors certe il sagit d'un drame mais il y en a d'autres dans le monde et on ne leur accorde pas autant d'importance!!!!! Les américains ne valent pas plus que les autres surtout qu'ils sont assez naïfs pour réélire un abruti à leur tête!!!!!!!!!!

[Le Templier]

Oui tu as raison ils auraient mieux fait de voter Jean Marie LE PEN

[scoboy]

le 11 sept est une date importante comme le 6 nov (je crois) 89 et le 25 dec 91 (je crois lol) les 2 dernieres met fin au 20e siecle et la 1ere commence le 21e

[DJPi]

Oui tu as raison ils auraient mieux fait de voter Jean Marie LE PEN

Non, ils auraient mieux fait de pas voter du tout...

Il est beau le politicien !

[jourdesco]

Non, ils auraient mieux fait de pas voter du tout...

Ouais c'est bien tu dois être fatigué. Ne pas voter, c'est favoriser Le Pen. Tu crois que son électorat ne serait pas allé voter ce jour là? Parfois tes positions sont tellement extrêmes qu'elles deviennent ridicules.

[scoboy]

je prefere ne voter pas que voter pour des cons

[jourdesco]

je prefere ne voter pas que voter pour des cons

Bah si tu veux mais si l'extrême passe c'est la cata pour le pays. De toute façon en 2007 ça sera pareil, aucune chance de voir la gauche gagner.

[scoboy]

je prefere ne voter pas que voter pour des cons

Bah si tu veux mais si l'extrême passe c'est la cata pour le pays. De toute façon en 2007 ça sera pareil, aucune chance de voir la gauche gagner.

vu de l'etat de france, merci le gouv' ca sera au 2nd ext gauche/ ext droite buffet/villiers ou besancenot/le pen

[jourdesco]

On en est encore loin!

[scoboy]

On en est encore loin!

en tout cas je me pisserais dessus !!! voir la gueule des mecs du ps ou de l ump

[Billy Bremner]

certains musulmans se radicalisent, c'est a cause de leur condition de vie déplorable a cause de leur dirigeant qui garde l'argent du pétrole par exemple et au multinational qui sont présente en autre dans le world trade center

+1. Quand tu vis dans la misère et le profond déséspoir, et bien tu n'as rien à perdre, même pas la vie.

J'accorde que quand on vie dans la misère, et qu'on n'a rien à perdre, on est très facile à manipuler.

[Billy Bremner]

Excuse moi mais qui a formé Ben Laden??? N'est ce pas la CIA??? Et relis mon post, je ne dis pas qu'ils l'ont cherché, mais leur dirigeant ne sont pas innocents. Pour la faim et la pauvreté, c'est juste pour dire que l'on en fait beaucoup pour des morts innocents américains, mais quand il s'agit de morts innocents africains, il n'y a plus personne. La vie d'un américain vaudrait elle plus que celle d'un africain?

Non, mais pas moins non plus. Les dirigeants américains ont formé Ben Laden, mais ce n'est pas eux qui ont pris les avions dans la gueule. Peut-être boomerang est mal choisi de ta part, car un boomerang revient à celui que le lance. Ce n'est pas les 3000 morts qui ont lancé le boomerang.

[Billy Bremner]

je prefere ne voter pas que voter pour des cons

Il est souvent dit qu'on choisit un président en qui on se reconnaît. Donc, je pense que tu voteras quand même.

[Cisco]

(comme si la politique pouvez etre une profession )

C'est peut-être et sûrement pas une profession, mais c'est un sacerdoce. Quant tu es vraiement très impliqué et que tu as des responsabilité élecive, tu n'as guère de temps a consacrer a autre chose, vie de famille comprise.

[Zikaz]

Ok, je me suis mal exprimé alors: nous devrions être tous des politiciens. Moi j'ai pas envie qu'un gugus qui a des jolies affiches et un bon directeur de com soit élu pour me représenter. Surtout que je n'aurai aucun contrôle sur son mandat. Je préférais que l'on décide collectivement, que l'on prenne le temps de réfléchir, de comprendre le monde dans lequel on vit. Bref, on a pas à déléguer notre pouvoir à une personne. Nous devons garder ce pouvoir et le partager colelctivement!

le probleme, c'est qu'on peut pas se permettre de laisser A TOUT les français les decisions de ce pays. C'est triste à dire, mais je n'ai aucune confiance en pas mal de français en ce qui concerne la politique. On est trop egoiste pour ça.

[Cisco]

C'est le problème de la représentativité basé sur la démocratie ! Mais quel autre système a fait ses preuves ?

[cac40]

Je préférais que l'on décide collectivement, que l'on prenne le temps de réfléchir, de comprendre le monde dans lequel on vit.

J'en pleure tellement ta solution est belle et évidente mdr. Et si on se tient tous par la main... Bon mais je crois que ton idée c'est qu'au final soient élus tes "amis" d'extrême gauche, pour un fascisme de gauche... l'effet serait le même que si le pen était élu : guerre civile. Le choc du 11 septembre, c'est le sympole : la destruction des deux tours de manatthan. C'est plus celà qui marque, que les 3000 morts. Et si ils sont logiques, les intégristes devraient se révolter plutôt contre leurs dirigeants arabes. Enfin pour moi je ne leur donne pas plus de légitimité que le régime nazi.

[jourdesco]

Je préférais que l'on décide collectivement, que l'on prenne le temps de réfléchir, de comprendre le monde dans lequel on vit. Bref, on a pas à déléguer notre pouvoir à une personne. Nous devons garder ce pouvoir et le partager colelctivement!

Là c'est le bouquet!L'utopie à l'état pur! On rassemble les 60 millions de français dans l'Agora et on vote à main levée?

[DK]

manosolo n'as-tu pas songer au fait que les français sont égoistes et ne pensent qu'à leur petit confort personnel ? mais bon sang regarde autour de toi !

[Zikaz]

Et sans parler du taux d'abstention qui ne cesse de monter et montre peu à peu le désintéret que porte les gens à la vie politique (oui car ils sont à minorité à ne pas aller voter et concevoir ca comme un acte politique).

moi je trouve qu'il a plutot baisser par rapport à 2002 quand on vois le nombre de votant pour le referedum et autres election.

[Zikaz]

rien ne changera... ça sera un mec de droite ou du PS comme d'habitude qui sera président pour la simple et bonne raison qu'on ne peux concevoir autre chose (surtout quand on part dans les extreme).

[Billy Bremner]

Non on peut faire Ca par commune et fonctionner ensuite par fédération (avec des élus mandatés sur un point précis et révocable à tout instant). Mais plutot que de tirer un boulet rouge (et noir ) sur ce que je dis, constaté par vous meme que la "démocratie" représentative n'est pas efficace. Si le traité constitutionnel était passé par le Congrès, il aurait reçu plus de 80% de vote oui. Alors que les français ont rejeté ce texte à 54%. On arrive à élire un président de la Républque avec 80% de suffrages pour. On se croirait presque dans une République bananière. Et sans parler du taux d'abstention qui ne cesse de monter et montre peu à peu le désintéret que porte les gens à la vie politique (oui car ils sont à minorité à ne pas aller voter et concevoir ca comme un acte politique).

Mais ce que tu proposes est également une démocratie représentative, avec plusiers echelons. Et avec la démocratie directe, nous aurions toujours la peine de mort. Bravo

[Cisco]

Non on peut faire Ca par commune et fonctionner ensuite par fédération (avec des élus mandatés sur un point précis et révocable à tout instant). Mais plutot que de tirer un boulet rouge (et noir ) sur ce que je dis, constaté par vous meme que la "démocratie" représentative n'est pas efficace. Si le traité constitutionnel était passé par le Congrès, il aurait reçu plus de 80% de vote oui. Alors que les français ont rejeté ce texte à 54%. On arrive à élire un président de la Républque avec 80% de suffrages pour. On se croirait presque dans une République bananière. Et sans parler du taux d'abstention qui ne cesse de monter et montre peu à peu le désintéret que porte les gens à la vie politique (oui car ils sont à minorité à ne pas aller voter et concevoir ca comme un acte politique).

On peut prendre aussi ton raisonnement par l'inverse, si le président était élu au suffrage indirect, on n'aurait pas eu l'extrême droite au second tour...

[scoboy]

Sarkozy n'a pas grand chose à envier à l'extrème droite...

c'est pas la même chose !! c'est pas sarko qui est pour la discrimination positive ??

[Cisco]

Sarkozy n'a pas grand chose à envier à l'extrème droite...

oui oh bah partant de là, la démocratie n'a plus raison d'être...

[Cisco]

Oui mais tous ces combats que tu cites ont été relayés et portés par des hommes et des femmes politiques politiques, donc ... AU bout du compte, c'est bien les parlementaires qui ont fait évoluer les lois. Il n'est pas anormal que ceux qui sont élus par le peuple puissent être interpellés par ce même peuple, mais au final les propositions de lois et les décisions sont prises par le parlement qui incarne les repésentants du peuple. Ou alors ya qu'a faire un référendum pour chaque décision ! C'est du n'importe quoi !

[scoboy]

Oui mais tous ces combats que tu cites ont été relayés et portés par des hommes et des femmes politiques politiques, donc ... AU bout du compte, c'est bien les parlementaires qui ont fait évoluer les lois.

ils avaient pas le choix... de toute facon où est la démocratie puisque tout est pipé d'avance tu as un ligne de conduite que tout les partis suivent, avec plus moins d'ecart, pourquoi avoir plus peur des extremes que des partis "classiques" ?? donc le choix ce limite a la gauche libérale et a la droite social entre la gauche et la droite aucune différence niveau économie, une politique favorisant les plsu riches pour pas qu'il se barrent ailleurs, donner de l'aide au plus pauvres pour qu'ils gagnent autant qu'un mec qui bosse à l'usine pendant ce temps 70% des gens, la classe moyenne, stagne ou perd au niveau du pouvoir d'achat la seul difference est au niveau des moeurs, c'est plus catho a droite mais bon. Donc Voter ne sers a rien

[cac40]

Oui mais tous ces combats que tu cites ont été relayés et portés par des hommes et des femmes politiques politiques, donc ... AU bout du compte, c'est bien les parlementaires qui ont fait évoluer les lois. Il n'est pas anormal que ceux qui sont élus par le peuple puissent être interpellés par ce même peuple, mais au final les propositions de lois et les décisions sont prises par le parlement qui incarne les repésentants du peuple. Ou alors ya qu'a faire un référendum pour chaque décision ! C'est du n'importe quoi !

Rien à rajouter là dessus. Sinon, manosolo, dire que sarkosy=le pen est un raccourci facile. Moi je dirai sur le même principe : besancenot=staline