Forum SCO1919

parissco a écrit :

zeuking a écrit :

SCOtchezmoi a écrit :Norbert certains l'ont défendu sur le forum (moi le premier) mais maintenant trop c'est trop, alors au revoir!!!!!!!!

C'est vrai qu'il y a eu de belles empoignades sur ce forum entre "pro" et "anti" Norbert, et c'est courageux de reconnaitre ses tords

D'accord avec toi moi qui est toujours été contre Norbert je trouve bien qu'un pro norbert puisse dire qu'il s'est trompé.........

freeman a écrit :

parissco a écrit :

zeuking a écrit : C'est vrai qu'il y a eu de belles empoignades sur ce forum entre "pro" et "anti" Norbert, et c'est courageux de reconnaitre ses tords

D'accord avec toi moi qui est toujours été contre Norbert je trouve bien qu'un pro norbert puisse dire qu'il s'est trompé.........

ce qu'il faut pas lire

parissco a écrit :LOL

Va plutot lire mon post dans le sujet Toumelin débarqué, ça t'évitera de rechercher pour rien...

zeuking a écrit :

C'est vrai qu'il y a eu de belles empoignades sur ce forum entre "pro" et "anti" Norbert, et c'est courageux de reconnaitre ses tords

Djéman a écrit :a ce sujet je serai bien curieux de voir qui sont ceux qui avait tres vite vu que norbert ne serait pas l'homme de la situation

scodid a écrit :en demandant la demission de MR NORBERT j espere que vous avez un remplacant a proposer messieur les forumistes car sinon la saison va bientot etre termine plus de president ca veut dir plus de club MERCI messieurs les connaisseurs

scodid a écrit :en demandant la demission de MR NORBERT j espere que vous avez un remplacant a proposer messieur les forumistes car sinon la saison va bientot etre termine plus de president ca veut dir plus de club MERCI messieurs les connaisseurs

Je comprends toute l'amertume qui subsiste eu égard au licenciement de M Tourmelin et je ne cautionne nullement la manière dictatorial du Président depuis son arrivée. Néanmoins, il me semble, qu'avant d'attenter toute action, il faut parfaitement en mesurer les conséquences.

A mon sens, il faut :

1/ Ne pas perdre de vue que Mr Norbert est actionnaire majoritaire et que son retrait signifierait la fin du SCO si il n’y avait pas de repreneur,
2/ donc, être sûr qu'il y a des repreneurs,
3/ connaître la position de la mairie au regard de la situation actuelle,
4/ connaître la position du reste de l’équipe dirigeante, du Staff et des joueurs.
Quatre conditions, à mon sens, primordiales et déterminantes pour les suites à donner.

Alors me direz-vous, que faire :
1/ Pas d’insulte.
2/ Attendre le résultat du match de cet après-midi (susceptible d'adoucir le climat ou, malheureusementet, je n'ose y croire, de le détériorer entièrement).
3/ P-être essayer de prendre contact avec Mr Tourmelin pour connaître le fin mot de l’histoire et qu'elles étaient ses projets (c'est p-être ce dernier point qui lui a coûté son éviction...) .
4/ P-être prendre contact avec Mr Rotureau, adjoint aux sports à la mairie.
5/ Eventuellement et en dernier recours, si rien ne bouge, rédiger une lettre ouverte par le biais de la Presse.

Au yeux de certains, ce post va certainement paraître utopique.
La colère est bien souvent mauvaise conseillère alors, à vous de juger…

Enfin, ces juste mon avis.

calimero a écrit :

Citation:
Si l'on veut chipoter,le terme "demission" n'est pas le bon!PN étant actionnaire majoritaire,la seule solution c'est la vente de ses parts et un départ immediat!

Réponse tranquilou :
OK. C'est bien de parler de démission depuis le début, mais enfin! et je suis OK+++à ce que vient de marquer calimero, Norbert est actionnaire majoritaire du club, il ne faut pas le perdre de vue, donc, il n'y a pas 50 solutions pour qu'il quitte le club (je persiste et signe, car je l'ai déjà signalé dans un post précédent) : IL FAUT UN REPRENEUR!!! et un repreneur au prix fixé par Norbert.

CAR :

1/ Il ne partira pas sans vouloir reprendre au moins sa mise.
2/ Si il se retire, sans repreneur, plus de SCO.

Eu égard à ces deux impératifs et avant de demander la démission de Norbert, IL FAUT ABSOLUMENT UN REPRENEUR.

Je ne peux donc qu'approuver les termes de la lettre de zikaz.

Désolé et je sais que je vais m'attirer les foudres de certains, mais on ne peut rien contre la logique d'investissement et Norbert sait bien qu'il est le seul à détenir la solution du problème.

manosolo49 a écrit :

Et bien je tombe sur le cuul ! 1 seul et unique signature bidon !!!

C'est moi???

DJPi a écrit :

manosolo49 a écrit :

Et bien je tombe sur le cuul ! 1 seul et unique signature bidon !!!

C'est moi???

Non du tout, c'était un "NIK ANGERS ! - Kaos"

DJPi a écrit :mdr !
T'en connais beaucoup des gens qui s'appellent NIK ANGERS Kaos (Kaos étant le prénom mdr)

scodid a écrit :en demandant la demission de MR NORBERT j espere que vous avez un remplacant a proposer messieur les forumistes car sinon la saison va bientot etre termine plus de president ca veut dir plus de club MERCI messieurs les connaisseurs

·Une pétition des supporters angevins.
Une pétition demandant la démission du président Norbert (plus de 200 signatures hier) a été lancée sur le Web par des supporters indépendants du Sco (www.petition-sco.new.fr). Mais le problème n'est pas aussi simple que cela. Le président est aussi l'actionnaire majoritaire du club (80 % environ des parts) donc son propriétaire. Et un éventuel départ ne peut passer évidemment que par une vente de ses actions. Et cela, personne ne peut l'y contraindre.

scomino a écrit :DJPi et Zikas, pourquoi ne proposer vous pas à la presse locale et régionale de relayer votre pétition auprès des lecteurs non-internautes. En effet ce n'est pas la totalité des lecteurs de O.F. et du Courrier de l'Ouest qui possède internet. Donc il vous suffirait de proposer à ces quotidiens de demander aux lecteurs interessés par la démarche de vous envoyer (adresse perso ou celles des clubs de supporters, par exemple) la lettre signée avec leurs coordonnées. Cela augmenterai sensiblement le nombre de signataires

En effet ce matin à l'entraînement plusieures personnes nous ont posé la question

scomino a écrit:
DJPi et Zikas, pourquoi ne proposer vous pas à la presse locale et régionale de relayer votre pétition auprès des lecteurs non-internautes. En effet ce n'est pas la totalité des lecteurs de O.F. et du Courrier de l'Ouest qui possède internet. Donc il vous suffirait de proposer à ces quotidiens de demander aux lecteurs interessés par la démarche de vous envoyer (adresse perso ou celles des clubs de supporters, par exemple) la lettre signée avec leurs coordonnées. Cela augmenterai sensiblement le nombre de signataires

En effet ce matin à l'entraînement plusieures personnes nous ont posé la question

Zikaz (ça prend un Z à la fin tu as vu ) pense que ce n'est pas une mauvaise idée. Il pense aussi attendre deux ou trois jours pour voire comment ça se décante puis de revenir à la charge avec de nouvelle idée (si j'en trouve d'autre).