Êtes-vous plutôt Gravelaine ou Pickeu?

[jourdesco]

Xavier Gravelaine a décrété que les joueurs du SMC étaient intransférables au mercato hivernal.
Olivier Pickeu semble avoir une position beaucoup plus souple. On ne garde que ceux qui veulent rester.
Et vous quelle méthode adopteriez vous?
Perso je trouvais la méthode Pickeu plutôt cohérente. Mais le départ de Camara pour une indemnité inférieure à ce qu'elle aurait pu être (et sans doute un salaire meilleur pour le joueur) me fait douter.
Le staff n'est-il pas trop "faible" face aux joueurs? Ces derniers sont quand même sous contrat et ont des obligations envers le club.
Je vais donc pencher pour la méthode Gravelaine, du moins dans le contexte actuel. On est sur le podium. Notre jeu est cohérent (plus que Caen je trouve). Sportivement il y a un truc énorme à faire. Et non seulement ça n'est pas le bagne ici mais en plus leur valeur ne va pas s'effondrer en juin.
Et vous?

[Lister Jaguar]

Par principe Pickeu. Gravelaine représente tout ce que l'on peut conchier dans le football.

Plus pragmatiquement, je pense qu'on peut donner raison à Pickeu. Retenir un joueur, c'est courir le risque d'amoindrir ses performances et d'amenuiser l'état d'esprit du groupe, chose que l'on ne peut se permettre (surtout que l'on paie nos joueurs un montant très faible comparé à la moyenne de L1).

Ceux qu'il faut condamner, ce sont les joueurs qui manquent de valeurs sportives et humaines, qui courent après l'argent au détriment de leur carrière.

[jourdesco]

Par principe Pickeu. Gravelaine représente tout ce que l'on peut conchier dans le football.

Plus pragmatiquement, je pense qu'on peut donner raison à Pickeu. Retenir un joueur, c'est courir le risque d'amoindrir ses performances et d'amenuiser l'état d'esprit du groupe, chose que l'on ne peut se permettre (surtout que l'on paie nos joueurs un montant très faible comparé à la moyenne de L1).

Ceux qu'il faut condamner, ce sont les joueurs qui manquent de valeurs sportives et humaines, qui courent après l'argent au détriment de leur carrière.

Je suis d'accord pour ton dernier paragraphe.
Imaginez que demain Ndoye, Thomas et Saïss veuillent partir (à priori, ils ont la tête sur les épaules, eux).
OP ne pourra pas les retenir tout simplement parce qu'il a dit "oui" pour Butelle et Camara (et en plus à ses conditions pour le dernier nommé).
C'est vraiment ce qui me fait peur.

[Rolasaim]

Par principe Pickeu. Gravelaine représente tout ce que l'on peut conchier dans le football.

Plus pragmatiquement, je pense qu'on peut donner raison à Pickeu. Retenir un joueur, c'est courir le risque d'amoindrir ses performances et d'amenuiser l'état d'esprit du groupe, chose que l'on ne peut se permettre (surtout que l'on paie nos joueurs un montant très faible comparé à la moyenne de L1).

Ceux qu'il faut condamner, ce sont les joueurs qui manquent de valeurs sportives et humaines, qui courent après l'argent au détriment de leur carrière.

Tout à fait d'accord avec ce que tu dis.
Le discours de Gravelaine "le pieux" ressemble à une mauvaise blague lorsque l'on s'intéresse à son CV. Beurk.

Il serait d'ailleurs intéressant de poster le même topic sur le forum caennais afin de voir ce que eux pensent du bonhomme et de sa politique.

[jourdesco]

Au fait juste une précision.
Je préfère 1000 fois OP à XG.
Là il est seulement question de bloquer ou pas les joueurs.

[1956]

Je pense qu'on est peut être pas prêt de retrouver une occasion aussi unique de faire un championnat (entier) formidable. En bloquant tous les départs au mercato (joueurs intransférables), comme Gravelaine, on mettait davantage de chances de notre côté de bien faire aux matchs retours.....Si on en reste à seulement 2 départs, ça peut encore le faire mais comme le dit Jourdesco si N'doye ou Thomas veulent partir ce sera plus difficile de les retenir...

[1956]

Delors est annoncé à l'OM.............on va voir si la position stricte de Gravelaine va s'avérer gagnante !!

[lacouture.49]

Pour nous , les 2 départs sont 2 cas:

- Butelle et son agent ont traité avec Bruges et mis le sco devant le fait accomplit en souhaitant un départ, ensuite les clubs ont traité ensembles.
- Camara depuis septembre a laissé la sélection de Guinée pour "aider" le sco jusqu'à noël et préparer à 100% son départ en janvier.....A priori, le club s'y retrouve avec l'accord annoncé.

Je préfère ces départs , que de faire une Ben Yedder pendant des semaines....OP et les dirigeants sont clairs là dessus

[calimero]

Delors est annoncé à l'OM.............on va voir si la position stricte de Gravelaine va s'avérer gagnante !!

Il fera comme les copains et cédera en cas d'" offre impossible à refuser pour un club comme Caen"!

[FloViveAngers]

Complétement derrière OP, il a prouver depuis plusieurs année qu'il avait souvent un coup d'avance et qu'il était dans sa vision long terme pour le club.

[boissinot]

PIKEU SANS PROBLEME

[Christobald]

Sur cette question ou d'autres, je choisi Pickeu

[yanodelacanau]

Bonjour,
Bonne année à tous.
Notre Staff actuel semble faire du bon (très bon) travail.
D'où , je ne me pose pas la question du choix proposé entre (?) et Monsieur O.Pickeu
J'apprécie, l'ambiance de ce forum avec les interventions honnêtes des forumeurs.
Merci à vous tous pour vos textes dont je me régale à distance (Aquitaine)
A bientôt.

[spitfire]

La méthode Pickeu a fait ses preuves, je lui fais confiance. Pour Gravelaine, nous verrons début février où en sera son effectif...

[lointainscoiste]

Il y a surement tout un ensemble de considérations (par exemple la situation financière des clubs) prises en compte dans ces 2 attitudes différentes.

Chacun adopte la position qui lui parait la meilleure pour son club dans sa situation présente. Celle du SCO me satisfait. Je serais caennais mon jugement pourrait différer.

[Tiwy]

Je suis un inconditionnel de Pickeu et de son gros boulot auquel on doit associer ses collaborateurs, ainsi que le Président et le coach. Maintenant je pense que Gravelaine fait aussi du bon boulot à Caen.

Quant à savoir quelle méthode est préférable, je ne pense pas que les deux situations soient comparables, comme commence à le dire lointainscoiste. Caen a pour l'instant un temps d'avance sur nous (un peu plus d'ancienneté en L1, le budget, sans doute les salaires, le stade...) et peut réagir certainement plus confortablement que nous face aux convoitises des autres clubs.

[Mark_Landers]

Non mais Gravelaine quoi... le gars qui a porté les maillots de tous les clubs de L1 ! Jamais 1 année au même endroit
Et aujourd'hui il prône la stabilité des effectifs . Faites ce que je dis, pas ce que j'ai fait ..

[grandpop]

J'ai voté Pickeu car cela fait plusieurs saisons que la politique globale de recrutement du SCO, dont il est le symbole, est une réussite. Je ne vois pas pourquoi ça ne continuerait pas même si on peut émettre des doutes sur ses choix pour notre avenir en Ligue 1 à moyen et long terme...

[zeuking]

J'espère simplement qu'OP ne partira pas en Angleterre d'ici la fin du mois. Et pour l'encourager, je vote pour lui !

[captaineDan]

Pour nous , les 2 départs sont 2 cas:

- Butelle et son agent ont traité avec Bruges et mis le sco devant le fait accomplit en souhaitant un départ, ensuite les clubs ont traité ensembles.
- Camara depuis septembre a laissé la sélection de Guinée pour "aider" le sco jusqu'à noël et préparer à 100% son départ en janvier.....A priori, le club s'y retrouve avec l'accord annoncé.

Je préfère ces départs , que de faire une Ben Yedder pendant des semaines....OP et les dirigeants sont clairs là dessus

+ 1

[Nisco]

On va bien rigoler fin janvier...

[CCSCO]

Sur l'ensemble de son œuvre en tant que directeur sportif, OP. Sur ce point précis, Gravelaine (et ce même s'il n'a cessé de faire le contraire quand il était joueur).

Si le SCO met les points sur les i dès début décembre en disant "quelles que soient les sollicitations, personne ne part cet hiver, mais si vous avez des propositions en juin, on ne vous retiendra pas", personne ne cherchera à partir à tout prix comme l'ont fait Butelle et Camara.

Si le SCO ne négocie pas et vend faiblement, c'est que les finances ne sont peut-être pas si roses qu'on veut bien nous le dire.

[FloViveAngers]

Je pense que le SCO est simplement raisonnable, plus le transfert est rapide plus l'arrivée du remplaçant le sera.
Le SCO fait très attention a l'état d'esprit du groupe et des joueurs alignés sur le terrain, facteur primordial de notre réussite. Et ca c'est pas en vendant Camara 1 million de plus qu'on l'aura mais en faisant les bons choix au bon moment.

Puis si il y a un accord dès cet été entre le joueur et le club, c'est normal que le club le respecte.

[Chlonolica]

Je pense que le SCO est simplement raisonnable, plus le transfert est rapide plus l'arrivée du remplaçant le sera.
Le SCO fait très attention a l'état d'esprit du groupe et des joueurs alignés sur le terrain, facteur primordial de notre réussite. Et ca c'est pas en vendant Camara 1 million de plus qu'on l'aura mais en faisant les bons choix au bon moment.

Puis si il y a un accord dès cet été entre le joueur et le club, c'est normal que le club le respecte.

+1

[SCO56]

Il y a surement tout un ensemble de considérations (par exemple la situation financière des clubs) prises en compte dans ces 2 attitudes différentes.

Chacun adopte la position qui lui parait la meilleure pour son club dans sa situation présente. Celle du SCO me satisfait. Je serais caennais mon jugement pourrait différer.

+ 1
derrière eux, il y a 2 présidents et des optiques différents.

[scomat]

Tout à fait d'accord avec ce que tu dis.
Le discours de Gravelaine "le pieux" ressemble à une mauvaise blague lorsque l'on s'intéresse à son CV. Beurk.

Il serait d'ailleurs intéressant de poster le même topic sur le forum caennais afin de voir ce que eux pensent du bonhomme et de sa politique.

+1 c'est le premier élément qui me soit venu à l'esprit, son CV est particulièrement parlant en terme de volatilité...