[2024-2025] Billetterie : tarifs, (ré)abonnements, infos

[Allman]

Le 1er match avec tous les Lensois qui vont reconstituer la tribune Marek dans la tribune JB , qui vont être chez eux , avec les vues sur la tribune St Léo avec des trous partout, çà va être mythique...

[jjffll]

Je trouve ça cool car j'ai l'impression que le club entre dans une démarche plus sérieuse, a compris que remplir le stade ça avait un intérêt et, surement avec un peu d'inquiétude, essaie enfin de comprendre pourquoi le nombre d'abonnements/réabonnements reste aussi faible (peut être en général, mais surtout après ces 11 jours de campagne). Des utilisateurs twitter qui ont pu discuter avec la personne responsable du démarchage téléphonique font écho d'environ 2000 abonnement jusqu'à lors.
Ca pourrait être le premier pas d'une avancée progressive vers une réelle tarification efficace. C'est la première fois que le club demande l'avis du public et visiblement les gens se privent pas pour déballer leur sac.
Plus qu'a espérer que ça fera bouger les choses dans les prochains Temps.

tu as vu ça où ?

Si le club avait vraiment été malin il aurait ouvert les abonnements le soir de la montée en L1 avec des tarifs raisonnables et on serait déjà à 10 000 abonnés.

On a quand même eu 6 mois pour préparer l'éventuelle tarification et là on se permet un bugg de lancement....

ne pas faire en 10 fois est une C..........; le 4 fois c'est aout, septembre , octobre, novembre.......

[Allman]

Je trouve ça cool car j'ai l'impression que le club entre dans une démarche plus sérieuse, a compris que remplir le stade ça avait un intérêt et, surement avec un peu d'inquiétude, essaie enfin de comprendre pourquoi le nombre d'abonnements/réabonnements reste aussi faible (peut être en général, mais surtout après ces 11 jours de campagne). Des utilisateurs twitter qui ont pu discuter avec la personne responsable du démarchage téléphonique font écho d'environ 2000 abonnement jusqu'à lors.
Ca pourrait être le premier pas d'une avancée progressive vers une réelle tarification efficace. C'est la première fois que le club demande l'avis du public et visiblement les gens se privent pas pour déballer leur sac.
Plus qu'a espérer que ça fera bouger les choses dans les prochains Temps.

tu as vu ça où ?

Si le club avait vraiment été malin il aurait ouvert les abonnements le soir de la montée en L1 avec des tarifs raisonnables et on serait déjà à 10 000 abonnés.

On a quand même eu 6 mois pour préparer l'éventuelle tarification et là on se permet un bugg de lancement....

ne pas faire en 10 fois est une C..........; le 4 fois c'est aout, septembre , octobre, novembre.......

+1. Ca prouve une fois de plus qu'ils n'ont pas conscience de la difficulté voir de l'impossibilité des gens à sortir de telles sommes...
Ils ne se disent pas " On est cher c'est vrai mais on ne changera pas notre politique tarifaire , par contre on peut proposer aux gens de payer au mois, en 10 fois car y a environ 10 mois de championnat..." C'est dommage ...

[Kopamovic]

Tu m'étonnes que le club comprenne pas
Quand c'est 10 balles le match y'a personnes, et dès qu'il y a un peu d'enjeu tu peux mettre des places à 60€ derrière les buts, 80, 100, 170 balles, les mecs payent.

[romar]

Tu m'étonnes que le club comprenne pas
Quand c'est 10 balles le match y'a personnes, et dès qu'il y a un peu d'enjeu tu peux mettre des places à 60€ derrière les buts, 80, 100, 170 balles, les mecs payent.

Oui , tellement vrai !

[Kopamovic]

Tu m'étonnes que le club comprenne pas
Quand c'est 10 balles le match y'a personnes, et dès qu'il y a un peu d'enjeu tu peux mettre des places à 60€ derrière les buts, 80, 100, 170 balles, les mecs payent.

Oui , tellement vrai !

Bah je me mets à la place du club deux minutes, je vois des milliers de personnes capables de dilapider la moitié d'un abonnement pour un match, je me dis pas que c'est le prix le problème..

[Allman]

Tu m'étonnes que le club comprenne pas
Quand c'est 10 balles le match y'a personnes, et dès qu'il y a un peu d'enjeu tu peux mettre des places à 60€ derrière les buts, 80, 100, 170 balles, les mecs payent.

Oui , tellement vrai !

Bah je me mets à la place du club deux minutes, je vois des milliers de personnes capables de dilapider la moitié d'un abonnement pour un match, je me dis pas que c'est le prix le problème..

Faut pas tout confondre non plus...
Tu mets sur la même ligne le 10 euros/place grâce à l'abonnement kop et derrière le but où tu ne vois pas comme en latéral, avec une place à 170 euros que certains ont pu se payer le seul soir où cà été mis en vente car c'était une fois dans leur vie où il pouvait assister à une montée en L1...
Si tu résonnes comme eux, normal que tu ne comprennes rien ...
Par contre, le club, lui, a très bien compris ce qu'il faisait le soir de la montée...

Toi même tu disais faire la différence entre les supporters , les abonnés et les occasionnels près à dépenser une somme folle pour vivre ce moment de montée...

[Kopamovic]

Oui , tellement vrai !

Bah je me mets à la place du club deux minutes, je vois des milliers de personnes capables de dilapider la moitié d'un abonnement pour un match, je me dis pas que c'est le prix le problème..

Faut pas tout confondre non plus...
Tu mets sur la même ligne le 10 euros/place grâce à l'abonnement kop et derrière le but où tu ne vois pas comme en latéral, avec une place à 170 euros que certains ont pu se payer le seul soir où cà été mis en vente car c'était une fois dans leur vie où il pouvait assister à une montée en L1...
Si tu résonnes comme eux, normal que tu ne comprennes rien ...
Par contre, le club, lui, a très bien compris ce qu'il faisait le soir de la montée...

Non, pour le coup c'est toi qui confonds. Pourtant y'avait pas trop moyen de se tromper mais bon je vais détailler un peu plus dans ce cas :

Tarifs de l'abonnement Coubertin pour l'année 2023/2024 : 130€ bas/150€ haut, tarifs des places sèches en Coubertin pour l'année 2023/2024, 8 à 10€.
En prenant en compte l'augmentation de prix pour les matchs de gala, une personne qui aurait payé place par place pour voir tous les matchs aurait déboursé entre ~170 et 200€ en Coubertin pour la saison 2023/2024.
Et plus de 4000 personnes qui ont payé entre 60 et 170€ pour un seul match, ce qui équivaut à, entre 52 et 145% d'un abonnement le moins cher de l'année 2023/2024.
C'était plus qu'abordable de s'abonner mais ces gens là ont préféré se faire pigeonner à la dernière journée car "C'est le match de la montée" ? Bah écoute on mérite notre affluence bidon.

Et ok c'était pour le match de la montée. Mais factuellement, qu'est ce que ça change ? Ils ont mis les moyens, non ?
Oui, c'est cher de s'abonner cette année, y'a pas de sujet là dessus. Le club fait pas bien les choses, y'a pas de prix populaires blablabla tout ça tout ça. Oui je sais, et c'est triste.
Mais si le club voit que des milliers de personnes PEUVENT (parce qu'ils ont réussi à claquer l'argent pour des place 4x trop chères quand même faut pas l'oublier.) payer, ils vont se dire "Bah regardez, vous avez pu payer là, donc il est où le soucis ?"

En fait le problème que j'essaie de soulever ici c'est que les suiveurs assidus du club paient les pots cassés d'opportunistes dépourvus de culture foot/culture club, mais boostés à la culture de l'instant qui, dès que l'enjeu ou l'affiche le permettent, claquent des prix indécents dans les seules places qu'ils vont acheter de l'année, et que de son côté le club, voyant que les gens peuvent payer finalement, n'a pas vraiment d'intérêt à baisser les prix puisqu'il voit bien que les gens paient et que les appels reçu par ceux qui ne se sont pas réabonnés, prouvent qu'il n'a pas compris les tenants et les aboutissants bien que, manifestement, de son point de vue, les gens ont l'air de pouvoir payer..

(Bref ça reste que ma théorie pour essayer d'expliquer le pourquoi du comment, vous êtes bien sûr libres de dire que je me trompe mais gardez à l'esprit que tout ce que vous affirmez sans sources et sur la base de votre ressenti sur ce forum sont aussi des suppositions )

[Moxant]

Bah je me mets à la place du club deux minutes, je vois des milliers de personnes capables de dilapider la moitié d'un abonnement pour un match, je me dis pas que c'est le prix le problème..

Faut pas tout confondre non plus...
Tu mets sur la même ligne le 10 euros/place grâce à l'abonnement kop et derrière le but où tu ne vois pas comme en latéral, avec une place à 170 euros que certains ont pu se payer le seul soir où cà été mis en vente car c'était une fois dans leur vie où il pouvait assister à une montée en L1...
Si tu résonnes comme eux, normal que tu ne comprennes rien ...
Par contre, le club, lui, a très bien compris ce qu'il faisait le soir de la montée...

Non, pour le coup c'est toi qui confonds. Pourtant y'avait pas trop moyen de se tromper mais bon je vais détailler un peu plus dans ce cas :

Tarifs de l'abonnement Coubertin pour l'année 2023/2024 : 130€ bas/150€ haut, tarifs des places sèches en Coubertin pour l'année 2023/2024, 8 à 10€.
En prenant en compte l'augmentation de prix pour les matchs de gala, une personne qui aurait payé place par place pour voir tous les matchs aurait déboursé entre ~170 et 200€ en Coubertin pour la saison 2023/2024.
Et plus de 4000 personnes qui ont payé entre 60 et 170€ pour un seul match, ce qui équivaut à, entre 52 et 145% d'un abonnement le moins cher de l'année 2023/2024.
C'était plus qu'abordable de s'abonner mais ces gens là ont préféré se faire pigeonner à la dernière journée car "C'est le match de la montée" ? Bah écoute on mérite notre affluence bidon.

Et ok c'était pour le match de la montée. Mais factuellement, qu'est ce que ça change ? Ils ont mis les moyens, non ?
Oui, c'est cher de s'abonner cette année, y'a pas de sujet là dessus. Le club fait pas bien les choses, y'a pas de prix populaires blablabla tout ça tout ça. Oui je sais, et c'est triste.
Mais si le club voit que des milliers de personnes PEUVENT (parce qu'ils ont réussi à claquer l'argent pour des place 4x trop chères quand même faut pas l'oublier.) payer, ils vont se dire "Bah regardez, vous avez pu payer là, donc il est où le soucis ?"

En fait le problème que j'essaie de soulever ici c'est que les suiveurs assidus du club paient les pots cassés d'opportunistes dépourvus de culture foot/culture club, mais boostés à la culture de l'instant qui, dès que l'enjeu ou l'affiche le permettent, claquent des prix indécents dans les seules places qu'ils vont acheter de l'année, et que de son côté le club, voyant que les gens peuvent payer finalement, n'a pas vraiment d'intérêt à baisser les prix puisqu'il voit bien que les gens paient et que les appels reçu par ceux qui ne se sont pas réabonnés, prouvent qu'il n'a pas compris les tenants et les aboutissants bien que, manifestement, de son point de vue, les gens ont l'air de pouvoir payer..

(Bref ça reste que ma théorie pour essayer d'expliquer le pourquoi du comment, vous êtes bien sûr libres de dire que je me trompe mais gardez à l'esprit que tout ce que vous affirmez sans sources et sur la base de votre ressenti sur ce forum sont aussi des suppositions )

Tout le monde à “un peu raison”.
Ma plus grosse surprise date de 2017 lorsque le SCO a attiré 20000 supporters au stade de France pour ensuite peiné à faire 10000 de moyenne la saison suivante…
On a quand même l’impression qu’á Angers il y a 7/8000 supporters et les “reste” vient occasionnellement au stade quelque soit les tarifs….juste pour les “évènements “…

[Allman]

C'était plus qu'abordable de s'abonner mais ces gens là ont préféré se faire pigeonner à la dernière journée car "C'est le match de la montée" ? Bah écoute on mérite notre affluence bidon.

Mais c'est encore là que tu confonds : ceux qui ont payé ces prix exorbitants pour ce match de la montée, n'avaient aucunement envie de payer et même avoir l'idée de se payer un abonnement puisqu'ils ne s'intéressent pas au SCO de base...
Ce sont des occasionnels...
Parmi eux ils y avaient des gens qui n'aiment même pas le SCO en plus...c'était juste vivre une ambiance et étaient près à mettre le prix...
Donc ces gens là, c'est même pas la peine de leur parler que c'était mieux un abonnement...ils ont même pas la sensation de s'être fait pigeonner ( connaissent ils le prix des abonnements d'ailleurs, sûrement pas en fait, ils ne s'y intéressent pas...)

Mais si le club voit que des milliers de personnes PEUVENT (parce qu'ils ont réussi à claquer l'argent pour des place 4x trop chères quand même faut pas l'oublier.) payer, ils vont se dire "Bah regardez, vous avez pu payer là, donc il est où le soucis ?"

Donc là aussi, si ils pensent çà c'est qu'ils n'ont rien compris...Ce n'est pas le même public...
Les gens qui ont payé ces places occasionnellement le peuvent car ce ne sont pas des abonnés, ce ne sont pas les habitués ...et je suis persuadé que çà le club le sait très bien...
La preuve en plus c'est qu'ils ont ouvert JB et le virage près du parcage visiteur qui sont fermés d'habitude à l'abonnement, et même sans abonnement...

[Tenma]

Tu m'étonnes que le club comprenne pas
Quand c'est 10 balles le match y'a personnes, et dès qu'il y a un peu d'enjeu tu peux mettre des places à 60€ derrière les buts, 80, 100, 170 balles, les mecs payent.

Oui , tellement vrai !

Non c'est faux.

n'importe club peut remplir un stade occasionnellement à des tarifs élevés.
Les gens se disent juste "pour une fois on va y aller".
Maintenant c'est pas là dessus que tu construit un public.

si vous trouvez normal que l'on soit plus cher que Brest nantes Montpellier Auxerre....voire st etienne ou Lens en Latérale.
c'est que vous avez un vrai souci.

Je ne vois même pas comment vous pouvez vous permettre de critiquer le public Angevin vu les tarifs horribles en latérale.
cette façon de fustiger le public alors que le club à tout fait à l'envers depuis 2015 c'est juste hallucinant.

[Tenma]

Faut pas tout confondre non plus...
Tu mets sur la même ligne le 10 euros/place grâce à l'abonnement kop et derrière le but où tu ne vois pas comme en latéral, avec une place à 170 euros que certains ont pu se payer le seul soir où cà été mis en vente car c'était une fois dans leur vie où il pouvait assister à une montée en L1...
Si tu résonnes comme eux, normal que tu ne comprennes rien ...
Par contre, le club, lui, a très bien compris ce qu'il faisait le soir de la montée...

Non, pour le coup c'est toi qui confonds. Pourtant y'avait pas trop moyen de se tromper mais bon je vais détailler un peu plus dans ce cas :

Tarifs de l'abonnement Coubertin pour l'année 2023/2024 : 130€ bas/150€ haut, tarifs des places sèches en Coubertin pour l'année 2023/2024, 8 à 10€.
En prenant en compte l'augmentation de prix pour les matchs de gala, une personne qui aurait payé place par place pour voir tous les matchs aurait déboursé entre ~170 et 200€ en Coubertin pour la saison 2023/2024.
Et plus de 4000 personnes qui ont payé entre 60 et 170€ pour un seul match, ce qui équivaut à, entre 52 et 145% d'un abonnement le moins cher de l'année 2023/2024.
C'était plus qu'abordable de s'abonner mais ces gens là ont préféré se faire pigeonner à la dernière journée car "C'est le match de la montée" ? Bah écoute on mérite notre affluence bidon.

Et ok c'était pour le match de la montée. Mais factuellement, qu'est ce que ça change ? Ils ont mis les moyens, non ?
Oui, c'est cher de s'abonner cette année, y'a pas de sujet là dessus. Le club fait pas bien les choses, y'a pas de prix populaires blablabla tout ça tout ça. Oui je sais, et c'est triste.
Mais si le club voit que des milliers de personnes PEUVENT (parce qu'ils ont réussi à claquer l'argent pour des place 4x trop chères quand même faut pas l'oublier.) payer, ils vont se dire "Bah regardez, vous avez pu payer là, donc il est où le soucis ?"

En fait le problème que j'essaie de soulever ici c'est que les suiveurs assidus du club paient les pots cassés d'opportunistes dépourvus de culture foot/culture club, mais boostés à la culture de l'instant qui, dès que l'enjeu ou l'affiche le permettent, claquent des prix indécents dans les seules places qu'ils vont acheter de l'année, et que de son côté le club, voyant que les gens peuvent payer finalement, n'a pas vraiment d'intérêt à baisser les prix puisqu'il voit bien que les gens paient et que les appels reçu par ceux qui ne se sont pas réabonnés, prouvent qu'il n'a pas compris les tenants et les aboutissants bien que, manifestement, de son point de vue, les gens ont l'air de pouvoir payer..

(Bref ça reste que ma théorie pour essayer d'expliquer le pourquoi du comment, vous êtes bien sûr libres de dire que je me trompe mais gardez à l'esprit que tout ce que vous affirmez sans sources et sur la base de votre ressenti sur ce forum sont aussi des suppositions )

Tout le monde à “un peu raison”.
Ma plus grosse surprise date de 2017 lorsque le SCO a attiré 20000 supporters au stade de France pour ensuite peiné à faire 10000 de moyenne la saison suivante…
On a quand même l’impression qu’á Angers il y a 7/8000 supporters et les “reste” vient occasionnellement au stade quelque soit les tarifs….juste pour les “évènements “…

Le SCO surévalue ses places c'est tout arrêter de rêver.

n'importe quel fabricant de produit sait très bien que si il ne vend pas c'est qu il y a un problème entre la valeur réel de l'objet et son prix de vente.

c' est bien la première fois qu'on le voit un vendeur qui se plaint à ses clients de ne pas vendre à cause d'eux.

40 000 étudiants à Angers et le club n'est pas foutu de faire une offre....

[Papa.sco]

Arrêtez avec les fausses excuses... Angers ville ceci ou Angers cela...
Reims, Lorient et Auxerre ont tourné à plus de 15 000 de moyenne cette saison.
Qu'est ce que ces villes ont vraiment de différent d 'Angers???
Ah si elles ont des aires urbaines (en habitants) largement inférieures à la nôtre.
Ces clubs ont simplement bien travaillé au fil des dernières saisons et ont su créer l'événement autour de leur institution.
Le reste c'est des excuses bidons..................

L'ASGA fait le plein parce que les spectateurs en ont pour leur argent.
Que je sache a la base Angers n'était pas une ville de Hockey? Mais elle l'est pourtant devenue...

[barton]

Allez, je me suis fendu ce matin d'un petit mail au service billetterie, histoire de partager mon amertume :

"Bonjour,

Un petit mail pour vous informer que j'ai décidé, à grand regret, de ne pas me réabonner pour la saison à venir alors que je partais pour prendre 2 places. Vous choisissez de déclasser ma place d'abonné en me proposant une place moins bien située, pour un tarif multiplié par 2.43 ??? (280€ => 680€).

C'est assez négatif d'envoyer de tels messages à des abonnés : "nous préférons vendre votre place à des VIP capables de payer le ticket sec plus cher"...

Je pense que le club fait une erreur stratégique dans sa politique tarifaire d'abonnements. Je ne sais pas quel est votre conseiller marketing & stratégie mais franchement, faîtes un pas de côté et ayez une analyse plus réaliste du standing du SCO.

Si vous regardez les tarifs de Brest par exemple, le tarif abonnés des meilleures places est à 750€, celui de Lens à 545€ (en réabonnement). A ce jour, nous n'avons pas le standing de ces 2 clubs, ni celui de Lille (850€) ou de Reims par exemple. Comment justifier un tel tarif ? Par la nouvelle Tribune ?

Cette politique tarifaire illustre l'idée que les matchs de L1 sont un spectacle et qu'il faut augmenter les places "avec service VIP" afin de maximiser les recettes de billetteries. Avec une telle approche, vous allez vider le stade de ces supporters historiques au profit de spectateurs "one shot". Où est passé le paiement en 10 fois ? Pourquoi ne proposez-vous pas un tarif étudiant ? Même symbolique, un tarif étudiant, çà dit quelque chose ! Angers compte quand même 40000 étudiants...

Deux conséquences à prévoir en procédant de la sorte :

1 - un faible nombre d'abonnés,
2 - un stade qui sera envahi par les supporters adverses lors des matchs contre Lens, Marseille, PSG...

Alors oui, cela rapportera plus mais l'ambiance sera spéciale lors de ces matchs ou le SCO jouera à l'extérieur dans sa propre enceinte.

Si l'intention du Président est de créer de la valeur pour le club, car il en est le principal actionnaire, une base importante de supporters aidera à cette valorisation. Si le capital du club appartient à l'actionnaire, le coeur du club - sa valeur sentimentale - appartient à ses supporters et au territoire. Je pense hélas que cette stratégie tarifaire fait l'impasse sur cet élément essentiel de compréhension.

Merci de m'avoir lu et de me faire lire aux instances. Certes, ce point de vue ne plaira pas. Mais il me semblait important de le partager car j'imagine que nombre d'abonnés partagent probablement cette analyse.

Cordialement"

[Allman]

Valider !

[1956]

Allez, je me suis fendu ce matin d'un petit mail au service billetterie, histoire de partager mon amertume :

"Bonjour,

Un petit mail pour vous informer que j'ai décidé, à grand regret, de ne pas me réabonner pour la saison à venir alors que je partais pour prendre 2 places. Vous choisissez de déclasser ma place d'abonné en me proposant une place moins bien située, pour un tarif multiplié par 2.43 ??? (280€ => 680€).

C'est assez négatif d'envoyer de tels messages à des abonnés : "nous préférons vendre votre place à des VIP capables de payer le ticket sec plus cher"...

Je pense que le club fait une erreur stratégique dans sa politique tarifaire d'abonnements. Je ne sais pas quel est votre conseiller marketing & stratégie mais franchement, faîtes un pas de côté et ayez une analyse plus réaliste du standing du SCO.

Si vous regardez les tarifs de Brest par exemple, le tarif abonnés des meilleures places est à 750€, celui de Lens à 545€ (en réabonnement). A ce jour, nous n'avons pas le standing de ces 2 clubs, ni celui de Lille (850€) ou de Reims par exemple. Comment justifier un tel tarif ? Par la nouvelle Tribune ?

Cette politique tarifaire illustre l'idée que les matchs de L1 sont un spectacle et qu'il faut augmenter les places "avec service VIP" afin de maximiser les recettes de billetteries. Avec une telle approche, vous allez vider le stade de ces supporters historiques au profit de spectateurs "one shot". Où est passé le paiement en 10 fois ? Pourquoi ne proposez-vous pas un tarif étudiant ? Même symbolique, un tarif étudiant, çà dit quelque chose ! Angers compte quand même 40000 étudiants...

Deux conséquences à prévoir en procédant de la sorte :

1 - un faible nombre d'abonnés,
2 - un stade qui sera envahi par les supporters adverses lors des matchs contre Lens, Marseille, PSG...

Alors oui, cela rapportera plus mais l'ambiance sera spéciale lors de ces matchs ou le SCO jouera à l'extérieur dans sa propre enceinte.

Si l'intention du Président est de créer de la valeur pour le club, car il en est le principal actionnaire, une base importante de supporters aidera à cette valorisation. Si le capital du club appartient à l'actionnaire, le coeur du club - sa valeur sentimentale - appartient à ses supporters et au territoire. Je pense hélas que cette stratégie tarifaire fait l'impasse sur cet élément essentiel de compréhension.

Merci de m'avoir lu et de me faire lire aux instances. Certes, ce point de vue ne plaira pas. Mais il me semblait important de le partager car j'imagine que nombre d'abonnés partagent probablement cette analyse.

Cordialement"

Il faudrait envoyer ce commentaire au courrier de l'ouest afin qu'il soit publié dans la rubrique courrier des lecteurs....

[Kopamovic]

Mais c'est encore là que tu confonds : ceux qui ont payé ces prix exorbitants pour ce match de la montée, n'avaient aucunement envie de payer et même avoir l'idée de se payer un abonnement puisqu'ils ne s'intéressent pas au SCO de base...
Ce sont des occasionnels...
Parmi eux ils y avaient des gens qui n'aiment même pas le SCO en plus...c'était juste vivre une ambiance et étaient près à mettre le prix...
Donc ces gens là, c'est même pas la peine de leur parler que c'était mieux un abonnement...ils ont même pas la sensation de s'être fait pigeonner ( connaissent ils le prix des abonnements d'ailleurs, sûrement pas en fait, ils ne s'y intéressent pas...)

Donc là aussi, si ils pensent çà c'est qu'ils n'ont rien compris...Ce n'est pas le même public...
Les gens qui ont payé ces places occasionnellement le peuvent car ce ne sont pas des abonnés, ce ne sont pas les habitués ...et je suis persuadé que çà le club le sait très bien...
La preuve en plus c'est qu'ils ont ouvert JB et le virage près du parcage visiteur qui sont fermés d'habitude à l'abonnement, et même sans abonnement...

Ah mais c'est exactement le point que je soulève Allman, là dessus nous sommes tout à fait d'accord c'est exactement ce que j'ai dit !
Les occasionnels claques des sommes inconsidérés pour les affiches et remplissent le stade, ce qui peut donner l'illusion au club que l'argent n'est pas la source du problème d'affluence. Et ça nous pose problème à nous, du coup !

Il est probable que le club soit au courant que ce sont des occasionnels et tout ce qui en découle, comme il est probable qu'il ne le soit pas. Et par conséquent, probable aussi qu'il n'entrevoit pas que le problème vient en grande partie du prix des places puisque, vraisemblablement, même lors des affiches présentant des tarifs bien trop onéreux pour les standards du club, des gens sont quand même disposés à payer. C'est tout ce que j'ai voulu démontrer comme théorie.

Le SCO surévalue ses places c'est tout arrêter de rêver.

n'importe quel fabricant de produit sait très bien que si il ne vend pas c'est qu il y a un problème entre la valeur réel de l'objet et son prix de vente.

c' est bien la première fois qu'on le voit un vendeur qui se plaint à ses clients de ne pas vendre à cause d'eux.

40 000 étudiants à Angers et le club n'est pas foutu de faire une offre....

Bah vas y, je t'en prie, cite moi le moment où j'ai dit le contraire. Cite moi, précisément, l'extrait de mon pavé où je dis que le club bosse bien sur sa politique tarifaire.
Eh bien, surprise, c'est jamais arrivé puisque comme tu le dis, je cite :"c'est pas là dessus que tu construit un public." C'est exactement ce que je dis. Et c'est exactement le problème que je soulève.
"Les gens se disent juste "pour une fois on va y aller"." Oui, exact. C'est d'ailleurs là où je veux en venir, c'est ça qui pose problème.

Je constate seulement que les angevins ne se sont pas déplacés de l'année (eh oui désolé c'est un fait hein, pardon) quand les places sont abordables sur 16 matchs, et qu'en parallèle, lorsqu'il y a de l'enjeu et des places hors de prix, c'est "guichet fermé".

Je ne "fustige" personne, pour reprendre tes termes. Je constate simplement que, malheureusement, beaucoup de personnes, qui pourrait potentiellement aimer le club dans l'agglomération, ont l'air de considérer le football comme un divertissement, et consomme ce sport comme un spectacle interchangeable (comme les concerts, ciné, théâtre et autres troubadoureries) et m'est avis que ça a un impact sur les tarifs, et par conséquent une des NOMBREUSES CAUSES DE FAIBLES AFFLUENCES ETANT BIEN EVIDEMMENT DEVANCEE PAR LA GESTION CATASTROPHIQUE DE LA BILLETTERIE A LA BASE, ce qui fait que nous, supporters aguerris et amoureux du club, on se retrouve blousés par des tarifs prohibitifs.

Là franchement je peux plus être précis, si tu comprends toujours pas où je veux en venir et que tu continues de penser que je méprise encore les angevins et/ou que je défends le club, j'y peux plus rien là.

[Kopamovic]

Allez, je me suis fendu ce matin d'un petit mail au service billetterie, histoire de partager mon amertume :

"Bonjour,

Un petit mail pour vous informer que j'ai décidé, à grand regret, de ne pas me réabonner pour la saison à venir alors que je partais pour prendre 2 places. Vous choisissez de déclasser ma place d'abonné en me proposant une place moins bien située, pour un tarif multiplié par 2.43 ??? (280€ => 680€).

C'est assez négatif d'envoyer de tels messages à des abonnés : "nous préférons vendre votre place à des VIP capables de payer le ticket sec plus cher"...

Je pense que le club fait une erreur stratégique dans sa politique tarifaire d'abonnements. Je ne sais pas quel est votre conseiller marketing & stratégie mais franchement, faîtes un pas de côté et ayez une analyse plus réaliste du standing du SCO.

Si vous regardez les tarifs de Brest par exemple, le tarif abonnés des meilleures places est à 750€, celui de Lens à 545€ (en réabonnement). A ce jour, nous n'avons pas le standing de ces 2 clubs, ni celui de Lille (850€) ou de Reims par exemple. Comment justifier un tel tarif ? Par la nouvelle Tribune ?

Cette politique tarifaire illustre l'idée que les matchs de L1 sont un spectacle et qu'il faut augmenter les places "avec service VIP" afin de maximiser les recettes de billetteries. Avec une telle approche, vous allez vider le stade de ces supporters historiques au profit de spectateurs "one shot". Où est passé le paiement en 10 fois ? Pourquoi ne proposez-vous pas un tarif étudiant ? Même symbolique, un tarif étudiant, çà dit quelque chose ! Angers compte quand même 40000 étudiants...

Deux conséquences à prévoir en procédant de la sorte :

1 - un faible nombre d'abonnés,
2 - un stade qui sera envahi par les supporters adverses lors des matchs contre Lens, Marseille, PSG...

Alors oui, cela rapportera plus mais l'ambiance sera spéciale lors de ces matchs ou le SCO jouera à l'extérieur dans sa propre enceinte.

Si l'intention du Président est de créer de la valeur pour le club, car il en est le principal actionnaire, une base importante de supporters aidera à cette valorisation. Si le capital du club appartient à l'actionnaire, le coeur du club - sa valeur sentimentale - appartient à ses supporters et au territoire. Je pense hélas que cette stratégie tarifaire fait l'impasse sur cet élément essentiel de compréhension.

Merci de m'avoir lu et de me faire lire aux instances. Certes, ce point de vue ne plaira pas. Mais il me semblait important de le partager car j'imagine que nombre d'abonnés partagent probablement cette analyse.

Cordialement"

On devrait tous envoyer un message de ce style.
Si le club en reçoit ne serait-ce qu'une cinquantaine en une journée.. Ca serait le moment de se remettre en question..

[lacouture.49]

Pour ceux qui veulent voir du personnel de la billetterie SCO

Permanences à la boutique du centre-ville, ce mercredi de 10h à 12h30 et de 13h30 à 18h

[Angers Fans]

Les mêmes mots toujours les mêmes mots…
On a compris les arguments, pas la peine de rayer votre disque.
Par contre, LÂCHEZ LES ÉTUDIANTS une bonne fois pour toute !.. Ils en rien a foutre du SCO car habitant loin d’Angers pour beaucoup et pensent juste claquer leur fric dans des bitures les jeudi soirs au james joyce ou au delirium !!
Les BDE sont contents et viennent faire leur petit tour une à deux fois par an avec des places a 5 balles, ils mettent en avant leur école et hop merci au revoir c’était sympa mais on va pas trop se mélanger aux cassos du football quand même !
La cible devrait être les lycéens, les lycéens, LES LYCÉENS. EUX viennent d’Angers et des alentours !!!

[Ben.20.100]

Les mêmes mots toujours les mêmes mots…
On a compris les arguments, pas la peine de rayer votre disque.
Par contre, LÂCHEZ LES ÉTUDIANTS une bonne fois pour toute !.. Ils en rien a foutre du SCO car habitant loin d’Angers pour beaucoup et pensent juste claquer leur fric dans des bitures les jeudi soirs au james joyce ou au delirium !!
Les BDE sont contents et viennent faire leur petit tour une à deux fois par an avec des places a 5 balles, ils mettent en avant leur école et hop merci au revoir c’était sympa mais on va pas trop se mélanger aux cassos du football quand même !
La cible devrait être les lycéens, les lycéens, LES LYCÉENS. EUX viennent d’Angers et des alentours !!!

Les tarifs étudiants profitent aussi aux lycéens.

[BisounoursDuSCO]

Les mêmes mots toujours les mêmes mots…
On a compris les arguments, pas la peine de rayer votre disque.
Par contre, LÂCHEZ LES ÉTUDIANTS une bonne fois pour toute !.. Ils en rien a foutre du SCO car habitant loin d’Angers pour beaucoup et pensent juste claquer leur fric dans des bitures les jeudi soirs au james joyce ou au delirium !!
Les BDE sont contents et viennent faire leur petit tour une à deux fois par an avec des places a 5 balles, ils mettent en avant leur école et hop merci au revoir c’était sympa mais on va pas trop se mélanger aux cassos du football quand même !
La cible devrait être les lycéens, les lycéens, LES LYCÉENS. EUX viennent d’Angers et des alentours !!!

Les tarifs étudiants profitent aussi aux lycéens.

+1. Et désolé mais on est quand même pas mal nombreux, les étudiants, là on tire un peu la gueule.
Pour ceux présents à l'année c'est un peu dur.

[romar]

Les mêmes mots toujours les mêmes mots…
On a compris les arguments, pas la peine de rayer votre disque.
Par contre, LÂCHEZ LES ÉTUDIANTS une bonne fois pour toute !.. Ils en rien a foutre du SCO car habitant loin d’Angers pour beaucoup et pensent juste claquer leur fric dans des bitures les jeudi soirs au james joyce ou au delirium !!
Les BDE sont contents et viennent faire leur petit tour une à deux fois par an avec des places a 5 balles, ils mettent en avant leur école et hop merci au revoir c’était sympa mais on va pas trop se mélanger aux cassos du football quand même !
La cible devrait être les lycéens, les lycéens, LES LYCÉENS. EUX viennent d’Angers et des alentours !!!

Pas d’accord avec ça ! Vous avez un contentieux par rapport aux étudiants ? Sur les 46000 , il ne rentrent pas tous le week-end et on peut sûrement en fidéliser plusieurs milliers qui aiment le foot ; garçons et filles ! Mais
Il faut aussi savoir les intégrer !!

[LauSCO]

je trouve consternant la suppression du tarif étudiant, même pire dès 12 ans en dehors du virage ou il y a un tarif jusque 16 ans...

Je suis vraiment déçu de la politique du club concernant les abonnements, rien n'est fait pour attirer des supporteurs, voir le club fait fuir des amoureux du clubs....
Pour ma part après avoir longuement réfléchi je me suis quand même réabonné avec ma fille (étudiante), on a finalement déménager de Colombier à Coubertin pour rester dans un budget raisonnable.

[Tenma]

Les mêmes mots toujours les mêmes mots…
On a compris les arguments, pas la peine de rayer votre disque.
Par contre, LÂCHEZ LES ÉTUDIANTS une bonne fois pour toute !.. Ils en rien a foutre du SCO car habitant loin d’Angers pour beaucoup et pensent juste claquer leur fric dans des bitures les jeudi soirs au james joyce ou au delirium !!
Les BDE sont contents et viennent faire leur petit tour une à deux fois par an avec des places a 5 balles, ils mettent en avant leur école et hop merci au revoir c’était sympa mais on va pas trop se mélanger aux cassos du football quand même !
La cible devrait être les lycéens, les lycéens, LES LYCÉENS. EUX viennent d’Angers et des alentours !!!

Mais bien sur il n'y aucun étudiants angevins à Angers....
comme dit plus haut étudiants concernent aussi les Lycéens mais pas sûr qu'il y ait beaucoup d'angevins dans les Lycées angevins.

[barton]

Les mêmes mots toujours les mêmes mots…
On a compris les arguments, pas la peine de rayer votre disque.
Par contre, LÂCHEZ LES ÉTUDIANTS une bonne fois pour toute !.. Ils en rien a foutre du SCO car habitant loin d’Angers pour beaucoup et pensent juste claquer leur fric dans des bitures les jeudi soirs au james joyce ou au delirium !!
Les BDE sont contents et viennent faire leur petit tour une à deux fois par an avec des places a 5 balles, ils mettent en avant leur école et hop merci au revoir c’était sympa mais on va pas trop se mélanger aux cassos du football quand même !
La cible devrait être les lycéens, les lycéens, LES LYCÉENS. EUX viennent d’Angers et des alentours !!!

Un peu "salé" ton message. En vieillissant, tu sais, on radote un peu... On est juste sur un forum où on échange, on donne un avis et souvent, on n'est pas d'accord.

Tarifs lycéens et étudiants = la même chose

On fait donc le constat qu'à partir de 13 ans, tu paies ta place plein pot. C'est cela qu'on dénonce. Et d'accord avec toi sur l'idée qu'une base de supporter populaires cela comprend bien un stade garni avec des 13-25 ans.

[BisounoursDuSCO]

Les mêmes mots toujours les mêmes mots…
On a compris les arguments, pas la peine de rayer votre disque.
Par contre, LÂCHEZ LES ÉTUDIANTS une bonne fois pour toute !.. Ils en rien a foutre du SCO car habitant loin d’Angers pour beaucoup et pensent juste claquer leur fric dans des bitures les jeudi soirs au james joyce ou au delirium !!
Les BDE sont contents et viennent faire leur petit tour une à deux fois par an avec des places a 5 balles, ils mettent en avant leur école et hop merci au revoir c’était sympa mais on va pas trop se mélanger aux cassos du football quand même !
La cible devrait être les lycéens, les lycéens, LES LYCÉENS. EUX viennent d’Angers et des alentours !!!

Mais bien sur il n'y aucun étudiants angevins à Angers....
comme dit plus haut étudiants concernent aussi les Lycéens mais pas sûr qu'il y ait beaucoup d'angevins dans les Lycées angevins.

Si, il y a bien des supporters angevins, plus que ceux d'autres équipes dans les collèges et lycées angevins.

[lacouture.49]

Sans oublier que le club, à commencer la saison dernière à s'occuper des jeunes avec un tarif et un emplacement, on en parle même sur le forum

https://forum.sco1919.com/viewtopic.php ... f#p1305413

[1956]

Pas de casquettes ou bonnets cette année pour un renouvellement ?

[Tenma]

Les mêmes mots toujours les mêmes mots…
On a compris les arguments, pas la peine de rayer votre disque.
Par contre, LÂCHEZ LES ÉTUDIANTS une bonne fois pour toute !.. Ils en rien a foutre du SCO car habitant loin d’Angers pour beaucoup et pensent juste claquer leur fric dans des bitures les jeudi soirs au james joyce ou au delirium !!
Les BDE sont contents et viennent faire leur petit tour une à deux fois par an avec des places a 5 balles, ils mettent en avant leur école et hop merci au revoir c’était sympa mais on va pas trop se mélanger aux cassos du football quand même !
La cible devrait être les lycéens, les lycéens, LES LYCÉENS. EUX viennent d’Angers et des alentours !!!

Mais bien sur il n'y aucun étudiants angevins à Angers....
comme dit plus haut étudiants concernent aussi les Lycéens mais pas sûr qu'il y ait beaucoup d'angevins dans les Lycées angevins.

Si, il y a bien des supporters angevins, plus que ceux d'autres équipes dans les collèges et lycées angevins.

c'était ironique. je rajoute un smiley.