Page 1 sur 36
Mercato terminé
Posté : mar. 13 nov., 2007 9:47 pm
par lacouture.49
Voilà la question que pose ouest france ; donnez votre avis; un débat sur :
Analyse et résultats jeudi 15 novembre, de 19h à 20h, sur Hit West)
sur la partie gauche: A votre avis ?
http://www.angers.maville.com/Le-Sco-d- ... _actu.html
pour moi :
aucuns départs =n'entraine aucunes arrivées
24 joueurs à l'effectif dont 22 de présents à l'entrainement
Posté : mar. 13 nov., 2007 9:50 pm
par jourdesco
Pour moi la réponse est oui si on a les sous.
Pourquoi pas l'arrivée d'un attaquant? Perbet restera-t-il angevin?
Posté : mar. 13 nov., 2007 9:52 pm
par damienlucas
Un latéral droit à la place de Fall!
Posté : mar. 13 nov., 2007 9:52 pm
par scolibri
OUI si on perd Fahid!

Posté : mar. 13 nov., 2007 10:07 pm
par Bessonno
damienlucas a écrit :Un latéral droit à la place de Fall!
Pas d'accord, Fall est un jeune joueur qui est en plein essor depuis le début de saison, et qui a une marge importante de progression. En plus, les recrues du mercato d'hiver sont rarement de vrais renforts c'est souvent du rafistolage même dans les clubs qui vont bien.
Attention dans ces recrutements !

Posté : mar. 13 nov., 2007 10:18 pm
par sanders
Oui un gardien et un attaquant, c'est drole il suffirait de relire les posts d'intersaison, et j'avais déjà cet avis pour Do et Pado, cohérence quand çà vous tiens.
Posté : mar. 13 nov., 2007 10:21 pm
par Bessonno
sanders a écrit :Oui un gardien et un attaquant, c'est drole il suffirait de relire les posts d'intersaison, et j'avais déjà cet avis pour Do et Pado, cohérence quand çà vous tiens.
Do ou Pa do, faudrait savoir !

Posté : mar. 13 nov., 2007 10:27 pm
par popov49
il a en tout cas deja commence
Posté : mar. 13 nov., 2007 10:46 pm
par Nisco
Bessonno a écrit :sanders a écrit :Oui un gardien et un attaquant, c'est drole il suffirait de relire les posts d'intersaison, et j'avais déjà cet avis pour Do et Pado, cohérence quand çà vous tiens.
Do ou Pa do, faudrait savoir !

Didier super devrait l'apprecier celle là

Posté : mer. 14 nov., 2007 12:26 am
par DJPi
Pour moi, pas de transfert !
Posté : mer. 14 nov., 2007 12:27 am
par Nisco
DJPi a écrit :Pour moi, pas de transfert !
Pareil pour moi
Posté : mer. 14 nov., 2007 6:31 am
par calimero
[quote="damienlucas"]Un latéral droit à la place de Fall
, pas de transfert sur ce mercato pour ma part. fall est limite mais je pense qu'il peut encore s'améliorer.
Posté : mer. 14 nov., 2007 8:45 am
par tof49
pour moi, s'il n'y a pas de départ ou de grosses blessures d'ici là, cela ne sert à rien de recruter.
l'effectif est complet. tous les postes sont doublés (à part peut être celui de benk). le groupe est sein. ne prenons pas le risque de déséquilibrer ce groupe.
cependant, en prévision de l'avenir, si une bonne affaire se présente, pourquoi pas !!!
Posté : mer. 14 nov., 2007 9:13 am
par tof49
Petit rappel de l'effectif :
------------- Padovani -------------
Fall - Kouassi - Lécluse - Djellabi
-------- Auriac - Stephan ---------
BenK ----------------------- Brunel
-------- Alo'o - Do Marco ---------
------------- Cousin -------------
Leray - Cygan - Ongoly - Ahou
--------- Moussi - Sola ----------
Bourgaud -------------- Tribeau
-- Tangeaoui --- Perbet --------
Cela prouve bien que l'on a un effectif riche, paré pour contrer les éventuelles absences (cartons, blessures).
Posté : mer. 14 nov., 2007 9:46 am
par zeuking
La question ne se pose pas. Nous sommes dans les temps par rapport à notre tableau de marche, ce qui signifie que cet effectif donne satisfaction. La cohérence de ce groupe est fragile, je ne pense pas que nos dirigeants prendrons le risque de la briser. Quant à la "polémique" sur Fall: no comment...

Posté : mer. 14 nov., 2007 10:25 am
par Tranquilou
zeuking a écrit :La question ne se pose pas. Nous sommes dans les temps par rapport à notre tableau de marche, ce qui signifie que cet effectif donne satisfaction. La cohérence de ce groupe est fragile, je ne pense pas que nos dirigeants prendrons le risque de la briser. Quant à la "polémique" sur Fall: no comment...

OK+ avec toi. L'effectif est suffisant, cohérent et parfaitement compétitif pour l'objectif à atteindre cette saison.
Posté : mer. 14 nov., 2007 10:30 am
par ventura
Pour ma part je prône la stabilité, zéro arrivée, zéro départ (Y compris celui de Perbet, pfff et pourtant !)... On prend les mêmes et on continue ! Groupe stable, de qualité, bonne entente, bonne dynamique, bons résulats...
Posté : mer. 14 nov., 2007 10:35 am
par parissco
zeuking a écrit :La question ne se pose pas. Nous sommes dans les temps par rapport à notre tableau de marche, ce qui signifie que cet effectif donne satisfaction. La cohérence de ce groupe est fragile, je ne pense pas que nos dirigeants prendrons le risque de la briser. Quant à la "polémique" sur Fall: no comment...

D'accord aussi avec ça
Posté : mer. 14 nov., 2007 10:52 am
par chris49000
Non pas pour l'instant! Enfin moi c'est ce que je pense.
A+
Posté : mer. 14 nov., 2007 1:25 pm
par Cisco
tranquilou a écrit :zeuking a écrit :La question ne se pose pas. Nous sommes dans les temps par rapport à notre tableau de marche, ce qui signifie que cet effectif donne satisfaction. La cohérence de ce groupe est fragile, je ne pense pas que nos dirigeants prendrons le risque de la briser. Quant à la "polémique" sur Fall: no comment...

OK+ avec toi. L'effectif est suffisant, cohérent et parfaitement compétitif pour l'objectif à atteindre cette saison.
Pas mieux !
Posté : mer. 14 nov., 2007 3:37 pm
par Zikaz
Ca dépend !
Si on veux jouer les 5 ou 6 première place (voir mieux), recruter serait pour moi prendre de l'avance sur le mercato d'été.
Si on se contente de vouloir terminer la saison dans les 10 première place. On a l'effectif pour le faire. Aprés, il faudra le faire !
Bref, tout dépend de l'objectif que l'on va se fixer fin decembre / début janvier.
Posté : mer. 14 nov., 2007 3:47 pm
par v49
Non non!!!!Pas besoin,gardons notre argent afin de recruter pour la saison 2008-2009.Cette année la montée n'est pas possible,le maintient est acquis... bref on a rien a jouer.De plus,l'équipe a trouver son équilibre depuis bien longtemps,un joueur de plus ne servirait à rien,on en a pas besoin.
Posté : mer. 14 nov., 2007 4:38 pm
par materrazzi
Au vu des résultats, non attendons la fin de saison, ou alors un pret mais bon si cela se termine comme avec obbadi cela ne sert à rien
Posté : mer. 14 nov., 2007 4:52 pm
par arct
Pourquoi ne pas la jouer à la lyonnaise avec belhadj ?
On fait signer un bon jeunes joueurs d'un club moyen (2nde partie du tableau) et on le prete au club auquel il joue .. Comme ça, il ne perturbe pas l'equipe, il accumule les match et l'experience et l'été prochain il arrive chez nous

Posté : mer. 14 nov., 2007 6:26 pm
par Tenma
s'il y a des départs pourquoi pas !
Concernant Fall il fait tout à fait l'affaire pour l'instant !
quand le SCO jouera plus au ballon on prendra des joueurs plus techniques.
Si un attaquant par il faut le remplacer !
Posté : mer. 14 nov., 2007 6:50 pm
par jjffll
slt
à priori, je penche dans le sens de ceux qui pense qu'il ne sert a rien de recruter si l'on ne perd pas de joueur.
de plus le club n'est pas dans une situation de crise comme les années Norbert
mais l'exemple de Nancy qui à recruté au mercato d'hiver et en tire les bénéfices la saison suivante est interessant.
attendons de voir ce que vous faire nos dirigeant.
finalement, le mailleurs recrutement possible c'est " une tribune"
Posté : mer. 14 nov., 2007 6:55 pm
par Bessonno
arct a écrit :Pourquoi ne pas la jouer à la lyonnaise avec belhadj ?
On fait signer un bon jeunes joueurs d'un club moyen (2nde partie du tableau) et on le prete au club auquel il joue .. Comme ça, il ne perturbe pas l'equipe, il accumule les match et l'experience et l'été prochain il arrive chez nous

Si c'est un Belhadj, mais si c'est un Baros, hein ?

Posté : mer. 14 nov., 2007 7:22 pm
par pptroro
pour moi pas besoin de recruter a moins d'un depart