Forum SCO1919.com

Ben.20.100 a écrit :Pas un mot sur sa prestation ?

Moi je l'ai trouvé plutôt cohérent dans son match, sobre.
Assez surpris qu'Antoine RAGUIN d'OF lui mette un 3.

Vraiment très surpris de la note aussi.
Il a fait un bon match, plus dans l'anticipation et le placement, moins dans les duels. Peut être sa sobriété explique la note.
Très rassurant et toujours bien placé il sera indispensable pour la suite de la saison

Ouest-France le descend en flèche curieusement…

lointainscoiste a écrit :Ouest-France le descend en flèche curieusement…

Très curieux de voir sur quel critères ils se basent, oui il est discret dans le match, mais il fait un match propre, se qu'on demande a un défenseur. Ou alors ils attendent d'un défenseur qu'il soit constamment au duel?

LauSCO a écrit :

lointainscoiste a écrit :Ouest-France le descend en flèche curieusement…

Très curieux de voir sur quel critères ils se basent, oui il est discret dans le match, mais il fait un match propre, se qu'on demande a un défenseur. Ou alors ils attendent d'un défenseur qu'il soit constamment au duel?

Je pense que ce défenseur parait "moyen" aux yeux des journalistes car effectivement il n'est pas dans le corps à corps avec l'adversaire. Il est plus fin techniquement pour s'en sortir autrement par le placement, sentir le jeu et normalement la relance propre.
Malheureusement sur le dernier match, la relance ce n'était pas terrible.

un libéro technique en retrait du jeu , pour récupérer les ballons derrière un stoppeur dur au duel et au marquage de l 'attaquant , c'est son jeu mais c'est le foot-ball d'avant !

Oui c’est un défenseur talentueux mais un peu trop classique pour le football moderne et surtout le football de combat comme celui que doit livrer le SCO.

En équipe de Slovénie ça passe encore…

Miha a fait la conférence de presse en Français, très bel effort de sa part

Il maîtrise un peu moins l'art de la défense. Deux un contre un dans la surface de réparation où il se fait facilement contourner et effacer en 1ere mi temps contre Lorient.

Keyser Söse a écrit :Il maîtrise un peu moins l'art de la défense. Deux un contre un dans la surface de réparation où il se fait facilement contourner et effacer en 1ere mi temps contre Lorient.

Moi j'ai aussi noté deux interventions très intelligentes et décisives de sa part, mais comme c'est un défenseur qui joue beaucoup sur le placement et l'anticipation, il n'a pas toujours le crédit de son travail qui est moins visible que des tacles spectaculaires.

Dans l'ensemble, je trouve que la charnière Hountondji - Blazic est très correcte sur les derniers matches (Lille, Ajaccio, Lorient). Blazic est dans son style assez sobre basé sur le placement et la relance alors que Hountondji s'affirme dans un registre plus musclé. Ce n'est pas encore au niveau de Traore - Thomas bien sûr, mais les progrès sont perceptibles.

lointainscoiste a écrit :Ouest-France le descend en flèche curieusement…

La presse locale.....OF=CDO.....même rédaction! Ont le SCO dans le pif......
Règlement de compte systématique après le Sco et surtout à travers lui avec SC.....

footpassion49 a écrit :

Keyser Söse a écrit :Il maîtrise un peu moins l'art de la défense. Deux un contre un dans la surface de réparation où il se fait facilement contourner et effacer en 1ere mi temps contre Lorient.

Moi j'ai aussi noté deux interventions très intelligentes et décisives de sa part, mais comme c'est un défenseur qui joue beaucoup sur le placement et l'anticipation, il n'a pas toujours le crédit de son travail qui est moins visible que des tacles spectaculaires.

Dans l'ensemble, je trouve que la charnière Hountondji - Blazic est très correcte sur les derniers matches (Lille, Ajaccio, Lorient). Blazic est dans son style assez sobre basé sur le placement et la relance alors que Hountondji s'affirme dans un registre plus musclé. Ce n'est pas encore au niveau de Traore - Thomas bien sûr, mais les progrès sont perceptibles.[/quote

Oui la paire Blzzic Hountondji est très complémentaire et me semble sur la bonne voie..

Sa façon de défendre sur Kyei sur le 2nd but c est un gag.

Restera-t-il en L2 on repartira-t-il au pays ou bien à Ferencvaros ?

A sa decharge il doit souvent faire le boulot pour 2 sur certaines situations...

Keyser Söse a écrit :Sa façon de défendre sur Kyei sur le 2nd but c est un gag.

C'est humiliant ! Un peu comme sa façon de se jeter dans le vide sur le premier but au parc.
Le point commun entre les 2 actions c'est qu'il ne sait pas défendre. Un peu embêtant vu son poste...

Vraiment il ne peut pas continuer comme ça, Camara peut s'aguerir et accepter le challenge L2.

Il n'a je pense pas appris le français pour rien, et aura à mon avis moins de possibilité de viser mieux que le SCO la saison prochaine qu'Hountondji. Une charnière Blazic-Camara en L2, ça peut le faire.

Je viens de revisionner les deux buts en détail :
1er but : il se fait aspirer sur la passe au démarrage, erreur, par contre quand le ballon revient devant le but avec le coup de billard du poteau, intervention compliquée, il est trop court et risque de faire CSC dans tous les cas.
2eme but : Il n'est pas dans la surface. Il est sur le centreur, mais le centreur l'enrhume. Difficile de dire erreur de défense, car c'est très bien joué de la part de l'attaquant. Par contre, il y aurait pu avoir moyen d'être plus présent de la tête dans la surface à la réception du centre, ce qui était le job des autres défenseurs.

Il a le dos large Miha ! C'est toute notre défense qui a des largesses.

Dit SCO a écrit :Je viens de revisionner les deux buts en détail :
1er but : il se fait aspirer sur la passe au démarrage, erreur, par contre quand le ballon revient devant le but avec le coup de billard du poteau, intervention compliquée, il est trop court et risque de faire CSC dans tous les cas.
2eme but : Il n'est pas dans la surface. Il est sur le centreur, mais le centreur l'enrhume. Difficile de dire erreur de défense, car c'est très bien joué de la part de l'attaquant. Par contre, il y aurait pu avoir moyen d'être plus présent de la tête dans la surface à la réception du centre, ce qui était le job des autres défenseurs.

Il a le dos large Miha ! C'est toute notre défense qui a des largesses.

Un type acquiert rarement autant d'expérience en coupe d'Europe et en équipe nationale (de Slovénie, pas de Gibraltar) en ne sachant pas défendre comme disent certains ici.

J' attends de voir ce que ça donnera avec Goulham, si on le recrute bien sur.

Physiquement c'est compliqué pour lui notamment son manque de tonicité qui l'empêche de coller ses adversaires. Malheureusement c'est quelque chose de compliqué à corriger...

C'est dommage parce que je l'aime bien, il a un bon état d'esprit et a des qualités.

Manu-49 a écrit :

Dit SCO a écrit :Je viens de revisionner les deux buts en détail :
1er but : il se fait aspirer sur la passe au démarrage, erreur, par contre quand le ballon revient devant le but avec le coup de billard du poteau, intervention compliquée, il est trop court et risque de faire CSC dans tous les cas.
2eme but : Il n'est pas dans la surface. Il est sur le centreur, mais le centreur l'enrhume. Difficile de dire erreur de défense, car c'est très bien joué de la part de l'attaquant. Par contre, il y aurait pu avoir moyen d'être plus présent de la tête dans la surface à la réception du centre, ce qui était le job des autres défenseurs.

Il a le dos large Miha ! C'est toute notre défense qui a des largesses.

Un type acquiert rarement autant d'expérience en coupe d'Europe et en équipe nationale (de Slovénie, pas de Gibraltar) en ne sachant pas défendre comme disent certains ici.

Je ne pensais même pas au premier mais au second où il est passif et à une occasion qui vaut un arrêt à Bernardoni,en tout cas ni brillant ni rassurant .Pas de débauche d'énergie, finit bien propre sur lui, quand on voyait un RomTom au bord de l'asphyxie l'an passé.
La Slovénie c'est 2.1 millions d'habitants plus 600 ours ,62eme au classement Fifa.

persio a écrit :

Manu-49 a écrit :

Dit SCO a écrit :Je viens de revisionner les deux buts en détail :
1er but : il se fait aspirer sur la passe au démarrage, erreur, par contre quand le ballon revient devant le but avec le coup de billard du poteau, intervention compliquée, il est trop court et risque de faire CSC dans tous les cas.
2eme but : Il n'est pas dans la surface. Il est sur le centreur, mais le centreur l'enrhume. Difficile de dire erreur de défense, car c'est très bien joué de la part de l'attaquant. Par contre, il y aurait pu avoir moyen d'être plus présent de la tête dans la surface à la réception du centre, ce qui était le job des autres défenseurs.

Il a le dos large Miha ! C'est toute notre défense qui a des largesses.

Un type acquiert rarement autant d'expérience en coupe d'Europe et en équipe nationale (de Slovénie, pas de Gibraltar) en ne sachant pas défendre comme disent certains ici.

Je ne pensais même pas au premier mais au second où il est passif et à une occasion qui vaut un arrêt à Bernardoni,en tout cas ni brillant ni rassurant .Pas de débauche d'énergie, finit bien propre sur lui, quand on voyait un RomTom au bord de l'asphyxie l'an passé.
La Slovénie c'est 2.1 millions d'habitants plus 600 ours ,62eme au classement Fifa.

La plupart des titulaires slovènes seraient titulaires dans n'importe quel club de deuxième partie de tableau de L1, voire mieux pour certains.

Manu-49 a écrit :

persio a écrit :

Manu-49 a écrit : Un type acquiert rarement autant d'expérience en coupe d'Europe et en équipe nationale (de Slovénie, pas de Gibraltar) en ne sachant pas défendre comme disent certains ici.

Je ne pensais même pas au premier mais au second où il est passif et à une occasion qui vaut un arrêt à Bernardoni,en tout cas ni brillant ni rassurant .Pas de débauche d'énergie, finit bien propre sur lui, quand on voyait un RomTom au bord de l'asphyxie l'an passé.
La Slovénie c'est 2.1 millions d'habitants plus 600 ours ,62eme au classement Fifa.

La plupart des titulaires slovènes seraient titulaires dans n'importe quel club de deuxième partie de tableau de L1, voire mieux pour certains.

A prendre pour argent comptant...

A la base, bien sûr qu'il a largement le niveau L1. J'ai revu certains de ses matches en coupe d'Europe ou en sélection et il tenait la barraque face à des attaquants de classe internationale, bien supérieurs à ceux de Clermont. En septembre dernier, il a sorti un gros match face à la Norvège et Haaland. Mais avec le SCO, il faut croire qu'il est contaminé par la douceur angevine.

J'ai beaucoup défendu Miha mais je suis néanmoins déçu de son apport au SCO. Manque de gnaque, manque de leadership, manque de vitesse, souvent un peu en retard, je n'ai pas le souvenir d'un défenseur de caractère capable de rameuter ses coéquipiers et construire une muraille devant notre surface. Ce que Traore ou Thomas savaient si bien faire.

Dans ce SCO 2022-2023, il n'est malheureusement pas le seul cadre à évoluer bien en-dessous de ce que l'on attend de lui.

persio a écrit :

Manu-49 a écrit :

persio a écrit :
Je ne pensais même pas au premier mais au second où il est passif et à une occasion qui vaut un arrêt à Bernardoni,en tout cas ni brillant ni rassurant .Pas de débauche d'énergie, finit bien propre sur lui, quand on voyait un RomTom au bord de l'asphyxie l'an passé.
La Slovénie c'est 2.1 millions d'habitants plus 600 ours ,62eme au classement Fifa.

La plupart des titulaires slovènes seraient titulaires dans n'importe quel club de deuxième partie de tableau de L1, voire mieux pour certains.

A prendre pour argent comptant...

T'as internet, il te suffit d'aller voir dans quels clubs et avec quel temps de jeu jouent les titulaires de l'équipe de Slovénie (dont Blazic fait partie).

Manu-49 a écrit :

persio a écrit :

Manu-49 a écrit : La plupart des titulaires slovènes seraient titulaires dans n'importe quel club de deuxième partie de tableau de L1, voire mieux pour certains.

A prendre pour argent comptant...

T'as internet, il te suffit d'aller voir dans quels clubs et avec quel temps de jeu jouent les titulaires de l'équipe de Slovénie (dont Blazic fait partie).

Oui, oui j'ai internet ça me permettra donc de connaître le club de L1 qui recrutera Blazic l'an prochain.

persio a écrit :

Manu-49 a écrit :

Dit SCO a écrit :Je viens de revisionner les deux buts en détail :
1er but : il se fait aspirer sur la passe au démarrage, erreur, par contre quand le ballon revient devant le but avec le coup de billard du poteau, intervention compliquée, il est trop court et risque de faire CSC dans tous les cas.
2eme but : Il n'est pas dans la surface. Il est sur le centreur, mais le centreur l'enrhume. Difficile de dire erreur de défense, car c'est très bien joué de la part de l'attaquant. Par contre, il y aurait pu avoir moyen d'être plus présent de la tête dans la surface à la réception du centre, ce qui était le job des autres défenseurs.
0
Il a le dos large Miha ! C'est toute notre défense qui a des largesses.

Un type acquiert rarement autant d'expérience en coupe d'Europe et en équipe nationale (de Slovénie, pas de Gibraltar) en ne sachant pas défendre comme disent certains ici.

Je ne pensais même pas au premier mais au second où il est passif et à une occasion qui vaut un arrêt à Bernardoni,en tout cas ni brillant ni rassurant .Pas de débauche d'énergie, finit bien propre sur lui, quand on voyait un RomTom au bord de l'asphyxie l'an passé.
La Slovénie c'est 2.1 millions d'habitants plus 600 ours ,62eme au classement Fifa.

Intégrer les ours à la population de la Slovénie, pour parler d'un joueur de foot, montre l'intelligence de l'auteur de ce post. Mon dieu pourquoi avoir donné la parole à ce genre de personnage ?

mytailorisrich a écrit :

persio a écrit :

Manu-49 a écrit : Un type acquiert rarement autant d'expérience en coupe d'Europe et en équipe nationale (de Slovénie, pas de Gibraltar) en ne sachant pas défendre comme disent certains ici.

Je ne pensais même pas au premier mais au second où il est passif et à une occasion qui vaut un arrêt à Bernardoni,en tout cas ni brillant ni rassurant .Pas de débauche d'énergie, finit bien propre sur lui, quand on voyait un RomTom au bord de l'asphyxie l'an passé.
La Slovénie c'est 2.1 millions d'habitants plus 600 ours ,62eme au classement Fifa.

Intégrer les ours à la population de la Slovénie, pour parler d'un joueur de foot, montre l'intelligence de l'auteur de ce post. Mon dieu pourquoi avoir donné la parole à ce genre de personnage ?

En réalité, il s'agit simplement d'une métaphore humouristique pour indiquer que la Slovénie est un tout petit pays de football.

mytailorisrich a écrit :

persio a écrit :

Manu-49 a écrit : Un type acquiert rarement autant d'expérience en coupe d'Europe et en équipe nationale (de Slovénie, pas de Gibraltar) en ne sachant pas défendre comme disent certains ici.

Je ne pensais même pas au premier mais au second où il est passif et à une occasion qui vaut un arrêt à Bernardoni,en tout cas ni brillant ni rassurant .Pas de débauche d'énergie, finit bien propre sur lui, quand on voyait un RomTom au bord de l'asphyxie l'an passé.
La Slovénie c'est 2.1 millions d'habitants plus 600 ours ,62eme au classement Fifa.

Intégrer les ours à la population de la Slovénie, pour parler d'un joueur de foot, montre l'intelligence de l'auteur de ce post. Mon dieu pourquoi avoir donné la parole à ce genre de personnage ?

On ne m'a pas donné la parole ,je l'ai prise.
Je n'ai pas intégré les ours à la population, j'ai indiqué "plus" 600 ours.
J'apprécie particulièrement ces plantigrades.
Et c'était une manière d'humour dont j'admets qu'elle puisse te déplaire pour indiquer mon agacement par rapport à cet argument ressassé que Blazic serait un joueur de grande valeur en Slovénie,
mais la Slovénie n'est pas plus peuplée que les Bouches-du-Rhône.
Il aurait pu nous apporter beaucoup tout en étant slovène de la même façon qu'un joueur qui évoluait en cfa à Carquefou l'a fait.
Puisqu'il faut en passer aujourd'hui par des certificats ostensibles de bonne conduite, j'affirme mon plus grand respect pour les slovènes comme pour tous les peuples et la plupart des individus, sauf parfois les censeurs du web dont je n'ai pas moi la prétention de connaître la moralité.