Forum SCO1919.com

1956 a écrit :...Et dire que certains ne voyaient même pas le rouge pour Capelle et Mangani, alors que la commission avec les images et les ralentis.....double la sanction......c'est quand même bien que les fautes étaient là !
De là à passer de 1 à 2 matchs je pense que c'est sévère !

des captures d'écran ou des ralentis peuvent aussi dénaturer la réalité ; quand on a assisté de très près à l'action de jeu Mangani / Talisso on ne peut être que légitimement révolté ! et ceux présents en St Léonard ce soir là l'ont encore en travers de la gorge !!

Ce qui semble injuste c'est la différence de traitement entre Capelle et Thauvin. C'est assez dingue.

Chlonolica a écrit :Ce qui semble injuste c'est la différence de traitement entre Capelle et Thauvin. C'est assez dingue.

C'est clair, ça me conforte sur le sentiment de traitement différencié entre les clubs, que ce soit sur les terrains par le corps arbitral ou en coulisse au sein de la LFP et de ses instances !!

foppa2149 a écrit :

Chlonolica a écrit :Ce qui semble injuste c'est la différence de traitement entre Capelle et Thauvin. C'est assez dingue.

C'est clair, ça me conforte sur le sentiment de traitement différencié entre les clubs, que ce soit sur les terrains par le corps arbitral ou en coulisse au sein de la LFP et de ses instances !!

+1 pour le même geste, il y a 2 décisions différentes !
hallucinant

sad a écrit :

foppa2149 a écrit :

Chlonolica a écrit :Ce qui semble injuste c'est la différence de traitement entre Capelle et Thauvin. C'est assez dingue.

C'est clair, ça me conforte sur le sentiment de traitement différencié entre les clubs, que ce soit sur les terrains par le corps arbitral ou en coulisse au sein de la LFP et de ses instances !!

+1 pour le même geste, il y a 2 décisions différentes !
hallucinant

Après Lacouture explique la décision par les 2 jaunes depuis Novembre de Capelle.
Enfin bon il est plus grave d'avoir pris 2 jaunes en 3 mois et demi ou prendre un rouge après 10 minutes en L1?

petitfute a écrit :

sad a écrit :on peut maintenant s'interroger sur la perception que les autres ont du sco !

Plus besoin de s'interroger, c'est tres clair, le SCO derange

Preuve en est faite maintenant !

cap'taineDan a écrit :

calimero a écrit :Deux matches pour Mangani,c'est n'importe quoi!

p.......QUELLE HONTE cette décision !!
petite question : la véhémence du public angevin contre l'inique décision du rouge peut-elle être prise en compte pour ce genre de décision ?
Il peut être "fier" de ses agissements ce Tali...sot !!

Pour moi le rapport de l'arbitre a été prépondérant!
Il a sans doute chargé Mangani,peut-être vexé de la chaleur du public à son égard!
Avec l'expulsion de Le Dizet il fallait bien qu'il se justifie!

4 joueurs suspendus pour le même match, je pense que c'est une première angevine..

Chlonolica a écrit :Ce qui semble injuste c'est la différence de traitement entre Capelle et Thauvin. C'est assez dingue.

C'est ça qui est anormal + la différence de traitement entre Mangani et Thauvin.

Entre MANGANI et BOUFAL aussi.
Et encore merci à TOLISSO d'avoir joué la comédie !!!!
Je l'ai vu contre le PSG, si on peut appeler voir un joueur aussi INSIGNIFIANT.
iL a bien essayé de récidiver avec Tiago SILVA....échec et mat fort heureusement.
Qu'il aille jouer chez nos amis anglais....

cap'taineDan a écrit :

calimero a écrit :Deux matches pour Mangani,c'est n'importe quoi!

p.......QUELLE HONTE cette décision !!
petite question : la véhémence du public angevin contre l'inique décision du rouge peut-elle être prise en compte pour ce genre de décision ?
Il peut être "fier" de ses agissements ce Tali...sot !!

Talisso il a fait son taf. Il a sûrement eu mal sur le coup qui plus est. S'il y a un fautif c'est l'arbitre, absolument pas lui

Chlonolica a écrit :Ce qui semble injuste c'est la différence de traitement entre Capelle et Thauvin. C'est assez dingue.

C'est clair. Il y en a un qui touche, l'autre non. Un adversaire qui est touché, l'autre qui simule. Une équipe qui s'énerve sur l'arbitre, l'autre non.
D'où ils sortent les deux matches ? Ils se sont amusés à calculer la vitesse des tacles pour savoir lequel serait le plus dangereux ?

Tss. Le pire dans l'arbitrage français c'est l'incapacité du corps arbitral à reconnaître ses erreurs (cf Enyeama en début de saison)

HEBRARD a écrit :Entre MANGANI et BOUFAL aussi.
Et encore merci à TOLISSO d'avoir joué la comédie !!!!
Je l'ai vu contre le PSG, si on peut appeler voir un joueur aussi INSIGNIFIANT.
iL a bien essayé de récidiver avec Tiago SILVA....échec et mat fort heureusement.
Qu'il aille jouer chez nos amis anglais....

Si j'ai bien vu, Boufal se fait siffler 2 fois dans le même match la même faute que Mangani, mais pour l'ex-angevin c'est jaune à chaque fois. Résultat 1 match de suspension.

Où est la justice sportive dans les décisions d'hier soir? On ne peut pas mettre sur le même plan la faute de Capelle, volontaire, dangereuse, et celle de Mangani, involontaire, qui n'est dangereuse que parce que Tolisso fait une faute.

Ceux qui y voient un acharnement contre le SCO s'en trouvent renforcés. Je n'en suis pas encore là, mais c'est troublant.

Pour Capelle, ok, je trouve le geste très dangereux même si il n'y a pas de contact.

Par contre comment peut-on mettre 2 matchs pour Mangani alors que le geste est totalement involontaire et il peut y avoir un vrai débat sur la notion de geste non maîtrisée car Tolisso fait une intervention non maîtrisée également.

Scoreur a écrit :Pour Capelle, ok, je trouve le geste très dangereux même si il n'y a pas de contact.

Par contre comment peut-on mettre 2 matchs pour Mangani alors que le geste est totalement involontaire et il peut y avoir un vrai débat sur la notion de geste non maîtrisée car Tolisso fait une intervention non maîtrisée également.

Et pourtant O.P est allé avec lui pour le défendre, il devait donner toutes ces explications à la commission. Autant pisser dans un violon avec ces mecs là !

D'un point de vue général, je trouve que l'on sanctionne beaucoup trop les joueurs. Pendant et après les matches.
Le nombre de rouge distribués est trop important à mon avis. Plus que de discipliner les joueurs, cela crée des inégalités entre eux, entre les clubs.
Je serai favorable à un plus grand nombre de jaunes distribués (notamment sur les problèmes de comportement : anti jeu, contestation, etc.) tout en gardant la règle de la suspension après trois jaunes.

Quand à la commission de discipline, les joueurs qui écopent d'un rouge ne devraient - sauf cas grave - pas écoper de plus d'un match. Les jugements sont trop aléatoires et ne font qu'accroître les inégalités. De plus on a bien vu tout le mal qu'avait cette commission à reconnaître les erreurs de ses arbitres ; aucun intérêt.

lorenzidane a écrit :

cap'taineDan a écrit :

calimero a écrit :Deux matches pour Mangani,c'est n'importe quoi!

p.......QUELLE HONTE cette décision !!
petite question : la véhémence du public angevin contre l'inique décision du rouge peut-elle être prise en compte pour ce genre de décision ?
Il peut être "fier" de ses agissements ce Tali...sot !!

Talisso il a fait son taf. Il a sûrement eu mal sur le coup qui plus est. S'il y a un fautif c'est l'arbitre, absolument pas lui

tu veux dire quoi par " il a fait son taf " ?? ...

cap'taineDan a écrit : tu veux dire quoi par " il a fait son taf " ?? ...

Il a marqué un but.

lorenzidane a écrit :D'un point de vue général, je trouve que l'on sanctionne beaucoup trop les joueurs. Pendant et après les matches.
Le nombre de rouge distribués est trop important à mon avis. Plus que de discipliner les joueurs, cela crée des inégalités entre eux, entre les clubs.
Je serai favorable à un plus grand nombre de jaunes distribués (notamment sur les problèmes de comportement : anti jeu, contestation, etc.) tout en gardant la règle de la suspension après trois jaunes.

Quand à la commission de discipline, les joueurs qui écopent d'un rouge ne devraient - sauf cas grave - pas écoper de plus d'un match. Les jugements sont trop aléatoires et ne font qu'accroître les inégalités. De plus on a bien vu tout le mal qu'avait cette commission à reconnaître les erreurs de ses arbitres ; aucun intérêt.

Ou alors, instaurer l'exclusion temporaire, palier entre le jaune et le rouge, le rouge direct étant réservé aux gestes vraiment violents. Seules les exclusions temporaires seraient comptabilisées au niveau disciplinaire.

Tableau mis à jour après le match ce soir.

cap'taineDan a écrit :

lorenzidane a écrit : Talisso il a fait son taf. Il a sûrement eu mal sur le coup qui plus est. S'il y a un fautif c'est l'arbitre, absolument pas lui

tu veux dire quoi par " il a fait son taf " ?? ...

Il va jouer le ballon, emmerder Mangani, le fait "fauter". Ça fait partie du foot. Je ne l'ai pas vu en faire des tonnes pour obtenir un rouge mais je me trompe peut-être. J'en veux à l'arbitre pour son jugement sévère, pas à Tolisso

lorenzidane a écrit :

cap'taineDan a écrit :

lorenzidane a écrit : Talisso il a fait son taf. Il a sûrement eu mal sur le coup qui plus est. S'il y a un fautif c'est l'arbitre, absolument pas lui

tu veux dire quoi par " il a fait son taf " ?? ...

Il va jouer le ballon, emmerder Mangani, le fait "fauter". Ça fait partie du foot. Je ne l'ai pas vu en faire des tonnes pour obtenir un rouge mais je me trompe peut-être. J'en veux à l'arbitre pour son jugement sévère, pas à Tolisso

je ne sais pas où tu étais placé, mais nous fûmes, en tribune St Léonard centrale, juste devant nous, très surpris par le fait que le joueur un rajoute un max...(très comédiens qd même ces lyonnais), même si la douleur des crampons n'est pas anodine ; mais vraiment Talisso nous donna à tous l'impression de surjouer ce contact, en fait inhérent à tout contact de joueurs se disputant un ballon ; c'est pourquoi le joueur lyonnais nous a laissé ce sentiment amer, et trop souvent partagé actuellement, d'un sportif jouant un peu la carte d'une certaine tricherie....

Ok. Moi en Coubertin donc plus loin.
Il n'empêche que je préfère blâmer l'arbitre au joueur. Et puis Tolisso a été bien assez sifflé comme ça samedi dernier

Un seul jaune ce soir, pour Yattara.
Suspendus : Mangani, Ndoye, Sunu, Saïss (contre Montpellier)
Suspendu au prochain carton jaune : néant

Challenge Guégan : Saïss (10 jaunes).
Challenge Ongoly I : Sissoko (1 rouge en 313 minutes de jeu).
Challenge Ongoly II : Mangani (16' de SCO-Lyon)
Challenge Boulila : Top à 3 pour Saïss. Aucune série en cours.


Message aux modos : est-il possible de limiter le plus possible les discussions concernant l'arbitrage dans ce topic, et les migrer vers le topic "Nos arbitres" ?

Un seul carton jaune à Rennes, pour Momo Yatarra. On s'en sort pas si mal car j'ai eu peur à plusieurs reprises pour Cheikh et Momo (un second jaune = rouge). Si l'arbitre avait sifflé penalty sur la main de Cheikh en seconde période cela n'aurait pas été scandaleux (main totalement involontaire, mais le ballon prenait la direction de la lucarne). En plus du penalty, j'imagine que Cheikh se serait pris un carton en plus.

Bon après Montpellier on se refait une virginité niveau cartons.
En espérant que ça dure.

J'espère que Cheikh avec son dossier ne sera pas sanctionné de plus d'un match....

Il va prendre 2 matchs à cause d'un arbitre qui se trompe.

Je veux le voir à la Beaujoire !!!

Bizarre mais je sens bien 3-4 matchs.
Quitte à faire de la sacrebleu, autant le faire jusqu'au bout.

jourdesco a écrit :Bizarre mais je sens bien 3-4 matchs.
Quitte à faire de la sacrebleu, autant le faire jusqu'au bout.

Compte tenu du fait que c'est son 2 ème rouge et qu'il revient d'une suspension pour accumulation de jaunes je crains effectivement les 3 matchs...