Forum SCO1919.com

je ne sais pas s'il y a des limites ( et donc des sanctions) prévues par rapport aux propos récurents, diffamatoires et insultants envers des joueurs. Ca me fatigue de voir chaque saison des têtes de turc se faire incendier sur le forum. Est ce que cette violence peut etre nommé et enrayé. Je pense à l'entreprise de destruction organisé par Sanders contre Stassin.
Je crois que l'on peut ne pas apprécier un joueur mais à ce poinr je trouve cela irrespectueux pour le joueurs et sa famille mais aussi pour nous forumiste qui lisont ces propos.
Je crois qu'il y a quelque chose a créer ou inventer mais je ne souhaites pas que ce forum deviennent une arène des jeux du stade avec des tigres contre des sujets qui ne peuvent pas se défendre.
A vous collègues forumistes pacifiste

Je vois pas en quoi je suis insultant.

Dire de lui qu'il ne devrait pas être capitaine n'est en rien insultant, dire qu'il est diminué physiquement et qu'il est faux semblant c'est la même. Soit vous voulez suivre la ligne directrice stalinienne de la pravda (la vérité en russe), journal quasi-unique du régime communiste. Soit vous aimez bien rapporter.

Sinon, je fais mes plus plates excuses à Popov49 par rapport à mon post dans compo d'équipe.

oui, le stade c'est comme le forum : pas une foire !?

J' AURAIS DIT LE CONTRAIRE.

j'ai mis non, on peut dire ce que l'on veut même si personne n'est d'accord avec soi

sanders a écrit :Sinon, je fais mes plus plates excuses à Popov49 par rapport à mon post dans compo d'équipe.

Faute avouée...NON REFUS dsl !!!

on peut dire ce que l'on veut même si personne n'est d'accord avec soi

+1, c'est ca la démocratie toute paroles à le droit de citer ...

comme le forum sa ne devrais aps etre la foire du slibard...

Foulque-nerra a écrit :

on peut dire ce que l'on veut même si personne n'est d'accord avec soi

+1, c'est ca la démocratie toute paroles à le droit de citer ...

Non la démocratie c'est pas cela.
La démocratie c'est la libre parole certes mais dans le respect des autres et des régles de fonctionnement de la société. Passé cette limite, on tombe dans la diffamation, dans l'insulte, dans la dénonciation, dans la calomnie...
Dans ces conditions, l'intervention est nécessaire.

Cisco a écrit :

Foulque-nerra a écrit :

on peut dire ce que l'on veut même si personne n'est d'accord avec soi

+1, c'est ca la démocratie toute paroles à le droit de citer ...

Non la démocratie c'est pas cela.
La démocratie c'est la libre parole certes mais dans le respect des autres et des régles de fonctionnement de la société. Passé cette limite, on tombe dans la diffamation, dans l'insulte, dans la dénonciation, dans la calomnie...
Dans ces conditions, l'intervention est nécessaire.

je suis pas d'accord, ce qui est vrai pour une société n'est pas forcément vrai pour une autre.Cisco tu parle de démocratie à la mentalité francaise (ou occidental)

Salut,

Le topic de Caillaud n'a pas été supprimé mais déplacé dans une zone non visible du public pour l'instant. Nous discutons en ce moment de la façon dont nous devons agir avec les messages provenant de facebook etc... D'autant qu'il y a des forumistes qui ont "rapporté" ce message.

Rassure toi, ton message respecte parfaitement la charte actuelle du forum. Cependant, de part son contenu, tu comprends qu'il mérite une réflexion de notre part car il peut y avoir des conséquences. Tu n'as pas violé la vie privé de Caillaud puisqu'il l'a mal protegé. Cependant, c'est chose faite désormais et on comprend qu'il s'agit d'une erreur de sa part.

Ce forum a-t-il pour vocation de comprendre l'erreur qui a été faite par l'auteur ou alors, doit-il simplement publier toutes informations "trouvable" au risque de créer un polémique ? C'est l'une des questions que l'on se pose actuellement. Ce questionnement ne se porte pas simplement sur ce cas en particulier mais bien dans des cas plus généraux afin d'éviter ou continuer à avoir ce type de post.

Ainsi, le topic réapparaitra très prochainement (quelques jours tout au plus) avec ou sans le message concerné selon l'aboutissement de notre réflexion.

Merci pour la réponse

pour moi , facebook fait parti de la société de consommation internet de 2010 , je le subit par mes enfants et à la maison ; maintenant les utilisateurs doivent faire attention , c'est leur problème d'utilisateurs majeurs...

Pour le forum , la pollution de certaines discussions des posts de joueurs ou autres , est un pb d'administrateurs et modos

ma position de simple utilisateur du forum , est qu'il faut laisser dans les posts comme ceux des joueurs , de discussions parlant des performances ou autres nouvelles , le reste comme" le pb caillaud " , le mettre dans un post : sco bla-bla

de toutes façons , on ne peut empêcher des internautes d'en parler et de mettre des écrits.........de facebook sur un forum

après quel regard auront les dirigeants sur des faits se retrouvant sur notre forum , de toutes façons , c'est une génération internet qui est à la commande de notre club , alors facebook et notre forum , ils connaissent bien

Quel intérêt d'aller rapporter ces messages sur un forum de football , en les mettant en évidence... en sachant que ça risquait de faire des "vagues" pour les gens concernés ?

VICASCO a écrit :Quel intérêt d'aller rapporter ces messages sur un forum de football , en les mettant en évidence... en sachant que ça risquait de faire des "vagues" pour les gens concernés ?

Pour moi, les propos visaient clairement JLG.
Venant de 2 joueurs du SCO, ces propos ont toute leur place ici.
Sinon, quand on a un minimum de matière dans la boite crânienne, on évite de tenir de tels propos sur un ESPACE PUBLIC (n'importe qui de Tockyo à New York aurait pu le lire).
Bref, Caillaud et Tribeau ne peuvent s'en prendre quà eux-mêmes...

jourdesco a écrit :

VICASCO a écrit :Quel intérêt d'aller rapporter ces messages sur un forum de football , en les mettant en évidence... en sachant que ça risquait de faire des "vagues" pour les gens concernés ?

Pour moi, les propos visaient clairement JLG.
Venant de 2 joueurs du SCO, ces propos ont toute leur place ici.
Sinon, quand on a un minimum de matière dans la boite crânienne, on évite de tenir de tels propos sur un ESPACE PUBLIC (n'importe qui de Tockyo à New York aurait pu le lire).
Bref, Caillaud et Tribeau ne peuvent s'en prendre quà eux-mêmes...

+1
Moi si un jour je trouve que mon patron c'est un gros C**,
j'ai assez de cerveau pour ne pas mettre çà sur facebook,
arrive un moment où les mecs faut p'tete qu'ils réfléchissent un peu avant d'écrire certaines choses...
Mesurer les conséquences de ses actes est une preuve d'intelligence...

v49 a écrit :

jourdesco a écrit :

VICASCO a écrit :Quel intérêt d'aller rapporter ces messages sur un forum de football , en les mettant en évidence... en sachant que ça risquait de faire des "vagues" pour les gens concernés ?

Pour moi, les propos visaient clairement JLG.
Venant de 2 joueurs du SCO, ces propos ont toute leur place ici.
Sinon, quand on a un minimum de matière dans la boite crânienne, on évite de tenir de tels propos sur un ESPACE PUBLIC (n'importe qui de Tockyo à New York aurait pu le lire).
Bref, Caillaud et Tribeau ne peuvent s'en prendre quà eux-mêmes...

+1
Moi si un jour je trouve que mon patron c'est un gros C**,
j'ai assez de cerveau pour ne pas mettre çà sur facebook,
arrive un moment où les mecs faut p'tete qu'ils réfléchissent un peu avant d'écrire certaines choses...
Mesurer les conséquences de ses actes est une preuve d'intelligence...

Même avis! De vrais têtes de linottes, il ne faut vraiment rien avoir dans le ciboulot...

Si on peut aider les dirigeants à ouvrir les yeux sur certains comportements, je ne vois pas le problème!

Un forum s'est aussi de l'entraide, on est en train d'aider le staff à faire des choix pour l'année prochaine

Et si par exemple caillaud aurait parlé d'une super ambiance dans le groupe, qu'ils déconnents bien et tout.

GIGN91 aurait sasn doute mit cette discussion en avant sur le forum, pour montrer la qualité de notre groupe.

Je trouve ahurissant qu'un joueur de foot ai à se justifier de ses orientations politiques ou intellectuels sur un forum de foot.
Si il l'a fait, c'est peut-être qu'il s'est senti blessé....

Je pense que c'est au forum de présenter des excuses !

Christobald a écrit :Je pense que c'est au forum de présenter des excuses !

Le forum n'est pas une personne morale. Ce n'est qu'une plateforme d'échange.

Zikaz a écrit :

Christobald a écrit :Je pense que c'est au forum de présenter des excuses !

Le forum n'est pas une personne morale. Ce n'est qu'une plateforme d'échange.

Je pense que les modérateurs auraient du intervenir en amont

Christobald a écrit :

Zikaz a écrit :

Christobald a écrit :Je pense que c'est au forum de présenter des excuses !

Le forum n'est pas une personne morale. Ce n'est qu'une plateforme d'échange.

Je pense que les modérateurs auraient du intervenir en amont

C'est clair que c'était borderline mais il faut faire attention de ne pas rentré dans la censure excessive.
J'ai personnellement un point de vue utopique où une personne est capable de se raisonner après avoir posté, j'espère que certains "apprendront" des réponses et notamment de celle d'Anthar.

Pourquoi parler de censure ? Un brin de pédagogie aurait sans doute suffit

Christobald a écrit :

Zikaz a écrit :

Christobald a écrit :Je pense que c'est au forum de présenter des excuses !

Le forum n'est pas une personne morale. Ce n'est qu'une plateforme d'échange.

Je pense que les modérateurs auraient du intervenir en amont

Tout comme toi, je n'étais pas fan de cette discussion.

Cependant, nous sommes dans le topic de Yahia. Il est normal d'y réagir par rapport à ses prises de position publics. Le débat est resté centré sur le joueur, sinon j'aurais déplacé les messages dans un nouveau topic dans la buvette.

Soit dit en passant, le débat a été relancé plusieurs fois, justement par ceux qui ne le souhaitait pas...

Enfin, je trouve que la conclusion de ce débat est finalement tout à l'honneur du joueur qui a apporté une réponse que j'ai trouvé intelligente et qui me permet de mieux comprendre pourquoi ce joueur a été capitaine partout où il est passé.

Je suis conscient que la tache de modérateur n'est pas aisée.

Je suis d'une génération qui a vécu sans les réseaux sociaux et l'on en voit aussi les travers.

Je suis néanmoins en colère car je trouve incroyable et affligeant que ce joueur du SCO ai été "contraint" de se justifier sur ce qu'il est en tant que personne mais aussi sur sa blessure.

Cher Zikas, ses prises de position public concernent un citoyen, pas un membre inscrit sur le forum.

Si j'exprime des positions politique sur ce forum, c'est pour qu' elles soient discutées sur le forum.

Concernant Yahia, son nom est sur le forum en tant que joueur de foot.

Christobald a écrit :Cher Zikas, ses prises de position public concernent un citoyen, pas un membre inscrit sur le forum.

Si j'exprime des positions politique sur ce forum, c'est pour qu' elles soient discutées sur le forum.

Concernant Yahia, son nom est sur le forum en tant que joueur de foot.

Si tu prends des positions politiques sur ce forum qui est public, alors elles pourraient être reprises n'importe où sur internet.

Par ailleurs, il n'a jamais été défini que le topic d'un joueur ne pouvait pas aborder ponctuellement un sujet qui ne soit pas sportif. Cela a d'ailleurs souvent été le cas.
De toute façon, si cela n'avait pas été dans le cadre strict de ce topic, la discussion aurait de toute façon eu lieu dans la buvette et il y aurait probablement eu bien plus de messages polémiques.

Le débat n'étant plus focalisé sur le joueur, j'ai déplacé les messages ici.

A titre personnel, vous avez compris que j'ai un avis sur la question (cf : titre de ce topic), mais il n'est pas arrêté. N'hésitez pas à exprimer votre opinion.

Personne ne l'oblige à Twitter.
Faut assumer derrière...