Forum SCO1919

De retour du stade.

Affluence décevante, Malicki de gala, Nantes ne méritait pas de perdre mais égalise sur un CF bidon. Bien qui siffle d'un seul côté en 2ème mi-temps.

Les + : Malicki (+++), Auriac, Hénin
Les - : Deroff, Diers, Charbonnier, Gillet

Combien de spectateurs ? car moi je n'ai pas trouvé l'affluence décevante avec un temps pareil et deux equipes pas très bien classées ( même si c'etait nantes ).

Sinon c'est le néant devant, Loris ou Doré sont incapable de gérer leurs occasions !

Affluence plutôt correcte 11000 ?

Sinon match nul logique, mais attaque du sco très inquiétante, Arnaud en
particulier (aucun appel !),
défense d'une grande lenteur...

nul logique. on marque sur notre premier CF. aucune occasion dans le jeu a part une frappe de peu a coté de Diers.
Pourquoi Arnaud a t il encore la confiance du coach?? un mystere. N a jamais prouvé une seule fois depuis le debut de la saison qu il méritait d etre titulaire.

Un proche m'a dit que le stade était Archi plein. J'aimerais savoir si c'est vrai.. ?

Match nul logique, limite flatteur.
On va s'en contenter.
Obligation de gagner à Vannes, équipe très faible visiblement, sous peine de ne rien jouer de plus que le maintien.

Le stade archi plein? C'est archi faux!
Au mieux il était aux 2/3 plein, au mieux!

Merci Greg

merci Mr Bien , sur le but de Filip Djordjevic qui est rentré de 30 cm

Jourdesco , je te donnerai mon adresse de changeur de grenouille

On va gagner à vannes pour recoller à la première partie

les 10 576 spectateurs en ont eut pour leur argent , malgré les conditions dantesques

CCSCO a écrit :De retour du stade.

Affluence décevante, Malicki de gala, Nantes ne méritait pas de perdre mais égalise sur un CF bidon. Bien qui siffle d'un seul côté en 2ème mi-temps.

Les + : Malicki (+++), Auriac, Hénin
Les - : Deroff, Diers, Charbonnier, Gillet

Je pense que dans tes - tu peux ajouter Arnaud qui pour moi n'a rien à faire sur le terrain. Mais c'est notre seul attaquant, alors on le met !!! Sinon je suis tout à fait d'accord avec ton analyse

irishduke a écrit :

CCSCO a écrit :De retour du stade.

Affluence décevante, Malicki de gala, Nantes ne méritait pas de perdre mais égalise sur un CF bidon. Bien qui siffle d'un seul côté en 2ème mi-temps.

Les + : Malicki (+++), Auriac, Hénin
Les - : Deroff, Diers, Charbonnier, Gillet

Je pense que dans tes - tu peux ajouter Arnaud qui pour moi n'a rien à faire sur le terrain. Mais c'est notre seul attaquant, alors on le met !!! Sinon je suis tout à fait d'accord avec ton analyse

Arnaud fait certes des mauvais choix, mais tu ne peux pas dire qu'il ne se donne pas à fond, comparé à l'autre buse d'Adnane qu'on avait l'an passé à pareille époque.

On a pas eu une seul vrai occasion du match. Un but sur coup franc qui nous permet de sauver un match nul.

En face, sans un excellent gardien, ils peuvent nous en coller 3. Ils en mettent un au fond et c'est "juste" (même s'il n'y a pas coup-franc) car ils ont quand même eu un but refusé et une pléiade d'occasions.

On s'en sort bien. C'est vraiment un bon point de pris au vu du match.

pour moi le nul est bien payé pour nous. on a pas vu le jour les 3/4 de la partie.
bonne rentrée de charbo auriac a beaucoup couru.

arbitrage pro nantais de mr bien (sauf sur le CF quand le ballon rentre et est ressorti par malicki

super malicki

les nantais ne méritaient pas de perdre.

bonne ambiance malgré tout.

d'accord avec Tof, on ne joue que lorsque les nantais égalisent, donc le dernier quart d'heure...trop tard

De retour du stade,

Selon moi, une certitude, celle d'avoir un très bon gardien.
Pour le reste , ah si, un tireur de coup franc...

Un nul heureux pour le SCO et mérité pour le FCN qui pouvait peut être espérer davantage.

Je crois que Nantes est la troisième défense du championnat face au SCO qui est classé combien au niveau de l'attaque ?.

Je ne serais pas aussi dur avec Arnaud. Il n'a jamais eu de bons ballons et je l'ai souvent trouvé assez bas.
Doré apporte quelque chose. Il est talentueux.
Gilet bien placé mais qu'es ce qu'on a concédé comme fautes ! et trop de cartons.

Le stade bien rempli mais pas d'ambiance.
Un petit match avec un SCO jouant petit bras. Etais_ce du à l'opposition Nantaise ?.
J'en suis pas sur. En tout cas, on est a notre place dans le classement, sur ce match me semble t'il.

J'ai la nostalgie des ouvertures lumineuses de Brunel !

Moi aussi je trouve qu'on aurait pu dérouiller.
On s'est bouffer par la vitesse nantaise et je me demande encore comment Djorjevic ne trouve pas le cadre sur au moins 3 actions.
Merci Mosieur Maliki, vraiment.
J'ai bien cru que le p'tit Serge Deblé allait nous en coller une en pleine lucarne.

Match nul logique???
Vous plaisantez ou quoi?

C'est un hold up de ramener un point ce soir !
On a été trimbalé durant 80 mn !
Hormis le coup franc de Keseru on a une pauvre action dans le match !
En attaque c'est le néant !Rien rien rien !
Doré a coté de la plaque,Keseru inexistant !
Techniquement, le collectif a été battu par cette équipe de Nantes.
Y'a 4-0 ce soir pour Nantes y'a rien à redire !
Maliki retarde l'échéance mais ce qui devait arriver arriva !
On a subit encore et encore,comme les matchs contre Sedan ou le Mans !
Cette équipe ne pourra rien ambitionner tant qu'elle n'aura pas en attaque des ATTAQUANTS qui attaquent mais surtout qui marquent !

Un très bon point compte tenu de nos difficultés...

que fait Arnaud chez nous???

Les regrets doivent très certainement être du coté nantais (les craintes du nôtre en revanche).

On s'ennuye rolala, à chaque match on s'endort comme pas possible, y'en a marre!!!!!! Faut faire quelques chose

v49 a écrit :Match nul logique???
Vous plaisantez ou quoi?

C'est un hold up de ramener un point ce soir !
On a été trimbalé durant 80 mn !
Hormis le coup franc de Keseru on a une pauvre action dans le match !
En attaque c'est le néant !Rien rien rien !
Doré a coté de la plaque,Keseru inexistant !
Techniquement, le collectif a été battu par cette équipe de Nantes.
Y'a 4-0 ce soir pour Nantes y'a rien à redire !
Maliki retarde l'échéance mais ce qui devait arriver arriva !
On a subit encore et encore,comme les matchs contre Sedan ou le Mans !
Cette équipe ne pourra rien ambitionner tant qu'elle n'aura pas en attaque des ATTAQUANTS qui attaquent mais surtout qui marquent !

Pour moi, un buteur n'aurait rien changer ce soir. On ne peut pas marquer de but quand on a même pas d'occasion.
Nous avons passé le match à attaquer dans l'axe. Nantes l'a bien compris et a délaisser les ailes vu qu'on arrive pas à y passer. Nos ailiers sont beaucoup trop faibles pour pouvoir écarter le jeu.
Surtout qu'on ne joue pas avec de milieu central puisque ce sont deux récupérateurs. Il en découle qu'il est impossible de garder la balle à 35m du but Nantais (alors ce creer une occasion, on en parle même pas).

Un beau hold up du SCO.

Arbitrage pro nantais permanent sauf sur le CF rentré largement et que seul l'arbitre n'a pas vu donc on va dire que ça s'équilibre.
Le SCO, bidon pendant 75 minutes, qui attends l'égalisation nantaise pour repartir de l'avant. Néanmoins, j'ai un peu les boules car Nantes a loupé l'immanquable plusieurs fois et ils égalisent au moment où ils flanchaient physiquement et sur un CPA.

Malicki superbe. Auriac ça va. Doré pas en réussite mais il est pétri de talent.
Le reste va du moyen au médiocre, mention à nos latéraux en 1e MT qui taclent dans le vide et Diers que j'ai pas vu du match.
Niveau jeu, 1e MT cataclysmique, et des contres mal gérés en 2e. Fin de match un peu meilleur mais Nantes était cuit.

Sinon j'ai pas trop compris la simulation sifflée contre Doré en fin de match, de Coubertin, on voit une main l'accrocher donc bon, peut-être s'est-il appuyé contre son défenseur.

Zikaz a écrit :

v49 a écrit :Match nul logique???
Vous plaisantez ou quoi?

C'est un hold up de ramener un point ce soir !
On a été trimbalé durant 80 mn !
Hormis le coup franc de Keseru on a une pauvre action dans le match !
En attaque c'est le néant !Rien rien rien !
Doré a coté de la plaque,Keseru inexistant !
Techniquement, le collectif a été battu par cette équipe de Nantes.
Y'a 4-0 ce soir pour Nantes y'a rien à redire !
Maliki retarde l'échéance mais ce qui devait arriver arriva !
On a subit encore et encore,comme les matchs contre Sedan ou le Mans !
Cette équipe ne pourra rien ambitionner tant qu'elle n'aura pas en attaque des ATTAQUANTS qui attaquent mais surtout qui marquent !

Pour moi, un buteur n'aurait rien changer ce soir. On ne peut pas marquer de but quand on a même pas d'occasion.
Nous avons passé le match à attaquer dans l'axe. Nantes l'a bien compris et a délaisser les ailes vu qu'on arrive pas à y passer. Nos ailiers sont beaucoup trop faibles pour pouvoir écarter le jeu.
Surtout qu'on ne joue pas avec de milieu central puisque ce sont deux récupérateurs. Il en découle qu'il est impossible de garder la balle à 35m du but Nantais (alors ce creer une occasion, on en parle même pas).

Les attaquants sont aussi là pour conserver la balle ( Rivière - Do ...) ce qui permet de faire monter le bloc équipe,
or,
nos attaquants sont hors du coup de ce point de vue là.
Conséquence : L'équipe recule,cela pèse sur la défense et on est "inoffensif offensivement".
J'en veux même pas à Doré,
il sort de CFA le gars... il fait tout simplement avec ce qu'il a.
Ce qui est triste,
c'est que l'on est même pas meilleur que lui à mettre devant...

Mais Keseru conserve déjà bien le ballon je trouve. Doré non plus n'est pas trop mal en conservation. Pourtant on perd inlassablement la balle car, entre le manque de mouvement et le manque de technique de nos ailiers, soit ont les adversaires récupère la balle, soit on redescend jusqu'à Auriac.

Bon je suis arrivé avec 20 minutes de retard donc j'ai même pas vu le but de claudio !

Par contre on voit clairement la tactique mise en place....à partir du moment ou l'on mène au score on ne produit plus de jeu, on recul, l'adversaire prend confiance, on subit et donc on, fait des fautes (ou pas selon l'arbitre ) !

et c'était déjà pareil face au Mans .......Auriac avait dit que cela servirait de leçon on a eu le droit à une nouvelle séance ce soir !

Cette année est celle ou le fond de jeu est le moins abouti depuis 4 ans !

on est pas trop mal classé pour le moment j'espère que cela va durer car je sais pas si cette équipe saurait se rebeller !

J ai attendu plus d un tiers du championnat, mais là je le dis Arnaud n'est pas un joueur de L2. très très lent, ne percute pas. Il sortir du 11 de départ dès maintenant.
Ensuite par rapport au niveau des autres années, il y a pour moi une valeur étalon, c'est Stephan, qui est d'une régularité incroyable, c 'est son atout. Jamais homme du match, mais jamais mauvais. Et bien cette année il est indiscutable, quand avant il avait perdu sa place au profit de joueurs comme Oniangué ou Moussi, qui avaient en plus la faculté de relancé vers l'avant et d'apporter d'avantage de percussion dans le jeu.

Nantes a vraiment fait un bon match, à mon avis ils ne seront pas loin du podium,par contre ils ont manqué d'efficacité
Aujourd'hui le SCO est à sa place

do marco a écrit :On s'ennuye rolala, à chaque match on s'endort comme pas possible, y'en a marre!!!!!! Faut faire quelques chose

Tu fais comme moi. Devant la nullité des prestations et comme je n'y prends aucun plaisir, je n'y vais plus depuis 3 matchs même si je suis abonné et je connais d'autres abonnés qui font pareil !
S'il n'y a pas un recrutement positif au mercato, on y va tout droit. Cette équipe est très faible malgré les beaux discours de JLG. J'espère au moins qu'il s'en rend compte, sinon c'est grave, et qu'il fait exprès de positiver dans ses discours pour éviter de semer la zizanie dans l'équipe !

heureusement que certains parlent d'un match nul pas forcément logique car je me serais posé des questions quand à l'objectivité des supp's angevins !

Sérieusement c'est clairement 2 pts de perdu pour les canaris, dommage le podium aurait pu se rapprocher.

Concernant l'ambiance , bah disons que la physionomie du match n'a pas permis à celle-ci de décoller.

Sur la prestation du SCO je suis désormais convaincu qu'il vous faut faire une croix sur vos ambitions de montée, ou alors il va falloir changer un tas de chose. A 8 pts de la montée et 4 seulement de la descente il va falloir se bouger les fesses.

Quand au but refusé de djordjevic, la presse semble dire que le ballon était rentré , d'où j'étais en st-leo sincèrement je n'ai pas pu me faire un avis.

jourdesco a écrit :Match nul logique, limite flatteur.
On va s'en contenter.
Obligation de gagner à Vannes, équipe très faible visiblement, sous peine de ne rien jouer de plus que le maintien.

Le stade archi plein? C'est archi faux!
Au mieux il était aux 2/3 plein, au mieux!

méfiance quand même.
très faible à l'extérieur, mais à domicile vannes n'a jamais explosé.
quand je vois ce que fait le sco en ce moment, je mets même une petite pièce sur le voc pour qui ça va finir par sourire à domicile.
4 derniers matches :
voc-tours 0-0
voc-chateauroux 0-1
voc-boulogne 0-0
voc-clermont 1-1

bon encore un match qui pose beaucoup de questions.

j'ai trouvé ce match pas si mauvais vu les conditions difficiles ( y compris pour les spectateurs de Colombiers)

début équilibré ou l'on voit déja une certaine qualité dans le jeu nantais et pourtant c'est le Sco qui marque. rien à dire.
ensuite 10 à 15 minutes encore équilibrées et puis la furia nantaise? le coup de mou du Sco? les deux?.
bref 10 mm ou Maliki sauve les meubles et mérite au moins trois statues!!!!
quand à l'action litigieuse? a revoir je ne sais pas. j'ai cru au but mais je n'ai pas vu trember les filets

ensuite comme d'ab, domination de nantes qui n'arrive pas à marquer et nous deux ou trois pauvres remontées de balles

jusqu'au but nantais.

ensuite 1/4 d'heure ou les deux équipes auraient pu faire la difference..... en vain.

Nantes ne m'a pas impresssionné comme Le Mans. il on mis bien du temps a égalisé

coté sco
maliki énorme et merci pour ce point
Henin et Gillet à la hauteur
Couturier: courageux serieux mais pas a son poste
Deroff.....................................
stéphan. sérieux comme d'ab
Auriac, plutot bien
Diers et Arnaud sont dans le même bateau. deux bon milieux deffensifs.........

doré et Késéru, sont deux bon joueurs mais seul et trop souvent dos au but. voir ligne du dessus il manque le joueur de percussion ( Renouard reviens)

bonne rentrée de Fall evidement, de Charbo aussi, trop tard?
quand a manceau dommage qu'il fasse la faute de trop.

coté arbitre???? but ou pas ????? péno ou pas sur Doré oui mais bon. on ne va pas se plaindre

contrairement a certain qui sont tres négatif, je ne me suis pas ennuyé hier soir , bien sur le sco n'est pas dans une spirale tres positive, le jeu manque de profondeur( Renouard reviens) et le manque de confiance? d'ambition? quand on même au score est crispant.

ce n'est pas pour cela que je vais rester chez moi au prochain match

jjffll a écrit :
ce n'est pas pour cela que je vais rester chez moi au prochain match

Ah ouf ! A un moment j'ai cru qu'il n'y avait que des spectateurs et pas supporters au Sco... !