Page 1 sur 1
statistique pour nous reconforter
Posté : mar. 18 mai, 2004 9:11 pm
par scoboy
attention a celui qui aime pas les maths !!

imaginons que le foot ca soit 100% de chance que du aleatoire ca fait 33% pour victoire, match nul et defaite 33% * 33%* 33% = 3.7% de chance qu on descende et oui car il y a seulement qu'1 cas possible pour qu'on descende maintenant j ai vu un site qui permet un calcul un peu plus compliquer
http://www.centrebet.com/football-betting.php?l=fr je vous fait pas le detail match 1 N 2 ( en pourcentage ) ASOAV-SCO 53.4 24.6 22 FCL-FCG 48 21.9 30.1 ASC-FCLM 45.5 24.5 30 ce qui donne 53.4%*30.1%*30% = 4.8% qu'on descende !!! j'esaierai d'en faire d'otre

Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mar. 18 mai, 2004 9:47 pm
par zeuking
scoboy a écrit :33% * 33%* 33% = 3.7% de chance qu on descende et oui car il y a seulement qu'1 cas possible pour qu'on descende
En réalité il y a
2 cas possibles qui nous condamnent: On perds et Laval gagne
ou on perds et Gueugnon gagne
Posté : mar. 18 mai, 2004 9:51 pm
par scoboy
ah nan faut que gueugnon ET laval gagne mais non pas OU donc j ai raison

Posté : mar. 18 mai, 2004 9:55 pm
par zeuking
scoboy a écrit :ah nan faut que gueugnon ET laval gagne mais non pas OU donc j ai raison

Diantre c'est pourtant vrai...

Autant pour moi Scoboy!

Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mar. 18 mai, 2004 10:13 pm
par popov49
zeuking a écrit :scoboy a écrit : En réalité il y a 2 cas possibles qui nous condamnent: On perds et Laval gagne ou on perds et Gueugnon gagne
Le stress et la fatigue n'est ce pas mon petit Zeuking ? Plus que 4 jours, courage

Posté : mar. 18 mai, 2004 10:14 pm
par yohann
1-0 !

Posté : mar. 18 mai, 2004 10:23 pm
par zeuking
balle au centre

Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mer. 19 mai, 2004 9:28 am
par grandpop
zeuking a écrit :En réalité il y a 2 cas possibles qui nous condamnent: on perd et Laval gagne ou on perd et Gueugnon gagne
T'aurais pu regarder le classement de la L2 avant de dire une ânerie pareille! Arrête le Jack Daniels et la Carapate!

Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mer. 19 mai, 2004 9:35 am
par zeuking
grandpop a écrit :Arrête le Jack Daniels et la Carapate!

Tu as raison je vais plutôt me mettre au champagne !

Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mer. 19 mai, 2004 9:40 am
par Cisco
grandpop a écrit :T'aurais pu regarder le classement de la L2 avant de dire une ânerie pareille! Arrête le Jack Daniels et la Carapate!

Ha oui, granpop parle de tes frasques de samedi soir ?
Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mer. 19 mai, 2004 10:57 am
par Bouchemaine
Posté : mer. 19 mai, 2004 11:03 am
par Phil d'angers
Les statistiques doivent toujours être simples. Victoire : 33%, nul : 33%, défaite : 33% Soit 66% de chances de rester en L2 et 33% de descendre. Il n'y a pas à chercher midi à 14h00. Comme le dit Tosi, on ne doit compter que sur nous-mêmes.
Posté : mer. 19 mai, 2004 11:04 am
par jourdesco
Phil d'angers a écrit :Les statistiques doivent toujours être simples. Victoire : 33%, nul : 33%, défaite : 33% Soit 66% de chances de rester en L2 et 33% de descendre. Il n'y a pas à chercher midi à 14h00. Comme le dit Tosi, on ne doit compter que sur nous-mêmes.
FAUX!

Il faut tenir compte aussi des probabilités des matchs de Lorient et Amiens!
Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mer. 19 mai, 2004 11:07 am
par zeuking
Cisco a écrit :grandpop a écrit :T'aurais pu regarder le classement de la L2 avant de dire une ânerie pareille! Arrête le Jack Daniels et la Carapate!

Ha oui, granpop parle de tes frasques de samedi soir ?
Oui mais au contraire de lui, j'étais d'attaque dés le lendemain matin...

Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mer. 19 mai, 2004 11:55 am
par FranceSCO
zeuking a écrit :Cisco a écrit :grandpop a écrit :T'aurais pu regarder le classement de la L2 avant de dire une ânerie pareille! Arrête le Jack Daniels et la Carapate!

Ha oui, granpop parle de tes frasques de samedi soir ?
Oui mais au contraire de lui, j'étais d'attaque dés le lendemain matin...

D'attaque, c'est beaucoup dire, t'as commencé par te reposer dans les buts. Tu ne t'es réveillé qu'une fois que j'ai eu marqué, vexé que tu étais.
Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mer. 19 mai, 2004 12:05 pm
par grandpop
zeuking a écrit :Oui mais au contraire de lui, j'étais d'attaque dés le lendemain matin...

Oui mais au contraire de toi, Zeuking, je n'avais pas la possibilité de faire la grasse mat' le lundi matin : j'avais l'obligation de me lever à 5h15 !

Re: statistique pour nous reconforter
Posté : mer. 19 mai, 2004 12:47 pm
par zeuking
grandpop a écrit :zeuking a écrit :Oui mais au contraire de lui, j'étais d'attaque dés le lendemain matin...

Oui mais au contraire de toi, Zeuking, je n'avais pas la possibilité de faire la grasse mat' le lundi matin : j'avais l'obligation de me lever à 5h15 !

Je crois qu'on s'éloigne du sujet de ce thread...

Posté : mer. 19 mai, 2004 6:37 pm
par Crosis
Hum, il est difficile d'émettre une probabilité tant les facteurs enjeu sont nombreux et difficilement calculable. Enfin, on a bien 4.8 % de risque, et non pas de chance de descendre (enfin, chacun pense ce qu'il veut

). Mais, mathiquement peut etre faux, je pense que cette probabilité devrait réhaussé entre 6 et 7%, car Laval, Gueugnon et Valence vont $etre surmotivé, facteur à prendre en compte. Bon, grace à vous je révise les probas, vous pourriez pas faire des exponentielles aussi
