Forum SCO1919.com

Voici le topic de Lanroy Machine, notre jeune attaquant qui participe désormais à la plupart de nos matches de L1 et montre de bonnes choses.

Merci footpassion.

J'ai bien aimé son entrée aujourd'hui.

Manu-49 a écrit : dim. 31 août, 2025 9:41 pm Merci footpassion.

J'ai bien aimé son entrée aujourd'hui.

Moi aussi j'ai bien aimé son entrée. Il a participé intelligemment à notre jeu offensif et s'est même créé une belle occasion. C'est encourageant.

Quel son statut contractuel ??
Quelq'un le sait ?
Merci.

Papy a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:09 am Quel son statut contractuel ??
Quelq'un le sait ?
Merci.

Il semblerait qu'il soit sous statut amateur, à confirmer bien sur.

Le club n'a pas communiqué sur un contrat pour lui et sur Transfermarkt il est noté FDC 1/07/2025.
Il a été formé à Metz et il est possible que les frais de formation à payer lors du passage pro posent problème actuellement au SCO ....

Un joueur sous une licence amateur peut jouer en ligue 1 ?

Excellent ça !!!

Pour lui les frais de formation c'est si je ne me trompe pas c'est 220000 euros ....
Une petite somme pour le SCO dans le contexte actuel.

Le mode calcul : de 12 à 15 ans 10 000 euros l'année et de 16 à 21 ans dans un centre de catégorie 1 c'est 90 000 euros l'année.
Il est arrivé dans sa 18-ème année au SCO la saison dernière

ha oui...tout de même !!

Dans notre position, cela représente un peu d'argent...
J'espère que cela ne posera pas de probleme pour le conserver et l'aligner en match !

Papy a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:45 am ha oui...tout de même !!

Dans notre position, cela représente un peu d'argent...
J'espère que cela ne posera pas de probleme pour le conserver et l'aligner en match !

Le risque c'est avant tout pour le SCO qui pourrait le perdre pour quasiment rien hormis les frais de formations due après lui avoir mis le pied en ligue 1.

LauSCO a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:50 am

Papy a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:45 am ha oui...tout de même !!

Dans notre position, cela représente un peu d'argent...
J'espère que cela ne posera pas de probleme pour le conserver et l'aligner en match !

Le risque c'est avant tout pour le SCO qui pourrait le perdre pour quasiment rien hormis les frais de formations due après lui avoir mis le pied en ligue 1.

Oui, c'est juste. Sans contrat pro, j'imagine qu'il n'est pas concerné par les dates de mercato. Ce n'est pas ce qui s'était produit avec Amine Salama que nous avions piqué à Dunkerque il y a 3 ans ?

Mais en même temps, le SCO est coincé et peut difficilement ajouter un contrat pro sans l'autorisation de la DNCG j'imagine.

footpassion49 a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:59 am

LauSCO a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:50 am

Papy a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:45 am ha oui...tout de même !!

Dans notre position, cela représente un peu d'argent...
J'espère que cela ne posera pas de probleme pour le conserver et l'aligner en match !

Le risque c'est avant tout pour le SCO qui pourrait le perdre pour quasiment rien hormis les frais de formations due après lui avoir mis le pied en ligue 1.

Oui, c'est juste. Sans contrat pro, j'imagine qu'il n'est pas concerné par les dates de mercato. Ce n'est pas ce qui s'était produit avec Amine Salama que nous avions piqué à Dunkerque il y a 3 ans ?

Mais en même temps, le SCO est coincé et peut difficilement ajouter un contrat pro sans l'autorisation de la DNCG j'imagine.

Oui mais attention en janvier il est libre ! veiller à ne pas refaire une Magri !

Norvisco a écrit : lun. 01 sept., 2025 10:58 am

footpassion49 a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:59 am

LauSCO a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:50 am

Le risque c'est avant tout pour le SCO qui pourrait le perdre pour quasiment rien hormis les frais de formations due après lui avoir mis le pied en ligue 1.

Oui, c'est juste. Sans contrat pro, j'imagine qu'il n'est pas concerné par les dates de mercato. Ce n'est pas ce qui s'était produit avec Amine Salama que nous avions piqué à Dunkerque il y a 3 ans ?

Mais en même temps, le SCO est coincé et peut difficilement ajouter un contrat pro sans l'autorisation de la DNCG j'imagine.

Oui mais attention en janvier il est libre ! veiller à ne pas refaire une Magri !

Non : après janvier, il sera libre de signer où il le souhaite pour démarrer au mois de juillet.

BisounoursDuSCO a écrit : lun. 01 sept., 2025 4:38 pm

Norvisco a écrit : lun. 01 sept., 2025 10:58 am

footpassion49 a écrit : lun. 01 sept., 2025 8:59 am

Oui, c'est juste. Sans contrat pro, j'imagine qu'il n'est pas concerné par les dates de mercato. Ce n'est pas ce qui s'était produit avec Amine Salama que nous avions piqué à Dunkerque il y a 3 ans ?

Mais en même temps, le SCO est coincé et peut difficilement ajouter un contrat pro sans l'autorisation de la DNCG j'imagine.

Oui mais attention en janvier il est libre ! veiller à ne pas refaire une Magri !

Non : après janvier, il sera libre de signer où il le souhaite pour démarrer au mois de juillet.

Sauf si un club lui propose un contrat pro

Chérif, Machine, Peter : à peine majeurs et déjà essentiels à Angers-SCO https://share.google/eS0VaMQfo4RXr1z9q

Le match à Metz va être forcément particulier pour lui qui a grandi a Metz et fait toute sa formation jusqu'en U19 au FC Metz....
Et pourquoi pas un premier but en ligue 1 la bas ?

Sa reprise sur le centre d'Ekomie à la 94ème était parfaite : instantanée, puissante, cadrée. Il s'en est fallu de 2 ou 3 centimètres et la main de Greif pour qu'il marque son premier but en L1, un but mémorable.

Il est bien présent dans le jeu offensif quand il entre, il montre de bonnes choses, c'est encourageant.

Cà passe pas loin, dommage...

Vraiment dommage son loupé à la fin !

Son repositionnement derrière l'attaquant lui convient mieux, il se place bien et à son entrée Lorient est moins passé au milieu quand on était dans notre moitié, les a même fait reculer.

Il a fait de son mieux mais il faut lui laisser un peu de temps avant qu'il soit performant.

Manu-49 a écrit : jeu. 30 oct., 2025 12:06 am Il a fait de son mieux mais il faut lui laisser un peu de temps avant qu'il soit performant.

+1

Trop juste pour l'instant pour la L1.

Dommage cette mauvaise prise de balle qui amène le 2ème but de l'OM.

Ben.20.100 a écrit : jeu. 30 oct., 2025 10:45 am Dommage cette mauvaise prise de balle qui amène le 2ème but de l'OM.

je n'ai pas du tout aimé cette séquence où l'on est 3 autour du ballons pour ressortir la balle et c'est le joueur le moins bien placé (puisqu'il revient vers notre but) qui prend l'initiative et perd la balle....
le flottement ensuite ......

Un peu décevant hier, comme s'il était écrasé par l'enjeu. Il faut dire qu'il s'est retrouvé à assumer seul le statut d'attaquant de pointe, une grosse responsabilité. Ses entrées plus convaincantes il y a quelques semaines, c'était comme attaquant complémentaire, à côté de Cherif ou de Peter.