Forum SCO1919.com

Pas la branlée annoncée par commentateurs et certains supporters angevins....
Vivement fin de saison ....

Perso, fier de notre équipe !

Elle a joué avec ses moyens, sans lâcher.

Certains auraient souhaité une branlée, une rouste .....bah non.

Peut-être le dernier match de Bernardoni, un bon match !

Je ne vois pas l'OM revenir sur Lens....c'est un niveau en dessous.

Allez SCO !

Dommage d'avoir encaissé le deuxième but si tôt. Et je peste après ce pénalty injuste qui punit une main atotalement involontaire.

Encore un match pas fou à évacuer.
J'ai pas trop aimé les prestas individuelles de plusieurs joueurs. Pas vu un supplément d'ame qu'on pouvait voir lors des derniers matchs.
J'ai pas compris le retour du milieu a 2, on a revu les faiblesses habituelles. quand on joue comme ca que se soit défensivement et dans la construction, c'est compliqué. Les changements assez tardif.

Incroyable le nombre de péno sifflés contre nous pour des contacts mains inévitables pour le joueur sanctionné ! Et rien pour nous dans le sens inverse !

Christobald a écrit :Perso, fier de notre équipe !

Elle a joué avec ses moyens, sans lâcher.

Certains auraient souhaité une branlée, une rouste .....bah non.

Peut-être le dernier match de Bernardoni, un bon match !

Je ne vois pas l'OM revenir sur Lens....c'est un niveau en dessous.

Allez SCO !

je ne vois pas quel supporter du sco souhaitait une rouste ou fessée
toujours dans la provoc ,toi qui avait pronostiqué un nul ( encore et toujours un bon pronostic !)
si tu es content d'une défaite 3 à 1 tu as du passer une saison fantastique

Playtime a écrit :Dommage d'avoir encaissé le deuxième but si tôt. Et je peste après ce pénalty injuste qui punit une main atotalement involontaire.

Je le trouve tout a fait logique le péno.
A chaque fois qu'il y a main dans la surface, a moins que le défenseur soit fou, elle est involontaire. C'est pas un critère.

Le ballon est repris par un marseillais et rencontre un bras tendu. Si le bras n'est pas là, le ballon part vers le but. Donc Péno. C'est pas de chance.

lacouture.49 a écrit :Pas la branlée annoncée par commentateurs et certains supporters angevins....
Vivement fin de saison ....

Oui c’était d’ailleurs assez lamentable de la part des commentateurs que d’espérer une gifle. Rien que pour ça j’aurais aimé un nul…mais on a pas assez de forces à disposition.

Christobald a écrit :Elle a joué avec ses moyens, sans lâcher.

tu tires cette équipe vers le bas en disant ca, elle avait les moyens de faire mieux.
Sans lacher, j'ai vu des joueurs ne pas tout mettre ce soir et ca c'est extremement ressenti en début de match et dans les duels.

Il y avait trop d'écart entre les deux équipes pour avoir des regrets, mais bravo aux joueurs angevins qui ont fait bonne figure au stade Vélodrome. Un SCO à la hauteur en première mais qui a logiquement lâché prise en seconde.

Je continue de bien aimer ce SCO version Dujeux, c'est cohérent, les joueurs se battent, on marque à chaque match (7 matches consécutifs avec au moins un but marqué). On voulait finir le championnat la tête haute, c'est bien le cas, le SCO ne rend pas la vie facile à ses adversaires.

Pas de miracle néanmoins, on continue de prendre des buts et de perdre, et puis il y a toujours les petits détails d'arbitrage qui facilitent la vie de nos adversaires.

Bon match de Bentaleb, notamment dans l'effort défensif
Joli but de Sima qui prouve que ses qualités d'attaquant sont bien réelles. Son but ressemble exactement à ceux qu'"'il marquait en coupe d'Europe avec Prague il y a deux ans : je déboule sur le côté, je repique vers la surface puis frappe puissante et cadrée.
Sinon Abdelli, Mendy, Blazic, Kalumba corrects.

FloViveAngers a écrit :

Playtime a écrit :Dommage d'avoir encaissé le deuxième but si tôt. Et je peste après ce pénalty injuste qui punit une main atotalement involontaire.

Je le trouve tout a fait logique le péno.
A chaque fois qu'il y a main dans la surface, a moins que le défenseur soit fou, elle est involontaire. C'est pas un critère.

Le ballon est repris par un marseillais et rencontre un bras tendu. Si le bras n'est pas là, le ballon part vers le but. Donc Péno. C'est pas de chance.

Pas de scandale effectivement car la main est bien là, mais tu oublies de préciser que le ballon est à bout portant. Sur ce type d'action, il y a pas mal d'arbitres qui ne sifflent pas, surtout quand c'est contre un gros.

Défaite attendue, 3eme but encaissé sur peno sévère, mais à force de subir....
Mes 3 : Abdelli, bentaleb, Sima

FloViveAngers a écrit :

Playtime a écrit :Dommage d'avoir encaissé le deuxième but si tôt. Et je peste après ce pénalty injuste qui punit une main atotalement involontaire.

Je le trouve tout a fait logique le péno.
A chaque fois qu'il y a main dans la surface, a moins que le défenseur soit fou, elle est involontaire. C'est pas un critère.

Le ballon est repris par un marseillais et rencontre un bras tendu. Si le bras n'est pas là, le ballon part vers le but. Donc Péno. C'est pas de chance.

C'est au contraire un excellent critère. Tu dois être jeune. Tu sembles ignorer que pendant plus d'un siècle on n'a sanctionné un geste que s'il était volontaire. Une main involontaire n'était pas santionnée. Ce qui était logique et juste. S'il n'y a pas d'intention, il n'y a pas de "faute".

Il arrivait cependant que des joueurs qui n'étaient pourtant pas fous fassent des mains volontaires. Et parfois l'arbitre ne le voyait pas. Autre forme d'injustice...

Playtime a écrit :

FloViveAngers a écrit :

Playtime a écrit :Dommage d'avoir encaissé le deuxième but si tôt. Et je peste après ce pénalty injuste qui punit une main atotalement involontaire.

Je le trouve tout a fait logique le péno.
A chaque fois qu'il y a main dans la surface, a moins que le défenseur soit fou, elle est involontaire. C'est pas un critère.

Le ballon est repris par un marseillais et rencontre un bras tendu. Si le bras n'est pas là, le ballon part vers le but. Donc Péno. C'est pas de chance.

C'est au contraire un excellent critère. Tu dois être jeune. Tu sembles ignorer que pendant plus d'un siècle on n'a sanctionné un geste que s'il était volontaire. Une main involontaire n'était pas santionnée. Ce qui était logique et juste. S'il n'y a pas d'intention, il n'y a pas de "faute".

Il arrivait cependant que des joueurs qui n'étaient pourtant pas fous fassent des mains volontaires. Et parfois l'arbitre ne le voyait pas. Autre forme d'injustice...

Nan mais c'est pas mon avis, c'est les règles d'arbitrages 2022/23 qui sont comme ca.
A partir de là, il y a péno. Pour moi il y a injustice quand les règles ne sont pas respecté et c'est arrivé plusieurs fois contre le SCO cette année, mais pas là.

J'ai trouvé aussi que nos joueurs ont fait ce qu'ils ont pu, après avec une ligne défensive: Thioub-Valery-Blazic-Bamba-Kalumba c'est vraiment compliqué d'être réellement solide et consistant.

Valéry, je comprends pas.... en L1 ?

Triste constat de cette fin de saison... Avec un club mieux structuré et surtout avec un coach ayant un minimum de vécu ligue 1 et de compétences, il y avait la place d'exister pour cet effectif dans ce championnat.
Pour Dujeux, tout le monde parle mais personne ne sait... La ligue 2 c'est un autre sport.
Le problème pour l'avenir proche n'est pas Dujeux, mais la structure Angers SCO............
Place à un nouveau projet avec des dirigeants et des idées qui nous donnent envie de rêver et de retourner au stade.

Il y a un peu de mieux mais est ce du au fait que les joueurs commencent à se connaître ou est ce du à l'entraineur?

Je vous trouve bien indulgents envers le SCO, enième match copie quasi conforme, mêmes erreurs donnent même buts, mêmes scénarios qui se répètent... à part espèrer la fin de la saison pour que ça s'arrête je ne vois pas beaucoup de signes d'espoirt dans cette équipe. Une défense qui craque à chaque fois qu'en face ça appuie sur le champignon, cela a été systématique cette année. Ok en face il y a des bons joueurs mais cela a été le cas quasiment chez tous nos adversaires. Finalement ceux qui sont en train d'être mis dans la charrete avec nous, c'est assez logique, ce sont les équipes les plus faibles qui descendent. IL y aura peut être juste une exception pour la dernière équipe, mais il y a tjs une exception comme le beau parcours de Clermont cette année.

Une saison qui restera dans les annales... stoppant net un très beau parcours sportif en ligue 1 de plusieurs saisons.

Certains jeunes sont encourageants mais pour une équipe qui jouait une saison très difficile du fait des 4 saisons on voit bien qu'on a pas un effectif adapté surtout en défense et qu'il y a eu pas mal d'erreurs de casting qui se sont révélées fatales mais cela on pouvait le craindre dès août 2022... ce qui est assez sidérant c'est la répétition des scénarios des matchs...

Ce que je retiens des entraineurs, aucun n'aura réussi à rendre notre défense hermétique...

Comme le match a fini vers 23h, il n'y a pas grand chose sur le match dans la presse papier angevine, comme les articles doivent être bouclés de bonne heure, pb imprimerie délocalisée...Plus de choses sur les sites courrier fr et ouest france fr

angevin4ever a écrit :Il y a un peu de mieux mais est ce du au fait que les joueurs commencent à se connaître ou est ce du à l'entraineur?

Je vous trouve bien indulgents envers le SCO, enième match copie quasi conforme, mêmes erreurs donnent même buts, mêmes scénarios qui se répètent... à part espèrer la fin de la saison pour que ça s'arrête je ne vois pas beaucoup de signes d'espoirt dans cette équipe. Une défense qui craque à chaque fois qu'en face ça appuie sur le champignon, cela a été systématique cette année. Ok en face il y a des bons joueurs mais cela a été le cas quasiment chez tous nos adversaires. Finalement ceux qui sont en train d'être mis dans la charrete avec nous, c'est assez logique, ce sont les équipes les plus faibles qui descendent. IL y aura peut être juste une exception pour la dernière équipe, mais il y a tjs une exception comme le beau parcours de Clermont cette année.

Une saison qui restera dans les annales... stoppant net un très beau parcours sportif en ligue 1 de plusieurs saisons.

Certains jeunes sont encourageants mais pour une équipe qui jouait une saison très difficile du fait des 4 saisons on voit bien qu'on a pas un effectif adapté surtout en défense et qu'il y a eu pas mal d'erreurs de casting qui se sont révélées fatales mais cela on pouvait le craindre dès août 2022... ce qui est assez sidérant c'est la répétition des scénarios des matchs...

Ce que je retiens des entraineurs, aucun n'aura réussi à rendre notre défense hermétique...

Je proteste. le contexte y est pour beaucoup. On a fait une copie-conforme de certaines prestations réalisées sous SM alors qu'on finissait 14e.

On vient de jouer Rennes, Monaco, OM.

En d'autres temps, on aurait entendu et lu : c'est pas notre championnat.

Perso, je n'ai jamais cru que AD allait transformer l'équipe...il y a des dynamiques, en bas comme en haut.

La notre semble avoir été inscrite depuis un certain temps....

angevin4ever a écrit :Il y a un peu de mieux mais est ce du au fait que les joueurs commencent à se connaître ou est ce du à l'entraineur?

Je vous trouve bien indulgents envers le SCO, enième match copie quasi conforme, mêmes erreurs donnent même buts, mêmes scénarios qui se répètent... à part espèrer la fin de la saison pour que ça s'arrête je ne vois pas beaucoup de signes d'espoirt dans cette équipe. Une défense qui craque à chaque fois qu'en face ça appuie sur le champignon, cela a été systématique cette année. Ok en face il y a des bons joueurs mais cela a été le cas quasiment chez tous nos adversaires. Finalement ceux qui sont en train d'être mis dans la charrete avec nous, c'est assez logique, ce sont les équipes les plus faibles qui descendent. IL y aura peut être juste une exception pour la dernière équipe, mais il y a tjs une exception comme le beau parcours de Clermont cette année.

Une saison qui restera dans les annales... stoppant net un très beau parcours sportif en ligue 1 de plusieurs saisons.

Certains jeunes sont encourageants mais pour une équipe qui jouait une saison très difficile du fait des 4 saisons on voit bien qu'on a pas un effectif adapté surtout en défense et qu'il y a eu pas mal d'erreurs de casting qui se sont révélées fatales mais cela on pouvait le craindre dès août 2022... ce qui est assez sidérant c'est la répétition des scénarios des matchs...

Ce que je retiens des entraineurs, aucun n'aura réussi à rendre notre défense hermétique...

+1

Moi je veux -malgré l'enchainement des résultats négatifs- reconnaitre le courage et la "santé morale" de ce groupe
qui dans un tel contexte ne fait pas montre de "ras le bol" sur le terrain et qui veut partir de cette L1 avec dignité:
pas facile de rentrer sur la pelouse en se disant "de toute façon c'est peine perdue".
Voilà c'est triste, le constat est fait mais l'avenir peut encore se (re)construire à Angers.
Allez le SCO!!!

footpassion49 a écrit :Il y avait trop d'écart entre les deux équipes pour avoir des regrets, mais bravo aux joueurs angevins qui ont fait bonne figure au stade Vélodrome. Un SCO à la hauteur en première mais qui a logiquement lâché prise en seconde.

Je continue de bien aimer ce SCO version Dujeux, c'est cohérent, les joueurs se battent, on marque à chaque match (7 matches consécutifs avec au moins un but marqué). On voulait finir le championnat la tête haute, c'est bien le cas, le SCO ne rend pas la vie facile à ses adversaires.

Pas de miracle néanmoins, on continue de prendre des buts et de perdre, et puis il y a toujours les petits détails d'arbitrage qui facilitent la vie de nos adversaires.

Bon match de Bentaleb, notamment dans l'effort défensif
Joli but de Sima qui prouve que ses qualités d'attaquant sont bien réelles. Son but ressemble exactement à ceux qu'"'il marquait en coupe d'Europe avec Prague il y a deux ans : je déboule sur le côté, je repique vers la surface puis frappe puissante et cadrée.
Sinon Abdelli, Mendy, Blazic, Kalumba corrects.

Bon commentaire.

PAPA.SCO a écrit :Triste constat de cette fin de saison... Avec un club mieux structuré et surtout avec un coach ayant un minimum de vécu ligue 1 et de compétences, il y avait la place d'exister pour cet effectif dans ce championnat.
Pour Dujeux, tout le monde parle mais personne ne sait... La ligue 2 c'est un autre sport.
Le problème pour l'avenir proche n'est pas Dujeux, mais la structure Angers SCO............
Place à un nouveau projet avec des dirigeants et des idées qui nous donnent envie de rêver et de retourner au stade.

C'est très juste mais cela va t-il pouvoir être le cas la saison prochaine après cette saison historiquement et totalement ratée??

sad a écrit :

angevin4ever a écrit :Il y a un peu de mieux mais est ce du au fait que les joueurs commencent à se connaître ou est ce du à l'entraineur?

Je vous trouve bien indulgents envers le SCO, enième match copie quasi conforme, mêmes erreurs donnent même buts, mêmes scénarios qui se répètent... à part espèrer la fin de la saison pour que ça s'arrête je ne vois pas beaucoup de signes d'espoirt dans cette équipe. Une défense qui craque à chaque fois qu'en face ça appuie sur le champignon, cela a été systématique cette année. Ok en face il y a des bons joueurs mais cela a été le cas quasiment chez tous nos adversaires. Finalement ceux qui sont en train d'être mis dans la charrete avec nous, c'est assez logique, ce sont les équipes les plus faibles qui descendent. IL y aura peut être juste une exception pour la dernière équipe, mais il y a tjs une exception comme le beau parcours de Clermont cette année.

Une saison qui restera dans les annales... stoppant net un très beau parcours sportif en ligue 1 de plusieurs saisons.

Certains jeunes sont encourageants mais pour une équipe qui jouait une saison très difficile du fait des 4 saisons on voit bien qu'on a pas un effectif adapté surtout en défense et qu'il y a eu pas mal d'erreurs de casting qui se sont révélées fatales mais cela on pouvait le craindre dès août 2022... ce qui est assez sidérant c'est la répétition des scénarios des matchs...

Ce que je retiens des entraineurs, aucun n'aura réussi à rendre notre défense hermétique...

+1

Moi aussi je suis assez d’accord avec cette analyse…d’où mon choix qui se porterait sur un nouvel entraîneur et un nouveau staff pour l’année prochaine

FloViveAngers a écrit :(...) c'est les règles d'arbitrages 2022/23 qui sont comme ca.
A partir de là, il y a péno. Pour moi il y a injustice quand les règles ne sont pas respecté et c'est arrivé plusieurs fois contre le SCO cette année, mais pas là.

Question de point de vue. Je continue de trouver injuste - et même insupportable - d'être puni quand on n'est pas fautif.

JPDM a écrit :

PAPA.SCO a écrit :Triste constat de cette fin de saison... Avec un club mieux structuré et surtout avec un coach ayant un minimum de vécu ligue 1 et de compétences, il y avait la place d'exister pour cet effectif dans ce championnat.
Pour Dujeux, tout le monde parle mais personne ne sait... La ligue 2 c'est un autre sport.
Le problème pour l'avenir proche n'est pas Dujeux, mais la structure Angers SCO............
Place à un nouveau projet avec des dirigeants et des idées qui nous donnent envie de rêver et de retourner au stade.

C'est très juste mais cela va t-il pouvoir être le cas la saison prochaine après cette saison historiquement et totalement ratée??

C'est une bonne question, et moi j'y crois pour la saison prochaine même si bien entendu il y a du boulot.

Dans une autre rubrique du forum j'ai pu montrer il y a deux semaines que les équipes avec les pires saisons dans l'histoire de la L1 avaient en général très bien rebondi en L2 la saison d'après, avec le plus souvent des remontées immédiates. Cela concerne des clubs comme Brest (vers 1980), Lens (vers 1989) ou Troyes (vers 2015).

Souvent, des clubs avec des saisons désastreuses en L1 réalisent de meilleures saisons en L2 que des équipes qui se retrouvent reléguées in-extremis lors de la dernière journée, ce qui pourrait être le cas de Nantes ou Auxerre cette saison. Quand on sait que l'on va descendre assez tôt, en mars ou avril, on peut mieux se préparer psychologiquement et sportivement pour la saison suivante.

Reste à voir ce que le SCO va faire. Repartir dans des psychodrames d'inter-saison ou bien retrouver un peu de calme et de sérénité pour bien bosser en juin, juillet et août ?

Oui, la saison prochaine sera une page blanche.

Tout va dépendre de l'analyse que fera le club (et c'est pareil pour tous ceux qui descendent) des erreurs a ne pas commettre, notamment.