Forum SCO1919

Le topic de la nouvelle saison.

Le SCO est actuellement dans sa troisième meilleure série en D1/L1. S'il se maintient au printemps 2020, il gagnera le droit de disputer un sixième saison et d'égaler ainsi sa deuxième meilleure série (1969-1975).

Pour notre plaisir, espérons une meilleure performance à domicile cette saison

Depuis notre retour en L1, le SCO est nettement plus à l’aise à l’extérieur qu’à domicile. Notre classement moyen à domicile sur les 4 dernières saisons est 15 alors que celui à l’extérieur se situe entre 9 et 10.

Avec une tribune de moins la saison prochaine, ce ne sera pas évident d’avoir une grosse ambiance à RK. Il faudra à nouveau performer à l’extérieur.

Oui, ce qui prouve bien que le SCO s'inscrit dans le long terme.

A l'heure ou le calendrier de la saison vient de sortir, je voulais partager une analyse rapide de la saison passée pour se rendre contre de l'incidence du calendrier sur les résultats des équipes.

Ce que je cherchais a définir plus précisement est quelles équipes ont bénéficié d'un "meilleur" calendrier et celles qui ont eu un calendrier plus "compliqué". Pour ce faire, je me suis basé sur une analyse des 3 matchs précédents de l'adversaire qu'une équipe rencontre a un instant T.
Si l'adversaire a glané au moins 5 points sur les 3 dernieres rencontres il est sur une série positive*.
Si l'adversaire n'a glané qu'un maximum de 2 points sur les 3 dernieres rencontres il est sur une série négative*.
* cette interprétation n'engage que moi mais je trouve que c'est relativement représentatif



On remarque que Guingamp a eu le plus "mauvais" calendrier.

IMPORTANT: Cette analyse ne prend PAS en compte les multiples reports de matchs de Décembre/Janvier. Si j'ai le temps j'essaierai de le faire plus tard...

EDIT J'avais une erreur dans mon modele, j'ai mis a jour l'image...

Je ne comprends pas pourquoi la somme de chaque série pour chaque équipe n'est pas égal à 12 si tu prends par série de 3 matchs?

Aussi je ne vois pas comment le SCO peut avoir plus de série positive que le PSG et moins de série négative?

Ca veut dire que le SCO a joué plus souvent contre des équipes en forme que le PSG, ça n’a rien à voir avec les formes des équipes elles-mêmes mais plutôt de leur adversaire d’un soir.
Exemple: Lors de la 13eme Journée, le SCO jouait Montpellier (9/9 points - série positive) alors que le PSG jouait Monaco (1/9 points - série négative)

Je comprends pas la première question...?

Ok, ça correspond au série des adversaires rencontrés, c'est bien ça? Vu que tu prends les 3 matchs d'avant, ton compte va commencer à la J4? Ce qui nous ferait un total de 35 séries pour chaque club, et vu que tu ne comptes pas les séries de 3 et 4 points, tu n'obtiendras pas 35.

Peut-être présenter le tableau avec comme titre de chaque colonne:

Série Adverse Négative (2pts ou -) , Série Adverse Neutre (3 ou 4 pts), Série Adverse Positive (5pts ou +)

Merci pour le retour, j'ai mis a jour mon tableau pour prendre en compte tes remarques.



J'ai également ajouté la moyenne de points que chaque équipe a pris contre ces équipes aux différentes formes.

A ce jeu-la, on se rend compte que le mythe du SCO qui "relance les équipes en perdition" est relativement peu fondé (sur cette saison).
Mais aussi que le SCO est un bon casseur de bonnes dynamiques avec une moyenne de 1.5pts/match contre des équipes "en forme".

Un récapitulatif de la saison sur les équipes et joueurs qui courent le plus et le plus à haute intensité. Et notre SCO est un modèle en la matière !

https://www.lfp.fr/ligue1/article/bilan ... saison.htm

Ces statistiques sont incroyables, et que dire de la photo de Bamba et Pépé passés par le SCO, avec également Tait qui complète le podium et Santamaria qui est le 1er sur la distance de la saison.

C'est assez fort ce que le staff peut extraire des joueurs, c'est une fierté d'être au top d'un model qui fait notre force.

Scoreur a écrit :Ces statistiques sont incroyables, et que dire de la photo de Bamba et Pépé passés par le SCO, avec également Tait qui complète le podium et Santamaria qui est le 1er sur la distance de la saison.

C'est assez fort ce que le staff peut extraire des joueurs, c'est une fierté d'être au top d'un model qui fait notre force.

Bravo à l ensemble de l équipe et au staff pour ces performances . Je saurais , en particulier , le préparateur physique B P . J ai encore en mémoire les critiques negatives le concernant , il y a quelques saisons ....

Scoreur a écrit :Ces statistiques sont incroyables, et que dire de la photo de Bamba et Pépé passés par le SCO, avec également Tait qui complète le podium et Santamaria qui est le 1er sur la distance de la saison.

C'est assez fort ce que le staff peut extraire des joueurs, c'est une fierté d'être au top d'un model qui fait notre force.

Pas une surprise , tu retrouve les hommes qui finissent premier aux tests VMA que je donne en début de saison avec l'habituel Manceau,et où Pajot avait surpris aussi......

Pas une surprise mais une confirmation qui fait plaisir.

Moine a écrit :

Scoreur a écrit :Ces statistiques sont incroyables, et que dire de la photo de Bamba et Pépé passés par le SCO, avec également Tait qui complète le podium et Santamaria qui est le 1er sur la distance de la saison.

C'est assez fort ce que le staff peut extraire des joueurs, c'est une fierté d'être au top d'un model qui fait notre force.

Bravo à l ensemble de l équipe et au staff pour ces performances . Je saurais , en particulier , le préparateur physique B P . J ai encore en mémoire les critiques negatives le concernant , il y a quelques saisons ....

+1
J'ai souvenir qu'en Ligue 2, certains le considéraient comme le pire préparateur de L2. Il n'était là que par piston et il fallait absolument le remplacer.
Il a su, par les résultats actuels prouver sa compétence et faire taire les critiques.
Bravo et merci

Cette prime que le staff accorde à l'endurance explique pourquoi certains joueurs qui montrent certains dons voire des dons certains ne sont au final pas retenus car rechignant sans doute à répéter les efforts ou montrant des limites physiques par rapport aux exigences requises. Ces stats expliquent aussi pourquoi certains joueurs plus limités footballistiquement ont pu continuer à être alignés malgré leurs limites (Ndoye, Sunu).

Avec le départ de Tait, il parait évident que le SCO va surement se choisir un autre attaquant au profil de sprinter. Comme il a su auparavant dénicher d'autres flèches.

Idéalement cette flèche devrait bien figurer aussi au classement des attaquants réalistes, comme l'était KTE, à la fois endurant, rapide et efficace.

Il me semble intéressant pour revenir aux stats que Reine-Adélaïde fait des progrès à tous ces niveaux: répétition, des efforts, vélocité et réalisme. Avec une grande marge de progression, il pourrait bien figurer dans les classements de l'an prochain.

lointainscoiste a écrit :Cette prime que le staff accorde à l'endurance explique pourquoi certains joueurs qui montrent certains dons voire des dons certains ne sont au final pas retenus car rechignant sans doute à répéter les efforts ou montrant des limites physiques par rapport aux exigences requises. Ces stats expliquent aussi pourquoi certains joueurs plus limités footballistiquement ont pu continuer à être alignés malgré leurs limites (Ndoye, Sunu).

C'est vrai, à noter que Ndoye à son meilleur était pas mal techniquement, car pour marquer autant de but de la tête il faut une certaine adresse, ça, c'était avant qu'il revienne.

Avec des joueurs comme Tait, JRA, Santamaria, on arrive à concilier le côté très technique et les exigences requises.

Sur ce que Pellenard a montré, il est très loin des qualités demandés, et je pense que c'est pour ça qu'il partira assez loin dans la hiérarchie des latéraux, d'ailleurs SM n'avait pas l'air satisfait de son apport non plus.

Pour les amoureux des stats: Opta a analysé la L1 et mis à disposition les résultats.
https://www.optasportspro.com/static/24 ... eview.html

pronostics consultants ( 24 ) FF papier de cette semaine: PSG 1 - OL 2- OM 3 et SCO 14 ème ;descente : Brest cité 11 fois ; Amiens 9 fois ; Dijon cité 12 fois ; H Mathoux cite Nantes en rélégué .

Selon l'équipe:

Classement des budgets de L 1 2019-2020:

1. PSG 637 M€

2. OL 310 M€

3. Monaco 220 M€

4. Lille 120 M€

5. OM 110 M€

6. Saint-Étienne 100 M€

7. Nantes 70 M€

8. Bordeaux 70 M€ (estimation)

9. Rennes 65 M€

10. Nice 50 M€

11. Reims 45 M€

12. Strasbourg 43 M€

13. Metz 40 M€

14. Montpellier 40 M€

15. Dijon 38 M€

16. Toulouse 35 M€

17. Angers 32 M€

18. Amiens 30 M€

19. Brest 30 M€

20. Nîmes 27 M€

Depuis quand les actuels membres sont-ils en D1/L1 et que sont devenus les anciens clubs de D1/L1 ? Pour les actuels clubs de Ligue 1, l’année indiquée en parenthèse est celle de leur dernière montée ; pour les autres divisions, elle est celle de leur dernière année en D1/L1.

L1 : Paris Saint-Germain (1974), Lyon (1989), Bordeaux (1992), Rennes (1994), Marseille (1996), Lille (2000), Nice (2002), Toulouse (2003), Saint-Etienne (2004), Montpellier (2009), Monaco et Nantes (2013), SCO Angers (2015), Dijon (2016), Amiens et Strasbourg (2017), Nîmes et Reims (2018), Brest et Metz (2019)

L2 : Caen et Guingamp (2019), Troyes (2018), Lorient et Nancy (2017), Lens (2015), Ajaccio, Sochaux Montbéliard et Valenciennes (2014), Auxerre (2012), Grenoble et Le Mans (2010), Le Havre (2009), Châteauroux (1998), Niort (1988), Paris F.C. (1979)

N1 : Gazélec (2016), Boulogne (2010), Toulon (1993), Laval (1989), Red Star (1975)

N2 : Bastia (2017), Sedan (2007), Martigues (1996), Mulhouse (1990), Rouen (1985), Sète (1954), Hyères (1933)

N3 : Istres (2005), Cannes (1998), Gueugnon (1996), R.C. Paris (1990), Tours (1985), Alès (1959)

R1 : néant

R2 : Arles (2011),

R3 : C.A. Paris (1934)

D1 : Antibes (1939)

Autres : le Stade français (1967) n’a semble-t-il plus que des équipes de jeunes bien qu’une équipe sénior ait joué dans les petites divisions départementales dans les années 2010 ; le F.C. Nancy (1963) est absorbé en 1968 par le C.O. Villers-lès-Nancy qui joue actuellement en R2 ; l’Olympique lillois (1939) et le S.C. Fives (1939) sont présents via le LOSC produit de leur fusion ; enfin, le Toulouse F.C. originel (1967) a été absorbé par le Red Star en 1967.

Disparus (dissouts, association incluse) : Evian (2015) dissout en 2016, le Stade de Reims originel (1979) dissout en 1992, Avignon (1976) dissout en 2010, Angoulême (1972) dissout en 2005, Limoges (1961) dissout en 2003, l'Ass.S. Béziers (1958) dissoute en 1990, Roubaix (1955) dissout en 1996 (il est le produit de la fusion en 1945 de l’Excelsior (1939) et du R.C. Roubaix (1939) qui se séparent en 1963 puis fusionnent à nouveau en 1990), Colmar (1949) dissout en 2016, le Lyon O.U. (1946) dissout en 2008, le S.C. Nîmes (1935) dissout en 1937, et le Club français (1933) qui fusionne en 1935 avec le F.C.A. Saint-Denis dont je ne trouve pas trace.
Plusieurs clubs nouveaux s'inspirent de ces anciens disparus et en reprennent les couleurs, l'emblême, les initiales ou le nom (et parfois l'ensemble) : Reims joue en L1, l'Av.S. Béziers en N1, Angoulême et Limoges en N3, Colmar et Evian en R1, Roubaix en R3, le S.C. nîmois en division départementale, etc.

Toujours de la belle ouvrage

Pour que le SCO figure dans le top 20, il va falloir attendre encore quelques saisons
Mais pourquoi pas.
S'ils ne remontent pas dans l'élite, les clubs suivants peuvent être rejoints :
• RC Paris : 2 saisons,
• AS Nancy Lorraine : 2 saisons,
• AJ Auxerre : 4 saisons,
• Valenciennes FC : 5 saisons,
• SC Bastia : 6 saisons.

Au sens strict, le Stade de Reims actuel n'a juridiquement aucun lien avec l'ancien, on ne devrait pas cumuler leurs saisons (j'ai rectifié mon message précédent en ce sens). Dans l'esprit c'est différent, bien entendu. Encore qu'à ce compte-là on devrait totaliser les saisons des deux clubs de Nîmes et celles des deux clubs de Toulouse car à chaque fois le club nouveau s'est vécu comme l'héritier de l'ancien (c'est un peu moins vrai à Nancy où les deux clubs ont cohabité une saison et où l'A.S.N.L. a reposé sur les bases de l'A.S. lorraine, l'ancienne rivale du F.C. Nancy).
Comme je le dis chaque année, je m'amuse de voir le TFC actuel - qui a pris le nom de son prédécesseur au bout de dix ans - s'arroger la date de fondation "1937" qui n'est pas la sienne (il est né en 1967) ; désormais il a carrément repris le logo de l'ancien TFC ; et après tout, ça me plait bien car j'aime les traditions dans le football.
Inversement, il n'y a aucune raison de dissocier les "deux" clubs de Montpellier puisqu'il ne font qu'un ; il y a continuité juridique, il faut donc cumuler leurs saisons.

De la difficulté d'être promu en Ligue 1 depuis 10 ans...
Si l'on excepte Monaco, Montpellier et Nantes, des clubs d'un autre standing, le SCO fait désormais figure de curiosité avec ses quatre maintiens en Ligue 1 consécutifs.
A noter que la cinquième saison fut fatale à Bastia et Caen, la sixième à Guingamp, et que Metz et Troyes sont les grands spécialistes de l'ascenseur.

N.B. : "Saison 1" désigne la première saison dans l'élite après la promotion, "Saison 2" la deuxième, ainsi de suite...

Un beau travail, très visuel

Eric1968 a écrit :De la difficulté d'être promu en Ligue 1 depuis 10 ans...
Si l'on excepte Monaco, Montpellier et Nantes, des clubs d'un autre standing, le SCO fait désormais figure de curiosité avec ses quatre maintiens en Ligue 1 consécutifs.
A noter que la cinquième saison fut fatale à Bastia et Caen, la sixième à Guingamp, et que Metz et Troyes sont les grands spécialistes de l'ascenseur.

N.B. : "Saison 1" désigne la première saison dans l'élite après la promotion, "Saison 2" la deuxième, ainsi de suite...

Très bonne idée ton tableau, comme l'a écrit SCO 1958, très visuel et tout y est!

Les experts de l'histoire du SCO, c'était quand la dernière défaite du SCO par 6 buts d'écart ?

pVp a écrit :Les experts de l'histoire du SCO, c'était quand la dernière défaite du SCO par 6 buts d'écart ?

Sauf erreur, la dernière défaite du SCO par six buts d'écart remonte au 14 décembre 1984 et une historique défaite 9-0 à Mulhouse en D2...
Pour la D1, le 08 septembre 1978, le SCO s'était incliné 6-0 à Strasbourg. C'était la saison du titre pour les Alsaciens...
Pas trouvé plus récent.