Forum SCO1919

Match nul, 0-0. C'est parti pour vos commentaires.

Rien vu mais pas surpris.

0-0, peu de tirs cadres, un penalty non converti, un point et puis c'est tout !
Arbitrage tellement enervant et mediocre.
N'ai pas compris la rentree de Mangani a la place de JRA, El-Melali aurait certainement aide beaucoup plus s'il avait joue ne serait-ce que 30 minutes.

Match fermé ou l'on a trop trop peu su animer offensivement. Et puis on aurait pu sur ce pénalty, mais quand ça veut pas, ça veut pas. Nul logique.

Le match aurait été arrangé que ça aurait pas été autrement.
3 points en 4 matchs

Une nouvelle purge à domicile contre un mal classé. Cette saison, on s'est fait une spécialité de ce type de match. Au contraire, on propose un tout autre contenu contre des équipes plus huppées...

Le péno encore raté : no comment !!!

Sur le péno, le gardien était loin de sa ligne quand même

Quand on rencontre une équipe qui met exactement les mêmes ingrédients que nous le match se résume à un combat, une succession de duels .
Pas terrible.

j'attend ce que vont trouver à dire sur cette parodie de match, les inconditionnels qui nous remettent à notre place dès qu'on critique quelque peu .
Et y'en a un qui va peut-être en remettre une couche , à juste titre ; Pierrot Menez .

Penalty généreux pour le SCO et tir de poussin de Lopez. La seule vraie occasion du SCO aura été la reprise de Fulgini en 1ère mi-temps sur un centre de Bamba. Gurtner était battu sur ce coup. Ont surnagé de ce match tristounet Santamaria, et Tait.

petitfute a écrit :0-0, peu de tirs cadres, un penalty non converti, un point et puis c'est tout !
Arbitrage tellement enervant et mediocre.
N'ai pas compris la rentree de Mangani a la place de JRA, El-Melali aurait certainement aide beaucoup plus s'il avait joue ne serait-ce que 30 minutes.

Normal , il n'y avait pas pénalty , par contre plus sur El Melaili

Les deux confrontations avec Amiens ne resteront pas dans les mémoires.

Il est vrai qu'après Monaco et Montpellier, c'était beaucoup moins excitant !

Amiens était venu pour le point, et c'est normal !

On a manqué de tranchant et nos centres n'ont jamais trouvé personne.

Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai l'impression que le péno était plutôt bien tiré ?
Guntner fait un super arrêt!

Je pense qu'il y avait peut-être uen deuxième faute sur El Melali ?

Carton à la Brigade Loire égarée en Anjou.
J'espères qu'ils ont payé leur place ?

Le SCO aura perdu pas mal de points cette année à cause des pénalties, secteur de jeu certainement le plus défaillant de l'équipe.

On n'a pas su prendre le match à notre compte. Piégés par Amiens? Dommage on pouvait passer devant Nimes.
Match décevant par le résultat et d'avoir joué ce match dans un faux rythme, ou l'on n'a pas su l'enflammer offensivement ( à de très rares et très courts moments ). J'attendais un SCO plus entreprenant. La difficulté face à des équipes de seconde partie de classement, c'est récurent cette année.
Belle entrée de El Melali sinon pas de top joueur ce soir. Tait a tenté parfois, mais sans grand succès. On a ronronné sans plus.
La trève pour se remettre au travail, retrouver du jus.

même en jouant jusqu'à demain, le score resterait identique, un match nul pour un match nul.

qui s'occupe de la gestion des penaltys car la, c'est juste risible ou pas.

Et oui, Nîmes a égalisé....

Je n’ai jamais senti le SCO en danger sur ce match et j’ai cru jusqu’à la fin qu’avec une accélération, on allait marquer.
Je pense que le SCO a tenté mais est aussi tombé sur une équipe bien organisée défensivement.

Match insipide.
Next.

mytailorisrich a écrit :

petitfute a écrit :0-0, peu de tirs cadres, un penalty non converti, un point et puis c'est tout !
Arbitrage tellement enervant et mediocre.
N'ai pas compris la rentree de Mangani a la place de JRA, El-Melali aurait certainement aide beaucoup plus s'il avait joue ne serait-ce que 30 minutes.

Normal , il n'y avait pas pénalty , par contre plus sur El Melaili

Ah bon il n'y avait pas faute sur N doye ???....bah purée...

match ou l'on aura été bien trop brouillon techniquement pour espérer mieux.
trop de déchet sur les centres et les frappes.

Match décevant.

Trop brouillon

Un point c'est tout.....mais un point c'est 36.
Passons au suivant, au Vélodrome......

Amiens est venu pour empêcher qu'il y ait un match de foot en cassant le jeu avec la complaisance de l'arbitre qui sifflait de leur coté dès qu'un des leur se laissait tomber.
Ils ont réussi, le Sco dormait, même Lopes, si dynamique d'habitude m'a beaucoup déçu en ratant son péno qu'il n'a pas tiré hors de porté du gardien. SM a eu raison de préserver Bahoken après son jaune dans ce match de m...

Vu à la télé, il y avait quand même bien faute sur Ndoye, assez grossière même. Et confirmé par la VAR. J'ai l'impression qu'il y avait également faute sur El Melali qui se présentait devant le but, mais on n'a pas beaucoup revu cette action et l'arbitre n'a pas eu le courage de siffler un second peno.

Match assez moyen, Amiens a bien joué le coup en défense, sérieux et solides. Le SCO n'a pas su enflammer le match malgré les bonnes intentions de Flavien Tait, trop seul. J'attendais plus de l'association Fulgini + JRA, assez déçu au bout du compte. El Melali a plus apporté en 12 minutes. Il est bien ce petit Farid, on ne s'ennuie jamais quand il joue assez haut sur le terrain, il percute sans cesse, c'est un poison pour défenses adverses.

petitfute a écrit :0-0, peu de tirs cadres, un penalty non converti, un point et puis c'est tout !
Arbitrage tellement enervant et mediocre.
N'ai pas compris la rentree de Mangani a la place de JRA, El-Melali aurait certainement aide beaucoup plus s'il avait joue ne serait-ce que 30 minutes.

Si moi je l'ai comprise cette rentrée, il vendangeait tellement JRA ou se prenait les pieds dans les défenseurs adverses, Mangani avec sa belle touche de balle à apporter et à bcp centré, ça a apporté plus que JRA je trouve;

il y avait vraiment moyen de faire beaucoup mieux ce soir : puisqu'amiens était venu pour un nul ( avec quasiment aucune occaz ) le défis pour le sco était d'essayer de marquer au moins un but !( face à cette pâle attaque ) …


défis perdu !, maintien pas franchement acquis devant son public qui était très enthousiaste pour le fêter avec son équipe ! acte un peu manqué ce soir !



dommage...car même le destin voulait nous aider avec ce pénalty inespéré !



le nombre de pénos ratés cette saison est juste hallucinant : si ce n'est pas déjà le cas, il faut travailler cet exercice à l'entraînement car les résultats ne sont vraiment pas fameux!


dommage, tout était réuni pour une belle fête...mais il va falloir se contenter d'un maintien à l'extérieur à coup de match nul

petitfute a écrit :0-0, peu de tirs cadres, un penalty non converti, un point et puis c'est tout !
Arbitrage tellement enervant et mediocre.
N'ai pas compris la rentree de Mangani a la place de JRA, El-Melali aurait certainement aide beaucoup plus s'il avait joue ne serait-ce que 30 minutes.

Exactement ce que je me suis dit à ce moment là. On avait besoin de vitesse, percussion, pas vraiment le registre de mangani .
El melali n'a que quelques minutes de temps de jeu et à chaque fois montre de belles choses.
mauvais coaching de moulin ce soir. On a 35 pts avant le match, presque sauvés, et il ne tente pas les joueurs pour du beau jeu rapide. j'aurais aimé voir en même temps Fulgini, JRA et el melali. il laisse Ndoye (que j'adore néanmoins) tout le match...pour défendre le 0-0? On se les caille à RK pour voir ça!!! pas le meilleur moyen d'attirer les spectateurs sur la fin de saison.
Pour les pénos, je trouve que mangani était fiable les années précédentes, malgré un loupé l'an dernier.
match décevant et haché par un arbitre qui n'a pas su dès le début siffler les fautes amiénoises
mes 3 : Santamaria, tait, el melali.

Pas besoin de travailler les pénos, une bonne mine en hauteur au milieu et ça fait but... C'est d'abord mental avant que ce soit technique.

SCOubi a écrit :

petitfute a écrit :0-0, peu de tirs cadres, un penalty non converti, un point et puis c'est tout !
Arbitrage tellement enervant et mediocre.
N'ai pas compris la rentree de Mangani a la place de JRA, El-Melali aurait certainement aide beaucoup plus s'il avait joue ne serait-ce que 30 minutes.

Exactement ce que je me suis dit à ce moment là. On avait besoin de vitesse, percussion, pas vraiment le registre de mangani .
El melali n'a que quelques minutes de temps de jeu et à chaque fois montre de belles choses.
mauvais coaching de moulin ce soir. On a 35 pts avant le match, presque sauvés, et il ne tente pas les joueurs pour du beau jeu rapide. j'aurais aimé voir en même temps Fulgini, JRA et el melali. il laisse Ndoye (que j'adore néanmoins) tout le match...pour défendre le 0-0? On se les caille à RK pour voir ça!!! pas le meilleur moyen d'attirer les spectateurs sur la fin de saison.
Pour les pénos, je trouve que mangani était fiable les années précédentes, malgré un loupé l'an dernier.
match décevant et haché par un arbitre qui n'a pas su dès le début siffler les fautes amiénoises
mes 3 : Santamaria, tait, el melali.

l'entrée de mangani n'est pas illogique à condition qu'il exploite bien les centres et cpa.
il foire 3 centres dans la même action...

ce sont souvent les joueurs qui décident d'un bon coaching ou pas.

J'ai vu 2 min du match à la tv : faute sur N'doye, pénalty à mon avis logique; pénalty tiré par Lopez, pourquoi lui? J'ai pas compris... malheureusement mal tiré, c'est pas un exploit du gardien...

c'est pas dans mes habitudes mais c'est vrai que n'doye m'a exaspéré ce soir !

de même la rentrée de mangani est vraiment vraiment incompréhensible : flavien tait courrait plus vite que lui après 90 minutes de jeu alors que thomas qui venait de rentrer semblait déjà cramé !


j'ai trouvé lopez moins dans l'envie ( et ça s'est vu sur son péno )


en revanche je ne comprends pas comment on ne peut pas siffler péno sur el meleli ? ...même si la faute à lieu 6 minutes après un péno : il y a réellement faute et il faut la sifflé !...en + c'était le dernier défenseur qui le fauche


quand il y a faute, il y a faute ! peu importe ce qu'il s'est passé 6 minutes avant !!

quel manque de courage dans cet arbitrage

Tenma a écrit :

SCOubi a écrit :

petitfute a écrit :0-0, peu de tirs cadres, un penalty non converti, un point et puis c'est tout !
Arbitrage tellement enervant et mediocre.
N'ai pas compris la rentree de Mangani a la place de JRA, El-Melali aurait certainement aide beaucoup plus s'il avait joue ne serait-ce que 30 minutes.

Exactement ce que je me suis dit à ce moment là. On avait besoin de vitesse, percussion, pas vraiment le registre de mangani .
El melali n'a que quelques minutes de temps de jeu et à chaque fois montre de belles choses.
mauvais coaching de moulin ce soir. On a 35 pts avant le match, presque sauvés, et il ne tente pas les joueurs pour du beau jeu rapide. j'aurais aimé voir en même temps Fulgini, JRA et el melali. il laisse Ndoye (que j'adore néanmoins) tout le match...pour défendre le 0-0? On se les caille à RK pour voir ça!!! pas le meilleur moyen d'attirer les spectateurs sur la fin de saison.
Pour les pénos, je trouve que mangani était fiable les années précédentes, malgré un loupé l'an dernier.
match décevant et haché par un arbitre qui n'a pas su dès le début siffler les fautes amiénoises
mes 3 : Santamaria, tait, el melali.

l'entrée de mangani n'est pas illogique à condition qu'il exploite bien les centres et cpa.
il foire 3 centres dans la même action...

ce sont souvent les joueurs qui décident d'un bon coaching ou pas.

Entièrement d'accord avec Scoubi , un peu de fraicheur et d'audace ne peuvent pas faire de mal.
Frustrante cette gestion d'épicier même quand le maintien est pratiquement acquis.
Personnellement des joueurs comme El Melali m'incitent à venir au stade , malheureusement ce n'est pas le profil " indispensable " pour le projet maintien.
Le spectacle c'est secondaire.