Forum SCO1919

Posté : **mar. 10 mai, 2011 10:11 pm**

v49 a écrit :
jourdesco a écrit :Encore un but ce soir.
Une bonne fin de saison.
Mais un penalty de provoqué,
coup de coude apparemment. ( d'après radio ).

Alors toi je t'aime!!!
Il marque contre Vannes...mais c'est trop facile, Vannes c'est des peintres...
Il marque ce soir contre Châteauroux, mais ça compte pas, il marque pied droit, c'est trop simple c'est son pied fort...
Tout le monde dit que le péno n'est pas flagrant et il n' y a que toi pour ramener ta fraise... T'as une nouvelle fois pas vu les images!!
Une pinailleuse!!!!!
Bisous mon Footix

Posté : **mar. 10 mai, 2011 10:53 pm**

curieux10 a écrit :
v49 a écrit :
jourdesco a écrit :Encore un but ce soir.
Une bonne fin de saison.
Mais un penalty de provoqué,
coup de coude apparemment. ( d'après radio ).
Alors toi je t'aime!!!
Il marque contre Vannes...mais c'est trop facile, Vannes c'est des peintres...
Il marque ce soir contre Châteauroux, mais ça compte pas, il marque pied droit, c'est trop simple c'est son pied fort...
Tout le monde dit que le péno n'est pas flagrant et il n' y a que toi pour ramener ta fraise... T'as une nouvelle fois pas vu les images!!
Une pinailleuse!!!!!
Bisous mon Footix

Je trouve que de tous les commentaires fait sur ce forum, v49 passe son temps a attaquer Charbo !!! Moi je trouve Charbo bien plus doué sur le terrain que v49 sur un forum !!! Et le coup de coude ce soir c'est clair l'adversaire avait le nez cassé il a fini a l'hosto !!! J’espère que pr toi v49 que Charbo va rester car sinon ta vie deviendrai d'un ennui mortel !!

Posté : **mar. 10 mai, 2011 10:55 pm**

curieux10 a écrit :
v49 a écrit :
jourdesco a écrit :Encore un but ce soir.
Une bonne fin de saison.
Mais un penalty de provoqué,
coup de coude apparemment. ( d'après radio ).
Alors toi je t'aime!!!
Il marque contre Vannes...mais c'est trop facile, Vannes c'est des peintres...
Il marque ce soir contre Châteauroux, mais ça compte pas, il marque pied droit, c'est trop simple c'est son pied fort...
Tout le monde dit que le péno n'est pas flagrant et il n' y a que toi pour ramener ta fraise... T'as une nouvelle fois pas vu les images!!
Une pinailleuse!!!!!
Bisous mon Footix

Curieux...

Bon on va y aller lentement pour que tu comprennes bien,
comme pour les collégiens.
Pé-da-go-gie !

Bon première chose :

"Il marque contre Vannes...mais c'est trop facile, Vannes c'est des peintres..."

J'aimerais que tu me dise où j'ai tenu de tels propos.

Au contraire,
j'ai été l'un des seuls à saluer sa prestation contre Vannes et le fait qu'il soit à l'origine de deux récupérations de balles qui nous amènent les buts.Relis,
c'est juste au dessus.(enfin quand je dis "au dessus", c'est page 34.Je précise car tu m'as l'air d'avoir du mal).

Ensuite :

"Il marque ce soir contre Châteauroux, mais ça compte pas, il marque pied droit, c'est trop simple c'est son pied fort..."

Bon une nouvelle fois,
ton coté schizophrène te fait dire n'importe quoi,
puisque tu inventes une nouvelle fois,
des propos que "personne" ( en tout cas pas moi) n'a tenu pour essayer de défendre ton chouchou (peut-être ton fils, ton frère ou peut-être ton petit copain...).
C'est vraiment "marrant" cette propension à vouloir inventer des choses (propos) comme tu le fait,
et d'y croire en plus.
Ton coté mythomane moi perso. çà me fait rire,

mais je doute que dans la vie de tous les jours cela soit un atout pour toi.
J'pense que tu dois régulièrement passer pour un âne à mentir comme cela.

3ème chose :

"Tout le monde dit que le péno n'est pas flagrant et il n' y a que toi pour ramener ta fraise... T'as une nouvelle fois pas vu les images!!"

Le fameux " tout le monde" !

"Tout li monde i la vu, tout li monde il a dit !"
Réflexion de collégiens une fois de plus,
ben oui, "si tout li monde il le dit ben c'est que c'est vrai !"...

Risible...
Alors,explique moi, toi qui n'était pas au stade non plus, pourquoi tu aurais plus de légitimité que moi à dire que le pénalty n'est pas flagrant???
Parce que sur "hauteangevine" ils ont dit que ce n'était pas flagrant????

Alors je t'explique une chose, RHA est une radio pro Angevine, donc forcément en cas de litige, la balance penchera toujours pour le sco,
c'est pourquoi,
moi,
pour pouvoir avoir une analyse plus neutre des matchs,
je n'écoute plus RHA mais plutôt des radios nationales,

types RTL, Europe ou RMC,
et c'est dans cette dernière justement que le commentateur à bien dit :
"penalty de provoqué par charbonnier,
coup de coude apparemment. " j'ai même pris l'effort sur mon post de citer la source "radio" et de dire "apparemment'
Là encore tu n'as pas compris le sens des mots...

4ème chose :

"T'as une nouvelle fois pas vu les images"

Explique moi pourquoi tu emplois "nouvelle"?
Parce que le match contre PSG je l'ai vu et re-vu (et je t'ai même donné ses stats), son match face à Reims ( j'attends toujours ton analyse d'ailleurs) je l'ai vu aussi,
et je vais même te dire,
sa prestation minable à Vannes au match aller j'y était!
Donc s'il te plait, tes petites phrases qui se veulent assassines,
tu te les gardes,
parce que tu passes encore pour un âne...

5ème chose :

"Une pinailleuse!!!!!
Bisous mon Footix"

Bon ça ne mérite pas de commentaires,
simplement que je viens de passer 15 mn à me justifier envers un adolescent,
pour lui faire comprendre la bêtise de ses propos,
mais aussi et surtout,
les limites de son argumentation...

J'ai pris le temps de te répondre clairement,
donc s'il te plait,
si tu me réponds à ton tour,
essaie d'argumenter un peu,
ça m'évitera de faire du social à 00h00 le mercredi ...

Posté : **mar. 10 mai, 2011 10:56 pm**

Il a eu le droit à un jaune pour son coup de coude. Bref, personne n'a vu le match, je ne rentrerai pas dans ce genre de débat idiot sans avoir vu les images.

Posté : **mer. 11 mai, 2011 6:33 am**

CCSCO a écrit :Il a eu le droit à un jaune pour son coup de coude. Bref, personne n'a vu le match, je ne rentrerai pas dans ce genre de débat idiot sans avoir vu les images.

+1
A voir sur les images du résumé LFP.

Posté : **mer. 11 mai, 2011 9:58 am**

v49 a écrit :
jourdesco a écrit :Encore un but ce soir.
Une bonne fin de saison.
Mais un penalty de provoqué,
coup de coude apparemment. ( d'après radio ).

avant de parler il faut étre sur de ce que l'on avance..............car désoler de te dire qu'il n'y avait pas faute

Posté : **mer. 11 mai, 2011 10:31 am**

Pas du tout évidente sa faute qui entraîne le penalty

. Les images ne montrent pas grand chose...

Posté : **mer. 11 mai, 2011 10:40 am**

c'est un tirage de maillot... donc oui ya faute, mais des fautes comme ca, il y en a 10 par matchs, qui ne sont jamais sifflé

Posté : **mer. 11 mai, 2011 10:56 am**

Même le Castelroussin repartait dans son camp sans rien demandé et était tout surpris du coup de sifflet.

Posté : **ven. 13 mai, 2011 9:25 am**

v49 a écrit :
jourdesco a écrit :Encore un but ce soir.

Curieux...
Bon on va y aller lentement pour que tu comprennes bien,
comme pour les collégiens.
Pé-da-go-gie !

Bon première chose :
"Il marque contre Vannes...mais c'est trop facile, Vannes c'est des peintres..."
J'aimerais que tu me dise où j'ai tenu de tels propos.
Au contraire,
j'ai été l'un des seuls à saluer sa prestation contre Vannes et le fait qu'il soit à l'origine de deux récupérations de balles qui nous amènent les buts.Relis,
c'est juste au dessus.(enfin quand je dis "au dessus", c'est page 34.Je précise car tu m'as l'air d'avoir du mal).

Ensuite :
"Il marque ce soir contre Châteauroux, mais ça compte pas, il marque pied droit, c'est trop simple c'est son pied fort..."

Bon une nouvelle fois,
ton coté schizophrène te fait dire n'importe quoi,
puisque tu inventes une nouvelle fois,
des propos que "personne" ( en tout cas pas moi) n'a tenu pour essayer de défendre ton chouchou (peut-être ton fils, ton frère ou peut-être ton petit copain...).
C'est vraiment "marrant" cette propension à vouloir inventer des choses (propos) comme tu le fait,
et d'y croire en plus.
Ton coté mythomane moi perso. çà me fait rire,
mais je doute que dans la vie de tous les jours cela soit un atout pour toi.
J'pense que tu dois régulièrement passer pour un âne à mentir comme cela.

3ème chose :
"Tout le monde dit que le péno n'est pas flagrant et il n' y a que toi pour ramener ta fraise... T'as une nouvelle fois pas vu les images!!"
Le fameux " tout le monde" !
"Tout li monde i la vu, tout li monde il a dit !"
Réflexion de collégiens une fois de plus,
ben oui, "si tout li monde il le dit ben c'est que c'est vrai !"... Risible...
Alors,explique moi, toi qui n'était pas au stade non plus, pourquoi tu aurais plus de légitimité que moi à dire que le pénalty n'est pas flagrant???
Parce que sur "hauteangevine" ils ont dit que ce n'était pas flagrant????
Alors je t'explique une chose, RHA est une radio pro Angevine, donc forcément en cas de litige, la balance penchera toujours pour le sco,
c'est pourquoi,
moi,
pour pouvoir avoir une analyse plus neutre des matchs,
je n'écoute plus RHA mais plutôt des radios nationales,
types RTL, Europe ou RMC,
et c'est dans cette dernière justement que le commentateur à bien dit :
"penalty de provoqué par charbonnier,
coup de coude apparemment. " j'ai même pris l'effort sur mon post de citer la source "radio" et de dire "apparemment'
Là encore tu n'as pas compris le sens des mots...

4ème chose :
"T'as une nouvelle fois pas vu les images"
Explique moi pourquoi tu emplois "nouvelle"?
Parce que le match contre PSG je l'ai vu et re-vu (et je t'ai même donné ses stats), son match face à Reims ( j'attends toujours ton analyse d'ailleurs) je l'ai vu aussi,
et je vais même te dire,
sa prestation minable à Vannes au match aller j'y était!
Donc s'il te plait, tes petites phrases qui se veulent assassines,
tu te les gardes,
parce que tu passes encore pour un âne...

5ème chose :
"Une pinailleuse!!!!!
Bisous mon Footix"
Bon ça ne mérite pas de commentaires,
simplement que je viens de passer 15 mn à me justifier envers un adolescent,
pour lui faire comprendre la bêtise de ses propos,
mais aussi et surtout,
les limites de son argumentation...

J'ai pris le temps de te répondre clairement,
donc s'il te plait,
si tu me réponds à ton tour,
essaie d'argumenter un peu,
ça m'évitera de faire du social à 00h00 le mercredi ...

J'ai même pas envie de te répondre mon footix tellement tu es navrant de mauvaise foi, tu fais semblant de ne pas comprendre...
Juste pour infos je vais te donner ses stats contre le PSG : 46 ballons joués ( 21 en 1er mi-temps, et 25 en 2e mi temps) , 16 ballons perdus, 4 ballons gagnés, 27 passes, 4 centres, 2 tirs dont 2 cadrés. (Source Amisco... pour infos Amisco c'est pas un forumiste c'est une société, ceux qui connaissent un peu le football sont au courant de ce genre d'infos)
Je peux te fournir des stats un peu plus précises si tu veux, par exemple en moyenne il fait 1.88 touches de balle sur ce match, mais je ne vais pas pousser trop loin mon footix, j'ai peur de te noyer, et tu es incapable d'en déduire une analyse footballistique!!!
Je pourrai te faire la même chose pour toutes les stats sur chaque match, mais j'ai un métier, donc je ne peux pas, comme toi, passer une matinée à revisionner un match avec mon boulier à coté pour compter (mal...) le nombre de ballon touchés!!!

J'aime ce joueur parce qu'il est fort, qu'il fait bien jouer les autres, qu'il devient de plus en plus décisif, parce qu'il est intelligent dans son jeu, mais je suis capable de reconnaitre quand il est moins bon.
Par contre, de ton coté tu as un très bonne capacité à ne souligner que ses defauts.
Je sais que tu vas décortiquer mon post en reprenant chaque mot de chaque phrase en m'expliquant que tu n'as jamais dit "ci" ou "ça".
Je te remercie pour la pédagogie mon footix mais je vais pouvoir m'en passer.

Par contre , tu m'as démasqué!! Tu as raison je suis le petit ami de Charbo, "Comment" c'est son oncle, "jourdesco" son beau frère, "lucifer666" sa tante. Et tu serais gentil de nous laisser en famille pour discuter tranquillement du fiston...

Par contre toi aussi je t'ai démasqué, tu es le fils spirituel de Thierry Roland et ton journaliste préféré c'est Christian Jean-Pierre!!!
Quand à l'ensemble de tes insultes ( je suis un âne, mythomane, schizophrène) , je vais te laisser dire, si ça te réconforte de penser ça...je suis en paix avec moi même, par contre la frustration que laisse transparaitre tes propos me laisse craindre le pire pour ton merveilleux quotidien.
Gros bisous mon footix
Merci pour tout
Reste le même

Posté : **ven. 13 mai, 2011 9:16 pm**

Encore un gros match! Un doublé à la clé.
Et de jolis buts.

Que va pouvoir trouver v49?

Posté : **ven. 13 mai, 2011 9:20 pm**

bravo à lui.
quand on voit sa progression contnue depuis 2 ans, on ne peut qu'être impatient d'être la saison prochaine.

Posté : **ven. 13 mai, 2011 9:51 pm**

Quel match ! Il a toutes les qualités pour devenir un tout bon : Il est puissant, technique et quand il est en forme comme ce soir, il va vite et est adroit. Dommage que la tête ( le cerveau) ne suive pas toujours.
Effectivement, on ne peut qu'attendre avec impatience la saison prochaine à son sujet !

Posté : **ven. 13 mai, 2011 9:56 pm**

allezsco a écrit :Quel match ! Il a toutes les qualités pour devenir un tout bon : Il est puissant, technique et quand il est en forme comme ce soir, il va vite et est adroit. Dommage que la tête ( le cerveau) ne suive pas toujours.
On ne peut qu'attendre avec impatience la saison prochaine à son sujet !

des fois vaut mieux se taire que de dire des choses pareilles .......
toujours critiquer la mentalité de charbo c'est incroyable de ternir son image comme ça !
faut te réveiller a part un ou deux matchs en début de saison ou il a râlé je vois pas sur quoi tu te bases pour le juger comme ça !
que l'on se contente de juger ces performances de footballeur, le reste ça lui appartient !

Posté : **ven. 13 mai, 2011 10:10 pm**

Je n'ai pas vu le match de ce soir, mais il s'est assagi cette saison par rapport aux précédentes.

Posté : **ven. 13 mai, 2011 10:14 pm**

Tenma a écrit :
allezsco a écrit :Quel match ! Il a toutes les qualités pour devenir un tout bon : Il est puissant, technique et quand il est en forme comme ce soir, il va vite et est adroit. Dommage que la tête ( le cerveau) ne suive pas toujours.
On ne peut qu'attendre avec impatience la saison prochaine à son sujet !
des fois vaut mieux se taire que de dire des choses pareilles .......
toujours critiquer la mentalité de charbo c'est incroyable de ternir son image comme ça !
faut te réveiller a part un ou deux matchs en début de saison ou il a râlé je vois pas sur quoi tu te bases pour le juger comme ça !
que l'on se contente de juger ces performances de footballeur, le reste ça lui appartient !

je crois qu'il a sus prouver qu'il avait grandis, le charbo impulsif, qui petent des cables a disparus.... sa s'appelle murir

sa resteras surement un gars qui a le sang chaud, mais maintenant il s'est se controler, et ses prestations depuis quelques mois montre l'evolution de charbo,

Posté : **ven. 13 mai, 2011 10:25 pm**

Tenma a écrit :
allezsco a écrit :Quel match ! Il a toutes les qualités pour devenir un tout bon : Il est puissant, technique et quand il est en forme comme ce soir, il va vite et est adroit. Dommage que la tête ( le cerveau) ne suive pas toujours.
On ne peut qu'attendre avec impatience la saison prochaine à son sujet !
des fois vaut mieux se taire que de dire des choses pareilles .......
toujours critiquer la mentalité de charbo c'est incroyable de ternir son image comme ça !
faut te réveiller a part un ou deux matchs en début de saison ou il a râlé je vois pas sur quoi tu te bases pour le juger comme ça !
que l'on se contente de juger ces performances de footballeur, le reste ça lui appartient !

Effectivement, tu as raison. J'ai davantage fais attention depuis quelques mois. Il a vraiment énormément mûri par rapport au début de la saison.

Sinon, c'est clairement l'homme du match ce soir. Un très grand bravo.

Posté : **ven. 13 mai, 2011 10:31 pm**

Excellente prestation,
y'a rien à dire.

Posté : **ven. 13 mai, 2011 10:42 pm**

v49 a écrit :Excellente prestation,
y'a rien à dire.

sa s'appelle caresser dans le sens du poil

Posté : **ven. 13 mai, 2011 10:58 pm**

j crois que JLG ne sera pas le seul à quitter le SCO cet été....

Posté : **ven. 13 mai, 2011 11:08 pm**

frutosco a écrit :
v49 a écrit :Excellente prestation,
y'a rien à dire.
sa s'appelle caresser dans le sens du poil

Non ça s'appelle être réaliste.

Posté : **ven. 13 mai, 2011 11:40 pm**

Etre réaliste comme Charbo l'a été. Deux belles finitions, plutot bon dans le jeu. Très bien.

Posté : **ven. 13 mai, 2011 11:41 pm**

Le magnifique deuxième but du Sco aura eu pour effet d'électriser JB et d'arrêter la sinistrose du public depuis l'élimination.

Posté : **sam. 14 mai, 2011 6:32 am**

depuis qu il est positionné attaquant avec Keseru, c 'est 4 buts en 3 matchs!!

Posté : **sam. 14 mai, 2011 7:58 am**

vince971 a écrit :j crois que JLG ne sera pas le seul à quitter le SCO cet été....

Heureusement qu'il y a des contrats.
A moins d'une offre mirobolante, il devrait rester.

Posté : **sam. 14 mai, 2011 1:06 pm**

Encore un gros match hier soir, probablement l'homme du match, si seulement on lui avait fait confiance plus tot dans l'année...

Posté : **dim. 15 mai, 2011 9:28 am**

Très gros volume de jeu, sans doute son meilleur match de la saison ! Miam !

Posté : **dim. 15 mai, 2011 10:27 am**

Depuis quelques matchs il conteste moins les décisions arbitrales et il
n' a plus ces reactions "sanguines" qu'il pouvait avoir quelquefois.
et ça coïncide avec son explosion dans le jeu et ses stats incroyables (4buts en 3 matchs)
Il s'est concentré sur le jeu et ça lui réussit plutot bien!

Posté : **lun. 16 mai, 2011 3:26 pm**

Gérard Lambert a écrit :Depuis quelques matchs il conteste moins les décisions arbitrales et il
n' a plus ces reactions "sanguines" qu'il pouvait avoir quelquefois.
et ça coïncide avec son explosion dans le jeu et ses stats incroyables (4buts en 3 matchs)
Il s'est concentré sur le jeu et ça lui réussit plutot bien!

C'est le problème de la poule et de l'oeuf. Qui fait l'un ? Qui fait l'autre ?
Je pense qu'il ne se sentait pas à sa place en milieu et plutôt que d'allumer JLG, il s'en prennait à un tibia, une cheville ou l'arbitre.
Depuis qu'il a avancé sur le terrain, il n'est plus concentré que sur le jeu. Et c'est tant mieux pour lui, pour les tibias, les chevilles, les arbitres, pour le SCO et pour nous.

Posté : **lun. 16 mai, 2011 7:06 pm**

hobbysco a écrit :
Gérard Lambert a écrit :Depuis quelques matchs il conteste moins les décisions arbitrales et il
n' a plus ces reactions "sanguines" qu'il pouvait avoir quelquefois.
et ça coïncide avec son explosion dans le jeu et ses stats incroyables (4buts en 3 matchs)
Il s'est concentré sur le jeu et ça lui réussit plutot bien!

C'est le problème de la poule et de l'oeuf. Qui fait l'un ? Qui fait l'autre ?
Je pense qu'il ne se sentait pas à sa place en milieu et plutôt que d'allumer JLG, il s'en prennait à un tibia, une cheville ou l'arbitre.
Depuis qu'il a avancé sur le terrain, il n'est plus concentré que sur le jeu. Et c'est tant mieux pour lui, pour les tibias, les chevilles, les arbitres, pour le SCO et pour nous.

nan mais n'importe quoi..........
à croire que vous n'êtes jamais au stade

Charbo ,a part l'an passé face à Brest, n'a jamais été exclu ni pris de carton pour contestation et on nous le dépeint comme un demeuré impulsif !
vous êtes lourds à coller des étiquettes aux gens........
vous ne l'avez peut être pas remarqué mais il a bien râlé quand sa tête au second poteau est détournée de la main par un défenseur d'ajaccio ......pourtant pendant plus d'une minute il est revenu voir l'arbitre et il a bien raison ....mais comme vous voulez absolument que Charbo est été une tête de sacrebleu et que maintenant il soit un bisounours ......
Charbo a toujours eu du caractère il en aura toujours mais il a trop rarement été déraisonnable pour qu'on parle de lui comme d'un crétin, même au passé.

Forum SCO1919

Gaëtan CHARBONNIER (Pouzauges)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)