lacouture.49 a écrit :
«Même si c'est légal, il est dommage que le président d'un club puisse être actionnaire minoritaire d'un autre. C'est contraire à l'éthique» ajoute Luis Fernandez en faisant allusion à Michel Jestin, président de Vannes et qui possède 10% des parts du Stade Bretois
«L'entraîneur de Liverpool pointe du doigt l'équipe de Manchester City, lourdement battue chez leur rival Manchunien dimanche après-midi (2-0) face à des joueurs de Manchester United en course pour le titre, au même titre que les Scousers.
«Même si c'est légal, il est dommage qu'une ville puisse avoir deux clubs dans le même championnat. C'est contraire à l'éthique» ajoute Rafaël Benitez en faisant allusion à la ville de Manchester, ville composée de deux clubs de Premier League. «Je n'ai aucune leçon à recevoir de Rafaël Benitez, rétorque Mark Hughes, entraîneur des Citizens. Je trouve scandaleux qu'on puisse imaginer une seule seconde que mes joueurs aient pu lever le pied dans un derby qui, au contraire, leur tenait vraiment à coeur.»
En effet, à l'issue de cette rencontre les joueurs de la Mersey peuvent quasiment abandonner l'idée de conquérir le titre qui leur échappe depuis 19 ans.
source : arretezdetreparano.com
Note : pour ceux qui n'ont pas compris ceci est évidemment une blague !
jourdesco a écrit :A Metz, ils peuvent faire la gueule aussi.
On a faussé le championnat également en s'inclinant contre tous les prétendants depuis 2 mois sauf Metz.
+1 (et Lens)
Plus sérieusement, Fernandez en a déjà fait assez avec son match rejoué qui n'aurait jamais dû l'être...
Qu'il gagne et cela évitera qu'il se préoccupe du résultat des autres... D'autant plus que pour Vannes, après la finale de coupe de la Ligue, c'est les vacances...
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
lacouture.49 a écrit :Fernandez s'en prend à Vannes
«En L1, on a beaucoup reproché à Nice de laisser filer, et donc de ne pas respecter la compétition. [...] En L2, on en parle nettement moins parce que c'est bien moins médiatisé. Pourtant, il y a encore bien plus de questions à se poser» explique Luis Fernandez dans le quotidien L'Equipe ce dimanche. L'entraîneur du Stade de Reims pointe notamment du doigt l'équipe de Vannes, lourdement battue chez elle vendredi dernier (0-3) face à des Brestois en course pour leur maintien, au même titre que les Champenois.
«Même si c'est légal, il est dommage que le président d'un club puisse être actionnaire minoritaire d'un autre. C'est contraire à l'éthique» ajoute Luis Fernandez en faisant allusion à Michel Jestin, président de Vannes et qui possède 10% des parts du Stade Bretois. «Je n'ai aucune leçon à recevoir de Luis Fernandez, rétorque Michel Jestin. Je trouve scandaleux qu'on puisse imaginer une seule seconde que mes joueurs aient pu lever le pied dans un derby breton qui, au contraire, leur tenait vraiment à coeur.»
Reims se déplace lundi à Lens en match décalé de la 35e journée de Ligue 2. Au classement, les Champenois sont à égalité de points avec les trois derniers du Championnat. Brest possède deux longueurs d'avance.
solidarité bretonne ! et si ca peut faire descendre l'équipe à ce neuneu de fernandez , tant mieux !
Montpellier je les voit bien monter à la dernière journée contre Stasbourg et prendre la place des alsaciens,les metzins complétant le trio
c'est mon prono pour la montée à 3 journées de la fin
Dijon - Angers -> même nombre de points donc bataille contre un concurrent directe (même si le résultat n'a pas vraiment d'importance pour les deux équipes)
C'est sûr que la lutte pour la 7ème place sera une affiche!
Les conclusions du rapporteur public ont été communiquées ce matin au Tribunal Administratif de Rennes. Le Stade Brestois contestait la décision de la FFF concernant le match à rejouer entre Reims et Brest. Le rapport est favorable à Brest et argumente ainsi : La réserve formulée par Reims aurait du être déposée dès le premier arrêt de jeu. Autrement dit lors du coup d'envoi et non lorsque Brou Apanga a reçu son carton jaune en seconde période.
La suite de l'affaire dépendra du TA de Rennes qui peut ne pas suivre ce rapport. Dans le cas contraire, le résultat qui serait pris en compte serait celui du premier match et la victoire brestoise. Une décision lourde de conséquences en cette fin de saison où les deux équipes sont à la lutte pour le maintien en Ligue 2.
J'espère que Brest va obtenir gain de cause.
Si le joueur se blesse juste avant le coup d'envoi, ils ne vont pas l'aligner de suite...ah moins que les Rémois auraient aimé jouer à onze contre dix.
'Les leçons ne sont profitables que suivies.'Emma Bovary - G.Flaubert
'Il faut arrêter peut-être de tenir compte de l'adversaire qui nous est proposé et se concentrer sur ce que l'on a à faire pour être le plus performant possible.' O. Pantaloni
On va gagner à Dijon, laisser gagner Châteauroux qui prendra de l'air. Après il faut tout faire pour faire un résultat à Reims (nul minimum) rien que pour ce Fernandez. Il est évident qu'il ne faut pas que Reims soit sauvé sinon on gagne celui contre Chäteauroux. Par contre ce n'est pas du tout fair-play .
'Les leçons ne sont profitables que suivies.'Emma Bovary - G.Flaubert
'Il faut arrêter peut-être de tenir compte de l'adversaire qui nous est proposé et se concentrer sur ce que l'on a à faire pour être le plus performant possible.' O. Pantaloni
verseausco a écrit :On va gagner à Dijon, laisser gagner Châteauroux qui prendra de l'air. Après il faut tout faire pour faire un résultat à Reims (nul minimum) rien que pour ce Fernandez. Il est évident qu'il ne faut pas que Reims soit sauvé sinon on gagne celui contre Chäteauroux. Par contre ce n'est pas du tout fair-play .
Mr Fernandez est il fair play????? voir ses commentaires du match Vannes/brest, et d'autres encore....... sans parler du comportement contre Nimes....bon j'arrete, c'est pas fair play
lacouture.49 a écrit :Reims - Brest : Le rapporteur favorable à Brest
Les conclusions du rapporteur public ont été communiquées ce matin au Tribunal Administratif de Rennes. Le Stade Brestois contestait la décision de la FFF concernant le match à rejouer entre Reims et Brest. Le rapport est favorable à Brest et argumente ainsi : La réserve formulée par Reims aurait du être déposée dès le premier arrêt de jeu. Autrement dit lors du coup d'envoi et non lorsque Brou Apanga a reçu son carton jaune en seconde période.
La suite de l'affaire dépendra du TA de Rennes qui peut ne pas suivre ce rapport. Dans le cas contraire, le résultat qui serait pris en compte serait celui du premier match et la victoire brestoise. Une décision lourde de conséquences en cette fin de saison où les deux équipes sont à la lutte pour le maintien en Ligue 2.
Comme prévu, et comme quoi l'incompétence des instances ne permettra pas que les clubs puissent se développer sainement. Ce n'est pas la faute de la législation si les clubs se plantent en coupe d'Europe
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
quand je vois Montpellier avec 11 points d plus que nous j'hallucine parcque ça ne reflète pas du tout la valeur des équipes..............on a vraiment merdé !