TAS ! Appel suspensif accordé. Recrutements autorisés !

[BreizhGone]

Peut-on recruter des joueurs libres?

[footpassion49]

Peut-on recruter des joueurs libres?

Je ne pense pas, non.

Ma compréhension de l'interdiction de mercato, c'est qu'on nous enlève la possibilité d'enregistrer de nouveaux joueurs. Même s'il arrive libre, un joueur devra faire l'objet d'un "enregistrement" auprès des instances nationales et internationales. Tant que nous serons interdits de mercato, ce ne sera donc pas possible et le joueur ne pourra pas signer ou jouer avec le SCO.

Ce qui me semble possible en revanche, c'est de prolonger des joueurs déjà enregistrés avec le SCO aujourd'hui. Par exemple un joueur comme Diony dont le contrat se termine dans quelques semaines pourrait théoriquement prolonger d'une ou deux saisons et continuer de jouer avec le SCO.

Tant que nous restons sous le coup de cette interdiction, il est donc préférable d'être très prudent dans la gestion de l'effectif.

Le règlement FIFA est accessible ici pour ceux qui ont une âme de juriste : https://digitalhub.fifa.com/m/61c6787e6 ... aq-pdf.pdf

[footpassion49]

En marge de notre dossier, Gianni Infantino fait l'objet d'une instruction pénale de la justice suisse pour « dénonciation calomnieuse ». Et cela concerne visiblement des agents de joueurs.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... se/1394619

[mytailorisrich]

https://www.maxifoot.fr/football/article-54190.htm

eux à OL ils ne sont pas embêtés par la DNCG, la FIFA ou autre, il suffit de trouver le pognon et on en parle plus. 130ME chez Textor c'est comme 5ME chez SCO ou SC.

[footpassion49]

Ca semble quand même chaud pour Lyon, 130 millions c'est une somme énorme, même pour Textor. Certaines des options financières évoquées ressemblent à des montages un peu désespérés, pas très rassurants.

Mais bon, jamais la LFP et la DNCG n'iront reléguer administrativement un club comme l'OL car c'est tout le foot français qui exploserait. Il vaut mieux se montrer dur avec un club comme Luzenac. Ou Angers.

[lacouture.49]

D'après le courrier de l'ouest, réponse semaine prochaine......

[sad]

D'après le courrier de l'ouest, réponse semaine prochaine......

la réponse pour dujeux sera aussi donnée la semaine prochaine

hasard ou coincidence ?

est-ce que si le sco est interdit de recrutement dujeux sera le prochain coach et si le sco peut recruter , alors un nouveau coach sera pris ?

[petitfute]

le "recrutement" d'un coach n'entre pas dans les restrictions de la condamnation il me semble que c'est pour les joueurs uniquement.

[sad]

le "recrutement" d'un coach n'entre pas dans les restrictions de la condamnation il me semble que c'est pour les joueurs uniquement.

ok

[franckysco74]

Pas de nouvelle du TAS?

[jjffll]

Pas de nouvelle du TAS?

non, et la semaine est fini......

[persio]

Pas de nouvelle du TAS?

non, et la semaine est fini......

Qu'est ce que ça donne?

[Jackysco49]

Pas de nouvelle du TAS?

non, et la semaine est fini......

Qu'est ce que ça donne?

Si on le savait on aurait déjà des informations donc en attente pour le moment

[lacouture.49]

Selon courrier de l'ouest
Le TAS ne donne pas de délai spécifique.
Un delai a été donné aux autres parties pour déposer des observations écrites.

Le flou demeure....et bloque des dossiers pour la saison prochaine.

[allezsco]

Selon courrier de l'ouest
Le TAS ne donne pas de délai spécifique.
Un delai a été donné aux autres parties pour déposer des observations écrites.

Le flou demeure....et bloque des dossiers pour la saison prochaine.

Merci pour TOUT à SC.
Il va falloir lui inventer un titre spécifique quand il partira (le plus vite possible!)

[footpassion49]

Cela commence à faire long pour avoir la position du TAS sachant que la sanction de la FIFA a été prononcée le 27 avril, il y a presque un mois.

Je suis retourné voir le dossier de l'OM il y a 1 an, et sauf erreur de ma part cela s'était déroulé beaucoup plus vite :

- le 15 janvier 2022, la FIFA avait formulé l'interdiction de mercato contre le club marseillais
- le 17 janvier 2022, seulement 2 jours plus tard, le TAS avait suspendu la sanction, permettant ainsi à l'OM de poursuivre son mercato hivernal. Cet appel suspensif auprès du TAS leur avait ensuite permis de recruter lors du mercato d'été 2022 et à nouveau pour ce mercato de janvier 2023 (Ounahi...).

Pour l'OM, le TAS avait réagi très vite, mais il est vrai que cela se déroulait en plein dans le mercato de janvier d'où la nécessité de clarifier la situation rapidement.

[Tenma]

Cela commence à faire long pour avoir la position du TAS sachant que la sanction de la FIFA a été prononcée le 27 avril, il y a presque un mois.

Je suis retourné voir le dossier de l'OM il y a 1 an, et sauf erreur de ma part cela s'était déroulé beaucoup plus vite :

- le 15 janvier 2022, la FIFA avait formulé l'interdiction de mercato contre le club marseillais
- le 17 janvier 2022, seulement 2 jours plus tard, le TAS avait suspendu la sanction, permettant ainsi à l'OM de poursuivre son mercato hivernal. Cet appel suspensif auprès du TAS leur avait ensuite permis de recruter lors du mercato d'été 2022 et à nouveau pour ce mercato de janvier 2023 (Ounahi...).

Pour l'OM, le TAS avait réagi très vite, mais il est vrai que cela se déroulait en plein dans le mercato de janvier d'où la nécessité de clarifier la situation rapidement.

c'est surtout que L'OM n'a pas les mêmes "entrées" à la FIFA et dans les instances comme le TAS que le SCO.

[SamNYC]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... cad6563dc6

"Toujours en attente d’une réponse du Tribunal Arbitral du Sport concernant sa demande de suspension de l’interdiction de recrutement infligée par la Fifa, les dirigeants d’Angers Sco nous ont fait savoir ce mardi 23 mai que le TAS avait besoin d’un délai supplémentaire." (je n'ai pas pu lire l'article en entier)

[Papa.sco]

Le SCO sait depuis fin janvier qu'il allait descendre... Heureusement qu'on avait le temps afin de bien preparer la ligue 2 et mettre les hommes en place plus tot que les autres...
Quoi de neuf sous les ponts...

[petitfute]

Le SCO sait depuis fin janvier qu'il allait descendre... Heureusement qu'on avait le temps afin de bien preparer la ligue 2 et mettre les hommes en place plus tot que les autres...
Quoi de neuf sous les ponts...

Au lieu de critiquer de façon systématique, dis nous ce que le club aurait du/pu faire dans ce cas précis ?!?

[jjffll]

Le SCO sait depuis fin janvier qu'il allait descendre... Heureusement qu'on avait le temps afin de bien preparer la ligue 2 et mettre les hommes en place plus tot que les autres...
Quoi de neuf sous les ponts...

Au lieu de critiquer de façon systématique, dis nous ce que le club aurait du/pu faire dans ce cas précis ?!?

l'inverse et son contraire..............ne sera pas sa réponse

[Moxant]

Pour l’instant l’avenir du club est suspendu à la décision d’autoriser ou non le club à recruter…
Le reste n’a pas d’importance.

Ensuite pour se débarrasser de la “mauvaise image du président “ (qui a fait aussi de travail bonnes choses) et pour trouver et associer des partenaires il faut un ou des nouveaux propriétaires.
C’est pas gagné tout ça

[petitfute]

Le mercato ouvre très bientôt. D'habitude les négociations démarrent bien en avant.
Aujourd'hui tout doit être bloqué. C'est quand même incroyable que le club soit toujours en salle d'attente, c'est excessivement pénalisant.
C'est dans ce genre de situations que l'on se rend réellement compte de la différence de traitement entre les petits et les gros (cf l'OM dans ce même cas de figure avec Gueye)

[JPDM]

Le SCO sait depuis fin janvier qu'il allait descendre... Heureusement qu'on avait le temps afin de bien preparer la ligue 2 et mettre les hommes en place plus tot que les autres...
Quoi de neuf sous les ponts...

Ce qu'il y a de neuf sous les ponts, c'est que la Loire est à sec, enfin ça ce n'est pas très neuf, mais que ça pourrait durer, ça, ça l'est d'avantage.

[footpassion49]

Le mercato ouvre officiellement demain, samedi 10 juin. Les annonces de signatures vont se multiplier rapidement, mais pas au SCO où nous sommes interdits de mercato, en attente d'une hypothétique notification par le TAS que notre appel soit suspensif.

Si ça ne bouge pas rapidement côté TAS, cela va être difficile de sécuriser les renforts que Boissier et Cie ont identifié comme prioritaires. Ces joueurs ne vont pas attendre durant des semaines s'ils peuvent signer à Angers. J'ai du mal à comprendre pourquoi le TAS ne se prononce pas.

[Tenma]

Le mercato ouvre officiellement demain, samedi 10 juin. Les annonces de signatures vont se multiplier rapidement, mais pas au SCO où nous sommes interdits de mercato, en attente d'une hypothétique notification par le TAS que notre appel soit suspensif.

Si ça ne bouge pas rapidement côté TAS, cela va être difficile de sécuriser les renforts que Boissier et Cie ont identifié comme prioritaires. Ces joueurs ne vont pas attendre durant des semaines s'ils peuvent signer à Angers. J'ai du mal à comprendre pourquoi le TAS ne se prononce pas.

Les instances se foutent bien du sco.

[Christobald]

Oui, aucun délai "spécifique", mais cela dépend, semble t'il aussi, de la partie adverse...

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1398156

[toujoursco]

ça promet !
on aura peut-être la réponse avant la reprise

[Tenma]

ça promet !
on aura peut-être la réponse avant la reprise

T inquiète que pour l'OM ou autres la décision favorable serait vite tombée.

D ailleurs je me demande dans quelle mesure le SCO ne pourrait pas dénoncer ce temps administratif rapide pour les uns et sans délai spécifique pour les autres....

[Fred]

ça promet !
on aura peut-être la réponse avant la reprise

T inquiète que pour l'OM ou autres la décision favorable serait vite tombée.

D ailleurs je me demande dans quelle le mesure le SCO ne pourrait pas dénoncer ce temps administratif rapide pour les uns et sans délai spécifique pour les autres....

Peut-être que faire profil bas est plus adapté ...