Forum SCO1919.com

On avait réussi à avoir 2 victoires de suite puis un nul avec clean-sheet dans le Forez. C’est décevant de ne pas réussir à enchaîner sur un autre résultat positif (on ce serait à la rigueur contenté d’un nul).
Mais perdre comme ça, en perdant en plus des joueurs, laisse un goût amer.

Croire en une réaction à Nantes alors qu’on vient de faire aveu d’impuissance relève du défi à la raison. Mais en bon optimiste on laisse la raison de côté et on fait confiance à nos couleurs !

Jackysco49 a écrit :

captaineDan a écrit :

1956 a écrit :
Pourquoi prédire 4 défaites ? Marseille tombe à Rennes pourquoi pas à Angers ? Monaco prend 3/0 sur sa pelouse par Lens qu'on a été tapé chez lui, Nantes n'est pas au mieux pourquoi pas ramener quelque chose ? Lille n'est pas imbattable etc..... Tous ces matchs ne seront pas comparables avec celui d'hier (belle purge au passage !).....wait and see !

Ahhh , il en faut peu pour que certains re-prédisent la fin du monde ! ...
Comme dans le Livre de la Jungle : " Il en faut peu pour être malheureux .... "

Il y a des matchs et leurs contextes qu'il faut accepter d'oublier , au plus vite

Notre SCO rebondira , comme ce fut déjà le cas tant de fois

Mais oui bien sûr monsieur «  je sais tout et je connais tout «  !! Le monsieur donneur de leçons !
Qui se permet de prendre certains forumistes pour des moins que rien .... forcément vous avez raison !

Bon, arrête ton délire .... on est tous ici pour échanger et débattre !, ton " M.qui sait tout, connais tu" ça veut dire quoi ??
Ça n'a rien de compliqué à comprendre que notre SCO passe parfois au travers ou déçoit, oui, mais qu'il ne faut pas pour autant tomber dans la sinistrose et oublier tout ce qui fonctionne bien ...
Tout est histoire d'équilibre, plutôt fragilisé en ce moment, d'où une inquiétude légitime et l'impression d'avoir actuellement une période de pain noir ... mais rien ne dit que ce groupe n'ait pas cette capacité de réagir positivement face à Nantes à la Beaujoire ou face à L'OM à Kopa ; le SCO a su bien souvent faire mentir des tendances négatives... on sait combien le collectif et la solidarité constituent ce groupe

Si tu prends tout cela, non comme une contribution, mais une leçon donnée, c'est à désespérer de tout , dans un monde qui n'en finit pas de deraisonner ....

Arrêtons de caricaturer, débattons !!

On perd deux joueurs quand même car les strasbourgeois étaient trop rugueux, l'arbitre aurait sorti des cartons plus tôt, les strasbourgeois auraient ils fait plus attention et on aurait pas eu ces deux accrochages qui ont engendré les blessures? Responsabilité dans l'arbitrage dans notre défaite?

angevin4ever a écrit :On perd deux joueurs quand même car les strasbourgeois étaient trop rugueux, l'arbitre aurait sorti des cartons plus tôt, les strasbourgeois auraient ils fait plus attention et on aurait pas eu ces deux accrochages qui ont engendré les blessures? Responsabilité dans l'arbitrage dans notre défaite?

La blessure de Fulgini n'a rien à voir avec la rugosité des strasbourgeois.

SCO56 a écrit :

angevin4ever a écrit :On perd deux joueurs quand même car les strasbourgeois étaient trop rugueux, l'arbitre aurait sorti des cartons plus tôt, les strasbourgeois auraient ils fait plus attention et on aurait pas eu ces deux accrochages qui ont engendré les blessures? Responsabilité dans l'arbitrage dans notre défaite?

La blessure de Fulgini n'a rien à voir avec la rugosité des strasbourgeois.

Pas d'accord, on peut très bien considéré que c'est le cumul des coups qu'il a reçu avant qui fait qu'il n'est pas très lucide et bien émoussé quand il va faire l'erreur de prise d'appui à ce moment là. (je revérifierai la chute quand même prochainement).

Il faut toujours un responsable aux blessures. Aller si c'est pas notre préparateur physique, cela doit être l'adversaire ou encore l'arbitre. Pour moi l'arbitre a été cohérent, les blessures et le résultat ne peuvent pas être de sa cause.

La bléssure de angelo n’est pas dû ni à une fatigue ni à un manque de lucidité de sa part mais de la malchance, quand il passe le 1 er joueur il pousse son ballon le 2 eme joueur qui lui tourne le dos s’arrête et angelo touche son pied au niveau presque du talon et sa cheville vrille. Voilà un fait de jeu c’est tout. Résultat une entorse, un moindre mal. Il s’en tire bien.

Exact, le genre de situation où tout le monde peut se blesser. Heureusement que l'entorse est assez légère.

fufu a écrit :La bléssure de angelo n’est pas dû ni à une fatigue ni à un manque de lucidité de sa part mais de la malchance, quand il passe le 1 er joueur il pousse son ballon le 2 eme joueur qui lui tourne le dos s’arrête et angelo touche son pied au niveau presque du talon et sa cheville vrille. Voilà un fait de jeu c’est tout. Résultat une entorse, un moindre mal. Il s’en tire bien.

Esquiver, disait-il...