Pauvre garçon ! Un peu de tenue.....que ça soit au Qatar ou ailleurs.....geste affligeant.PAPA.SCO a écrit :La grande classe le gardien argentin avec son trophe de meilleur goal. Ou plutot meilleur sans cervelle?
Il s'est meme paye le luxe de chambrer Mbappe (qui lui en a quand meme colle 4) dans le vestiaire.
Manque flagrant d'education et surtout de classe.
Dans le continuité du comportement exécrable des Argentins tout au long du matchFandino a écrit :Pauvre garçon ! Un peu de tenue.....que ça soit au Qatar ou ailleurs.....geste affligeant.PAPA.SCO a écrit :La grande classe le gardien argentin avec son trophe de meilleur goal. Ou plutot meilleur sans cervelle?
Il s'est meme paye le luxe de chambrer Mbappe (qui lui en a quand meme colle 4) dans le vestiaire.
Manque flagrant d'education et surtout de classe.
Pas la classe d un Goycochea !
solo49 a écrit :même en travaillant les pénalties, il y aura toujours un perdant ...
qui n'a jamais raté un pénalty sur ce forum ou en pro???
c'est comme un lancer franc au basket, geste technique à faire dans un contexte particulier,
même si vous avez répété 20000 fois dans un stade vide sans avoir 70 mn dans les jambes, et en venant de provoquer le rouge pour le défenseur qui a provoqué le pénalty, vous pourrez rater au moment crucial!
Pour Tchouameni.....le pauvre ,ça se sentait....trop jeune....sad a écrit :solo49 a écrit :même en travaillant les pénalties, il y aura toujours un perdant ...
qui n'a jamais raté un pénalty sur ce forum ou en pro???
c'est comme un lancer franc au basket, geste technique à faire dans un contexte particulier,
même si vous avez répété 20000 fois dans un stade vide sans avoir 70 mn dans les jambes, et en venant de provoquer le rouge pour le défenseur qui a provoqué le pénalty, vous pourrez rater au moment crucial!
je ne suis pas complètement de cet avis : les pénos ça se travaille
ce n'est pas un hasard si contre la suisse et l'argentine hier, tout les pénos ont été marqués , sans exception par nos adversaires
par exemple, m'bappé qui avait raté son péno contre la suisse, en a tiré les bonnes conclusions après son échec : d'abord il a failli arrêter les bleus à cause de ce péno ( et du manque de soutien derrière ) et il a décidé ensuite de les travailler! ce n'est pas un hasard si il les a tous marqués hier ( il a bien bossé ce secteur ) et c'est aussi pour celà qu'il a voulu les tirer au psg ( au dépend de neymar qui est pourtant bon dans cet exercice ) : pour travailler ses gammes et être prêt dans les grandes compét
bref, on sentait hier que les argentins allaient remportés ce duel de pénalty : le choix de faire tirer tchouaméni par exemple est une erreur : il est jeune et la pression sur ses épaules était immense et ingérable
il y a d'autres particularité que l'on peut remarquer dans l'échec d'un péno : par exemple, un tireur qui prend très peu d'élan ou à l'inverse en prend beaucoup le rate quasi sytématiquement
enfin bref , tous ça pour dire qu'il y a une part de hasard en effet, mais aussi une part de maîtrise : ce que n'a pas la france dans cet exercice ( hormis m'bappé ) des tireurs au gardien
Oui.....un bon gros c*on ,comme Aguero (qui s est invité à la fête?!?Lol!) et traité Camavinga de "tete de b*ite".....sad a écrit :décidémment ce gardien argentin est un abruti fini ! :
https://news.maxifoot.fr/video/mbappe-m ... 381649.htm
) et peuvent pas se réjouir en restant fair-play ?(pas tous heureusement)
Oui et pourtant Di Maria simule et obtient le pénalty qui ouvre la marque et Messi tantôt donne un coup de latte délibéré (Mbappé en a fait de même) et tantôt retient un joueur par le short pour empêcher une contre-attaque.Fandino a écrit :Di Maria et Messi ,eux ,sont des Messieurs !
C’est une protection imparfaite, peut faire beaucoup mieux mais l’UE met des barrières là où il n’y en pas ailleurs et où il n’y en aurait pas si nous étions tous seuls car nous serions infoutus de résister aux pressions externes.Christobald a écrit :Tu ne connais visiblement rien a ce qu'est l'UE ou alors tu es de mauvaise foi !.lointainscoiste a écrit :Je ne vois pas ce que la citation de Bossuet vient faire ici. Encore une de tes pirouettes faute d’arguments.Christobald a écrit :
Mais alors, qui a organisé l'accumulation du capital dans le foot pro !
Ce ne sont pas les joueurs !
L'arrêt Bosman (1995) est dans la droite ligne de l'UE et de sa doxa principale et essentielle qui est la circulation libre et non faussée des biens et des individus...
Il faut être cohérent et Bossuet nous le rappelle sans cesse : " Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes"
Le star system est un phénomène mondial lié à l’expansion du capitalisme triomphant. Laisse l’UE tranquille, elle est notre seul garde fou contre une soumission totale.
L'UE, un ilot contre le capitalisme triomphant ?
Ton déni de la réalité décrédibilise tes propos.
Tu peux résumer le match de Di Maria a ça.Playtime a écrit :Oui et pourtant Di Maria simule et obtient le pénalty qui ouvre la marque et Messi tantôt donne un coup de latte délibéré (Mbappé en a fait de même) et tantôt retient un joueur par le short pour empêcher une contre-attaque.Fandino a écrit :Di Maria et Messi ,eux ,sont des Messieurs !
vous dérivez............lointainscoiste a écrit :C’est une protection imparfaite, peut faire beaucoup mieux mais l’UE met des barrières là où il n’y en pas ailleurs et où il n’y en aurait pas si nous étions tous seuls car nous serions infoutus de résister aux pressions externes.Christobald a écrit :Tu ne connais visiblement rien a ce qu'est l'UE ou alors tu es de mauvaise foi !.lointainscoiste a écrit :
Je ne vois pas ce que la citation de Bossuet vient faire ici. Encore une de tes pirouettes faute d’arguments.
Le star system est un phénomène mondial lié à l’expansion du capitalisme triomphant. Laisse l’UE tranquille, elle est notre seul garde fou contre une soumission totale.
L'UE, un ilot contre le capitalisme triomphant ?
Ton déni de la réalité décrédibilise tes propos.
Pas d accord ! Ils ont des "policiers" comme en NHL.....lointainscoiste a écrit :Ce sont des tricheurs et des truqueurs ce qui les rend antipathiques bien que ce soit un bon collectif avec quelques belles individualités. Ils sont pas champions d’Amérique latine pour rien.
Crois-tu que je résume le match de Di Maria à cette action ? Sûrement pas mais un titre de Monsieur exige aussi un comportement impeccable selon moi. Di Maria a été très bon, a marqué un but splendide et ne donne jamais de coups ; s'il ne simulait pas je lui accorderais le titre. Mais à Messi sûrement pas car il n'est pas le dernier pour faire des petites vacheries en douce.Fandino a écrit :Tu peux résumer le match de Di Maria a ça.Playtime a écrit :Oui et pourtant Di Maria simule et obtient le pénalty qui ouvre la marque et Messi tantôt donne un coup de latte délibéré (Mbappé en a fait de même) et tantôt retient un joueur par le short pour empêcher une contre-attaque.Fandino a écrit :Di Maria et Messi ,eux ,sont des Messieurs !
C est ton droit .
Parles en à Kounde.....
A part ça Di Maria a été flamboyant.
.
On est d accord... sur un point ....chacun ses héros.Playtime a écrit :Crois-tu que je résume le match de Di Maria à cette action ? Sûrement pas mais un titre de Monsieur exige aussi un comportement impeccable selon moi. Di Maria a été très bon, a marqué un but splendide et ne donne jamais de coups ; s'il ne simulait pas je lui accorderais le titre. Mais à Messi sûrement pas car il n'est pas le dernier pour faire des petites vacheries en douce.Fandino a écrit :Tu peux résumer le match de Di Maria a ça.Playtime a écrit : Oui et pourtant Di Maria simule et obtient le pénalty qui ouvre la marque et Messi tantôt donne un coup de latte délibéré (Mbappé en a fait de même) et tantôt retient un joueur par le short pour empêcher une contre-attaque.
C est ton droit .
Parles en à Kounde.....
A part ça Di Maria a été flamboyant.
.
Par exemple, Cavani est un Monsieur et ils sont rares comme lui. Ce n'est que mon avis et je n'exige pas que tu sois d'accord avec moi.
j'ai le souvenir d'un Sco /Lens en L2 vécu a JBFandino a écrit :+1 jusqu'à la 80 eme on était spectateur d un 11 français lui-même spectateur.....dépit total....et en 2 mn tt repart. ..
Niveau émotions le plus beau match que j ai vu.
Qu'est-ce que ça change à ce que j'ai dit ?Fandino a écrit :Pas d accord ! Ils ont des "policiers" comme en NHL.....lointainscoiste a écrit :Ce sont des tricheurs et des truqueurs ce qui les rend antipathiques bien que ce soit un bon collectif avec quelques belles individualités. Ils sont pas champions d’Amérique latine pour rien.
Ca casse beaucoup....c est pas beau c est vrai,mais efficace.
En font des caisses des qu il y a une faute sur eux.... du théâtre.. .vrai aussi.
Mais reconnaît qu ils nous ont baladé pendant 80mn.....avec du très beau jeu AUSSI(Di Maria,Messi Mc Allister...).
Ca me rappelle l Argentine de 86, 2-3 artistes entourés de joueurs durs.
Apres pourquoi on a déjoué, spectateurs pendants 80mn..... j en ai pas la moindre idée....incompréhensible.
La rentrée de Kolo Muani a tout changé ...angevin4ever a écrit :Le cinéma des argentins sur le terrain était de piètre qualité et insupportable. Ils savent quand même jouer au ballon. Etonnant la non existence de la France sur le terrain pendant 65 minutes... comme s'ils étaient en train de digérer... C'était bien ennuyant et puis tout d'un coup le match a pris une autre dimension, heureusement pour le spectacle !
oui pour la culture du Calcio et spécialement florentinfootpassion49 a écrit :C’est vrai que l’Argentine qui gagne, celle de 78, de 86 et de 2022, ce sont des équipes avec principalement des joueurs moyens mais totalement au service de 2 ou 3 artistes. C’est une équipe qui repose avant tout sur un gros collectif avec des joueurs travailleurs et parfois un peu rugueux.
A la base, les Argentins sont des Italiens, il y a un peu de culture calcio dans leur football sud-américain.
Pour moi il y a bien penalty.Playtime a écrit :Oui et pourtant Di Maria simule et obtient le pénalty qui ouvre la marque et Messi tantôt donne un coup de latte délibéré (Mbappé en a fait de même) et tantôt retient un joueur par le short pour empêcher une contre-attaque.Fandino a écrit :Di Maria et Messi ,eux ,sont des Messieurs !
Oui je n'ai pas compris pourquoi tout le monde parle du plus beau match de l'histoire de la compétition... On a soupiré bien trois quart d'heure.angevin4ever a écrit :Le cinéma des argentins sur le terrain était de piètre qualité et insupportable. Ils savent quand même jouer au ballon. Etonnant la non existence de la France sur le terrain pendant 65 minutes... comme s'ils étaient en train de digérer... C'était bien ennuyant et puis tout d'un coup le match a pris une autre dimension, heureusement pour le spectacle !
Le pénalty est un pur scandale. Di Maria se jette et le "contact" est bien après sa chute.BisounoursDuSCO a écrit :Pour moi il y a bien penalty.Playtime a écrit :Oui et pourtant Di Maria simule et obtient le pénalty qui ouvre la marque et Messi tantôt donne un coup de latte délibéré (Mbappé en a fait de même) et tantôt retient un joueur par le short pour empêcher une contre-attaque.Fandino a écrit :Di Maria et Messi ,eux ,sont des Messieurs !
Je vois ADM déséquilibré très légèrement mais suffisamment une première fois avant sa chute.Roni a écrit :Le pénalty est un pur scandale. Di Maria se jette et le "contact" est bien après sa chute.BisounoursDuSCO a écrit :Pour moi il y a bien penalty.Playtime a écrit : Oui et pourtant Di Maria simule et obtient le pénalty qui ouvre la marque et Messi tantôt donne un coup de latte délibéré (Mbappé en a fait de même) et tantôt retient un joueur par le short pour empêcher une contre-attaque.
le Scandale c'est la prestation de Dembele. un fantome perdu sur le terrain, incapable de conserver un ballon et insuffisant dans son travail défensif.Roni a écrit :Le pénalty est un pur scandale. Di Maria se jette et le "contact" est bien après sa chute.BisounoursDuSCO a écrit :Pour moi il y a bien penalty.Playtime a écrit : Oui et pourtant Di Maria simule et obtient le pénalty qui ouvre la marque et Messi tantôt donne un coup de latte délibéré (Mbappé en a fait de même) et tantôt retient un joueur par le short pour empêcher une contre-attaque.
Juste que les argentins ne sont pas des "tricheurs" comme tu le dis. Sinon ils auraient pris 3 rouges.lointainscoiste a écrit :Qu'est-ce que ça change à ce que j'ai dit ?Fandino a écrit :Pas d accord ! Ils ont des "policiers" comme en NHL.....lointainscoiste a écrit :Ce sont des tricheurs et des truqueurs ce qui les rend antipathiques bien que ce soit un bon collectif avec quelques belles individualités. Ils sont pas champions d’Amérique latine pour rien.
Ca casse beaucoup....c est pas beau c est vrai,mais efficace.
En font des caisses des qu il y a une faute sur eux.... du théâtre.. .vrai aussi.
Mais reconnaît qu ils nous ont baladé pendant 80mn.....avec du très beau jeu AUSSI(Di Maria,Messi Mc Allister...).
Ca me rappelle l Argentine de 86, 2-3 artistes entourés de joueurs durs.
Apres pourquoi on a déjoué, spectateurs pendants 80mn..... j en ai pas la moindre idée....incompréhensible.
Parceque contre la Pologne et le Maroc il a fait des bons matchs...je le préfère 100 fois à Koman, sauf que Dimanche, il n'était pas dedans comme d'autres...Tenma a écrit :le Scandale c'est la prestation de Dembele. un fantome perdu sur le terrain, incapable de conserver un ballon et insuffisant dans son travail défensif.Roni a écrit :Le pénalty est un pur scandale. Di Maria se jette et le "contact" est bien après sa chute.BisounoursDuSCO a écrit : Pour moi il y a bien penalty.
Il a été titularisé à chaque match et on se demande bien pourquoi.
