jego a écrit :les optimistes rêvent, les pessimistes craignent l'avenir, les réalistes se basent sur des faits, du concret.
C'est pour cela que les optimos et les réalistes se rejoignent parfois.
Oui, il y a même des pessos qui n'arrêtent pas de pronostiquer des victoires du SCO... pour exorciser le mal qui les ronge sans doute.
+1000
il est revenu dans le droit chemin sinueux des pessos
Du moins, il fait semblant , il tente vainement de donner le change .... ne soyons pas dupe .... il prépare sa mutation
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne Pierre Desproges
jego a écrit :
+1000
il est revenu dans le droit chemin sinueux des pessos
Du moins, il fait semblant , il tente vainement de donner le change .... ne soyons pas dupe .... il prépare sa mutation
c'est vraiment l'éternelle réplique des optimos, des espérances, du rêve, rien de concret.
On ne peut plus concrètement .... le concret c'est ce que le SCO nous offre chaque saison de Ligue 1 ( et pas que du rêve ) depuis plus de 6 ans , entre autres
Des hauts, des bas, des déceptions, mais tellement de plaisir et réussites aussi ... on y a cru ... on n'a jamais été déçu
Et après les bouleversements récents, que certains voyaient très noirs .... et bien l'aventure continue, et de quelle manière ... !!!
Optimistes !!! Plus que jamais , OUI !!!!
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne Pierre Desproges
jego a écrit :les optimistes rêvent, les pessimistes craignent l'avenir, les réalistes se basent sur des faits, du concret.
C'est pour cela que les optimos et les réalistes se rejoignent parfois.
Les pessimistes ne craignent pas forcément l'avenir. Ils voient simplement que la qualité de jeu du SCO décroit au fur et à mesure que la saison avance, et que les résultats sont de plus en plus poussifs. Ils en tirent les conclusions logiques. Il ne s'agit pas de "craindre" mais d'être lucide.
C'est pour cela que les pessimistes et les réalistes se rejoignent parfois.
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
Toujours 7 points d avance sur la zone rouge mais dans l esprit, les scénarios, les choix de depart du coach et son coaching....on a tout pour être éligible à la L2.
Il y a eu quelque chose aujourd'hui sur le terrain mais cela n aurait il pas été encore mieux de démarrer avec Thomas et Bahoken ?
Le pire c est que cette défaite va encore permettre à GB de se cacher derrière des événements défavorables.
Tenma a écrit :Toujours 7 points d avance sur la zone rouge mais dans l esprit, les scénarios, les choix de depart du coach et son coaching....on a tout pour être éligible à la L2.
Il y a eu quelque chose aujourd'hui sur le terrain mais cela n aurait il pas été encore mieux de démarrer avec Thomas et Bahoken ?
Le pire c est que cette défaite va encore permettre à GB de se cacher derrière des événements défavorables.
Parfait pour prolonger la série ?
ce que tu dis n'est pas très réaliste, plutôt pessimiste
mais juste vu la situation
La réalité aujourd'hui c'est que certains "ténors " de ce forum, n'arrivent pas à se départir de l'ancien staff, qui lui aussi réalise des "prouesses" dans son nouveau club.
Ce qui les amène à critiquer à tout-va quand tout va mal, ceux la même qui ont glorifié le début de saison, ou qui ont féliciter l'arrivée de certains cadres. Fini, ya plus rien de bien.
Le plus grave à mon avis, c'est le traitement qu'on fait à Mohamed Ali Cho. Faire ça à des joueurs de carrière, ok, mais un jeune de 18 ans, ça me dégoûte. Les joueurs aguerris ne regardent pas les réseaux sociaux ils ne se laissent pas influencer. Mais les jeunes oui, ils suivent les rs. Alors, il ne faudra pas s'étonner quand MAC , qui n'a toujours pas prolongé, partira libre en fin de saison, écœuré par le déferlement de haine à son égard. Et qu'on ne me parle pas de SC qui a refusé de le brader, il avait une opération de sauvetage à réaliser dans ces moments là...et qu'aurait t'on à la place ? Ceux qui sont encore là, et qui sont sans doute pire.
Quand je dis que les jeunes regardent les rs, c'est après en avoir parlé avec mon petit neveu, même âge que Momo, U19 au FCN, parfois en N2 ( contre SCO b d'ailleurs).
La réalité n'est pas toujours bonne à entendre , je sais !
mytailorisrich a écrit :La réalité aujourd'hui c'est que certains "ténors " de ce forum, n'arrivent pas à se départir de l'ancien staff, qui lui aussi réalise des "prouesses" dans son nouveau club.
Ce qui les amène à critiquer à tout-va quand tout va mal, ceux la même qui ont glorifié le début de saison, ou qui ont féliciter l'arrivée de certains cadres. Fini, ya plus rien de bien.
Le plus grave à mon avis, c'est le traitement qu'on fait à Mohamed Ali Cho. Faire ça à des joueurs de carrière, ok, mais un jeune de 18 ans, ça me dégoûte. Les joueurs aguerris ne regardent pas les réseaux sociaux ils ne se laissent pas influencer. Mais les jeunes oui, ils suivent les rs. Alors, il ne faudra pas s'étonner quand MAC , qui n'a toujours pas prolongé, partira libre en fin de saison, écœuré par le déferlement de haine à son égard. Et qu'on ne me parle pas de SC qui a refusé de le brader, il avait une opération de sauvetage à réaliser dans ces moments là...et qu'aurait t'on à la place ? Ceux qui sont encore là, et qui sont sans doute pire.
Quand je dis que les jeunes regardent les rs, c'est après en avoir parlé avec mon petit neveu, même âge que Momo, U19 au FCN, parfois en N2 ( contre SCO b d'ailleurs).
La réalité n'est pas toujours bonne à entendre , je sais !
La réalité c est que depuis octobre cette équipe déraille et que certains se positionnaient déjà à cette époque là pour dire qu il fallait changer quelque chose...
On pourra toujours se cacher derrière les points pris, les bons matchs sont rares et les résultats flatteurs ont aussi été présents.
On le paye juste actuellement avec en plus un mercato d hiver qui aura réduit les coûts mais aussi un peu affaibli l effectif.
Sportivement, le SCO vient de passer 7 saisons au plus haut niveau, la dernière est compliquée mais fait suite au changement du management . Dans ce cadre, peut-on dire que le SCO a toujours le niveau L1 ?
Du coté management et cadre, , le SCO a subit d'énorme modification, que la plus part des bien-pensants de ca forum n'ont pas digérés. Ont-ils raison ? Doit-on accepter le changement, qui à un moment ou un autre est inéluctable ? Et dans ce cadre, actuellement, le SCO a t'il toujours le niveau L1 .
La Présidence : sujet qui, là aussi, amène tant de divergence d'opinion, qu'il en est parfois insultant sur SC. Je ne parle en aucun cas de ses affaires personnelles, mais du seul qui est toujours là, qui essaie de faire du club, une référence pour notre département et la ville d'Angers. SC a t'il toujours le niveau pour gérer son club en L1 ?
J'en arrive où je voulais en venir : le public angevin, la ville d'Angers, l'agglo, le département, sont-ils fait pour posséder un club de L1 ? en sachant qu'il ne faudra jamais compter sur un budget permettant de viser le haut. Sachant aussi, que jamais il y aura un enthousiasme général comme à Lens, Nantes, Chaudron, OM .
Ce club étant condamné à former et vendre ses bons joueurs, sera t'il possible un jour de former une équipe régulière sur une saison de L1 ?
Toutes ces questions me viennent, suite à ce que je vois sur ce forum. Une ambiance cata au moment où tout va mal... des critiques à tous les niveaux... des renversements d'idées... des accusations sans preuves... Pour trouver du positif, il faut chercher.
J'en arrive à penser, que contrairement à ce que montrent certains, le niveau de ce forum, est a l'image de l'équipe qu'il est censé soutenir.
Bien sur ce n'est que mon avis tristounet.
mytailorisrich a écrit :Sportivement, le SCO vient de passer 7 saisons au plus haut niveau, la dernière est compliquée mais fait suite au changement du management . Dans ce cadre, peut-on dire que le SCO a toujours le niveau L1 ?
Du coté management et cadre, , le SCO a subit d'énorme modification, que la plus part des bien-pensants de ca forum n'ont pas digérés. Ont-ils raison ? Doit-on accepter le changement, qui à un moment ou un autre est inéluctable ? Et dans ce cadre, actuellement, le SCO a t'il toujours le niveau L1 .
La Présidence : sujet qui, là aussi, amène tant de divergence d'opinion, qu'il en est parfois insultant sur SC. Je ne parle en aucun cas de ses affaires personnelles, mais du seul qui est toujours là, qui essaie de faire du club, une référence pour notre département et la ville d'Angers. SC a t'il toujours le niveau pour gérer son club en L1 ?
J'en arrive où je voulais en venir : le public angevin, la ville d'Angers, l'agglo, le département, sont-ils fait pour posséder un club de L1 ? en sachant qu'il ne faudra jamais compter sur un budget permettant de viser le haut. Sachant aussi, que jamais il y aura un enthousiasme général comme à Lens, Nantes, Chaudron, OM .
Ce club étant condamné à former et vendre ses bons joueurs, sera t'il possible un jour de former une équipe régulière sur une saison de L1 ?
Toutes ces questions me viennent, suite à ce que je vois sur ce forum. Une ambiance cata au moment où tout va mal... des critiques à tous les niveaux... des renversements d'idées... des accusations sans preuves... Pour trouver du positif, il faut chercher.
J'en arrive à penser, que contrairement à ce que montrent certains, le niveau de ce forum, est a l'image de l'équipe qu'il est censé soutenir.
Bien sur ce n'est que mon avis tristounet.
si cela existe du réalisme positif qui n'est pas sans ignorer la mauvaise passe actuelle
mytailorisrich a écrit :Sportivement, le SCO vient de passer 7 saisons au plus haut niveau, la dernière est compliquée mais fait suite au changement du management . Dans ce cadre, peut-on dire que le SCO a toujours le niveau L1 ?
Du coté management et cadre, , le SCO a subit d'énorme modification, que la plus part des bien-pensants de ca forum n'ont pas digérés. Ont-ils raison ? Doit-on accepter le changement, qui à un moment ou un autre est inéluctable ? Et dans ce cadre, actuellement, le SCO a t'il toujours le niveau L1 .
La Présidence : sujet qui, là aussi, amène tant de divergence d'opinion, qu'il en est parfois insultant sur SC. Je ne parle en aucun cas de ses affaires personnelles, mais du seul qui est toujours là, qui essaie de faire du club, une référence pour notre département et la ville d'Angers. SC a t'il toujours le niveau pour gérer son club en L1 ?
J'en arrive où je voulais en venir : le public angevin, la ville d'Angers, l'agglo, le département, sont-ils fait pour posséder un club de L1 ? en sachant qu'il ne faudra jamais compter sur un budget permettant de viser le haut. Sachant aussi, que jamais il y aura un enthousiasme général comme à Lens, Nantes, Chaudron, OM .
Ce club étant condamné à former et vendre ses bons joueurs, sera t'il possible un jour de former une équipe régulière sur une saison de L1 ?
Toutes ces questions me viennent, suite à ce que je vois sur ce forum. Une ambiance cata au moment où tout va mal... des critiques à tous les niveaux... des renversements d'idées... des accusations sans preuves... Pour trouver du positif, il faut chercher.
J'en arrive à penser, que contrairement à ce que montrent certains, le niveau de ce forum, est a l'image de l'équipe qu'il est censé soutenir.
Bien sur ce n'est que mon avis tristounet.
si cela existe du réalisme positif qui n'est pas sans ignorer la mauvaise passe actuelle
je fais ressortir ce post, car il est tout à fait , je dirais même plus d'actualité.
j'avais écris celà le 11/03/2022
mytailorisrich a écrit :Sportivement, le SCO vient de passer 7 saisons au plus haut niveau, la dernière est compliquée mais fait suite au changement du management . Dans ce cadre, peut-on dire que le SCO a toujours le niveau L1 ?
Du coté management et cadre, , le SCO a subit d'énorme modification, que la plus part des bien-pensants de ca forum n'ont pas digérés. Ont-ils raison ? Doit-on accepter le changement, qui à un moment ou un autre est inéluctable ? Et dans ce cadre, actuellement, le SCO a t'il toujours le niveau L1 .
La Présidence : sujet qui, là aussi, amène tant de divergence d'opinion, qu'il en est parfois insultant sur SC. Je ne parle en aucun cas de ses affaires personnelles, mais du seul qui est toujours là, qui essaie de faire du club, une référence pour notre département et la ville d'Angers. SC a t'il toujours le niveau pour gérer son club en L1 ?
J'en arrive où je voulais en venir : le public angevin, la ville d'Angers, l'agglo, le département, sont-ils fait pour posséder un club de L1 ? en sachant qu'il ne faudra jamais compter sur un budget permettant de viser le haut. Sachant aussi, que jamais il y aura un enthousiasme général comme à Lens, Nantes, Chaudron, OM .
Ce club étant condamné à former et vendre ses bons joueurs, sera t'il possible un jour de former une équipe régulière sur une saison de L1 ?
Toutes ces questions me viennent, suite à ce que je vois sur ce forum. Une ambiance cata au moment où tout va mal... des critiques à tous les niveaux... des renversements d'idées... des accusations sans preuves... Pour trouver du positif, il faut chercher.
J'en arrive à penser, que contrairement à ce que montrent certains, le niveau de ce forum, est a l'image de l'équipe qu'il est censé soutenir.
Bien sur ce n'est que mon avis tristounet.
si cela existe du réalisme positif qui n'est pas sans ignorer la mauvaise passe actuelle
je fais ressortir ce post, car il est tout à fait , je dirais même plus d'actualité.
j'avais écris celà le 11/03/2022
il faut bien constaté, que le médiocre début de saison ferme la porte à tous réalisme tant les avis tranchés son devenu la norme
la réalité des inquiétudes du début de saison, comfirmé par les mauvais résultats et les prestations bien en dessous du niveau de cette ligue 1 n'incite pas la confiance.
je partage complètement ton analyse du club dans son environnement. les 7 dernières années ont été ce que le club peut faire de mieux.
trop fragile de tout temps pour durer eternellement a ce niveau
la saison est très longue, mais si mal engagée que le doute s'installe partout
jjffll a écrit :
si cela existe du réalisme positif qui n'est pas sans ignorer la mauvaise passe actuelle
je fais ressortir ce post, car il est tout à fait , je dirais même plus d'actualité.
j'avais écris celà le 11/03/2022
il faut bien constaté, que le médiocre début de saison ferme la porte à tous réalisme tant les avis tranchés son devenu la norme
la réalité des inquiétudes du début de saison, comfirmé par les mauvais résultats et les prestations bien en dessous du niveau de cette ligue 1 n'incite pas la confiance.
je partage complètement ton analyse du club dans son environnement. les 7 dernières années ont été ce que le club peut faire de mieux.
trop fragile de tout temps pour durer eternellement a ce niveau
la saison est très longue, mais si mal engagée que le doute s'installe partout
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments.
Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit.
Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel.
Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens.
Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
mytailorisrich a écrit :je fais ressortir ce post, car il est tout à fait , je dirais même plus d'actualité. j'avais écris celà le 11/03/2022
il faut bien constaté, que le médiocre début de saison ferme la porte à tous réalisme tant les avis tranchés son devenu la norme
la réalité des inquiétudes du début de saison, comfirmé par les mauvais résultats et les prestations bien en dessous du niveau de cette ligue 1 n'incite pas la confiance. je partage complètement ton analyse du club dans son environnement. les 7 dernières années ont été ce que le club peut faire de mieux.
trop fragile de tout temps pour durer eternellement a ce niveau
la saison est très longue, mais si mal engagée que le doute s'installe partout
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments. Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit. Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel. Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens. Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
Être réaliste, c'est aussi savoir se détacher de ses aprioris, mal argumentés. Pas que de ses émotions.
mytailorisrich a écrit :
je fais ressortir ce post, car il est tout à fait , je dirais même plus d'actualité.
j'avais écris celà le 11/03/2022
il faut bien constaté, que le médiocre début de saison ferme la porte à tous réalisme tant les avis tranchés son devenu la norme
la réalité des inquiétudes du début de saison, comfirmé par les mauvais résultats et les prestations bien en dessous du niveau de cette ligue 1 n'incite pas la confiance.
je partage complètement ton analyse du club dans son environnement. les 7 dernières années ont été ce que le club peut faire de mieux.
trop fragile de tout temps pour durer eternellement a ce niveau
la saison est très longue, mais si mal engagée que le doute s'installe partout
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments.
Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit.
Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel.
Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens.
Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
oui, on a bien compris, qu'une fois de plus tu veux nous prouvez que tu as toujours raison.
jjffll a écrit :
il faut bien constaté, que le médiocre début de saison ferme la porte à tous réalisme tant les avis tranchés son devenu la norme
la réalité des inquiétudes du début de saison, comfirmé par les mauvais résultats et les prestations bien en dessous du niveau de cette ligue 1 n'incite pas la confiance. je partage complètement ton analyse du club dans son environnement. les 7 dernières années ont été ce que le club peut faire de mieux.
trop fragile de tout temps pour durer eternellement a ce niveau
la saison est très longue, mais si mal engagée que le doute s'installe partout
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments. Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit. Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel. Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens. Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
Être réaliste, c'est aussi savoir se détacher de ses aprioris, mal argumentés. Pas que de ses émotions.
Ce qui n est pas mon cas à ce sujet.
Je l aime bien Baticle , ce doit etre un beau-frere fort agréable , Mais pas son travail qui est factuellement mauvais.
Si j ai de mauvais arguments tu les demonteras facilement.
Et quand son travail sera bon , je m en rejouirai tout autant.
Tenma a écrit :
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments. Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit. Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel. Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens. Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
Être réaliste, c'est aussi savoir se détacher de ses aprioris, mal argumentés. Pas que de ses émotions.
Ce qui n est pas mon cas à ce sujet.
Je l aime bien Baticle , ce doit etre un beau-frere fort agréable , Mais pas son travail qui est factuellement mauvais.
Si j ai de mauvais arguments tu les demonteras facilement.
Et quand son travail sera bon , je m en rejouirai tout autant.
jjffll a écrit :
il faut bien constaté, que le médiocre début de saison ferme la porte à tous réalisme tant les avis tranchés son devenu la norme
la réalité des inquiétudes du début de saison, comfirmé par les mauvais résultats et les prestations bien en dessous du niveau de cette ligue 1 n'incite pas la confiance.
je partage complètement ton analyse du club dans son environnement. les 7 dernières années ont été ce que le club peut faire de mieux.
trop fragile de tout temps pour durer eternellement a ce niveau
la saison est très longue, mais si mal engagée que le doute s'installe partout
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments.
Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit.
Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel.
Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens.
Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
oui, on a bien compris, qu'une fois de plus tu veux nous prouvez que tu as toujours raison.
Tenma semble penser que nous sommes un peu fataliste. que nous ne prenons pas position?????
la réalité c'est que nous avons une lecture de la situation qui laisse une part de subjectivité incompatible avec la radicalité des jugements répétitifs.
nous avons aussi l'humilité d'exprimer que nous n'avons aucun levier pour changer les choses sauf a hurler avec les loups
la réalite est que nous ironstout pareil au stade avec ou sans notre charmant beau-frère
Tenma a écrit :
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments.
Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit.
Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel.
Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens.
Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
oui, on a bien compris, qu'une fois de plus tu veux nous prouvez que tu as toujours raison.
Tenma semble penser que nous sommes un peu fataliste. que nous ne prenons pas position?????
la réalité c'est que nous avons une lecture de la situation qui laisse une part de subjectivité incompatible avec la radicalité des jugements répétitifs.
nous avons aussi l'humilité d'exprimer que nous n'avons aucun levier pour changer les choses sauf a hurler avec les loups
la réalite est que nous ironstout pareil au stade avec ou sans notre charmant beau-frère
+1.
" Bergère, pas de tentation, que Poussin Teniers gardent la clef PAX, DCLXXXI ( 681) par la Croix et ce cheval de Dieu, j'achève ce daémon de gardien à midi pommes bleues ".
mytailorisrich a écrit :
je fais ressortir ce post, car il est tout à fait , je dirais même plus d'actualité.
j'avais écris celà le 11/03/2022
il faut bien constaté, que le médiocre début de saison ferme la porte à tous réalisme tant les avis tranchés son devenu la norme
la réalité des inquiétudes du début de saison, comfirmé par les mauvais résultats et les prestations bien en dessous du niveau de cette ligue 1 n'incite pas la confiance.
je partage complètement ton analyse du club dans son environnement. les 7 dernières années ont été ce que le club peut faire de mieux.
trop fragile de tout temps pour durer eternellement a ce niveau
la saison est très longue, mais si mal engagée que le doute s'installe partout
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments.
Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit.
Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel.
Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens.
Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
Non, c'est subjectif...c'est ton interprétation du "réalisme"....
Tu dis pourtant que c'est du factuel, juste factuel...
Alors le réalisme c'est , aujourd'hui donc, à l'instant T, nous sommes 19ème .
Nous sommes à 3 points du 16ème, l'objectif du club. Impossible de contester celà...
Nous faisons un départ catastrophique. C'est factuel.
Il reste 32 journées. Impossible de contester celà non plus.
Donc, nous pouvons très bien terminer 16ème ( voir plus), comme terminer dernier. Et ce, malgré des tableaux de statistiques , des croquis, des courbes ou je ne sais quoi...
" Bergère, pas de tentation, que Poussin Teniers gardent la clef PAX, DCLXXXI ( 681) par la Croix et ce cheval de Dieu, j'achève ce daémon de gardien à midi pommes bleues ".
jjffll a écrit :
il faut bien constaté, que le médiocre début de saison ferme la porte à tous réalisme tant les avis tranchés son devenu la norme
la réalité des inquiétudes du début de saison, comfirmé par les mauvais résultats et les prestations bien en dessous du niveau de cette ligue 1 n'incite pas la confiance.
je partage complètement ton analyse du club dans son environnement. les 7 dernières années ont été ce que le club peut faire de mieux.
trop fragile de tout temps pour durer eternellement a ce niveau
la saison est très longue, mais si mal engagée que le doute s'installe partout
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments.
Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit.
Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel.
Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens.
Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
Non, c'est subjectif...c'est ton interprétation du "réalisme"....
Tu dis pourtant que c'est du factuel, juste factuel...
Alors le réalisme c'est , aujourd'hui donc, à l'instant T, nous sommes 19ème .
Nous sommes à 3 points du 16ème, l'objectif du club. Impossible de contester celà...
Nous faisons un départ catastrophique. C'est factuel.
Il reste 32 journées. Impossible de contester celà non plus.
Donc, nous pouvons très bien terminer 16ème ( voir plus), comme terminer dernier. Et ce, malgré des tableaux de statistiques , des croquis, des courbes ou je ne sais quoi...
Non c'est du réalisme objectif.... en date d'aujourd"hui, le réaliste dit, on perd contre nos concurrents directs avec 4 descentes, ça pue...
L'optimiste dit, on va battre les grosses écuries en retrouvant l'état d'esprit et un fond de jeu, pour rattraper le retard...
Le pessimiste dit que c'est mort.
Donc, nous pouvons très bien terminer 16ème ( voir plus), comme terminer dernier. Et ce, malgré des tableaux de statistiques , des croquis, des courbes ou je ne sais quoi...
donc 17 ° minimum .
jego a écrit :Donc, nous pouvons très bien terminer 16ème ( voir plus), comme terminer dernier. Et ce, malgré des tableaux de statistiques , des croquis, des courbes ou je ne sais quoi...
donc 17 ° minimum .
Non 15 ème.
" Bergère, pas de tentation, que Poussin Teniers gardent la clef PAX, DCLXXXI ( 681) par la Croix et ce cheval de Dieu, j'achève ce daémon de gardien à midi pommes bleues ".
Tenma a écrit :
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments.
Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit.
Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel.
Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens.
Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
Non, c'est subjectif...c'est ton interprétation du "réalisme"....
Tu dis pourtant que c'est du factuel, juste factuel...
Alors le réalisme c'est , aujourd'hui donc, à l'instant T, nous sommes 19ème .
Nous sommes à 3 points du 16ème, l'objectif du club. Impossible de contester celà...
Nous faisons un départ catastrophique. C'est factuel.
Il reste 32 journées. Impossible de contester celà non plus.
Donc, nous pouvons très bien terminer 16ème ( voir plus), comme terminer dernier. Et ce, malgré des tableaux de statistiques , des croquis, des courbes ou je ne sais quoi...
Non c'est du réalisme objectif.... en date d'aujourd"hui, le réaliste dit, on perd contre nos concurrents directs avec 4 descentes, ça pue...
L'optimiste dit, on va battre les grosses écuries en retrouvant l'état d'esprit et un fond de jeu, pour rattraper le retard...
Le pessimiste dit que c'est mort.
Pour l'instant on perd contre 3 des 7 clubs à peu près qui sont nos concurrents ( y a encore Ajaccio, Toulouse, Lorient, Clermont...)
L'optimiste ne dit pas non plus qu'on va battre les grosses écuries...
Le réaliste dit qu'il y a 38 matchs dans ce championnat et que c'est fait exprès pour que tout le monde rencontre tout le monde, avec l'état de forme qu'auront les dites équipes au moment M...
" Bergère, pas de tentation, que Poussin Teniers gardent la clef PAX, DCLXXXI ( 681) par la Croix et ce cheval de Dieu, j'achève ce daémon de gardien à midi pommes bleues ".
La réalité c'est :
on est 19ème, on est pas bon défensivement, très moyen au milieu, mieux devant. On a GB comme coach, qui vient d'être confirmé par SC, qui est THE chef, Et va falloir faire avec, en tous cas pour l'instant.
on a recruté des jeunes, des étrangers, qui ne donnent pas satisfaction pour le moment. Et va falloir quand même faire avec.
on a un public qui se raréfie de plus en plus. Un forum qui regarde plus vers l'enfer que le purgatoire. Mais va falloir faire avec.
Il reste une belle tribune vide, tant souhaitée pourtant, par ceux qui aujourd'hui enfoncent des clous dans la tête de son créateur.
Voilà
jjffll a écrit :
il faut bien constaté, que le médiocre début de saison ferme la porte à tous réalisme tant les avis tranchés son devenu la norme
la réalité des inquiétudes du début de saison, comfirmé par les mauvais résultats et les prestations bien en dessous du niveau de cette ligue 1 n'incite pas la confiance.
je partage complètement ton analyse du club dans son environnement. les 7 dernières années ont été ce que le club peut faire de mieux.
trop fragile de tout temps pour durer eternellement a ce niveau
la saison est très longue, mais si mal engagée que le doute s'installe partout
Le réalisme c est le factuel. Pas d émotion, pas jugements sans arguments.
Donc nous sommes à la ramasse avec un coach qui ne trouve aucun levier pour modifier quoi que ce soit.
Ce n est ni pessimiste ni optimiste , juste factuel.
Savoir si un autre coach ferait mieux ce n est pas realiste. Savoir si un autre coach ferait moins pire ça l est plus car on part de très, très , très bas donc les statistiques vont dans ce sens.
Un réaliste aura donc tendance à te dire qu un Changement pourrait être une bonne idée.
Non, c'est subjectif...c'est ton interprétation du "réalisme"....
Tu dis pourtant que c'est du factuel, juste factuel...
Alors le réalisme c'est , aujourd'hui donc, à l'instant T, nous sommes 19ème .
Nous sommes à 3 points du 16ème, l'objectif du club. Impossible de contester celà...
Nous faisons un départ catastrophique. C'est factuel.
Il reste 32 journées. Impossible de contester celà non plus.
Donc, nous pouvons très bien terminer 16ème ( voir plus), comme terminer dernier. Et ce, malgré des tableaux de statistiques , des croquis, des courbes ou je ne sais quoi...
Si tu relis bien ma conclusion, au lieu de t enflammer, tu verras que j emploie le conditionnel en disant qu un réaliste, devant autant de statistiques défavorables, pourrait envisager un changement de coach comme étant bénéfique.
Et principalement car ce serait très dur de faire pire que ce qui a été fait....depuis 6 journées pour ceux qui veulent et depuis plus longtemps pour les autres.
Donc je ne te dis pas qu un réaliste dirait oui changeons de coach ! par contre ce serait dur pour lui de te dire que ça ne changera rien ou que cela serait pire.
Tenma a écrit :
Si tu relis bien ma conclusion, au lieu de t enflammer, tu verras que j emploie le conditionnel en disant qu un réaliste, devant autant de statistiques défavorables, pourrait envisager un changement de coach comme étant bénéfique.
Mais je ne m'enflamme pas, rassures toi...je ne suis pas perturber par la situation contrairement à certains, moi...
Tu as utilisé le conditionnel, mais justement , le conditionnel n'est pas factuel...çà implique une condition, une hypothèse...
Le factuel sont les chiffres actuels ou passés, pas ceux qu'on imagine par rapport à une tendance...
On est 19ème. 3 points de retard sur le 16ème. On est pas beau à voir jouer. Il reste 32 journées. point.
" Bergère, pas de tentation, que Poussin Teniers gardent la clef PAX, DCLXXXI ( 681) par la Croix et ce cheval de Dieu, j'achève ce daémon de gardien à midi pommes bleues ".
Tenma a écrit :
Si tu relis bien ma conclusion, au lieu de t enflammer, tu verras que j emploie le conditionnel en disant qu un réaliste, devant autant de statistiques défavorables, pourrait envisager un changement de coach comme étant bénéfique.
Mais je ne m'enflamme pas, rassures toi...je ne suis pas perturber par la situation contrairement à certains, moi...
Tu as utilisé le conditionnel, mais justement , le conditionnel n'est pas factuel...çà implique une condition, une hypothèse...
Le factuel sont les chiffres actuels ou passés, pas ceux qu'on imagine par rapport à une tendance...
On est 19ème. 3 points de retard sur le 16ème. On est pas beau à voir jouer. Il reste 32 journées. point.
Tu t ' inventes une vie quand même.....
Je ne vois pas pourquoi un réaliste ne pourrait avoir un avis conditionné. Dans tel cas il fera ça dans un autre il fera autrement. Tout en s adaptant à la réalité du moment.
Si il reste 1% de chance de se maintenir en ne changeant rien tu crois qu un réaliste va attendre que le dernier % ait disparu pour se positionner ?
Il se positionnera sans doute dès qu il y aura moins de 50% de chance pour la situation initiale.
Après, déterminer précisément nos chances de maintien est encore un autre sujet. Je te l accorde.
