Forum SCO1919.com

Christobald a écrit :Je préfère 100 fois un SC que ces conglomérats de multipropriétés vident l'identité des clubs...

Les supporters de Strasbourg en savent quelque chose....

https://www.bfmtv.com/alsace/un-creve-c ... ourgeoises.

J'ai longtemps apprécié Chabane, à l'époque où il savait s'entourer de gens compétents et humains.
Aujourd'hui, c'est juste un patron qui gère remarquablement sa SCI, dans l'espoir de la vendre un jour au plus offrant.

Il est impossible d'établir un projet sportif sur le long terme pour notre SCO, avec un dirigeant qui souhaite se retirer du jeu.

En ce qui me concerne je ne prends aucun plaisir à venir au stade cette année, et pour 2 raisons déjà évoquées ici : d'une part la faiblesse de nos prestations sur le pré et d'autre part l'ambiance catastrophique en tribune.
Sur ces 2 points, j'estime que sa responsabilité est grandement engagée.

Mais oui, on peut également considérer que la situation actuelle est loin d'être catastrophique, que les finances tiennent la route et qu'on va se retrouver en L2 l'an prochain avec un groupe qui aura probablement son mot à dire.
J'avoue avoir du mal à m'en contenter, surtout si on continue à se faire humilier de la sorte dans ce championnat de L1...

Me concernant, ce n'est pas la figure de SC que je défends particulièrement mais l'idée d'avoir un propriétaire qui soit implanté localement.

Cette configuration semble être amenée à disparaitre et je pense que cela a quelque chose d'"inquiétant"...

Je ne suis pas dans le même état d'esprit qu''il y a deux ans ou je voulais absolument que notre SCO reste en Ligue 1. Je savoure ce championnat et si le prochain est à nouveau en Ligue 2, cela ne contrariera pas, tant je vois les inégalités de plus en plus flagrantes de moyens, qui rendent ce championnat (bien sur supérieur techniquement) mais au suspens absent...

Christobald a écrit :Me concernant, ce n'est pas la figure de SC que je défends particulièrement mais l'idée d'avoir un propriétaire qui soit implanté localement.

Cette configuration semble être amenée à disparaitre et je pense que cela a quelque chose d'"inquiétant"...

+1

Quelle est la raison pour laquelle la direction du sco fait un boycott une grève vis à vis des médias et empêche les joueurs de s exprimer à la presse et aux médias ? Le sco n a pas besoin de cela. Cela contribue à nourrir un climat négatif vis à vis du sco et met un frein à venue du sponsor et de partenaires. Pitoyable !

Michel PAVAGEAU a écrit :Quelle est la raison pour laquelle la direction du sco fait un boycott une grève vis à vis des médias et empêche les joueurs de s exprimer à la presse et aux médias ? Le sco n a pas besoin de cela. Cela contribue à nourrir un climat négatif vis à vis du sco et met un frein à venue du sponsor et de partenaires. Pitoyable !

sans doute pas content des articles de presse régionaux.
pas très démocrate le père Chabane

Je m interroge aussi sur la politique menée par Said Chabane quand on sait que le sco a fait plus de 100 millions d’euros de ventes en 10 ans. Bien sûr il y a les frais de fonctionnement mais quand même ! Il doit bien rester des liquidités pour investir dans de nouveaux joueurs et assurer l avenir en ligue 1. Said Chabane est avare ! Il se pourrait bien qu à la longue sa stratégie finisse par échouer. Quand on joue trop avec le feu on finit par se brûler

...surtout quand qui fait très chaud

Michel PAVAGEAU a écrit :Je m interroge aussi sur la politique menée par Said Chabane quand on sait que le sco a fait plus de 100 millions d’euros de ventes en 10 ans. Bien sûr il y a les frais de fonctionnement mais quand même ! Il doit bien rester des liquidités pour investir dans de nouveaux joueurs et assurer l avenir en ligue 1. Said Chabane est avare ! Il se pourrait bien qu à la longue sa stratégie finisse par échouer. Quand on joue trop avec le feu on finit par se brûler

Deficit organisationnel tous les ans + construction nouvelle tribune + achat de quelques joueurs...

pptroro a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :Je m interroge aussi sur la politique menée par Said Chabane quand on sait que le sco a fait plus de 100 millions d’euros de ventes en 10 ans. Bien sûr il y a les frais de fonctionnement mais quand même ! Il doit bien rester des liquidités pour investir dans de nouveaux joueurs et assurer l avenir en ligue 1. Said Chabane est avare ! Il se pourrait bien qu à la longue sa stratégie finisse par échouer. Quand on joue trop avec le feu on finit par se brûler

Deficit organisationnel tous les ans + construction nouvelle tribune + achat de quelques joueurs...

sans oublier tous les intermédiaires grassement payés et les pourcentages à la revente dûs aux clubs...

pptroro a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :Je m interroge aussi sur la politique menée par Said Chabane quand on sait que le sco a fait plus de 100 millions d’euros de ventes en 10 ans. Bien sûr il y a les frais de fonctionnement mais quand même ! Il doit bien rester des liquidités pour investir dans de nouveaux joueurs et assurer l avenir en ligue 1. Said Chabane est avare ! Il se pourrait bien qu à la longue sa stratégie finisse par échouer. Quand on joue trop avec le feu on finit par se brûler

Deficit organisationnel tous les ans + construction nouvelle tribune + achat de quelques joueurs...

Comme au moins trois quarts des clubs. Rien de nouveau sous le soleil, donc.

Finalement, il retire son appel pour sa condamnation pour agressions sexuelles.
Condamné à 2 ans de prison dont 1 an avec sursis. Ne passera pas par la case prison.
Sera sans doute comme Sarko bientôt.

SCO56 a écrit :Finalement, il retire son appel pour sa condamnation pour agressions sexuelles.
Condamné à 2 ans de prison dont 1 an avec sursis. Ne passera pas par la case prison.
Sera sans doute comme Sarko bientôt.

Quand tu portes un bracelet, tu dois rester à domicile ou tu peux aller à ton lieu de travail ?

Allman a écrit :

SCO56 a écrit :Finalement, il retire son appel pour sa condamnation pour agressions sexuelles.
Condamné à 2 ans de prison dont 1 an avec sursis. Ne passera pas par la case prison.
Sera sans doute comme Sarko bientôt.

Quand tu portes un bracelet, tu dois rester à domicile ou tu peux aller à ton lieu de travail ?

ben sarko travaille au tribunal et il y va tout les jours

N'empêche qu'avec un bracelet sur la.....pas facile d'uriner.

Comment ça fonctionne ?
La personne porte un bracelet électronique, généralement à la cheville. Il est posé au greffe de l’établissement pénitentiaire ou au service pénitentiaire d’insertion et de probation '(SPIP). Un surveillant installe dans le logement du condamné un boîtier qui se branche sur la prise de courant. Le bracelet et son boîtier, relié à la ligne téléphonique, ne doit jamais être enlevé : le condamné se douche et dort avec. La personne donne une adresse et s’engage à rester à son domicile (ou chez quelqu’un qui l’héberge) à certaines heures fixées par le juge (souvent de 19 h à 8 h du matin).
Un travail est compatible avec le bracelet électronique

Si elle sort de chez elle en dehors des heures fixées, un surveillant pénitentiaire est aussitôt averti par une alarme à distance.
Le condamné est chargé de prévenir le SPIP de tout problème concernant le bracelet (coupure d’électricité, par exemple) ainsi que de tout événement pouvant modifier les horaires (urgence, changement d’horaires de l’employeur, etc.).

Il n’y a généralement pas de périmètre précis, sauf dans certains cas . Dans les horaires impartis

lacouture.49 a écrit :Comment ça fonctionne ?
La personne porte un bracelet électronique, généralement à la cheville. Il est posé au greffe de l’établissement pénitentiaire ou au service pénitentiaire d’insertion et de probation '(SPIP). Un surveillant installe dans le logement du condamné un boîtier qui se branche sur la prise de courant. Le bracelet et son boîtier, relié à la ligne téléphonique, ne doit jamais être enlevé : le condamné se douche et dort avec. La personne donne une adresse et s’engage à rester à son domicile (ou chez quelqu’un qui l’héberge) à certaines heures fixées par le juge (souvent de 19 h à 8 h du matin).
Un travail est compatible avec le bracelet électronique

Si elle sort de chez elle en dehors des heures fixées, un surveillant pénitentiaire est aussitôt averti par une alarme à distance.
Le condamné est chargé de prévenir le SPIP de tout problème concernant le bracelet (coupure d’électricité, par exemple) ainsi que de tout événement pouvant modifier les horaires (urgence, changement d’horaires de l’employeur, etc.).

Il n’y a généralement pas de périmètre précis, sauf dans certains cas . Dans les horaires impartis

Vu les horaires, il va être obligé de s'abonner à DAZN

lacouture.49 a écrit :Comment ça fonctionne ?
La personne porte un bracelet électronique, généralement à la cheville. Il est posé au greffe de l’établissement pénitentiaire ou au service pénitentiaire d’insertion et de probation '(SPIP). Un surveillant installe dans le logement du condamné un boîtier qui se branche sur la prise de courant. Le bracelet et son boîtier, relié à la ligne téléphonique, ne doit jamais être enlevé : le condamné se douche et dort avec. La personne donne une adresse et s’engage à rester à son domicile (ou chez quelqu’un qui l’héberge) à certaines heures fixées par le juge (souvent de 19 h à 8 h du matin).
Un travail est compatible avec le bracelet électronique

Si elle sort de chez elle en dehors des heures fixées, un surveillant pénitentiaire est aussitôt averti par une alarme à distance.
Le condamné est chargé de prévenir le SPIP de tout problème concernant le bracelet (coupure d’électricité, par exemple) ainsi que de tout événement pouvant modifier les horaires (urgence, changement d’horaires de l’employeur, etc.).

Il n’y a généralement pas de périmètre précis, sauf dans certains cas . Dans les horaires impartis

Excellente présentation du dispositif !
Le Sco a probablement à sa tête un très bon gestionnaire financier. Le désistement en appel fait que cette médaille a un revers moins brillant.
Gênant ou pas pour la suite ?

JPDM a écrit :

lacouture.49 a écrit :Comment ça fonctionne ?
La personne porte un bracelet électronique, généralement à la cheville. Il est posé au greffe de l’établissement pénitentiaire ou au service pénitentiaire d’insertion et de probation '(SPIP). Un surveillant installe dans le logement du condamné un boîtier qui se branche sur la prise de courant. Le bracelet et son boîtier, relié à la ligne téléphonique, ne doit jamais être enlevé : le condamné se douche et dort avec. La personne donne une adresse et s’engage à rester à son domicile (ou chez quelqu’un qui l’héberge) à certaines heures fixées par le juge (souvent de 19 h à 8 h du matin).
Un travail est compatible avec le bracelet électronique

Si elle sort de chez elle en dehors des heures fixées, un surveillant pénitentiaire est aussitôt averti par une alarme à distance.
Le condamné est chargé de prévenir le SPIP de tout problème concernant le bracelet (coupure d’électricité, par exemple) ainsi que de tout événement pouvant modifier les horaires (urgence, changement d’horaires de l’employeur, etc.).

Il n’y a généralement pas de périmètre précis, sauf dans certains cas . Dans les horaires impartis

Excellente présentation du dispositif !
Le Sco a probablement à sa tête un très bon gestionnaire financier. Le désistement en appel fait que cette médaille a un revers moins brillant.
Gênant ou pas pour la suite ?

Du coup sans doute ne pourra t'il pas allez à la Baumette...

Avec un planning transmis à l'avance, mois par mois ou semaine par semaine pas de soucis...
Il va être un abonné aussi aux visioconférences....

SCO56 a écrit :Finalement, il retire son appel pour sa condamnation pour agressions sexuelles.
Condamné à 2 ans de prison dont 1 an avec sursis. Ne passera pas par la case prison.
Sera sans doute comme Sarko bientôt.

Très "drôle" ce revirement pour quelqu'un qui clame son innocence.....

Fandino a écrit :

SCO56 a écrit :Finalement, il retire son appel pour sa condamnation pour agressions sexuelles.
Condamné à 2 ans de prison dont 1 an avec sursis. Ne passera pas par la case prison.
Sera sans doute comme Sarko bientôt.

Très "drôle" ce revirement pour quelqu'un qui clame son innocence.....

Il reconnait lui-même les faits, brisant ainsi sa ligne défense qui consistait à jouer les victimes et à clamer haut et fort son innocence.
Voilà qui ne va pas aider à attirer les investisseurs au SCO.
En espérant que le groupe reste hermétique et concentré sur l'aspect sportif, sans se soucier du verdict de cette affaire.

Ce type est à vomir.

zeuking a écrit :

Fandino a écrit :

SCO56 a écrit :Finalement, il retire son appel pour sa condamnation pour agressions sexuelles.
Condamné à 2 ans de prison dont 1 an avec sursis. Ne passera pas par la case prison.
Sera sans doute comme Sarko bientôt.

Très "drôle" ce revirement pour quelqu'un qui clame son innocence.....

Il reconnait lui-même les faits, brisant ainsi sa ligne défense qui consistait à jouer les victimes et à clamer haut et fort son innocence.
Voilà qui ne va pas aider à attirer les investisseurs au SCO.
En espérant que le groupe reste hermétique et concentré sur l'aspect sportif, sans se soucier du verdict de cette affaire.

Ce type est à vomir.

Tant mieux si il reconnait les faits.
c'est mieux pour les victimes. Et même pour SC , si ça peut lui permettre de grandir humainement.

Tenma a écrit :

zeuking a écrit :

Fandino a écrit :
Très "drôle" ce revirement pour quelqu'un qui clame son innocence.....

Il reconnait lui-même les faits, brisant ainsi sa ligne défense qui consistait à jouer les victimes et à clamer haut et fort son innocence.
Voilà qui ne va pas aider à attirer les investisseurs au SCO.
En espérant que le groupe reste hermétique et concentré sur l'aspect sportif, sans se soucier du verdict de cette affaire.

Ce type est à vomir.

Tant mieux si il reconnait les faits.
c'est mieux pour les victimes. Et même pour SC , si ça peut lui permettre de grandir humainement.

Malheureusement il ne les reconnait pas....reconnaitre ses fautes,s'en excuser.....impossible pour ce personnage...
La, il a juste pensé qu'en appel ....son cas allait s'aggraver.
Sans foi ni loi....
+100 a vomir SC!

Fandino a écrit :

Tenma a écrit :

zeuking a écrit :
Il reconnait lui-même les faits, brisant ainsi sa ligne défense qui consistait à jouer les victimes et à clamer haut et fort son innocence.
Voilà qui ne va pas aider à attirer les investisseurs au SCO.
En espérant que le groupe reste hermétique et concentré sur l'aspect sportif, sans se soucier du verdict de cette affaire.

Ce type est à vomir.

Tant mieux si il reconnait les faits.
c'est mieux pour les victimes. Et même pour SC , si ça peut lui permettre de grandir humainement.

Malheureusement il ne les reconnait pas....reconnaitre ses fautes,s'en excuser.....impossible pour ce personnage...
La, il a juste pensé qu'en appel ....son cas allait s'aggraver.
Sans foi ni loi....
+100 a vomir SC!

tu dis ca, c'est n'importe quoi! Tu ne sais pas sa pensée. C'est peut-être tout l'inverse. Pour une fois qu'il "reconnait" les faits. perso je m'en moque de SC, mais je trouve que , avouer n'est pas un défaut .... que mon avis .

Fandino a écrit :

SCO56 a écrit :Finalement, il retire son appel pour sa condamnation pour agressions sexuelles.
Condamné à 2 ans de prison dont 1 an avec sursis. Ne passera pas par la case prison.
Sera sans doute comme Sarko bientôt.

Très "drôle" ce revirement pour quelqu'un qui clame son innocence.....

Et si c'était négocié ?
Il abandonne son appel et en contre partie l'appel du parquet dans le procès pour exercice illégal de la fonction d'agent et blanchiment d'argent est lui aussi abandonné. Je ne serais même pas étonné.

NatRed1904 a écrit :

Fandino a écrit :

SCO56 a écrit :Finalement, il retire son appel pour sa condamnation pour agressions sexuelles.
Condamné à 2 ans de prison dont 1 an avec sursis. Ne passera pas par la case prison.
Sera sans doute comme Sarko bientôt.

Très "drôle" ce revirement pour quelqu'un qui clame son innocence.....

Et si c'était négocié ?
Il abandonne son appel et en contre partie l'appel du parquet dans le procès pour exercice illégal de la fonction d'agent et blanchiment d'argent est lui aussi abandonné. Je ne serais même pas étonné.

Il n'est pas poursuivi au civil pour les agressions sexuelles, si ? Sinon ça n'a pas de sens. Et d'ailleurs même si c'était le cas je ne suis pas sûr que ça soit possible.

NatRed1904 a écrit :

Fandino a écrit :

SCO56 a écrit :Finalement, il retire son appel pour sa condamnation pour agressions sexuelles.
Condamné à 2 ans de prison dont 1 an avec sursis. Ne passera pas par la case prison.
Sera sans doute comme Sarko bientôt.

Très "drôle" ce revirement pour quelqu'un qui clame son innocence.....

Et si c'était négocié ?
Il abandonne son appel et en contre partie l'appel du parquet dans le procès pour exercice illégal de la fonction d'agent et blanchiment d'argent est lui aussi abandonné. Je ne serais même pas étonné.

On n'est pas au Mexique !!

.
Contrairement au père du filleul de MB, le JAP n'a pas oeuvré ???

Impressionnant les têtes connues sur ce cliché....politiques, sportifs, peoples, etc...

Papy a écrit :Impressionnant les têtes connues sur ce cliché....politiques, sportifs, peoples, etc...

C'est Hanouna en bas à droite ?