Forum SCO1919.com

Ce soir au conseil il sera question, du déménagement hors de la Baumette du club de tir à l'arc. Peut-être que le Sco va profiter de l'espace laissé libre. Ce serait une aubaine pour les supporters lorsque les entraînements se dérouleront sur les terrains du fond

Si jamais a long terme il y a une volonté de faire dans le dur pour y mettre les jeunes, l'espace serait parfait Ca laisserait l'espace préfabriqué disponible pour agrandir l'espace pro. C'est qu'une réflexion long terme personnelle.

FloViveAngers a écrit :Si jamais a long terme il y a une volonté de faire dans le dur pour y mettre les jeunes, l'espace serait parfait Ca laisserait l'espace préfabriqué disponible pour agrandir l'espace pro. C'est qu'une réflexion long terme personnelle.

Je ne pense pas, l'espace préfabriqué est piteux, l'emplacement en bordure de la rocade n'est pas propice à l'aménagement d'un accès et il n'y en a pas d'autres eu égard à la promiscuité des deux terrains attenants. Je pense plus à ce que j'ai marqué dans mon post

A priori , le maire au conseil municipal d'hier a parlé du sco :

dénonçant le financement du centre de formation @AngersSCO qualifié de "sport spectacle"

on attend réponse du président

lacouture.49 a écrit :A priori , le maire au conseil municipal d'hier a parlé du sco :

dénonçant le financement du centre de formation @AngersSCO qualifié de "sport spectacle"

on attend réponse du président

Je les croyais potes !

Qu'est ce que ça sous-entend sur le financement du centre de formation ?

De toute façon le maire actuel est dans la lignée de tous les autres à Angers depuis de nombreuses années. Qu'est ce qu'à fait Béchu pour le SCO depuis son arrivée? Néant.

Se prépare t-il des excuses pour ne pas financer la rénovation de la tribune Colombier? Alors que l'échéance parait encore très lointaine? Je ne vois toujours pas la mairie faire des travaux à la fin de cette saison.

lacouture.49 a écrit :A priori , le maire au conseil municipal d'hier a parlé du sco :

dénonçant le financement du centre de formation @AngersSCO qualifié de "sport spectacle"

on attend réponse du président

Dixit Frédéric Béatse, opposant municipal .... Attention aux différences entre paroles, interprétation et CR du Conseil Municipal !

lgnico a écrit :

lacouture.49 a écrit :A priori , le maire au conseil municipal d'hier a parlé du sco :

dénonçant le financement du centre de formation @AngersSCO qualifié de "sport spectacle"

on attend réponse du président

Dixit Frédéric Béatse, opposant municipal .... Attention aux différences entre paroles, interprétation et CR du Conseil Municipal !

Tout à fait Ignico, je n'ai trouvé bribe de ces propos en écoutant en direct et entièrement le conseil... Mr Béatse fait référence à la réponse de Mr Béchu à l'intervention de Mr Dulon que vous trouverez sur la vidéo 1 à partir de 2h50 jusqu'à la fin et au tout début de la vidéo 2. Ce dernier ne cite à aucun moment le Sco ni le centre de formation mais pose la question s'il faut "...financer le renouvellement urbain ou soutenir le sport spectacle ..." A ce que je sache, le sport spectacle ne concerne pas que le Sco...
Monsieur Béatse aurait-il oublié qu'il y a des gens qui assistent aux CM et que l'ont peut avoir les vidéos de l'intégralité des débats... Que voici :
Vidéo 1 http://www.ustream.tv/recorded/91680259
Vidéo 2 http://www.ustream.tv/recorded/91683777

Merci Tranquilou de ces recherches

Beatse étant lui aussi présent au match de Caen d'ailleurs, même si le "spectacle" ne semblait guère l'intéresser !

Tranquilou a écrit :

lgnico a écrit :

lacouture.49 a écrit :A priori , le maire au conseil municipal d'hier a parlé du sco :

dénonçant le financement du centre de formation @AngersSCO qualifié de "sport spectacle"

on attend réponse du président

Dixit Frédéric Béatse, opposant municipal .... Attention aux différences entre paroles, interprétation et CR du Conseil Municipal !

Tout à fait Ignico, je n'ai trouvé bribe de ces propos en écoutant en direct et entièrement le conseil... Mr Béatse fait référence à la réponse de Mr Béchu à l'intervention de Mr Dulon que vous trouverez sur la vidéo 1 à partir de 2h50 jusqu'à la fin et au tout début de la vidéo 2. Ce dernier ne cite à aucun moment le Sco ni le centre de formation mais pose la question s'il faut "...financer le renouvellement urbain ou soutenir le sport spectacle ..." A ce que je sache, le sport spectacle ne concerne pas que le Sco...
Monsieur Béatse aurait-il oublié qu'il y a des gens qui assistent aux CM et que l'ont peut avoir les vidéos de l'intégralité des débats... Que voici :
Vidéo 1 http://www.ustream.tv/recorded/91680259
Vidéo 2 http://www.ustream.tv/recorded/91683777

Il me semble que le contexte du débat concernait les activités de la SOCLOVA, SEM de construction et de logement de la ville qui avait été utilisée par la précédente équipe pour financer le centre d'entrainement, sous contrepartie du versement d'un loyer pour se rembourser des frais engagés.
Il se peut que se montage soit reproché par l'actuelle équipe à l'ancienne, sur le fondement que la SOCLOVA n'est pas destinée à prendre en charge la réalisation de ce style d'équipement.
Il est vrai que la presse locale n'a pas repris ce thème dans le débriefe du Conseil aujourd'hui. Ces propos auraient-ils été tenus dans un autre contexte ?

Cisco a écrit :

Tranquilou a écrit :

lgnico a écrit : Dixit Frédéric Béatse, opposant municipal .... Attention aux différences entre paroles, interprétation et CR du Conseil Municipal !

Tout à fait Ignico, je n'ai trouvé bribe de ces propos en écoutant en direct et entièrement le conseil... Mr Béatse fait référence à la réponse de Mr Béchu à l'intervention de Mr Dulon que vous trouverez sur la vidéo 1 à partir de 2h50 jusqu'à la fin et au tout début de la vidéo 2. Ce dernier ne cite à aucun moment le Sco ni le centre de formation mais pose la question s'il faut "...financer le renouvellement urbain ou soutenir le sport spectacle ..." A ce que je sache, le sport spectacle ne concerne pas que le Sco...
Monsieur Béatse aurait-il oublié qu'il y a des gens qui assistent aux CM et que l'ont peut avoir les vidéos de l'intégralité des débats... Que voici :
Vidéo 1 http://www.ustream.tv/recorded/91680259
Vidéo 2 http://www.ustream.tv/recorded/91683777

Il me semble que le contexte du débat concernait les activités de la SOCLOVA, SEM de construction et de logement de la ville qui avait été utilisée par la précédente équipe pour financer le centre d'entrainement, sous contrepartie du versement d'un loyer pour se rembourser des frais engagés.
Il se peut que se montage soit reproché par l'actuelle équipe à l'ancienne, sur le fondement que la SOCLOVA n'est pas destinée à prendre en charge la réalisation de ce style d'équipement.
Il est vrai que la presse locale n'a pas repris ce thème dans le débriefe du Conseil aujourd'hui. Ces propos auraient-ils été tenus dans un autre contexte ?

Tout à fait Cisco, suite à ton message, j'ai recherché si les installations de la Baumette étaient visées par Mr Béchu et bien ça ne fait aucun doute même si ce ne sont peut-être pas les seules...

En effet, le programme de La Baumette a été imaginé par le cabinet d’architecture B Huet et réalisé par la SOCLOVA.
A savoir : Les 4 terrains d'entraînement, les locaux dédiés à la formation, au centre d’entraînement de l’équipe professionnelle, de la CFA 2, des U 19 et U 17, ainsi que le siège administratif du club et de l’association en charge de la section amateur, sans oublier la rénovation du centre d'hébergement, permettant d'accueillir de 40 à 50 jeunes. Le nouveau centre de formation d'Angers Sco a été inauguré le 02/2014 par le maire d'Angers, F Béatse et le président du club, Saïd Chabane.

L’investissement, pris en charge par la Soclova (pour 20 ans), a été de 4 millions d’euros. Le club et la Ville, au titre du développement des filières d’excellence et du soutien à la formation, se partageant le loyer. La Région des Pays de la Loire a apporté quant à elle une subvention de 400000 euros.
A cette époque, il était prévu que le locataire des lieux, le Sco, verse un loyer de 360 000€ par an, sachant que la ville lui accordait parallèlement 270 000€ d'aide complémentaire à la subvention de droit commun pour soutenir le projet. Il restait 90 000€ à la charge du SCO chaque année...Qu'en est-il à ce jour ?

Force est de constater que ce n'est pas l'essence même de la SOCLOVA qui doit permettre, en priorité absolue, à la Ville d'Angers de disposer d'une structure capable de proposer des logements à loyer intermédiaire. Je comprends donc l'allusion qui ne vise pas le Sco à proprement dit, mais particulièrement le détournement des compétences de la Soclova par l'ancienne municipalité, cette dernière masquant, à ce jour, cette négligence, que dis-je faute de gestion, sous une certaine "Béatse-ironie" dans la presse...

Au regard de ce financement, je ne pense pas que le "Président" se permette une intervention

Pour éviter tout amalgame, je précise que ce serait un autre que Bêchu, tout bord confondu, qui aurait réagi de la sorte, j’aurais eu la même réaction

Sur le site de la SOCLOVA, il est indiqué que, "spécialiste d’opérations complexes ou mixtes, la SOCLOVA réalise
des programmes diversifiés et adaptés à la demande tels que :
> des maisons individuelles, des logements en collectif ou intermédiaires
> des résidences spécialisées pour les personnes âgées ou les étudiants
> des locaux professionnels et commerciaux
> des équipements."

Pour la Baumette, on parle d'hébergement pour 40 jeunes et de locaux professionnels, ce qui me semble entrer dans la cible.

lacouture.49 a écrit :https://twitter.com/courrierouest/status/817078335226441728

ça coûte moins cher de remplacer l'entraîneur de CPA en interne que de virer l'entraîneur, l'effet psychologique va être limité mais si on se remet à marquer régulièrement sur CPA ça suffira. Il y a des promotions en jeu de chaise musicales tout le monde monte d'un cran et Olivier Auriac qui devient coach des U 17.

JaiMe AngerSco a écrit :

lacouture.49 a écrit :https://twitter.com/courrierouest/status/817078335226441728

ça coûte moins cher de remplacer l'entraîneur de CPA en interne que de virer l'entraîneur, l'effet psychologique va être limité mais si on se remet à marquer régulièrement sur CPA ça suffira. Il y a des promotions en jeu de chaise musicales tout le monde monte d'un cran et Olivier Auriac qui devient coach des U 17.

Quel rapport avec l'entraîneur de cpa???

JaiMe AngerSco a écrit :

lacouture.49 a écrit :https://twitter.com/courrierouest/status/817078335226441728

ça coûte moins cher de remplacer l'entraîneur de CPA en interne que de virer l'entraîneur, l'effet psychologique va être limité mais si on se remet à marquer régulièrement sur CPA ça suffira. Il y a des promotions en jeu de chaise musicales tout le monde monte d'un cran et Olivier Auriac qui devient coach des U 17.

tu nous fais quoi là?

captaineDan a écrit :

JaiMe AngerSco a écrit :

lacouture.49 a écrit :https://twitter.com/courrierouest/status/817078335226441728

ça coûte moins cher de remplacer l'entraîneur de CPA en interne que de virer l'entraîneur, l'effet psychologique va être limité mais si on se remet à marquer régulièrement sur CPA ça suffira. Il y a des promotions en jeu de chaise musicales tout le monde monte d'un cran et Olivier Auriac qui devient coach des U 17.

tu nous fais quoi là?

Oui, c'est un peu spécial comme raisonnement.

Ma formulation est ratée. Je voulais écrire qu'il fallait faire quelque chose au niveau psychologique, donc on a pris une solution qui ne coûte rien en désignant un entraîneur des attaquants qui remplace un pigiste donc ça ne coûte rien et permet d'intégrer Olivier Auriac dans le staff.
On manque de moyens, pour avoir à la fois un entraîneur des attaquants et un entraîneur des défenseurs, mais c'est une bonne idée. Les gros clubs en ont pour leurs centres de formation mais c'est une autre planète.

Je pense que cette promotion de Sauvaget est une bonne chose, je l'ai vu souvent jouer lors de ses dernières années de joueur et j'étais à chaque fois impressionné de la façon qu'il compensait par son placement ses limites physiques et de rapidité

Norvisco a écrit :Je pense que cette promotion de Sauvaget est une bonne chose, je l'ai vu souvent jouer lors de ses dernières années de joueur et j'étais à chaque fois impressionné de la façon qu'il compensait par son placement ses limites physiques et de rapidité

C'était en effet un joueur intelligent qui avait une bonne observation du jeu.

D'une manière générale, j'ai l'impression que nous avons un staff d'une sacré qualité. Stéphane Moulin est un entraineur qui est respecté pour ses qualités d'analyse et sa mesure et Serge Le Dizet, Patrice Sauvaget, Laurent Viaud et Olivier Auriac sont tous des anciens pros qui respirent l'intelligence et placent le projet collectif avant leur intérét individuel. C'est l'impression qu'ils donnent en tout cas. Je ne connais pas Abdel Bouhazam mais j'imagine qu'il doit s'inscrire dans ces valeurs également.

footpassion49 a écrit :

Norvisco a écrit :Je pense que cette promotion de Sauvaget est une bonne chose, je l'ai vu souvent jouer lors de ses dernières années de joueur et j'étais à chaque fois impressionné de la façon qu'il compensait par son placement ses limites physiques et de rapidité

C'était en effet un joueur intelligent qui avait une bonne observation du jeu.

D'une manière générale, j'ai l'impression que nous avons un staff d'une sacré qualité. Stéphane Moulin est un entraineur qui est respecté pour ses qualités d'analyse et sa mesure et Serge Le Dizet, Patrice Sauvaget, Laurent Viaud et Olivier Auriac sont tous des anciens pros qui respirent l'intelligence et placent le projet collectif avant leur intérét individuel. C'est l'impression qu'ils donnent en tout cas. Je ne connais pas Abdel Bouhazam mais j'imagine qu'il doit s'inscrire dans ces valeurs également.[/quote]
+1 et qu'ils restent ainsi avec leur lucidité, leur mesure. Le SCO se construit, se construira ainsi.
Lointain scoiste disait dans un autre post "faut que la mayonnaise prenne". Je dirais qu'elle reprenne. Elle a bien pris en septembre octobre. Donc il y a du potentiel. Après y a la question morale. L'an dernier les premiers résultats ont eu un effet d'entrainement qui a duré suffisamment de temps. Une forte baisse après la réception de Monaco, mais les jeux étaient quasiment faits, suffisait quelque part d'assurer un minimum ( ce qui fut fait face à Lorient puis à Troyes en particulier). En ce début janvier la situation est plus délicate. Quelque part on vit ce à quoi on s'attendait l'an dernier. Et, restant en L1, on revivra cela plusieurs années. Savoir ce qu'est ce club. Je sais cela fait redite, mais ce n'est parce que cela a déjà été dit que cela n'existe plus. Il y a une réalité. Après avec cela la question morale, "faire prendre/reprendre la mayonnaise". Je fais confiance au staff. je ne sais pas s'il réussira, mais cela passera par là, ne peut passer que par là. Recruter oui, mais on ne fera pas de miracle juste à recruter, on n'en a pas les moyens, moyens qui d'ailleurs ne donnent pas non plus systématiquement les résultats escomptés.
ALLEZ SCO!

JaiMe AngerSco a écrit :Ma formulation est ratée. Je voulais écrire qu'il fallait faire quelque chose au niveau psychologique, donc on a pris une solution qui ne coûte rien en désignant un entraîneur des attaquants qui remplace un pigiste donc ça ne coûte rien et permet d'intégrer Olivier Auriac dans le staff.
On manque de moyens, pour avoir à la fois un entraîneur des attaquants et un entraîneur des défenseurs, mais c'est une bonne idée. Les gros clubs en ont pour leurs centres de formation mais c'est une autre planète.

OK, compris.

Le centre d'entrainement va être acquit définitivement par le club d'ici juin? cela concerne-t-il le centre de formation aussi?

Aménagement de la Baumette. Le Sco rugby va rester contrairement à ce qui avait été annoncé en fin d'année 2016 début 2017

http://www.actu-locale.com/single-post/ ... a-Baumette

Le SCO rachète son centre d'entraînement.
Le montant de la transaction sera de 5,4ME dont 3,40 ME pour la soclova propriétaire des murs lors de la construction pour la mairie. Les 2 millions restant seront pour la mairie pour les 50 000 m2 des terrains

le projet sco façon SC se concretise au fil des saisons .Quand on pense a ce qu etait nos moyens il y a 7 ans , ...

Tout ce que le SCO achète valorise les parts de SC et diminue d'autant les possibilités d'acheter ou de conserver des joueurs. En plus, 40 € le M2 la mairie fait un beau cadeau

1956 a écrit :Tout ce que le SCO achète valorise les parts de SC et diminue d'autant les possibilités d'acheter ou de conserver des joueurs. En plus, 40 € le M2 la mairie fait un beau cadeau

sans doute un echange de bons procedes entre les 2 parties ... la ville ne versera plus la subvention de 900 000 euros