Le SCO et ses supporters sur les réseaux sociaux (Twitter, Facebook, blogs...)

[Florent-49]

Très sympa cette idée de Flickr !

[Cisco]

Un album spécial sur la 1/2 de la coupe de France face à Paris préparé par scoobisco, sur la base du DVD édité par le club.
https://www.flickr.com/photos/126169243 ... 738767627/

[lego]

Un album spécial sur la 1/2 de la coupe de France face à Paris préparé par scoobisco, sur la base du DVD édité par le club.
https://www.flickr.com/photos/126169243 ... 738767627/

Vraiment très sympa !

[scoobisco]

merci pour ton
message

[gabysco]

Merci scoobisco pour toutes les émotions que tu nous fait partagé à travers tes galeries de photos

[Cisco]

ET voici d'ailleurs, son album photo du match de vendredi.

https://www.flickr.com/photos/126169243 ... 535433251/

Egalement les photos extraites de l'émission Totalement foot avec Kodjia.

https://www.flickr.com/photos/126169243 ... 136096779/

[Cyril Téhétéro]

Mon article du match est sorti: http://horsjeu.net/fil-info/angers-dijo ... rt-lavant/
Et séance de rattrapage pour le match de lundi : http://horsjeu.net/fil-info/valencienne ... porte-pas/

[FiFty]

Mon article du match est sorti: http://horsjeu.net/fil-info/angers-dijo ... rt-lavant/
Et séance de rattrapage pour le match de lundi : http://horsjeu.net/fil-info/valencienne ... porte-pas/

Fan du Roi Heenok?

[Cyril Téhétéro]

Mon article du match est sorti: http://horsjeu.net/fil-info/angers-dijo ... rt-lavant/
Et séance de rattrapage pour le match de lundi : http://horsjeu.net/fil-info/valencienne ... porte-pas/

Fan du Roi Heenok?

Pas du tout. Qu'est ce qui te fait penser ça ?

[Christobald]

Mon article du match est sorti: http://horsjeu.net/fil-info/angers-dijo ... rt-lavant/
Et séance de rattrapage pour le match de lundi : http://horsjeu.net/fil-info/valencienne ... porte-pas/

Combien de temps te faut-il pour réaliser ce travail ?

[Cyril Téhétéro]

Mon article du match est sorti: http://horsjeu.net/fil-info/angers-dijo ... rt-lavant/
Et séance de rattrapage pour le match de lundi : http://horsjeu.net/fil-info/valencienne ... porte-pas/

Combien de temps te faut-il pour réaliser ce travail ?

Entre 1 et 4 heures selon l'article.
Pour le match de Valenciennes, on va dire 1h30-2h.
Pour celui de Dijon, près de 4 heures.
Tout dépend du contenu, et surtout de l'inspiration à l'origine
Content que ça ait l'air de vous plaire en tout cas.

[Lister Jaguar]

Salut les petites putes nègres,
(http://horsjeu.net/fil-info/angers-dijo ... rt-lavant/)

Euh...?

[Touriste]

Salut les petites putes nègres,
(http://horsjeu.net/fil-info/angers-dijo ... rt-lavant/)

Euh...?

L'impertinence est un art subtil qui n'est pas donné à tout le monde...

[FiFty]

Salut les petites putes nègres,
(http://horsjeu.net/fil-info/angers-dijo ... rt-lavant/)

Euh...?

Regardez les mathématiques du Roi Heenok pour saisir l'humour.
Enfin moi je l'interprète comme ça !

[Touriste]

Salut les petites putes nègres,
(http://horsjeu.net/fil-info/angers-dijo ... rt-lavant/)

Euh...?

Regardez les mathématiques du Roi Heenok pour saisir l'humour.
Enfin moi je l'interprète comme ça !

Saut que le gars à lui-même démenti la référence à ce programme... Mais c'est peut-être aussi de l'humour ;
Enfin, ce n'est pas bien grave et je me suis déjà prononcé sur cette piètre imitation des Cahiers du Football, mon opinion se confirme

[Cyril Téhétéro]

Salut les petites putes nègres,

Euh...?

Regardez les mathématiques du Roi Heenok pour saisir l'humour.
Enfin moi je l'interprète comme ça !

Saut que le gars à lui-même démenti la référence à ce programme... Mais c'est peut-être aussi de l'humour ;
Enfin, ce n'est pas bien grave et je me suis déjà prononcé sur cette piètre imitation des Cahiers du Football, mon opinion se confirme

Clairement, cette phrase est une phrase d'accroche. certainement pas ma meilleure, peut-être même ma pire.
En relativisant, cela reste 5 mots sur 2167 (soit environ 0,23 % de l'article), et qui ne concernent en rien le match.
Mais quitte à éventuellement débattre sur la qualité de l'article, je préférerais répondre du fond plutôt que de la forme de l'article.
Et si vous avez d'autres remarques concernant l'enrobage du sujet, autant me les envoyer via MP, ça évitera un début de "polémique" bidon.
Ce sera tout pour moi.

[Tiwy]

La 1ère phrase est en effet clairement de trop, mais sinon très bon article. Comme d'hab'.

[FloViveAngers]

La 1ère phrase est en effet clairement de trop, mais sinon très bon article. Comme d'hab'.

+1

[Touriste]

La 1ère phrase est en effet clairement de trop, mais sinon très bon article. Comme d'hab'.

Un tel fond de pensée décrédibilise tout le reste. D'ailleurs je me demande comment les responsables de ce blog peuvent laisser passer pareille réflexion. Mais puisque l'irrespect est devenu la règle, tout semble acceptable dans ce bas monde. Pas pour moi. Et puisque quelques-uns claironnent leur amour pour ce genre d'article, j'encourage d'autres passionnés du football à fuir ce travail et ce site Internet d'une incommensurable lourdeur, où réflexions racistes et remarques discriminatoires sont acceptables.

[Lister Jaguar]

Clairement, cette phrase est une phrase d'accroche. certainement pas ma meilleure, peut-être même ma pire.
En relativisant, cela reste 5 mots sur 2167 (soit environ 0,23 % de l'article), et qui ne concernent en rien le match.
Mais quitte à éventuellement débattre sur la qualité de l'article, je préférerais répondre du fond plutôt que de la forme de l'article.
Et si vous avez d'autres remarques concernant l'enrobage du sujet, autant me les envoyer via MP, ça évitera un début de "polémique" bidon.
Ce sera tout pour moi.

Je connaissais la référence. J'ai trouvé ça totalement inapproprié. J'ai pensé aux nombreux qui ne la reconnaitront pas.
Le souci, c'est que m'a rendu assez sceptique sur le contenu du reste de l'article (soit 99,77%) que j'ai donc survolé d'un œil dubitatif. Dommage.

Le rédacteur, agressif, ni apte à se remettre en question, ni à reconnaître ce qui s'apparente très clairement à une erreur, me reproche de pointer un gros défaut de son article. Triste.

[Cisco]

Alors moi je ne connais pas la référence décrite ci-dessus et le terme de nègre je l'avais pris au sens littéraire, au sens de rédacteur d'article.
Si c'est pas le cas, je rejoins ceux qui trouvent déplacée cette mention.

[momosco]

Alors moi je ne connais pas la référence décrite ci-dessus et le terme de nègre je l'avais pris au sens littéraire, au sens de rédacteur d'article.
Si c'est pas le cas, je rejoins ceux qui trouvent déplacée cette mention.

Je l'avais pris également comme Cisco. Dommage car le reste de l'article est plaisant.

[Touriste]

On en revient au match, svp. Sinon je peux déplacer les messages dans la tribune de presse si vous souhaitez continuer à débattre de ce site. Zikaz.

Je suis d'accord. D'autant qu'il existe une rubrique "Autres médias" pour poster les liens d'après match ;
Ceux de ce blog ne devraient pas faire exception

[Touriste]

Comme le sujet n'a pas été déplacé dans la Tribune de presse, apportons ici des éléments nouveaux sur Horsjeu.net. Un blog qui assume des propos tels que "Salut les petites putes nègres", ça intrigue. Quand bien même, l'ambiguïté est savamment entretenue sur l'expression "nègre".

Je me suis donc plongé dans ce site.

Dès le premier texte lu, relatif au virus Ebola et à la CAN on remarque ça : "Les collégiennes otages en mal de reconnaissance médiatique" http://horsjeu.net/fil-info/maroc-in-chains/ C'est très moyen. Mais enfin… Poursuivons

Dans un deuxième article, on repère des propos sur l'intelligence tactique des Africains, on y parle de d'homosexualité, de gays, le tout au fil d'un curieux mélange éditorial : http://horsjeu.net/a-la-une/semaine-11-lediteur/ La Can et Ebola sont bien loin…

Troisième article : l'auteur évoque "Les Africaines noires qui veulent des sou et mon cor" (fautes d'orthographes incluses mais c'est volontaire) : http://horsjeu.net/fil-info/francis-van-parti-rester/ Décidément la prostitution noire est une obsession des auteurs de ce blog !

Je recommande particulièrement ce quatrième article http://horsjeu.net/fil-info/semaine-lediteur-episode-8/ où l'on parle de chauffeurs de taxi protégés par un régime qui leur permet de faire marcher le regroupement familial, d'une époque où il y avait moins de noirs en équipe de France, de ce pays de sacrebleu qu'est l'Arménie… Mais aussi, et en version originale, de caca, d'anus, de bites… Mais presque pas de foot !

Etc.

De l'humour ? Ha mais la Une de Minute - dont la base line est : "Hebdomadaire politiquement incorrect", celle de Horjeu étant "A la limite du footbalistiquement correct" mais ce doit être un hasard - la Une de Minute, donc, avec Taubira et la banane, c'était aussi de l'humour, d'après ses auteurs et les patrons de ce journal.

Sur Horjeu, le foot est un prétexte.

Cyril Téhétéro, qui a du mal à se justifier, aussi bien sur le fil public de ce forum qu'en MP, peut toujours dire qu'il n'était pas au courant. que tout cela fait partie de "l'enrobage"… Mais il a drôlement bien choisi son pseudo finalement : il cadre parfaitement avec l'ambiance du blog ;

Chacun est libre de ses actes. Mais les forumistes qui cliquent sur des liens pointant vers ce site doivent le faire en toute connaissance de cause : ils offrent visibilité et notoriété à un blog qui utilise le football pour alimenter la haine ordinaire, le racisme, les discriminations.

[lointainscoiste]

C'est effectivement décevant, navrant et parfois révoltant... Certains commentaires sportifs sont bien vus mais on peut très bien s'en passer si ça sert à cautionner tout le reste.

[Lister Jaguar]

Je pense surtout qu'il y a eu mégarde par les auteurs, de la différence entre un délire entre amis, et un véritable blog visant une certaine audience et cherchant à proposer quelque chose de concret. On ne peut pas leur jeter la pierre pour cela, à condition qu'ils en tirent les leçons qui s'imposent.

[Tranquilou]

Comme le sujet n'a pas été déplacé dans la Tribune de presse, apportons ici des éléments nouveaux sur Horsjeu.net. Un blog qui assume des propos tels que "Salut les petites putes nègres", ça intrigue. Quand bien même, l'ambiguïté est savamment entretenue sur l'expression "nègre".

Je me suis donc plongé dans ce site.

Dès le premier texte lu, relatif au virus Ebola et à la CAN on remarque ça : "Les collégiennes otages en mal de reconnaissance médiatique" http://horsjeu.net/fil-info/maroc-in-chains/ C'est très moyen. Mais enfin… Poursuivons

Dans un deuxième article, on repère des propos sur l'intelligence tactique des Africains, on y parle de d'homosexualité, de gays, le tout au fil d'un curieux mélange éditorial : http://horsjeu.net/a-la-une/semaine-11-lediteur/ La Can et Ebola sont bien loin…

Troisième article : l'auteur évoque "Les Africaines noires qui veulent des sou et mon cor" (fautes d'orthographes incluses mais c'est volontaire) : http://horsjeu.net/fil-info/francis-van-parti-rester/ Décidément la prostitution noire est une obsession des auteurs de ce blog !

Je recommande particulièrement ce quatrième article http://horsjeu.net/fil-info/semaine-lediteur-episode-8/ où l'on parle de chauffeurs de taxi protégés par un régime qui leur permet de faire marcher le regroupement familial, d'une époque où il y avait moins de noirs en équipe de France, de ce pays de sacrebleu qu'est l'Arménie… Mais aussi, et en version originale, de caca, d'anus, de bites… Mais presque pas de foot !

Etc.

De l'humour ? Ha mais la Une de Minute - dont la base line est : "Hebdomadaire politiquement incorrect", celle de Horjeu étant "A la limite du footbalistiquement correct" mais ce doit être un hasard - la Une de Minute, donc, avec Taubira et la banane, c'était aussi de l'humour, d'après ses auteurs et les patrons de ce journal.

Sur Horjeu, le foot est un prétexte.

Cyril Téhétéro, qui a du mal à se justifier, aussi bien sur le fil public de ce forum qu'en MP, peut toujours dire qu'il n'était pas au courant. que tout cela fait partie de "l'enrobage"… Mais il a drôlement bien choisi son pseudo finalement : il cadre parfaitement avec l'ambiance du blog ;

Chacun est libre de ses actes. Mais les forumistes qui cliquent sur des liens pointant vers ce site doivent le faire en toute connaissance de cause : ils offrent visibilité et notoriété à un blog qui utilise le football pour alimenter la haine ordinaire, le racisme, les discriminations.

J'avais vu mais ne commentais pas le titre de Téhétéro pour ne pas alimenter ce type de discours que je ne cautionne absolument pas.
Cependant tes phrases suivantes m'interpellent :
-" la Une de Minute, donc, avec Taubira et la banane,"
-" ils offrent visibilité et notoriété à un blog qui utilise le football pour alimenter la haine ordinaire, le racisme, les discriminations,"[/i]
je ne les cautionne là aussi nullement car je renie tout ce qui a un rapport avec le racisme et pourtant, que penser des propos tenus par les rappeurs qui eux, ne semblent pas émouvoir outre mesure...Mais peut-être que venant "d'artistes", c'est de l'art... Pour moins que ça, SOS racisme porte plainte contre Sagnol...bizarre non ?
http://cantinebivouac.free.fr/pages%20web/47.htm
Je pense qu'il faut être équitable et probe dans les jugements. Il n'y a pas les bons d'un côté et les méchants de l'autre. Il ne faut pas se voiler la face, le racisme est malheureusement dans les deux sens et je ne pense pas que c'est en quelques lignes sur un forum que la solution sera trouvée donc je n'épiloguerai pas plus sur ce sujet sensible...

[Cyril Téhétéro]

Bon, puisque l'enjeu dépasse simplement mes erreurs, je me dois de répondre.
Oui, HorsJeu.net est un site de presse footallistique, " à la limite du footballistiquement correct". Ce qui veut dire qu'il est autorisé, et même encouragé de s'exprimer différemment des sites "sérieux" (L'Equipe, SoFoot, etc.).
Il faut percevoir HorsJeu comme un site satirique concernant le football, plus près du Canard Enchaîné que de Minute.
Par conséquent, chaque auteur du site a une liberté d'expression très élargie, avec un humour personnel. Certains font des articles avec un ton sérieux (http://horsjeu.net/academies/ac-ajaccio ... ses-notes/), la majorité des rédacteurs adoptent un ton plus léger, de manière à se différencier des analyses plates que l'on peut voir sur certains sites. C'est mon cas.
Et dans certains articles, les expressions à caractère raciste sont présentes. Mais il faut garder à l'esprit qu'un site satirique fait du second degré.
Je dirais même, pour reprendre une phrase de Werber, "qu'HorsJeu est au 3e degré, alors que tous les autres sont au 2nd degré. Et vu qu'ils ne voient pas que c'est du 2nd degré, ils croient que c'est du 1er". Il est clair qu'HorsJeu, dans la catégorie des sites footballistiques, est certainement le plus imprégné d'un humour "borderline"
Evidemment, les sceptiques me feront remarquer qu'il est très facile de se cacher derrière l'excuse du second degré pour dissimuler de tels propos. Je vous réponds juste qu'HorsJeu, c'est juste du foot et de l'humour. Rien de plus, rien de moins. Les gens qui rédigent, ce sont des gens comme vous. Ils font des erreurs, comme tout le monde.

Maintenant je vais répondre aux points précis soulevés par Touriste:

- Point personnel : L'article SCO/Dijon: le terme nègre est employé ici dans le sens littéraire du terme, en référence à http://horsjeu.net/fil-info/semaine-10-lediteur/ . Je comprends tout à fait ceux qui n'ont pas compris dans ce sens-là, étant donné que je faisais référence à un article que vous n'avez sans doute pas lu. Ensuite, pour la phrase "Voyez ici l'intelligence de placement du joueur blanc", cela vise les propos de Sagnol, et surtout la polémique qui en a découlé. Je ne cautionne pas les propos de Sagnol, mais je limite leur portée à l'interprétation qu'en ont fait les journalistes et surtout les associations anti-racisme.

- 1er point: En utilisant l'expression "des collégiennes en mal de reconnaissance médiatique", l'auteur voulait dénoncer le fait que l'emballage médiatique provoqué par l'enlèvement des jeunes femmes ( avec notamment le fameux #BringBackOurGirls) s'était rapidement estompée, alors que cette mise en lumière n'a eu aucun effet sur le sort des captives.

- 2e point : http://horsjeu.net/fil-info/semaine-11-lediteur/ : Là tu reproches à la chronique de ne pas être sérieuse. Je n'ai jamais vendu le fait (enfin je crois) qu'HorsJeu soit un site sérieux. Du coup, tu reproches à la chronique de ne pas être ce qu'elle n'est pas censée être. Intéressant.

- 3e point: http://horsjeu.net/fil-info/francis-van-parti-rester/: Là encore, une chronique qui a pour but d'être drôle et caricaturale. Je comprends que tout le monde n'apprécie pas le ton, mais j'avoue avoir du mal à trouver des propos racistes dans ce sujet (le "Les Africaines noires qui veulent des sou et mon cor" correspond visiblement aux pubs que l'on peut voir sur certains sites de streaming)

-4e point: Voir 2e point.

Si quelqu'un estime que le site représente une menace pour l'ordre public du pays, qu'il utilise les moyens appropriés de défense. Je ne suis pas responsable ni du site, ni de sa ligne éditoriale, et encore moins de ses rédacteurs.
J'admets que certains propos puissent choquer; de là à faire le lien avec l'antisémitisme revenant en France, il y a un monde.
Avant de s'indigner au moindre propos qui dépasse la norme, il faut prendre le temps de réfléchir.

[Lister Jaguar]

L'humour, c'est quand c'est drôle. A partir du moment où c'est drôle, on peut se permettre des vacheries sans être taxé de racisme ou d'antisémitisme. Quand c'est pas drôle bah, ça pue le souffre, donc les analogies sont hélas légitimes.

Maintenant, au lieu de dépenser ton énergie à te justifier en long en large et en travers (j'ai pas lu ton message en entier), tu ferais mieux de remettre ton travail en question et chercher à le bonifier.

- Point personnel : L'article SCO/Dijon: le terme nègre est employé ici dans le sens littéraire du terme, en référence à http://horsjeu.net/fil-info/semaine-10-lediteur/ .

Évite aussi de nous prendre pour des cons, il n'était pas question de nègre au sens rédacteur mais de "petites putes nègres", locution très élégante et gimmick du roi Heenok (le fait que tu l'ignorasses est d'autant plus troublant). Et tu t'adressais bien au lectorat, qui n'a rien de "nègre" puisque ne rédige pas une ligne, il lit (par définition). Tu mens donc effrontément.

[Cyril Téhétéro]

L'humour, c'est quand c'est drôle. A partir du moment où c'est drôle, on peut se permettre des vacheries sans être taxé de racisme ou d'antisémitisme. Quand c'est pas drôle bah, ça pue le souffre, donc les analogies sont hélas légitimes.

Maintenant, au lieu de dépenser ton énergie à te justifier en long en large et en travers (j'ai pas lu ton message en entier), tu ferais mieux de remettre ton travail en question et chercher à le bonifier.

- Point personnel : L'article SCO/Dijon: le terme nègre est employé ici dans le sens littéraire du terme, en référence à http://horsjeu.net/fil-info/semaine-10-lediteur/ .

Évite aussi de nous prendre pour des cons, il n'était pas juste question de nègre au sens rédacteur mais de "petites putes nègres", locution très élégante et gimmick du roi Heenok (le fait que tu l'ignorasses est d'autant plus troublant).

L'expression "petite pute nègre", je l'avais entendu quelque part. La signification de la phrase à l'origine, je m'en carre. L'utilisation du mot "nègre" qui importe dans le cas présent, c'est celle que j'en fais. Et dans le cas présent, ça vient de http://horsjeu.net/fil-info/semaine-10-lediteur/.

Libre à toi de me croire ou pas, je m'en balance, du moment que tu me traites pas de menteur: "La critique est aisée, mais l'art est difficile".

Je dirais même, pour reprendre une phrase de Werber, "qu'HorsJeu est au 3e degré, alors que tous les autres sont au 2nd degré. Et vu qu'ils ne voient pas que c'est du 2nd degré, ils croient que c'est du 1er".

Maintenant, je laisse cours à votre diatribe sur mon supposé racisme. Faites-en bon usage.