Monsieur Stéphane MOULIN (entraîneur Valenciennes)

[captaineDan]

Que ceux qui lâchent ce venin " dégagiste " prennent leur courage à 2 mains pour développer un bilan réel du staff angevin depuis les 7 / 8 dernières années ...
Aboyer à tout va est une chose ! Construire en est une toute autre !!!!

Avec cette logique on continuerait aujourd’hui encore à sélectionner Just Fontaine ou Michel Platini, pour services rendus à l’equipe de France...
Sauf que les choses ne sont pas immuables et que comme pour les joueurs, le temps qui passe fait son œuvre.

Et si toi tu prenais ton courage à deux mains pour faire le bilan de ces 18 derniers mois, parce que depuis la finale de coupe de France la dynamique offre des perspectives plus qu’inquietantes !!

Si toi aussi tu penses que virer Moulin est la solution je m'arrête là ...; si tu penses que tout est perfectible au SCO je peux te suivre et les débats sont ouverts ... Mais de grâce, évite la caricature ! ... On cherche à améliorer en argumentant ou on condamne définitivement en détruisant sans discernement ? ... Toi je sais pas. .. mais moi je n'hésite pas une seule seconde et j'ai choisi mon camp !!
Quant au bilan depuis 18 mois et les perspectives que tu dis "inquiétantes", mon club continue sa longue et patiente "installation" en Ligue 1, avec des bas mais aussi des hauts, sans forfanterie, scandales, excès ou egos plombant le groupe, avec des prestations parfois mitigées ou frustrantes, mais aussi, avec nos moyens. .., des pans qui se construisent peu à peu, et des raisons plus d'espérer que de me lamenter c'est vrai _ chacun sa posture ! _ Toutes ces saisons ont été compliquées et des parades ont toujours été trouvées, et cette saison encore , avec des trous dans la raquette (blessures/castings ratés /longue inactivité de fin d'année/ inefficacité offensive alors que le "jeu" monte en puissance ... ce sera je suis sûr encore le cas, car on connaît, à qui veut être honnête, la valeur des hommes qui mènent la barque SCO ... c'est pas faute d'avoir connu tant de rafiots et de naufrages par le passé !! ...
Le dégagisme ou le " Dall'Ogliogisme " ce ne sont que des leurres et des voies sans issues et surtout totalement primaires et injustifiées
... à bon entendeur, Salut !

[Scoreur]

Je pense qu'on est globalement tous d'accord de vouloir conserver SM.

Je pense qu'on est globalement tous d'accord pour dire qu'il fait certains choix que nous ne comprenons pas.

Après je suis d'accord avec 1956 qu'on ne peut pas lui imputer tous les mauvais résultats. Globalement, il aligne les meilleurs joueurs.

Non franchement, si on doit faire des remarques, ce serait plutôt sur un recrutement râté depuis 2 saisons, SM peut avoir sa part là-dedans, mais c'est surtout la direction et le staff dans sa globalité. Avec notre budget, c'est normal que ça ne fonctionne pas toujours bien, donc tout remettre en cause? Non, après SM comme le reste du club doit continuer de se remettre en cause et évoluer pour continuer de progresser, comme ils l'ont globalement toujours fait. Je ne vois pas comment on ne peut plus leur faire confiance.

Cette année, le jeu est meilleur quand on repart de l'arrière, ce qui est une grande avancée. On doit être une des seules équipes avec aussi peu de vrais attaquants au niveau, et on se débrouille très bien, imaginez-vous si on avait simplement 2 'Bahoken', l'effet que ça pourrait faire sur le classement? Encore là c'est du ressort du recrutement.

[foppa2149]

Que ceux qui lâchent ce venin " dégagiste " prennent leur courage à 2 mains pour développer un bilan réel du staff angevin depuis les 7 / 8 dernières années ...
Aboyer à tout va est une chose ! Construire en est une toute autre !!!!

Avec cette logique on continuerait aujourd’hui encore à sélectionner Just Fontaine ou Michel Platini, pour services rendus à l’equipe de France...
Sauf que les choses ne sont pas immuables et que comme pour les joueurs, le temps qui passe fait son œuvre.

Et si toi tu prenais ton courage à deux mains pour faire le bilan de ces 18 derniers mois, parce que depuis la finale de coupe de France la dynamique offre des perspectives plus qu’inquietantes !!

Si toi aussi tu penses que virer Moulin est la solution je m'arrête là ...; si tu penses que tout est perfectible au SCO je peux te suivre et les débats sont ouverts ... Mais de grâce, évite la caricature ! ... On cherche à améliorer en argumentant ou on condamne définitivement en détruisant sans discernement ? ... Toi je sais pas. .. mais moi je n'hésite pas une seule seconde et j'ai choisi mon camp !!
Quant au bilan depuis 18 mois et les perspectives que tu dis "inquiétantes", mon club continue sa longue et patiente "installation" en Ligue 1, avec des bas mais aussi des hauts, sans forfanterie, scandales, excès ou egos plombant le groupe, avec des prestations parfois mitigées ou frustrantes, mais aussi, avec nos moyens. .., des pans qui se construisent peu à peu, et des raisons plus d'espérer que de me lamenter c'est vrai _ chacun sa posture ! _ Toutes ces saisons ont été compliquées et des parades ont toujours été trouvées, et cette saison encore , avec des trous dans la raquette (blessures/castings ratés /longue inactivité de fin d'année/ inefficacité offensive alors que le "jeu" monte en puissance ... ce sera je suis sûr encore le cas, car on connaît, à qui veut être honnête, la valeur des hommes qui mènent la barque SCO ... c'est pas faute d'avoir connu tant de rafiots et de naufrages par le passé !! ...
Le dégagisme ou le " Dall'Ogliogisme " ce ne sont que des leurres et des voies sans issues et surtout totalement primaires et injustifiées
... à bon entendeur, Salut !

Je me contente d’observer et ce que je vois depuis plusieurs mois n’incite pas à l’optimisme.
Et parce que je considère qu’il n’y a pas de mauvaises questions ou de questions tabous je m’interroge sérieusement sur les performances de Stéphane Moulin que j’ai connu bien plus efficace et bien plus fin stratège que depuis le début de cette saison. Je considère, et je suis prêt à en parler avec quiconque acceptera que l’on puisse s’attaquer au mythe sans partir au quart de tour, que ses (mauvaises) décisions coûtent des points au club sur cette saison 2018/2019.
Il nous a fait perdre bien plus de points qu’il nous en a fait gagner cette saison, et là ça devient un vrai problème pour un club comme le nôtre qui n’a pas une grosse marge dans sa lutte pour le maintien. Je te fais grâce de nos 2 eliminations prématurées en coupe fortement estampillées de ses mauvais choix.

Et quand je le vois répéter les mêmes erreurs encore et encore, et que j’observe sa très grande difficulté à se remettre en cause, je suis inquiet pour cette fin de saison, d’autant que je ne l’ai jamais vu aussi médiocre dans ses (absences de) décisions les soirs de match, qu’en 2018. Voir un entraîneur régresser avec le temps c’est tout sauf rassurant (effet du diplôme passé à Clairefontaine ?)

Je n’oublie pas tout ce qu’il a fait pour le club, mais hors de question de le mettre sur un pied’estale.
Dans un club, tout le monde, du jardinier au président, n’est que de passage, alors certes le passage peut être plus ou moins long, mais en aucun cas on ne doit considérer qui que ce soit comme beneficiant d’un passe droit ad vitam eternam.

[Nisco]

L'impression de lire les mêmes commentaires contre Stéphane Moulin aux trêves hivernales...

la peur de descendre en ligue 2 probablement ( la saison dernière c'est pas passer si loin, si kte avait décider de partir en janvier, ce n'aurait peut-être pas été la même limonade ? ).


moi j'y vois surtout une remise en cause peut-être salutaire ?


en tout cas on est loin du défouloir gratuit qui a lieu dans certain stade ! pas de " moulin démission " à raymond kopa; pas de banderoles aggressive au stade; pas de mot plus haut que d'autres sur les terrains d'entraînement... non juste souligner ce qui pourrait être améliorer ( ou pas ? ) dans la gestion de l'effectif sur le forum n°1 du sco ( comme les changements trop tardif contre Marseille ou le manque d'efficacité récurrent qui pourrait peut-être être amélioré un peu si les entrants ( manzala, kanga ) apportaient une plus value.

surtout que ce qui est souligné est parfois repris par l'entraîneur lui même : par exemple il est le premier à déploré le manque d'efficacité ou le fait de se faire égaliser souvent dans le dernier quart d'heure.


bref la douceur angevine se fait aussi ressentir dans les propos tenus sur ce forum ( à 2 ou 3 exception près ) car l'herbe est beaucoup moins verte ailleurs

+1,c'est vrai que pour certains,le sco ressemble au parti unique, la critique ou pire la simple contradiction ne leur est pas supportable!
Et il n'est point besoin de bannières flottantes ou d'émoticônes rieurs pour s'accorder le droit d'être un meilleur supporter qu'un autre sous le prétexte qu'on ne dit,par essence,jamais de mal d'une chose dont on est partisan....

On dirait des gilets jaunes qui se plaignent de BFM alors qu'ils y ont l'antenne ouverte H 24 (Oui, je sais, je viens de remettre une pièce dans le nourrain )

[Tenma]

Avec cette logique on continuerait aujourd’hui encore à sélectionner Just Fontaine ou Michel Platini, pour services rendus à l’equipe de France...
Sauf que les choses ne sont pas immuables et que comme pour les joueurs, le temps qui passe fait son œuvre.

Et si toi tu prenais ton courage à deux mains pour faire le bilan de ces 18 derniers mois, parce que depuis la finale de coupe de France la dynamique offre des perspectives plus qu’inquietantes !!

Si toi aussi tu penses que virer Moulin est la solution je m'arrête là ...; si tu penses que tout est perfectible au SCO je peux te suivre et les débats sont ouverts ... Mais de grâce, évite la caricature ! ... On cherche à améliorer en argumentant ou on condamne définitivement en détruisant sans discernement ? ... Toi je sais pas. .. mais moi je n'hésite pas une seule seconde et j'ai choisi mon camp !!
Quant au bilan depuis 18 mois et les perspectives que tu dis "inquiétantes", mon club continue sa longue et patiente "installation" en Ligue 1, avec des bas mais aussi des hauts, sans forfanterie, scandales, excès ou egos plombant le groupe, avec des prestations parfois mitigées ou frustrantes, mais aussi, avec nos moyens. .., des pans qui se construisent peu à peu, et des raisons plus d'espérer que de me lamenter c'est vrai _ chacun sa posture ! _ Toutes ces saisons ont été compliquées et des parades ont toujours été trouvées, et cette saison encore , avec des trous dans la raquette (blessures/castings ratés /longue inactivité de fin d'année/ inefficacité offensive alors que le "jeu" monte en puissance ... ce sera je suis sûr encore le cas, car on connaît, à qui veut être honnête, la valeur des hommes qui mènent la barque SCO ... c'est pas faute d'avoir connu tant de rafiots et de naufrages par le passé !! ...
Le dégagisme ou le " Dall'Ogliogisme " ce ne sont que des leurres et des voies sans issues et surtout totalement primaires et injustifiées
... à bon entendeur, Salut !

Je me contente d’observer et ce que je vois depuis plusieurs mois n’incite pas à l’optimisme.
Et parce que je considère qu’il n’y a pas de mauvaises questions ou de questions tabous je m’interroge sérieusement sur les performances de Stéphane Moulin que j’ai connu bien plus efficace et bien plus fin stratège que depuis le début de cette saison. Je considère, et je suis prêt à en parler avec quiconque acceptera que l’on puisse s’attaquer au mythe sans partir au quart de tour, que ses (mauvaises) décisions coûtent des points au club sur cette saison 2018/2019.
Il nous a fait perdre bien plus de points qu’il nous en a fait gagner cette saison, et là ça devient un vrai problème pour un club comme le nôtre qui n’a pas une grosse marge dans sa lutte pour le maintien. Je te fais grâce de nos 2 eliminations prématurées en coupe fortement estampillées de ses mauvais choix.

Et quand je le vois répéter les mêmes erreurs encore et encore, et que j’observe sa très grande difficulté à se remettre en cause, je suis inquiet pour cette fin de saison, d’autant que je ne l’ai jamais vu aussi médiocre dans ses (absences de) décisions les soirs de match, qu’en 2018. Voir un entraîneur régresser avec le temps c’est tout sauf rassurant (effet du diplôme passé à Clairefontaine ?)

Je n’oublie pas tout ce qu’il a fait pour le club, mais hors de question de le mettre sur un pied’estale.
Dans un club, tout le monde, du jardinier au président, n’est que de passage, alors certes le passage peut être plus ou moins long, mais en aucun cas on ne doit considérer qui que ce soit comme beneficiant d’un passe droit ad vitam eternam.

Ah mais ça on est tous d'accord.
SM fait des mauvais changements depuis quelques temps. il nous coute des points aussi. Le recrutement est aussi pas terrible et il met trop de temps à sortir des cadres en meforme de son equipe.

Par contre son equipe est competitive, joue plutot bien malgré son inefficacité, et on sent un groupe solidaire avec son staff technique.

Alors que tu remettes des choses en question c'est bien mais ça on le fait tous déjà. par contre qu'on nous parle de démision ou de Dall Oglio...

[Ben.20.100]

Je me contente d’observer et ce que je vois depuis plusieurs mois n’incite pas à l’optimisme.
Et parce que je considère qu’il n’y a pas de mauvaises questions ou de questions tabous je m’interroge sérieusement sur les performances de Stéphane Moulin que j’ai connu bien plus efficace et bien plus fin stratège que depuis le début de cette saison. Je considère, et je suis prêt à en parler avec quiconque acceptera que l’on puisse s’attaquer au mythe sans partir au quart de tour, que ses (mauvaises) décisions coûtent des points au club sur cette saison 2018/2019.
Il nous a fait perdre bien plus de points qu’il nous en a fait gagner cette saison, et là ça devient un vrai problème pour un club comme le nôtre qui n’a pas une grosse marge dans sa lutte pour le maintien. Je te fais grâce de nos 2 eliminations prématurées en coupe fortement estampillées de ses mauvais choix.

Et quand je le vois répéter les mêmes erreurs encore et encore, et que j’observe sa très grande difficulté à se remettre en cause, je suis inquiet pour cette fin de saison, d’autant que je ne l’ai jamais vu aussi médiocre dans ses (absences de) décisions les soirs de match, qu’en 2018. Voir un entraîneur régresser avec le temps c’est tout sauf rassurant (effet du diplôme passé à Clairefontaine ?)

Je n’oublie pas tout ce qu’il a fait pour le club, mais hors de question de le mettre sur un pied’estale.
Dans un club, tout le monde, du jardinier au président, n’est que de passage, alors certes le passage peut être plus ou moins long, mais en aucun cas on ne doit considérer qui que ce soit comme beneficiant d’un passe droit ad vitam eternam.

Tu nous parles des 18 derniers mois mais il me semble qu'il y a 3 phases distinctes sur cette période.
Le début de saison dernière où les résultats ne sont pas bons avec des changements de joueurs réguliers et de nombreux supporters se plaignant que le SCO n'avait pas de 11 type. Le jeu pratiqué n'était pas agréable et le SCO était 19è.

Puis le mercato de janvier 2018 avait plusieurs recrutements et une équipe type qui se met en place avec un mode commando qui lui permet de repartir de l'avant et de se maintenir. Même si là encore on misait plus sur l'abnégation que sur le beau jeu.

Enfin, il y a ce début de saison avec un recrutement en demi-teinte. Malgré tout, une équipe type se dégage clairement. Malgré tout certains se plaignent de l'absence de turnover. Peut-être les même qui se plaignaient du trop grand turnover de l'an passé (??). On peut néanmoins constater que le jeu pratiqué est nettement plus agréable et que le SCO se procure des occasions (parfois nombreuses) et que le manque d'efficacité lui a coûté des points. Des choix tactiques (avant ou en cours de match) auraient peut-être (probablement) permis de rapporter quelques points supplémentaires.

Personnellement, il me semble incompréhensible de définir cette période de 18 mois comme une seule et même période de régression constante. Comme certains l'ont dit, des hauts, des bas et une évolution dans un objectif clair, le maintien .

[captaineDan]

..... (les) ...18 derniers mois mais il me semble qu'il y a 3 phases distinctes sur cette période.
Le début de saison dernière où les résultats ne sont pas bons avec des changements de joueurs réguliers et de nombreux supporters se plaignant que le SCO n'avait pas de 11 type. Le jeu pratiqué n'était pas agréable et le SCO était 19è.

Puis le mercato de janvier 2018 avait plusieurs recrutements et une équipe type qui se met en place avec un mode commando qui lui permet de repartir de l'avant et de se maintenir. Même si là encore on misait plus sur l'abnégation que sur le beau jeu.

Enfin, il y a ce début de saison avec un recrutement en demi-teinte. Malgré tout, une équipe type se dégage clairement. Malgré tout certains se plaignent de l'absence de turnover. Peut-être les même qui se plaignaient du trop grand turnover de l'an passé (??). On peut néanmoins constater que le jeu pratiqué est nettement plus agréable et que le SCO se procure des occasions (parfois nombreuses) et que le manque d'efficacité lui a coûté des points. Des choix tactiques (avant ou en cours de match) auraient peut-être (probablement) permis de rapporter quelques points supplémentaires.

Personnellement, il me semble incompréhensible de définir cette période de 18 mois comme une seule et même période de régression constante. Comme certains l'ont dit, des hauts, des bas et une évolution dans un objectif clair, le maintien .

Totalement en phase avec cela ! .... Et en insistant sur le fait qu'il n'y a pas du tout de "régression " mais bien une adaptation permanente _ ajustements subtils_ Cette réussite est sacrément à mettre au crédit de Moulin / Pickeu and co quand on réalise chaque saison le turn-over entre nos meilleurs qui vont voir d'autres cieux et les paris tentés _ pas tjs réussis ... avec nos moyens, c'est le jeu ! ..._avec des recrues ( politique unanimement louée à l'extérieur ) ... Et il faut jongler avec ça chaque saison !!...
Si on y rajoute la progression côté "jeu" ... On est loin du décor caricatural et excessivement négatif affiché par certains comme une rengaine qui s'essouffle chaque saison !! ...

[mytailorisrich]

..... (les) ...18 derniers mois mais il me semble qu'il y a 3 phases distinctes sur cette période.
Le début de saison dernière où les résultats ne sont pas bons avec des changements de joueurs réguliers et de nombreux supporters se plaignant que le SCO n'avait pas de 11 type. Le jeu pratiqué n'était pas agréable et le SCO était 19è.

Puis le mercato de janvier 2018 avait plusieurs recrutements et une équipe type qui se met en place avec un mode commando qui lui permet de repartir de l'avant et de se maintenir. Même si là encore on misait plus sur l'abnégation que sur le beau jeu.

Enfin, il y a ce début de saison avec un recrutement en demi-teinte. Malgré tout, une équipe type se dégage clairement. Malgré tout certains se plaignent de l'absence de turnover. Peut-être les même qui se plaignaient du trop grand turnover de l'an passé (??). On peut néanmoins constater que le jeu pratiqué est nettement plus agréable et que le SCO se procure des occasions (parfois nombreuses) et que le manque d'efficacité lui a coûté des points. Des choix tactiques (avant ou en cours de match) auraient peut-être (probablement) permis de rapporter quelques points supplémentaires.

Personnellement, il me semble incompréhensible de définir cette période de 18 mois comme une seule et même période de régression constante. Comme certains l'ont dit, des hauts, des bas et une évolution dans un objectif clair, le maintien .

Totalement en phase avec cela ! .... Et en insistant sur le fait qu'il n'y a pas du tout de "régression " mais bien une adaptation permanente _ ajustements subtils_ Cette réussite est sacrément à mettre au crédit de Moulin / Pickeu and co quand on réalise chaque saison le turn-over entre nos meilleurs qui vont voir d'autres cieux et les paris tentés _ pas tjs réussis ... avec nos moyens, c'est le jeu ! ..._avec des recrues ( politique unanimement louée à l'extérieur ) ... Et il faut jongler avec ça chaque saison !!...
Si on y rajoute la progression côté "jeu" ... On est loin du décor caricatural et excessivement négatif affiché par certains comme une rengaine qui s'essouffle chaque saison !! ...

toi on peu dire que t'es vraiment à fond ( captainedan). Mais je pense , sans vouloir te blesser , que tu rêves un peu beaucoup . Celà dit , tant mieux pour toi .

[captaineDan]

..... (les) ...18 derniers mois mais il me semble qu'il y a 3 phases distinctes sur cette période.
Le début de saison dernière où les résultats ne sont pas bons avec des changements de joueurs réguliers et de nombreux supporters se plaignant que le SCO n'avait pas de 11 type. Le jeu pratiqué n'était pas agréable et le SCO était 19è.

Puis le mercato de janvier 2018 avait plusieurs recrutements et une équipe type qui se met en place avec un mode commando qui lui permet de repartir de l'avant et de se maintenir. Même si là encore on misait plus sur l'abnégation que sur le beau jeu.

Enfin, il y a ce début de saison avec un recrutement en demi-teinte. Malgré tout, une équipe type se dégage clairement. Malgré tout certains se plaignent de l'absence de turnover. Peut-être les même qui se plaignaient du trop grand turnover de l'an passé (??). On peut néanmoins constater que le jeu pratiqué est nettement plus agréable et que le SCO se procure des occasions (parfois nombreuses) et que le manque d'efficacité lui a coûté des points. Des choix tactiques (avant ou en cours de match) auraient peut-être (probablement) permis de rapporter quelques points supplémentaires.

Personnellement, il me semble incompréhensible de définir cette période de 18 mois comme une seule et même période de régression constante. Comme certains l'ont dit, des hauts, des bas et une évolution dans un objectif clair, le maintien .

Totalement en phase avec cela ! .... Et en insistant sur le fait qu'il n'y a pas du tout de "régression " mais bien une adaptation permanente _ ajustements subtils_ Cette réussite est sacrément à mettre au crédit de Moulin / Pickeu and co quand on réalise chaque saison le turn-over entre nos meilleurs qui vont voir d'autres cieux et les paris tentés _ pas tjs réussis ... avec nos moyens, c'est le jeu ! ..._avec des recrues ( politique unanimement louée à l'extérieur ) ... Et il faut jongler avec ça chaque saison !!...
Si on y rajoute la progression côté "jeu" ... On est loin du décor caricatural et excessivement négatif affiché par certains comme une rengaine qui s'essouffle chaque saison !! ...

toi on peu dire que t'es vraiment à fond ( captainedan). Mais je pense , sans vouloir te blesser , que tu rêves un peu beaucoup . Celà dit , tant mieux pour toi .

du rêve ... si ça te fait plaisir ... tu sais le SCO, avec des hauts et des bas, je l'ai dans la peau depuis ... 50 piges ! et puis rêver, dans ce monde ..., on ne peut pas dire que c'est superflu !!
C'est je pense juste une question de focale : 1/ savoir d'où l'on vient , 2/ savoir reconnaitre la qualité de l'équipe qui a pris ce projet angevin à bras le corps ... , 3/ mesurer les sommets à affronter depuis notre remontée dans l'élite ( budgets, recrutement complexe, réajustements permanents avec des idées et non le carnet de chèques, se refaire la cerise chaque saison à chaque "pillage" de nos "stars" locales _ devenues telles souvent grâce au boulot effectué ... par l'équipe sus-nommée , ... ) et 4/ considérer à sa juste valeur les valeurs, justement, du club et de ceux qui le composent , que tout le monde reconnait à notre SCO ...
alors, Oui ! je serai, comme tu le dis, toujours à fond, derrière des acteurs, imparfaits certes, mais déterminés à faire vivre le projet auquel ils ont adhéré et pour lequel ils se donnent à fond ; Dans la balance, entre les réussites/résultats et les échecs/erreurs , la cause est largement entendue ; Quant il y aura de la faillite ou des choix très contestables remettant en cause le projet, on pourra être sévère et revoir la copie ... tant qu'il ne s'agit que de fragilités, à différents instants d'une saison, alors oui, je ne me verrai nul part que DERRIERE MON EQUIPE ! CQFD !!!
On est très loin d'être dans le dur ... ce dur irréversible ... connu par d'autres !

[romar]

Totalement en phase avec cela ! .... Et en insistant sur le fait qu'il n'y a pas du tout de "régression " mais bien une adaptation permanente _ ajustements subtils_ Cette réussite est sacrément à mettre au crédit de Moulin / Pickeu and co quand on réalise chaque saison le turn-over entre nos meilleurs qui vont voir d'autres cieux et les paris tentés _ pas tjs réussis ... avec nos moyens, c'est le jeu ! ..._avec des recrues ( politique unanimement louée à l'extérieur ) ... Et il faut jongler avec ça chaque saison !!...
Si on y rajoute la progression côté "jeu" ... On est loin du décor caricatural et excessivement négatif affiché par certains comme une rengaine qui s'essouffle chaque saison !! ...

toi on peu dire que t'es vraiment à fond ( captainedan). Mais je pense , sans vouloir te blesser , que tu rêves un peu beaucoup . Celà dit , tant mieux pour toi .

du rêve ... si ça te fait plaisir ... tu sais le SCO, avec des hauts et des bas, je l'ai dans la peau depuis ... 50 piges ! et puis rêver, dans ce monde ..., on ne peut pas dire que c'est superflu !!
C'est je pense juste une question de focale : 1/ savoir d'où l'on vient , 2/ savoir reconnaitre la qualité de l'équipe qui a pris ce projet angevin à bras le corps ... , 3/ mesurer les sommets à affronter depuis notre remontée dans l'élite ( budgets, recrutement complexe, réajustements permanents avec des idées et non le carnet de chèques, se refaire la cerise chaque saison à chaque "pillage" de nos "stars" locales _ devenues telles souvent grâce au boulot effectué ... par l'équipe sus-nommée , ... ) et 4/ considérer à sa juste valeur les valeurs, justement, du club et de ceux qui le composent , que tout le monde reconnait à notre SCO ...
alors, Oui ! je serai, comme tu le dis, toujours à fond, derrière des acteurs, imparfaits certes, mais déterminés à faire vivre le projet auquel ils ont adhéré et pour lequel ils se donnent à fond ; Dans la balance, entre les réussites/résultats et les échecs/erreurs , la cause est largement entendue ; Quant il y aura de la faillite ou des choix très contestables remettant en cause le projet, on pourra être sévère et revoir la copie ... tant qu'il ne s'agit que de fragilités, à différents instants d'une saison, alors oui, je ne me verrai nul part que DERRIERE MON EQUIPE ! CQFD !!!
On est très loin d'être dans le dur ... ce dur irréversible ... connu par d'autres !

bravo ! on est nombreux à avoir cet avis sur le club mais beaucoup ne l 'expriment plus sur ce forum ; il y a un tel déferlement de jugements négatifs ! le bilan SCO depuis 10 ans , c est du jamais vu dans ce club !

[captaineDan]

toi on peu dire que t'es vraiment à fond ( captainedan). Mais je pense , sans vouloir te blesser , que tu rêves un peu beaucoup . Celà dit , tant mieux pour toi .

du rêve ... si ça te fait plaisir ... tu sais le SCO, avec des hauts et des bas, je l'ai dans la peau depuis ... 50 piges ! et puis rêver, dans ce monde ..., on ne peut pas dire que c'est superflu !!
C'est je pense juste une question de focale : 1/ savoir d'où l'on vient , 2/ savoir reconnaitre la qualité de l'équipe qui a pris ce projet angevin à bras le corps ... , 3/ mesurer les sommets à affronter depuis notre remontée dans l'élite ( budgets, recrutement complexe, réajustements permanents avec des idées et non le carnet de chèques, se refaire la cerise chaque saison à chaque "pillage" de nos "stars" locales _ devenues telles souvent grâce au boulot effectué ... par l'équipe sus-nommée , ... ) et 4/ considérer à sa juste valeur les valeurs, justement, du club et de ceux qui le composent , que tout le monde reconnait à notre SCO ...
alors, Oui ! je serai, comme tu le dis, toujours à fond, derrière des acteurs, imparfaits certes, mais déterminés à faire vivre le projet auquel ils ont adhéré et pour lequel ils se donnent à fond ; Dans la balance, entre les réussites/résultats et les échecs/erreurs , la cause est largement entendue ; Quant il y aura de la faillite ou des choix très contestables remettant en cause le projet, on pourra être sévère et revoir la copie ... tant qu'il ne s'agit que de fragilités, à différents instants d'une saison, alors oui, je ne me verrai nul part que DERRIERE MON EQUIPE ! CQFD !!!
On est très loin d'être dans le dur ... ce dur irréversible ... connu par d'autres !

bravo ! on est nombreux à avoir cet avis sur le club mais beaucoup ne l 'expriment plus sur ce forum ; il y a un tel déferlement de jugements négatifs ! le bilan SCO depuis 10 ans , c est du jamais vu dans ce club !

Entre 1969 et 74 quel pied aussi ce fut ... qqs années dans le top 5 et un "jeu" ...

[Bessonno]

toi on peu dire que t'es vraiment à fond ( captainedan). Mais je pense , sans vouloir te blesser , que tu rêves un peu beaucoup . Celà dit , tant mieux pour toi .

du rêve ... si ça te fait plaisir ... tu sais le SCO, avec des hauts et des bas, je l'ai dans la peau depuis ... 50 piges ! et puis rêver, dans ce monde ..., on ne peut pas dire que c'est superflu !!
C'est je pense juste une question de focale : 1/ savoir d'où l'on vient , 2/ savoir reconnaitre la qualité de l'équipe qui a pris ce projet angevin à bras le corps ... , 3/ mesurer les sommets à affronter depuis notre remontée dans l'élite ( budgets, recrutement complexe, réajustements permanents avec des idées et non le carnet de chèques, se refaire la cerise chaque saison à chaque "pillage" de nos "stars" locales _ devenues telles souvent grâce au boulot effectué ... par l'équipe sus-nommée , ... ) et 4/ considérer à sa juste valeur les valeurs, justement, du club et de ceux qui le composent , que tout le monde reconnait à notre SCO ...
alors, Oui ! je serai, comme tu le dis, toujours à fond, derrière des acteurs, imparfaits certes, mais déterminés à faire vivre le projet auquel ils ont adhéré et pour lequel ils se donnent à fond ; Dans la balance, entre les réussites/résultats et les échecs/erreurs , la cause est largement entendue ; Quant il y aura de la faillite ou des choix très contestables remettant en cause le projet, on pourra être sévère et revoir la copie ... tant qu'il ne s'agit que de fragilités, à différents instants d'une saison, alors oui, je ne me verrai nul part que DERRIERE MON EQUIPE ! CQFD !!!
On est très loin d'être dans le dur ... ce dur irréversible ... connu par d'autres !

bravo ! on est nombreux à avoir cet avis sur le club mais beaucoup ne l 'expriment plus sur ce forum ; il y a un tel déferlement de jugements négatifs ! le bilan SCO depuis 10 ans , c est du jamais vu dans ce club !

Je plussoie, le capitaine pour l'ensemble de son post et romar pour la majorité silencieuse et le dénigrement !

[Ogeao]

du rêve ... si ça te fait plaisir ... tu sais le SCO, avec des hauts et des bas, je l'ai dans la peau depuis ... 50 piges ! et puis rêver, dans ce monde ..., on ne peut pas dire que c'est superflu !!
C'est je pense juste une question de focale : 1/ savoir d'où l'on vient , 2/ savoir reconnaitre la qualité de l'équipe qui a pris ce projet angevin à bras le corps ... , 3/ mesurer les sommets à affronter depuis notre remontée dans l'élite ( budgets, recrutement complexe, réajustements permanents avec des idées et non le carnet de chèques, se refaire la cerise chaque saison à chaque "pillage" de nos "stars" locales _ devenues telles souvent grâce au boulot effectué ... par l'équipe sus-nommée , ... ) et 4/ considérer à sa juste valeur les valeurs, justement, du club et de ceux qui le composent , que tout le monde reconnait à notre SCO ...
alors, Oui ! je serai, comme tu le dis, toujours à fond, derrière des acteurs, imparfaits certes, mais déterminés à faire vivre le projet auquel ils ont adhéré et pour lequel ils se donnent à fond ; Dans la balance, entre les réussites/résultats et les échecs/erreurs , la cause est largement entendue ; Quant il y aura de la faillite ou des choix très contestables remettant en cause le projet, on pourra être sévère et revoir la copie ... tant qu'il ne s'agit que de fragilités, à différents instants d'une saison, alors oui, je ne me verrai nul part que DERRIERE MON EQUIPE ! CQFD !!!
On est très loin d'être dans le dur ... ce dur irréversible ... connu par d'autres !

bravo ! on est nombreux à avoir cet avis sur le club mais beaucoup ne l 'expriment plus sur ce forum ; il y a un tel déferlement de jugements négatifs ! le bilan SCO depuis 10 ans , c est du jamais vu dans ce club !

Je plussoie, le capitaine pour l'ensemble de son post et romar pour la majorité silencieuse et le dénigrement !

Je partage également ce point de vu et c est agréable de lire ca sur le forum.

[Christobald]

Je pense que l'on peut, peut-être, reprocher à SM une forme de conservatisme lorsqu'il s'agit de lancer de nouveaux joueurs. Il prend son temps.

SM a le souci de l'équilibre.

C'est aussi, sans doute, pourquoi le SCO avec ses moyens est toujours en Ligue 1.

[captaineDan]

Je pense que l'on peut, peut-être, reprocher à SM une forme de conservatisme lorsqu'il s'agit de lancer de nouveaux joueurs. Il prend son temps.

SM a le souci de l'équilibre.

C'est aussi, sans doute, pourquoi le SCO avec ses moyens est toujours en Ligue 1.

+1 ... Moi aussi je préfère de loin ce "conservatisme " constructeur que de la fleur aux fusils ou de l' aventurisme ou de la précipitation qui nous emmeneraient dans le mur .... Ce savant équilibre qui prime tout ça doit rester la ligne de conduire et LA priorité de S.M. et du SCO ; s'emballer et être impatient c'est du domaine du supporter _ on y est tenté très facilement _ la conduite du projet c'est une autre histoire ...

[Ultravox]

Heureusement quand même qu'il y a plusieurs courants de pensée,autant d'avis que de personnes et s'ils divergent tant mieux,personnes n'a raison ou tort,chacun à ses arguments qu'il juge légitime.
Rien n'est pire que la pensée unique,même pour le foot...

[Eric]

Heureusement quand même qu'il y a plusieurs courants de pensée,autant d'avis que de personnes et s'ils divergent tant mieux,personnes n'a raison ou tort,chacun à ses arguments qu'il juge légitime.
Rien n'est pire que la pensée unique,même pour le foot...

Oui, quand c'est un minimum objectif et argumenté mais les "Moulin démission !" après chaque défaite, c'est pas possible de lire ça.

[jego]

C'est sur le coup de la colère , légitime pour un supporter du SCO qui se sent frustré.
Il ne faut peut-être pas voir le SCO plus grand qu'il n'est.

[jjffll]

[quote="jego"]C'est sur le coup de la colère , légitime pour un supporter du SCO qui se sent frustré.
Il ne faut peut-être pas voir le SCO plus grand qu'il n'est.[/quote]

Frustration oui, mais de la à tomber dans la colère borgne........

[jego]

Encore une compo et un coaching désastreux, pour ce maintenir ça va être coton.
Certains diront, c'est un bon résultat le nul à Amiens.
Quand tu vois la qualité du match de ce soir, on ne s'étonne pas de la désertification a Kopa.

[foppa2149]

Pas touche à l’idole, il est indéboulonnable...

Les commentateurs de Bein eux, se sont bien marrés devant ce génial schéma tactique.
Rire un peu quand on se fait autant chier devant un match, on peut pas leur en vouloir de finir par craquer un peu nerveusement

[Lister Jaguar]

On lui jette la pierre, mais ce sont surtout les joueurs de champs qui ont pédalés dans la choucroute tout le match, et ça il n'y peut rien.
Ses changements sont pertinents (bien que celui de JRA aurait du être fait largement plus tôt).
Si les joueurs avaient joués correctement, pour ne pas dire normalement, et qu'on avait marqué, on entendrait encore des louanges sur ce système.

Moulin fait certes parfois des conneries, mais ce soir il n'est pas du tout responsable du match pitoyable que l'on a vu.

[FloViveAngers]

Je suis plutot un supporter de Moulin mais contre Amiens c'était n'importe quoi.
Je suis d'accord pour dire quand les joueurs sont les premiers responsables mais là j'ai l'impression qu'on tire un peu tout le monde vers le bas.

[Slyt]

C'est qd même lui qui décide qui jouent.
Nous sommes réputés pour faire normalement un pressing au milieu de terrain afin de gratter le ballon. Mais avec 8 joueurs derrière pas facile de faire ce pressing.

[jego]

Et la compo de l'équipe, c'est les joueurs qui la font ?

[Chlonolica]

On lui jette la pierre, mais ce sont surtout les joueurs de champs qui ont pédalés dans la choucroute tout le match, et ça il n'y peut rien.
Ses changements sont pertinents (bien que celui de JRA aurait du être fait largement plus tôt).
Si les joueurs avaient joués correctement, pour ne pas dire normalement, et qu'on avait marqué, on entendrait encore des louanges sur ce système.

Moulin fait certes parfois des conneries, mais ce soir il n'est pas du tout responsable du match pitoyable que l'on a vu.

Donc Ndoye milieu droit dans un 541, c'est pas un truc hallucinante? Quel humain peut imaginer qu'il tient l'idée du siècle?

[Lister Jaguar]

On lui jette la pierre, mais ce sont surtout les joueurs de champs qui ont pédalés dans la choucroute tout le match, et ça il n'y peut rien.
Ses changements sont pertinents (bien que celui de JRA aurait du être fait largement plus tôt).
Si les joueurs avaient joués correctement, pour ne pas dire normalement, et qu'on avait marqué, on entendrait encore des louanges sur ce système.

Moulin fait certes parfois des conneries, mais ce soir il n'est pas du tout responsable du match pitoyable que l'on a vu.

Donc Ndoye milieu droit dans un 541, c'est pas un truc hallucinante? Quel humain peut imaginer qu'il tient l'idée du siècle?

Il a tenté il a perdu.

[foppa2149]

On lui jette la pierre, mais ce sont surtout les joueurs de champs qui ont pédalés dans la choucroute tout le match, et ça il n'y peut rien.
Ses changements sont pertinents (bien que celui de JRA aurait du être fait largement plus tôt).
Si les joueurs avaient joués correctement, pour ne pas dire normalement, et qu'on avait marqué, on entendrait encore des louanges sur ce système.

Moulin fait certes parfois des conneries, mais ce soir il n'est pas du tout responsable du match pitoyable que l'on a vu.

Donc Ndoye milieu droit dans un 541, c'est pas un truc hallucinante? Quel humain peut imaginer qu'il tient l'idée du siècle?

Il a tenté il a perdu.

Une constante chez lui cette saison !!

[Ultravox]

Stéphane,tu m'avais pourtant dis que t'arrêtais la coke .....

[Chlonolica]

On lui jette la pierre, mais ce sont surtout les joueurs de champs qui ont pédalés dans la choucroute tout le match, et ça il n'y peut rien.
Ses changements sont pertinents (bien que celui de JRA aurait du être fait largement plus tôt).
Si les joueurs avaient joués correctement, pour ne pas dire normalement, et qu'on avait marqué, on entendrait encore des louanges sur ce système.

Moulin fait certes parfois des conneries, mais ce soir il n'est pas du tout responsable du match pitoyable que l'on a vu.

Donc Ndoye milieu droit dans un 541, c'est pas un truc hallucinante? Quel humain peut imaginer qu'il tient l'idée du siècle?

Il a tenté il a perdu.