Forum SCO1919

jego a écrit :tu nous a gâché notre We .

dans le OF aussi CH dit que si un club vient il discutera.

Tenma a écrit :

jego a écrit :tu nous a gâché notre We .

dans le OF aussi CH dit que si un club vient il discutera.

2eme très bonne blague de la journée!

Ou alors CH doute de rien....après sa "magnifique"saison....il croit qu un club va venir vers lui? Mdr. Beaucouze peut-être.

C'est un état d'esprit curieux quand même. Il est certainement marqué par la saison passée mais ses prestations ratées dans les grandes largeurs ne sont pas imputables à 100% à l'ambiance entourant le club.

A un moment donné il faut assumer et montrer du caractère et vouloir être revanchard. L'envie de partir après avoir été mauvais comme ça... Vraiment pas convaincu par lui, manque de gniaque et tout simplement de niveau en DC.

Dit SCO a écrit :C'est un état d'esprit curieux quand même. Il est certainement marqué par la saison passée mais ses prestations ratées dans les grandes largeurs ne sont pas imputables à 100% à l'ambiance entourant le club.

A un moment donné il faut assumer et montrer du caractère et vouloir être revanchard. L'envie de partir après avoir été mauvais comme ça... Vraiment pas convaincu par lui, manque de gniaque et tout simplement de niveau en DC.

+1 ....tout l inverse d un Ismael Traoré....

On applaudit les grands professionnels qui ont jeté Isma come un mal-propre pour recruter CH.....

Honteux.

De fins connaisseurs du foot!

Aussi lent, mou, bourrin, totalement inefficace que l’an dernier malgré le passage au niveau inférieur.

Dehors, il faut des combattants pas des sénateurs.

il ne sait que dégager n'importe comment aucune relance propre, dehors.

même a ce niveau il semble dépassé

Le Templier a écrit :Aussi lent, mou, bourrin, totalement inefficace que l’an dernier malgré le passage au niveau inférieur.

Dehors, il faut des combattants pas des sénateurs.

"Totalement inefficace", c'est faux. A part le fait qu'il sort une situation chaude en dégageant dans l'axe, à part son carton jaune et à part peut-être un loupé (je n'en ai pas vu), il a sorti tous les ballons. Donc efficace.

D'accord avec franckysco74 pour dire que la relance pourrait être plus soignée mais du moins ça dégage.

Je ne l'ai pas trouvé aussi mauvais, bien qu'il semble toujours aussi mou quand il a le ballon.

J'en peux plus de lui aussi.

Quand je pense que les Clermontois étaient dégoûtés de son départ… Ils le veulent peut-être toujours cela dit?

Je ne comprends pas certains, pour moi il a fait un match correct
Je ne vois pas ce qu’on lui reproche.

YMB49 a écrit :Je ne comprends pas certains, pour moi il a fait un match correct
Je ne vois pas ce qu’on lui reproche.

le ressenti du stade est peut être trompeur.....la comparaison avec le central de Laval par exemple ( engagement, présence, impact, coordination avec ses partenaires....)

jjffll a écrit :

YMB49 a écrit :Je ne comprends pas certains, pour moi il a fait un match correct
Je ne vois pas ce qu’on lui reproche.

le ressenti du stade est peut être trompeur.....la comparaison avec le central de Laval par exemple ( engagement, présence, impact, coordination avec ses partenaires....)

J’ai regardé le match à nouveau et effectivement Diaw a fait un bon match.
Pour moi avec tchokounde et Tapoko
Pour moi de notre côté le problème en défense c’est bamba dans l’axe (notamment les relances).
C’est un latéral de formation, pourquoi insister dans l’axe, surtout que quand tu as Traoré et Thomas qui ont un physique exceptionnel pour l’un et une science exceptionnelle du placement pour l’autre, ça pouvait passer à l’époque, mais hountondji n’est pas de ce calibre

YMB49 a écrit :

jjffll a écrit :

YMB49 a écrit :Je ne comprends pas certains, pour moi il a fait un match correct
Je ne vois pas ce qu’on lui reproche.

le ressenti du stade est peut être trompeur.....la comparaison avec le central de Laval par exemple ( engagement, présence, impact, coordination avec ses partenaires....)

J’ai regardé le match à nouveau et effectivement Diaw a fait un bon match.
Pour moi avec tchokounde et Tapoko
Pour moi de notre côté le problème en défense c’est bamba dans l’axe (notamment les relances).
C’est un latéral de formation, pourquoi insister dans l’axe, surtout que quand tu as Traoré et Thomas qui ont un physique exceptionnel pour l’un et une science exceptionnelle du placement pour l’autre, ça pouvait passer à l’époque, mais hountondji n’est pas de ce calibre

la complémentarité de cette défense à 5 va faire débat. on est nombreux a avoir envie d'un retour sécurisant avec un 442..... impressions de supporteurs
Ton regard porte sur la faiblesse de Bamba, ce n'est pas le ressenti du stade, les moins c'est Houtondji, car il montre les mêmes faiblesses que la saison dernière et Valéry pas du tout adapté sur le coté.

jjffll a écrit :

YMB49 a écrit :

jjffll a écrit :
le ressenti du stade est peut être trompeur.....la comparaison avec le central de Laval par exemple ( engagement, présence, impact, coordination avec ses partenaires....)

J’ai regardé le match à nouveau et effectivement Diaw a fait un bon match.
Pour moi avec tchokounde et Tapoko
Pour moi de notre côté le problème en défense c’est bamba dans l’axe (notamment les relances).
C’est un latéral de formation, pourquoi insister dans l’axe, surtout que quand tu as Traoré et Thomas qui ont un physique exceptionnel pour l’un et une science exceptionnelle du placement pour l’autre, ça pouvait passer à l’époque, mais hountondji n’est pas de ce calibre

la complémentarité de cette défense à 5 va faire débat. on est nombreux a avoir envie d'un retour sécurisant avec un 442..... impressions de supporteurs
Ton regard porte sur la faiblesse de Bamba, ce n'est pas le ressenti du stade, les moins c'est Houtondji, car il montre les mêmes faiblesses que la saison dernière et Valéry pas du tout adapté sur le coté.

Effectivement on voit pas la même chose.
Pour moi valery a été plutôt pas mal (moins vers la fin).
Hountondji tu peux lui reprocher son absence de prise de risque dans la relance (un coup à gauche, un coup à droite, sinon une relance en profondeur) et sans doute un manque de leadership.
Il s’est fait prendre de vitesse une fois sur un contre.
Par contre il a fait quelques interceptions plutôt judicieuses et dans le duel il est plutôt bon.
Après c’est sur que si on compare à Traoré ou à Thomas on restera toujours sur notre faim…

YMB49 a écrit :

jjffll a écrit :

YMB49 a écrit :
J’ai regardé le match à nouveau et effectivement Diaw a fait un bon match.
Pour moi avec tchokounde et Tapoko
Pour moi de notre côté le problème en défense c’est bamba dans l’axe (notamment les relances).
C’est un latéral de formation, pourquoi insister dans l’axe, surtout que quand tu as Traoré et Thomas qui ont un physique exceptionnel pour l’un et une science exceptionnelle du placement pour l’autre, ça pouvait passer à l’époque, mais hountondji n’est pas de ce calibre

la complémentarité de cette défense à 5 va faire débat. on est nombreux a avoir envie d'un retour sécurisant avec un 442..... impressions de supporteurs
Ton regard porte sur la faiblesse de Bamba, ce n'est pas le ressenti du stade, les moins c'est Houtondji, car il montre les mêmes faiblesses que la saison dernière et Valéry pas du tout adapté sur le coté.

Effectivement on voit pas la même chose.
Pour moi valery a été plutôt pas mal (moins vers la fin).
Hountondji tu peux lui reprocher son absence de prise de risque dans la relance (un coup à gauche, un coup à droite, sinon une relance en profondeur) et sans doute un manque de leadership.
Il s’est fait prendre de vitesse une fois sur un contre.
Par contre il a fait quelques interceptions plutôt judicieuses et dans le duel il est plutôt bon.
Après c’est sur que si on compare à Traoré ou à Thomas on restera toujours sur notre faim…

tu as revu le match et je reste sur mon émotion du match
je n'arrive pas a savoir si c'est le systéme qui met les joueurs en difficulté ou s'il n'ont pas le niveau d'engagement pour ce systéme
Houtondji en est un exemple

jjffll a écrit :

YMB49 a écrit :

jjffll a écrit :
la complémentarité de cette défense à 5 va faire débat. on est nombreux a avoir envie d'un retour sécurisant avec un 442..... impressions de supporteurs
Ton regard porte sur la faiblesse de Bamba, ce n'est pas le ressenti du stade, les moins c'est Houtondji, car il montre les mêmes faiblesses que la saison dernière et Valéry pas du tout adapté sur le coté.

Effectivement on voit pas la même chose.
Pour moi valery a été plutôt pas mal (moins vers la fin).
Hountondji tu peux lui reprocher son absence de prise de risque dans la relance (un coup à gauche, un coup à droite, sinon une relance en profondeur) et sans doute un manque de leadership.
Il s’est fait prendre de vitesse une fois sur un contre.
Par contre il a fait quelques interceptions plutôt judicieuses et dans le duel il est plutôt bon.
Après c’est sur que si on compare à Traoré ou à Thomas on restera toujours sur notre faim…

tu as revu le match et je reste sur mon émotion du match
je n'arrive pas a savoir si c'est le systéme qui met les joueurs en difficulté ou s'il n'ont pas le niveau d'engagement pour ce systéme
Houtondji en est un exemple

Le système a peut être un rôle car je trouve que ça « déresponsabilise » le central qui laisse au petit camarade le soin de faire l’effort j’ai l’impression.
En tout cas je pense que la paire hountondji - Lefort fonctionne mieux que la paire hountondji - bamba.
Peut être que je suis trop dur avec bamba et pas assez avec hountondji tu as raison.
Mais à mon avis il ne joue pas bien ensemble.
Soit on essaye lefort au milieu et on sort hountondji soit on essaye un autre joueur que bamba à droite (pas Valéry a mon sens, peut être gaya ou courcoul qui a été bon dans ce rôle aussi, ou alors recrutement).

J'aimerai vraiment qu'on repasse à 4 derrière avec une charnière Lefort-Camara à terme. On avait une mauvaise défense l'an passé, en ce tout début de saison c'est toujours la même chose alors il faut changer les derniers dénominateurs communs à ces prestations.

Pour moi, il n'a pas sombré.

Il a joué sérieusement et son non-style de jeu, de joueur lavallois qui ne faisait que de balancer et de mettre de l'impact a quand même bien embêté Tchokounté.

Je ne dis pas que c'est propre, très loin de là, mais je préfère de loin son match à celui d'Abdelli. La charnière Lefort - Hountondji peut faire l'affaire pour moi.

jjffll a écrit :Ton regard porte sur la faiblesse de Bamba, ce n'est pas le ressenti du stade, les moins c'est Houtondji, car il montre les mêmes faiblesses que la saison dernière et Valéry pas du tout adapté sur le coté.

Si si, c'est tout à fait le ressenti du stade : c'est Bamba qui a raté son match, pas Hountondji.

Playtime a écrit :

jjffll a écrit :Ton regard porte sur la faiblesse de Bamba, ce n'est pas le ressenti du stade, les moins c'est Houtondji, car il montre les mêmes faiblesses que la saison dernière et Valéry pas du tout adapté sur le coté.

Si si, c'est tout à fait le ressenti du stade : c'est Bamba qui a raté son match, pas Hountondji.

j'ai trop fixé mon attention sur la lenteur de Houtondji et les contres temps de Valéry..........j'ai l'impression qu'ils mettaient Bamba en difficulté et non l'inverse

Nisco a écrit :J'en peux plus de lui aussi.

Tu pourrais peut-être l'emmener avec Valéry loin du SCO !

Match moyen à Laval, mais en presque 40 matches avec le SCO je n’ai pas le souvenir d’un match « très bon » de la part de CH, aucun match réference. C’est au mieux moyen, sinon mauvais voire catastrophique.

Quand je dis « très bon » mes attentes ne sont pas immenses, ce serait juste un match comme celui du défenseur lavallois Peter Ouaneh hier soir. Voilà un garçon quasi inconnu passé par Le Puy, Concarneau et Chateauroux. Il n’a pas le CV ni le tiers du salaire de notre Hountondji, mais il a sorti un match remarquable hier. Impeccable au marquage, bonnes interventions, bien placé, relances propres… du bel ouvrage pour un joueur de 25 ans issu du National. Jamais vu cela chez CH en presque 40 matches…

a obtenu la plus mauvaise note de tous les acteurs réunis sur le pré vert hier ( 4 ) !

pour un défenseur de niveau "soi disant " ligue 1 , ça commence à faire beaucoup .

il n'y a pas de fumée sans feu et si il est aussi médiocre depuis des mois c'est qu'il y a une raison : en attendant, le sco ne peut pas se permettre de continuer à perdre les matchs parce qu'il est titulaire !

il aurait dû quitter le sco depuis bien longtemps

Tu te fies à ces notes subjectives ?!? Hountondji n'a certainement pas été le plus mauvais Angevin hier soir.

Playtime a écrit :Tu te fies à ces notes subjectives ?!? Hountondji n'a certainement pas été le plus mauvais Angevin hier soir.

Pas le plus mauvais du SCO hier, c’est certain. Juste moyen. Il a le droit d’être moyen ou même pas bon de temps à autre, cela arrive. Mais jamais il ne sort un super match, jamais il ne tire ses coéquipiers vers le haut.

J’aimerais bien voir au moins une fois chez lui les qualités entrevues hier chez Peter Ouaneh, l’anonyme défenseur lavallois. Mais en presque 40 matches avec le SCO, je n’ai jamais vu notre CH sortir un match comme cela, et c’est juste incroyable.

Oui, je suis d'accord.

Il a réalisé sa première passe décisive ...

Il fait aussi des bonnes choses mais....

footpassion49 a écrit :

Playtime a écrit :Tu te fies à ces notes subjectives ?!? Hountondji n'a certainement pas été le plus mauvais Angevin hier soir.

Pas le plus mauvais du SCO hier, c’est certain. Juste moyen. Il a le droit d’être moyen ou même pas bon de temps à autre, cela arrive. Mais jamais il ne sort un super match, jamais il ne tire ses coéquipiers vers le haut.

J’aimerais bien voir au moins une fois chez lui les qualités entrevues hier chez Peter Ouaneh, l’anonyme défenseur lavallois. Mais en presque 40 matches avec le SCO, je n’ai jamais vu notre CH sortir un match comme cela, et c’est juste incroyable.

Aussi d'accord.

Mais en même temps, a-t-on vu un bon match du SCO sur les 50 derniers, un de référence?
J'ai l'impression que Bernardoni a trouvé son remplaçant...