Forum SCO1919

tetan49 a écrit :Je suis un grand fan de Bilbao, la façon dont est géré ce club est un régal, avec seulement des joueurs basques en recrue ( À part Laporte), et ce soir j'ai regardé le match contre le Barça en coupe du roi. Belle victoire 2-1 malgré 2 carton rouge. Même si Bilbao a gagné, le comportement des Barcelonais m'a énervé, surtout en 1ère Mi-temps, ils etaient énervés car ils n'arrivaient pas à produire leur jeu habituel, donc sans arrêts des contestations et des petites fautes, seulement 4 cartons jaunes, tous en 1ere mi temps. Contre 3 cartons jaunes pour Bilbao, avec 2 expulsions pour 2eme carton jaune. Dans le championnats espagnols aussi les grosses équipes sont favorisés. Je voulais juste savoir s'il y avait que moi qui était énervé en voyant le Barça être mauvais perdant sur le terrain sans jamais être sanctionner.

Playtime a écrit :

tetan49 a écrit :Je suis un grand fan de Bilbao, la façon dont est géré ce club est un régal

L'Athletic : un des trois seuls clubs ayant disputé toutes les saisons du championnat professionnel espagnol. Et surtout l'un des cinq seuls, semble-t-il (les autres étant le Real, le Barça, le Deportivo et l'Osasuna), à avoir pu conserver le système des socios, que j'assimile peut-être à tort à un statut associatif. Si mes souvenirs sont bons, une loi a obligé tous les autres à passer en société (comme en France, d'ailleurs). Si quelqu'un en sait davantage sur ce dernier point, je serais intéressé.

Les clubs en société peuvent aussi être détenus par les supporteurs. En Angleterre, ça se développe (lentement) ; il y a toutefois des cas où les supporteurs ont dû vendre (partiellement ou en totalité) à un investisseur pour apporter du cash.

Rien en France semble-t-il : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_f ... orts_teams

tetan49 a écrit :https://onclefredo.wordpress.com/2016/05/01/les-clubs-dinitiative-populaire-en-espagne-une-pratique-en-developpement/

zoso a écrit :Je me demande tout de même quelle est encore l'influence réelle de ces socios aujourd'hui dans des clubs comme le Barca ?

zoso a écrit :http://m.lequipe.fr/Football/Actualites/La-coupe-du-monde-passe-a-48-participants-a-l-unanimite/767345

A double tranchant cette décision. Pour les petites nation c'est une chance accrue d'y participer, mais pour les nations habitués aux joutes de l'a coupe du monde sa va appauvrir le niveau avec la possibilité que le vainqueur est le même parcours peu glorieux que les portugais au dernier Euro.
Mais bien sûr l'essentiel est que ca va rapporter plus de pognon...

Tiwy a écrit :Il faudra être imaginatif pour convaincre nos femmes d'acheter une nouvelle télé pour Moldavie-Thaïlande...

Nisco a écrit :Comment tuer l'intérêt de La CdM en une leçon

jourdesco a écrit :Vont-ils ouvrir plus de places pour les pays africains, océaniens ou asiatiques ou bien rajouter 10 européens et les miettes pour les autres???

zoso a écrit :

jourdesco a écrit :Vont-ils ouvrir plus de places pour les pays africains, océaniens ou asiatiques ou bien rajouter 10 européens et les miettes pour les autres???

http://www.lemonde.fr/football/article/ ... 16938.html

L'Asie, l'Afrique et l'Amérique central y gagneront.

jourdesco a écrit :Vont-ils ouvrir plus de places pour les pays africains, océaniens ou asiatiques ou bien rajouter 10 européens et les miettes pour les autres???

CCSCO a écrit :Alors que sportivement, c'est l'Europe et l'Amérique du Sud qui mériteraient les places supplémentaires.

Infantino n'aurait jamais dû quitter les vasques de tirage au sort, il se prend pour un crack et c'est insupportable.

jourdesco a écrit :J'ai ps tout suivi mais Payet a été à WH pour le fric et veut revenir à Marseille pour le fric?
À voir l'attitude de son club mais ils ont l'air de ne pas vouloir céder.

calimero a écrit :

jourdesco a écrit :J'ai ps tout suivi mais Payet a été à WH pour le fric et veut revenir à Marseille pour le fric?
À voir l'attitude de son club mais ils ont l'air de ne pas vouloir céder.

Apparemment ce serait sa femme qui ne se plairait pas chez nos amis,ses enfants également.
Dure la vie de footeux.

damienlucas a écrit :A tous ses joueurs qui en on rien a cirer des contrats des clubs et de leurs supporters , qui préfèrent partir au bras de fer pour quitter leur club , la fifa ou l'uefa devrait interdire a ces joueurs d'exercer pendant 2 ou 3 saisons.

CCSCO a écrit :Sans doute pas. Par contre, on pourrait faire en sorte qu'un joueur qui arrive dans un club ne puisse pas en partir avant une saison complète. C'est utile à la fois pour les joueurs mercenaires et les clubs spéculateurs.

zoso a écrit :Réglementer ça veut dire interdire. Depuis quand en France on est en faveur d'une réduction de la liberté des salariés au profit de l'employeur ?!

Tiwy a écrit :

CCSCO a écrit :Sans doute pas. Par contre, on pourrait faire en sorte qu'un joueur qui arrive dans un club ne puisse pas en partir avant une saison complète. C'est utile à la fois pour les joueurs mercenaires et les clubs spéculateurs.

Clair ! Ça me semble le minimum que l'on puisse exiger. Et puis réglementer un peu ce Mercato hivernal ce serait pas mal aussi.