Forum SCO1919.com

Christobald a écrit : jeu. 16 oct., 2025 6:23 am Fin du projet de rachat du FC Nantes....une vielle histoire…

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 4f72002724

Qu'ils viennent proposer la même somme à SC !

Il y a une réelle opposition à Kita du côté de Nantes, mais économiquement, il a toujours tenu.

Comme quoi, résultats sportifs et financiers ne sont pas toujours comme certains le souhaiteraient !

Papy a écrit : jeu. 16 oct., 2025 11:09 am Comme quoi, résultats sportifs et financiers ne sont pas toujours comme certains le souhaiteraient !

Oui, je pense aussi que le FC Nantes a une spécificité.....il a une histoire "glorieuse" qui lui confère aux yeux de ses supporters un statut, qui dans les faits, n'existe plus.....
Depuis des années, le FC Nantes se bat pour le maintien et est beaucoup trop loin d'imaginer jouer une coupe d'Europe.

Et puis aussi et surtout, cette instabilité illustrée par le nombre de coachs....j'ai l'impression que c'est un record en Ligue 1 et peut-être en Ligue 2....

8 ième journée !

Je pense que les résultats des matchs suivants vont nous intéresser :

OM/Le Havre

TFC/Metz

Lorient/Brest

Nantes/Losc

petitfute a écrit : jeu. 16 oct., 2025 10:33 am

Christobald a écrit : jeu. 16 oct., 2025 6:23 am Fin du projet de rachat du FC Nantes....une vielle histoire…

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 4f72002724

Qu'ils viennent proposer la même somme à SC !

Personne ne proposerait celà pour le SCO...la moitié peut-être...
De toute façon, SC est comme Kita, pas l' attention de vendre ...le SCO est " à lui" et il faut qu'il fasse vivre sa famille...

Pour les sommes de rachat de clubs, il faut comparer ce qui est comparable.

En terme de "marque" et potentiel commercial, FC Nantes c'est évidemment plus costaud et plus cher que SCO Angers.

Mais dans les transactions d'achat, il faut aussi regarder ce qui est inclus dans les actifs et les passifs des sociétés. Qui est propriétaire du stade ? Des terrains d'entrainement ? Niveau d'endettement ? Valeur potentielle de joueurs sous contrat ?...

Difficile dans ces conditions de dire qu'un FC Nantes vaut 40 millions ou 80 millions, qu'un SCO vaut 30 ou 50 millions sans avoir tous les détails comptables de ce qui est inclus et ce qui ne l'est pas.

Absolument, sans compter le contexte conjoncturel...d'après ce que j'ai pu lire, c'est pas le bon moment.....

pour les acheteurs, justement c'est le bon moment !

Papy a écrit : ven. 17 oct., 2025 3:33 pm pour les acheteurs, justement c'est le bon moment !

Pas sur du tout....car les fonte des droits TV est très importante....et la remontée pas certaine....

Christobald a écrit : ven. 17 oct., 2025 3:49 pm

Papy a écrit : ven. 17 oct., 2025 3:33 pm pour les acheteurs, justement c'est le bon moment !

Pas sur du tout....car les fonte des droits TV est très importante....et la remontée pas certaine....

OK, donc on va attendre un peu avant de lancer la collecte de fonds sur le forum pour réunir la somme qui nous permettra de racheter le SCO et de passer en mode "club détenu par les socios".

Strasbourg qui mène au parc....1-2
Pas par hasard sur le podium...

Quand on voit le niveau de la prestation de Strasbourg ce soir, on comprend mieux pourquoi on a tant souffert aussi face à cette équipe.

lacouture.49 a écrit : ven. 17 oct., 2025 8:28 pm Strasbourg qui mène au parc....1-2
Pas par hasard sur le podium...

Score final 3-3

Belle équipe de Strasbourg en effet, ils ont fait souffrir PSG. Je n’ai pas le souvenir de beaucoup d’équipes qui soient venues mettre 3 buts au Parc des Princes ces dernières saisons.

J’aime pô le Racing Club de Chelsea, équipe brillante mais tête-à-claque. J’aurais préféré qu’il perde.

Notre match sera situé entre un Nice/Lyon a 17h00 et un Marseille/Le Havre a 21h05

Christobald a écrit : ven. 17 oct., 2025 9:42 pm Quand on voit le niveau de la prestation de Strasbourg ce soir, on comprend mieux pourquoi on a tant souffert aussi face à cette équipe.

On va pas commencer à se réfugier derrière ça SVP.

Tenma a écrit : sam. 18 oct., 2025 8:25 am

Christobald a écrit : ven. 17 oct., 2025 9:42 pm Quand on voit le niveau de la prestation de Strasbourg ce soir, on comprend mieux pourquoi on a tant souffert aussi face à cette équipe.

On va pas commencer à se réfugier derrière ça SVP.

+1

Papy a écrit : ven. 17 oct., 2025 3:33 pm pour les acheteurs, justement c'est le bon moment !

Je pense aussi, les conditions actuelles ne semblent pas pouvoir se dégrader puisque les droits TV sont quasiment nuls...

Allman a écrit : sam. 18 oct., 2025 9:23 am

Tenma a écrit : sam. 18 oct., 2025 8:25 am

Christobald a écrit : ven. 17 oct., 2025 9:42 pm Quand on voit le niveau de la prestation de Strasbourg ce soir, on comprend mieux pourquoi on a tant souffert aussi face à cette équipe.

On va pas commencer à se réfugier derrière ça SVP.

+1

Il ne s'agit pas de se réfugier...... c'est aussi un élément d'explication !
Strasbourg en a mis trois....ca remonte à quand trois buts encaissés par le Paris magique ?.....ça remonte à 2010 !, face à Auxerre !

Bizarre cette histoire !

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ch/1602769

Lourde défaite du Havre a Marseille 6 a 2 !.....le havre réduit à 10 en première mi-temps, suite pour moi à une décision arbitrale totalement injuste, scandaleuse !

Le défenseur Havrais est exclu pour une faute de main dans la surface suivi d'un péno.....pour moi, le péno est déjà la sanction, un rouge devrait être appliqué uniquement sur des atteintes à l'intégrité du joueur.

Le Havre a été valeureux montrant aussi qu'on peut embêter cette équipe de Marseille.....

Après un bon samedi SCO, un bon dimanche SCO ressemblerait à :

Rennes Auxerre, victoire bretonne
Toulouse Metz, victoire sudiste
Lorient Brest, victoire du Finistère
Nantes Lille, au nord les 3 pts

Christobald a écrit : sam. 18 oct., 2025 9:17 pm Bizarre cette histoire !

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ch/1602769

Surtout qu'il n'y avait rien d'homophobe, tout le monde possède cette entrée (pardon) à ce que je sache.

ce qui est bizarre, c'est que depuis quelques semaines, on entend moins les verts .
Sont-ils moins bons que prévu?

jego a écrit : dim. 19 oct., 2025 9:52 am ce qui est bizarre, c'est que depuis quelques semaines, on entend moins les verts .
Sont-ils moins bons que prévu?

Les verts ? ceux qui jouent en L2 ?

Allman a écrit : dim. 19 oct., 2025 9:56 am

jego a écrit : dim. 19 oct., 2025 9:52 am ce qui est bizarre, c'est que depuis quelques semaines, on entend moins les verts .
Sont-ils moins bons que prévu?

Les verts ? ceux qui jouent en L2 ?

tu en connais d'autres surnommés "les verts"?

jego a écrit : dim. 19 oct., 2025 10:13 am

Allman a écrit : dim. 19 oct., 2025 9:56 am

jego a écrit : dim. 19 oct., 2025 9:52 am ce qui est bizarre, c'est que depuis quelques semaines, on entend moins les verts .
Sont-ils moins bons que prévu?

Les verts ? ceux qui jouent en L2 ?

tu en connais d'autres surnommés "les verts"?

Non , mais vu qu'ils jouent en L2 et que ici c'est le topic de la L1, peut-être y avait il un club de L1 qui avait joué en vert ce WE à l'extérieur...

Didier Digard l'a vraiment mauvaise.......

Christobald a écrit : dim. 19 oct., 2025 10:24 am Didier Digard l'a vraiment mauvaise.......

Il y a pour moi faute sur l'action amenant le but du HAC.

Pour le pénalty... je vois le contact avec le bras commencer en dehors de la surface et le finir sur la ligne. Donc faut-il considérer le début de la faute ou la fin ? Si c'est le début, comme tout le temps ailleurs, alors c'est en dehors. Si on considère la fin, faut-il compter la ligne ? Oui, donc c'est pénalty... sauf que c'est le début de la faute qui doit être considéré sauf erreur de ma part.
Donc il n' y a effectivement pas penalty. Et comme l'arbitre n'a vu les images que quelques secondes, on voit mal comment il s'est décidé.

La main est intentionnelle donc le rouge me paraît normal.