Zikaz a écrit :La L2 française est meilleur que la D2 anglaise (enfin je crois).
D'après l'avis de plusieurs spécialistes la L2 serait la meilleure deuxième division d'Europe, tout simplement parce qu'il n'y a qu'en France qu'on a de si bons jeunes sortant de centres de formation.
Je suis d'accord mes bons aprés ils partent en ANGLETERRE.
Zikaz a écrit :La L2 française est meilleur que la D2 anglaise (enfin je crois).
D'après l'avis de plusieurs spécialistes la L2 serait la meilleure deuxième division d'Europe, tout simplement parce qu'il n'y a qu'en France qu'on a de si bons jeunes sortant de centres de formation.
Je suis d'accord mes bons aprés ils partent en ANGLETERRE.
La plupart des bons jeunes de L2 vont surtout en L1 avant de partir à l'étranger.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
et si on le gardait jusqu'au mercato d'hiver , pour faire monter les enchères , à son poste , cela ne peut que monter et si le début de saison est correcte comme cette saison ; cela peut le faire
lacouture.49 a écrit :et si on le gardait jusqu'au mercato d'hiver , pour faire monter les enchères , à son poste , cela ne peut que monter et si le début de saison est correcte comme cette saison ; cela peut le faire
on ne peut pas faire monter les encheres, il a une clause libératoire.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
lacouture.49 a écrit :et si on le gardait jusqu'au mercato d'hiver , pour faire monter les enchères , à son poste , cela ne peut que monter et si le début de saison est correcte comme cette saison ; cela peut le faire
on ne peut pas faire monter les encheres, il a une clause libératoire.
Une clause libératoire c'est un montant plancher, pas un montant plafond non ?
C'est a dire le montant à partir duquel le club ne peut pas retenir le joueur, si ce dernier veut partir. Après cela doit être un jeu à trois entre le club intéressé le club actuel et le joueur voir son agent, pour que tout le monde reparte content. Enfin moi j'imagine cela comme ça.
Tu n'as pas tord dans le principe, mais je ne connais pas ce cas dans la pratique.
Si Moussi veut partir et que plusieurs clubs proposent au SCO le montant de la clause libératoire, je le vois mal dire "Je pense que mon club doit toucher plus d'argent sur mon transfert".
Si on ne prend en compte que le coté argent, le salaire que son prochain club lui proposera sera certainement bien plus important que le montant de la clause libératoire.
Et j'ajouterais, que si on a mis une clause libératoire, c'est qu'on a estimé que ce joueur vaudrait au maximum cette somme. Nous ne conaissons pas ce montant, mais si le club a été raisonnable, la clause libératoire est peut-être à bon prix pour nous.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
sinon est-il possible de lui faire signer un contrat de 6 mois supplementaire et de mettre la clause liberatoire a son juste niveau?
Comme sa le joueur pourra partir au mercato d'hiver et le club toucher une indemnité de transfert décentes.
"Vous n'imaginez pas tout ce que le SCO peut faire pour vous"
Zikaz a écrit :Tu n'as pas tord dans le principe, mais je ne connais pas ce cas dans la pratique.
Si Moussi veut partir et que plusieurs clubs proposent au SCO le montant de la clause libératoire, je le vois mal dire "Je pense que mon club doit toucher plus d'argent sur mon transfert".
Si on ne prend en compte que le coté argent, le salaire que son prochain club lui proposera sera certainement bien plus important que le montant de la clause libératoire.
Et j'ajouterais, que si on a mis une clause libératoire, c'est qu'on a estimé que ce joueur vaudrait au maximum cette somme. Nous ne conaissons pas ce montant, mais si le club a été raisonnable, la clause libératoire est peut-être à bon prix pour nous.
Disons que j'avais cru comprendre que Guy avait plutôt envie de rester à Angers. Aussi si un club le veut vraiment j'imaginais qu'il fallait qu'il mette le paquet pour le convaincre, à la fois pour lui et pour le club (une offre tellement haute que c'est finalement le SCO qui pousse Guy a accepter cette dernière...).
Tenma a écrit :oui c'est ce que je crains aussi, que le club pousse Guy a accepter une offre peu alléchante (D2 Anglaise ) pour se faire des sous !
ce n'est pas ce que disait cisco.. il me semble qu'il disait plutôt l'inverse, que le club mettait une clause haute pour que seul un club qui a beaucoup d'argent puisse l'acheter !!
S'il reste, c'est une des meilleures recrues !!!
Il est certains que le club ne laissera pas partir ses cadres comme ça !!! Regardez Do Marcolino l'année dernière, ce sera la même chose cette année car les drigeants ne vise pas que le ventre mou du classement mais bel et bien de la montée même s'ils refusent de le dire (normal
"Les performances individuelles, ce n'est pas le plus important. On gagne et on perd en équipe" Z.Z.
et si le début de saison est correcte comme cette saison ; cela peut le faire
)
j'avais pas vu... 
