Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
il a le coffre, mais a t-il la technique pour remplacer Angelo.lointainscoiste a écrit :Avec lui, Coulibaly, et les autres retours, il ne manque plus que Fulgini, le SCO revient à son niveau de départ.
Laissant l’espoir de voir 3-4 beaux matchs pour la fin de saison et quelques signes encourageants pour l’an prochain.
Oui, et le match de Paris lui a permis de se remettre dans le bain de la compétition.jego a écrit :il a le coffre, mais a t-il la technique pour remplacer Angelo.lointainscoiste a écrit :Avec lui, Coulibaly, et les autres retours, il ne manque plus que Fulgini, le SCO revient à son niveau de départ.
Laissant l’espoir de voir 3-4 beaux matchs pour la fin de saison et quelques signes encourageants pour l’an prochain.
Il n'a pas été blesse mais revient de covid et il a la pêche.
Je le trouve beaucoup plus fragile que Fulgini qui lui malgré le fait qu'il soit chahuté et qu'il tombe beaucoup ne se fait pas souvent mal.BreizhGone a écrit :C'est, selon moi, le seul de l'effectif qui peut se rapprocher du profil de Fulgini (Boufal trop gratteur et fragile). Il a un gros volume de jeu, une bonne vision et un bagage technique intéressant. Mais ça me semble encore trop juste pour le bombarder 10 la saison prochaine.
Il nous faudra quelqu'un d'autre, en complément de Coulibaly en 6, et MPL en 8. Et il faudra accepter de lâcher un beau billet (vente de Fulgini + RAN quand même).
Là, on pourra partir en guerre.
Pas d'accord. Le passé de MPL plaide plutôt en faveur de sa solidité. Avec Clermont, il a enchainé 3 saisons complètes sans aucune absence, il était même le joueur de L2 qui avait le plus joué, tous clubs confondus : 38 matches sur 38 en 2017-2018, 38 matches sur 38 en 2018-2019. Difficile de faire plus régulier.angevin4ever a écrit :Je le trouve beaucoup plus fragile que Fulgini qui lui malgré le fait qu'il soit chahuté et qu'il tombe beaucoup ne se fait pas souvent mal.BreizhGone a écrit :C'est, selon moi, le seul de l'effectif qui peut se rapprocher du profil de Fulgini (Boufal trop gratteur et fragile). Il a un gros volume de jeu, une bonne vision et un bagage technique intéressant. Mais ça me semble encore trop juste pour le bombarder 10 la saison prochaine.
Il nous faudra quelqu'un d'autre, en complément de Coulibaly en 6, et MPL en 8. Et il faudra accepter de lâcher un beau billet (vente de Fulgini + RAN quand même).
Là, on pourra partir en guerre.
Vraiment excellent, avec un beau tir détourné par Mandanda, qui a provoqué le corner, et son but.lointainscoiste a écrit :Quelle dalle !
Peut être un de nos piliers l’an prochain.
Je dirais plutôt qu'il n'est pas encore revenu des précédentesPapy a écrit :Etonné de pas le voir titulaire....
Car Thioub franchement, depuis pas mal de temps on le voit déjà en vacance lui !!!
il lui faut un binômeFandino a écrit :Oui je crois en lui pour être un pilier la saison prochaine.
Boufal ? Ou X ?jego a écrit :il lui faut un binômeFandino a écrit :Oui je crois en lui pour être un pilier la saison prochaine.
Plutot X !lointainscoiste a écrit :Boufal ? Ou X ?jego a écrit :il lui faut un binômeFandino a écrit :Oui je crois en lui pour être un pilier la saison prochaine.
tu as raisonFandino a écrit :Plutot X !lointainscoiste a écrit :Boufal ? Ou X ?jego a écrit : il lui faut un binôme
car X est une inconnue.Bonjour,BreizhGone a écrit :Joueur qui est monté en régime sur la deuxième partie de saison, et qui commence à réaliser ce pourquoi on l'a fait venir... mais en fin de contrat en juin 2022. Attention.
Notre milieu est à penser à court et moyen terme autour de lui et Lassana.
