On le faisait bien pourtant il y a deux ans quand on avait fait 0-0 contre cette même équipe...zeuking a écrit :... je ne vois pas l'intérêt de se fier au match contre Paris pour évaluer notre défense.
L'année dernière on a betonné. Hier soir on a davantage tenté et ob se prends 3 buts en contre. Donc, parler de notre defense je trouve ça trop reducteur.Eric1968 a écrit :On le faisait bien pourtant il y a deux ans quand on avait fait 0-0 contre cette même équipe...zeuking a écrit :... je ne vois pas l'intérêt de se fier au match contre Paris pour évaluer notre défense.
Mais je ne fais à aucun moment allusion au match d'hier soir, que je n'ai pas vu. Je le compte juste dans les stats car il en fait partie. Je ne parle que des matchs précédents bien plus inquiétants car disputés contre des équipes plus abordables.
Au-delà des résultats obtenus, franchement, tu trouves que lors des derniers déplacements (Nice, Caen et Strasbourg) la défense a été rassurante ?lointainscoiste a écrit :Je nuancerais pour souligner ce paradoxe angevin :
A l'extérieur nous sommes une des meilleures défenses ( 6 buts encaissés, seuls Paris, Caen et Montpellier ont fait mieux, 4 buts encaissés).
A domicile nous sommes la pire défense de L1 (13 buts encaissés, pire que Metz 12 buts).
Pour compléter le paradoxe, le SCO a marqué 10 buts à l'extérieur (goal-average favorable +4) contre 6 seulement à domicile (goal-average négatif -7).
Voilà des chiffres qui devraient plonger le staff angevin dans des abîmes de réflexion. J'avoue avoir du mal à trouver un sens à des statistiques aussi disproportionnées.
Pas trop mais :Eric1968 a écrit :Au-delà des résultats obtenus, franchement, tu trouves que lors des derniers déplacements (Nice, Caen et Strasbourg) la défense a été rassurante ?lointainscoiste a écrit :Je nuancerais pour souligner ce paradoxe angevin :
A l'extérieur nous sommes une des meilleures défenses ( 6 buts encaissés, seuls Paris, Caen et Montpellier ont fait mieux, 4 buts encaissés).
A domicile nous sommes la pire défense de L1 (13 buts encaissés, pire que Metz 12 buts).
Pour compléter le paradoxe, le SCO a marqué 10 buts à l'extérieur (goal-average favorable +4) contre 6 seulement à domicile (goal-average négatif -7).
Voilà des chiffres qui devraient plonger le staff angevin dans des abîmes de réflexion. J'avoue avoir du mal à trouver un sens à des statistiques aussi disproportionnées.
Je partage ! N'oublions pas le boulot énorme qu'abattait Ndoye au coeur de la défense, conjuguée oui avec une sentinelle efficace toute notre base était là ...Eric1968 a écrit :Cette saison, le SCO a encaissé son 19ème but le 04 novembre.
La saison passée, ça n'était arrivé que le 10 décembre.
Et en 2015-16... le 03 février.
Le SCO ne sait plus défendre. Depuis sa remontée, c'était sa force.
Les départs successifs de Butelle, Saïss et Ndoye n'y sont pas étrangers.
+10000, Mangani et Santamaria sont assez catastrophique défensivement et on a vu que Coulibaly coutait cher en erreur de relance. Quand Tahrat jouait il y avait du mieux.Eric1968 a écrit : Notre ligne de défense est livrée à elle-même, absolument pas protégée par le milieu.
Très très intéressant, en effet, ça n'est surement pas le fruit du hasard.lointainscoiste a écrit :Je nuancerais pour souligner ce paradoxe angevin :
A l'extérieur nous sommes une des meilleures défenses ( 6 buts encaissés, seuls Paris, Caen et Montpellier ont fait mieux, 4 buts encaissés).
A domicile nous sommes la pire défense de L1 (13 buts encaissés, pire que Metz 12 buts).
Pour compléter le paradoxe, le SCO a marqué 10 buts à l'extérieur (goal-average favorable +4) contre 6 seulement à domicile (goal-average négatif -7).
Voilà des chiffres qui devraient plonger le staff angevin dans des abîmes de réflexion. J'avoue avoir du mal à trouver un sens à des statistiques aussi disproportionnées.
Le problème est qu'on a pas bétonné mais en plus de ça, on défendait beaucoup trop bas!zeuking a écrit : L'année dernière on a betonné. Hier soir on a davantage tenté et ob se prends 3 buts en contre. Donc, parler de notre defense je trouve ça trop reducteur.
Que c'est gris tout ça... Vivement que l'on sorte du brouillard et que l'or des 3 points illumine notre classement !S©O 1958 a écrit :
Enfin bon, c'était un club en crise avec changement d’entraîneur en janvier (Banide à la place de Lacombe), le jeune Mangani y jouait au milieu de terrain d'ailleurs... Lui qui a vécu la montée avec le SCO, veut-il revivre les affres d'une descente ?ledid49 a écrit :Juste à titre de comparaison : saison 2010 2011 13eme journée Monaco 16eme 14pt 2V 8N 3D dif +2 / 38eme journée 18eme 44 pt 9V 17N 12D diff -4 et relégué Il faut rapidement gagner des matchs , quand on voit qu'un club comme Monaco n'avait pas su redresser la barre y a quand même de quoi s’inquiéter ! Et n'en déplaise aux optimistes !
Ça ne me rajeunit pasangevin4ever a écrit :Quelques stats intéressantes:
http://www.lfp.fr/ligue1/article/stats- ... lasses.htm
- Angers SCO marque à l'ext à chaque fois depuis 11 matchs, c'est quand même une très belle stat
Complètement d'accord avec toi. Néanmoins je comprends ceux qui doutent car Lorient est descendu en L2 en ayant le niveau L1.....sco dalle a écrit :Bilan à 13 journées et 16° place au classement.
Si nous nous souvenons des matchs,
Sur les 3 défaites, nous aurions du battre Toulouse,
Sur nos 8 nuls, nous aurions du battre Marseille, saint Etienne et Guingamp, et perdre à Strasbourg,
Nos 2 victoires sont méritées.
De 16°, nous pourrions avec 8 points de plus, être 6°, sans que ce soit un scandale...
Le pallier pour notre nouvelle équipe, est de gagner quand eiie se montre au dessus de son adversaire-et au vu des matchs, c'est tout à fait réalisable!
Le niveau ligue 1, le Sco l'a.
