Forum SCO1919

le general a écrit :

sad a écrit :

PierrantSCO a écrit :En tout cas d'après les réseaux sociaux, on peut compter sur les bordelais pour nous organiser notre pot de départ en L2 à l'avenir !

je comprend qu'ils soient frustrés car l'arbitrage a dû les titiller un chouilla et si on était à leur plaçe, on serait furax...mais on connaîtra nous aussi ce genre de match cette saison et donc savourons quand ça tourne en notre faveur...ça ne durera pas forcément

bah !à metz on méritait la défaite ?

non biensûr, mais cette défaite est plus dûe au manque de réalisme ( voir le nombre de tir, tir cadré et occaz )
et le sco ne peut s'en prendre qu'a lui même pour cette défaite face à metz ( tant offensivement que défensivement )

la chance ça se provoque...et c'est ce qui manquait au sco sur les 3 premiers matchs...ce tout petit supplément d'âme et de confiance ( avec des joueurs qui découvraient la ligue 1 ).

on peut donc être satisfait ce soir car leur découverte n'aura pris que 3 matchs ( c'est assez peu ) et du coup, et diedjhou et toko auront marquer 3 de nos 4 buts marquer pour l'instant...c'est ce qui fait toute la différence

vince_fun49 a écrit :Victoire !! mais on s en prend plein la tronche sur le net .... et Ménes à encore pas tweeté

T'inquiètes il est malade, et notre match de ce soir n'a pas du améliorer son état !!!

Le sco s est tres bien adapté au terrain minable, bordeaux non.

cap'taineDan a écrit :Quelle fait du bien cette victoire hors de nos bases ! Et pas volée du tout face à des girondins stériles, et sur un terrain indigne de L1 (si loin du billard Jean-Bouinesque!);
On avait l'impression de voir évoluer notre SCO du début de saison passée, remarquablement solidaire et organisé ! Grosse partie de Michel qui semble s'être complètement imprégné du moule SCOiste, il marque des points ce soir et prend vraiment le poste en main ; Très bons débuts derrière de Pavlovic, un sérieux client à ce poste, grosse présence rassurante, et devant notre palette offensive offre tellement plus de solutions et de réalisations que l'an passé....Le SCO a vraiment un gros potentiel pour s'assurer des demains tranquilles !
Quant au "maillot porte-bonheur" ....pas si moche au vu du résultats

+1
Et on a en plus un super coach. La tactique a fait la différence.

L'année prochaine je propose un maillot lie-de-vin pour retourner gagner là-bas

christophe h a écrit :U
Cette victoire, après celle sur Dijon, va faire un bien fou moralement. Pas de but encaissé. Cela casse cette "série noire" des quatre premiers matchs.

3 premiers matches....

sad a écrit :

PierrantSCO a écrit :En tout cas d'après les réseaux sociaux, on peut compter sur les bordelais pour nous organiser notre pot de départ en L2 à l'avenir !

je comprend qu'ils soient frustrés car l'arbitrage a dû les titiller un chouilla et si on était à leur plaçe, on serait furax...mais on connaîtra nous aussi ce genre de match cette saison et donc savourons quand ça tourne en notre faveur...ça ne durera pas forcément

Il y a quoi à dire sur l arbitrage ?

Sur la route du retour avec Pat, heureux d'avoir fait la connaissance de SCO 1958 et Ben 1971; 2 déplacements à Bordeaux, 2 victoires! Première victoire à l'extérieur , premier clean Shet, dommage de voir un beau stade presque désert ( ou étaient les 18129 spectateurs?) on ne parlera pas de la pelouse...bon match de Michel, Manceau et Pavlovic pour son début, entrées décevantes de Pepe et Dore; bref, beau cadeau d'anniversaire pour notre président !

Tinus4985 a écrit :

christophe h a écrit :U
Cette victoire, après celle sur Dijon, va faire un bien fou moralement. Pas de but encaissé. Cela casse cette "série noire" des quatre premiers matchs.

3 premiers matches....

je faisais référence au quatre premiers matchs pour l'aspect défensif, le pas de but encaissé, même si le match contre Dijon fut tout autre que les trois premiers dans la détermination, l'efficacité, la dalle.
ALLEZ SCO!

Cat a écrit :Sur la route du retour avec Pat, heureux d'avoir fait la connaissance de SCO 1958 et Ben 1971; 2 déplacements à Bordeaux, 2 victoires! Première victoire à l'extérieur , premier clean Shet, dommage de voir un beau stade presque désert ( ou étaient les 18129 spectateurs?) on ne parlera pas de la pelouse...bon match de Michel, Manceau et Pavlovic pour son début, entrées décevantes de Pepe et Dore; bref, beau cadeau d'anniversaire pour notre président !

On a vu lacouture clapper.

Cat a écrit :Sur la route du retour avec Pat, heureux d'avoir fait la connaissance de SCO 1958 et Ben 1971; 2 déplacements à Bordeaux, 2 victoires! Première victoire à l'extérieur , premier clean Shet, dommage de voir un beau stade presque désert ( ou étaient les 18129 spectateurs?) on ne parlera pas de la pelouse...bon match de Michel, Manceau et Pavlovic pour son début, entrées décevantes de Pepe et Dore; bref, beau cadeau d'anniversaire pour notre président !

C'est la journée du patrimoine.
Arrêtez-vous en route dans un vignoble !

Tenma a écrit :

sad a écrit :

PierrantSCO a écrit :En tout cas d'après les réseaux sociaux, on peut compter sur les bordelais pour nous organiser notre pot de départ en L2 à l'avenir !

je comprend qu'ils soient frustrés car l'arbitrage a dû les titiller un chouilla et si on était à leur plaçe, on serait furax...mais on connaîtra nous aussi ce genre de match cette saison et donc savourons quand ça tourne en notre faveur...ça ne durera pas forcément

Il y a quoi à dire sur l arbitrage ?

non non rien !

tu peux être rassuré, tout va bien ( dans le meilleur des mondes )...et comme dirait diego rolan " bonne nuit " à toi

le general a écrit :michel peut ètre un petit peu quand mème ! non ?

Michel a beaucoup de talent, il me fait un peu penser à Butelle (et physiquement à Nagui), mais sur ce match les arrêts qu'il fait doivent être fait, sinon il n'aurait pas le niveau de L1. Il a fait son match certes, mais il n'a pas non plus fait d'arrêt du siècle, la tête qu'il sauve en réflexe reste sur sa trajectoire. C'est pour ça que je ne le ressort pas dans les hommes du match malgré un match abouti. Pour le moment, je trouve que Letellier à un meilleur jeu au pied que lui, par contre Michel semble avoir un meilleur placement, sur coup-franc il a rassuré aussi.

vince_fun49 a écrit :

Ca a le mérite d'être dit. J'espère la première partie sincère car la seconde me semble ironique.
Même si son tacle n'est pas justifiable, l'arbitre à fait une erreur en ne revenant pas a la faute de Diedhiou qui méritait un bon jaune. Sans cette petite erreur d'arbitrage il n'y aurait pas eu cette situation.

vince971 a écrit :Enorme mise en "palace" tactique de coach Moulin. Belle partie d'échecs. Bravo !

encore une belle potion élaborée par notre sorcier !

Cat a écrit :Sur la route du retour avec Pat, heureux d'avoir fait la connaissance de SCO 1958 et Ben 1971; 2 déplacements à Bordeaux, 2 victoires! Première victoire à l'extérieur , premier clean Shet, dommage de voir un beau stade presque désert ( ou étaient les 18129 spectateurs?) on ne parlera pas de la pelouse...bon match de Michel, Manceau et Pavlovic pour son début, entrées décevantes de Pepe et Dore; bref, beau cadeau d'anniversaire pour notre président !

d'après la radio "rtl", c'était à bordeaux qu'il y avait le plus de spectateurs ce soir...t'imagine l'ambiance dans les autres stades ?

FloViveAngers a écrit : même si on peu jouer plus haut et plus offensif. Rester bas et regroup" contre une équipe comme Bordeaux qui avait 6 joueurs offensifs qui adorent jouer dans les espaces et prendrent les intervalles était la bonne solution. A jouer à qui a les meilleurs attaquants, on aurait pas gagné. Par contre on a gagné à qui a la meilleure tactique. D'ailleurs on en verra d'autres faire pareil contre eux. C'était la bonne tactique pour le SCO contre Bordeaux et je pense qu'on jouera plus haut contre Caen.

Cette tactique a été intéressante ce soir parce que le SCO marque en premier et joue sur un terrain qu'il est difficile de qualifier de terrain de football. Et qui pour moi est la vrai honte de la ligue 1 soit dit en passant...
Mais si on avait pas marqué, est ce qu'on aurait dû continuer à attendre pendant tous le match les contres pour pouvoir jouer ?
Pour moi c'est une tactique qui trouve très rapidement ses limites. Ça fonctionne ce soir tant mieux pour nous, mais j'espère que le SCO ne va pas se contenter de ça à l'avenir.
De plus les joueurs "offensifs" Bordelais ne m'ont pas du tout impressionné, la preuve ils ont moins cadrés que les angevins en ayant tiré davantage, donc ce n'est pas une raison valable pour justifier la tactique de jeux de ce soir.

sad a écrit :

Cat a écrit :Sur la route du retour avec Pat, heureux d'avoir fait la connaissance de SCO 1958 et Ben 1971; 2 déplacements à Bordeaux, 2 victoires! Première victoire à l'extérieur , premier clean Shet, dommage de voir un beau stade presque désert ( ou étaient les 18129 spectateurs?) on ne parlera pas de la pelouse...bon match de Michel, Manceau et Pavlovic pour son début, entrées décevantes de Pepe et Dore; bref, beau cadeau d'anniversaire pour notre président !

d'après la radio "rtl", c'était à bordeaux qu'il y avait le plus de spectateurs ce soir...t'imagine l'ambiance dans les autres stades ?

Oui, et il semblerait que le jeu n'était pas meilleur qu'à Bordeaux, sauf pour Toulouse-Guingamp.

Scoreur a écrit :

le general a écrit :michel peut ètre un petit peu quand mème ! non ?

Michel a beaucoup de talent, il me fait un peu penser à Butelle (et physiquement à Nagui), mais sur ce match les arrêts qu'il fait doivent être fait, sinon il n'aurait pas le niveau de L1. Il a fait son match certes, mais il n'a pas non plus fait d'arrêt du siècle, la tête qu'il sauve en réflexe reste sur sa trajectoire. C'est pour ça que je ne le ressort pas dans les hommes du match malgré un match abouti. Pour le moment, je trouve que Letellier à un meilleur jeu au pied que lui, par contre Michel semble avoir un meilleur placement, sur coup-franc il a rassuré aussi.

Oui, pour moi il est en train de prendre tranquillement ses marques et il va monter en puissance au fil des matchs. Le parallèle avec Butelle est bon.

FloViveAngers a écrit :

vince_fun49 a écrit :

Ca a le mérite d'être dit. J'espère la première partie sincère car la seconde me semble ironique.
Même si son tacle n'est pas justifiable, l'arbitre à fait une erreur en ne revenant pas a la faute de Diedhiou qui méritait un bon jaune. Sans cette petite erreur d'arbitrage il n'y aurait pas eu cette situation.

c'est de la faute de l'arbitre c'est rolan qui pete les plombs

Menez est sorti sur blessure à la pause.

On ne l'avait pas beaucoup vu en 1ère mi-temps comme le reste de l'équipe. Il était obligé de descendre très bas.

Playtime a écrit :

sad a écrit :

Cat a écrit :Sur la route du retour avec Pat, heureux d'avoir fait la connaissance de SCO 1958 et Ben 1971; 2 déplacements à Bordeaux, 2 victoires! Première victoire à l'extérieur , premier clean Shet, dommage de voir un beau stade presque désert ( ou étaient les 18129 spectateurs?) on ne parlera pas de la pelouse...bon match de Michel, Manceau et Pavlovic pour son début, entrées décevantes de Pepe et Dore; bref, beau cadeau d'anniversaire pour notre président !

d'après la radio "rtl", c'était à bordeaux qu'il y avait le plus de spectateurs ce soir...t'imagine l'ambiance dans les autres stades ?

Oui, et il semblerait que le jeu n'était pas meilleur qu'à Bordeaux, sauf pour Toulouse-Guingamp.

toulouse qui a battu bordeaux 4 à 1 ! chapeau bas car il faut le faire contre cette équipe !

toulouse qui gagne encore ce soir...ou quand une dynamique est en place ( dire qu'a 10 minutes près, ils joueraient en ligue 2 à l'heure actuelle ! )

jourdesco a écrit :Ca y est, le SCO, honte de la L1 est de retour.
Équipe pitoyable, qui défend à 11. Genre d'équipe qu'on ne voit pas dans les autres grands championnats.
Vivement le retour du SCO en L2.

Comme le disait l'illustre Cartman: "On vous emmerde et on rentre à notre maison".

Si les réseaux sociaux....étaient une référence....ça se saurait ; Tant d'abrutis y trouvent asile...no comment !

zoso a écrit :

FloViveAngers a écrit : même si on peu jouer plus haut et plus offensif. Rester bas et regroup" contre une équipe comme Bordeaux qui avait 6 joueurs offensifs qui adorent jouer dans les espaces et prendrent les intervalles était la bonne solution. A jouer à qui a les meilleurs attaquants, on aurait pas gagné. Par contre on a gagné à qui a la meilleure tactique. D'ailleurs on en verra d'autres faire pareil contre eux. C'était la bonne tactique pour le SCO contre Bordeaux et je pense qu'on jouera plus haut contre Caen.

Cette tactique a été intéressante ce soir parce que le SCO marque en premier et joue sur un terrain qu'il est difficile de qualifier de terrain de football. Et qui pour moi est la vrai honte de la ligue 1 soit dit en passant...
Mais si on avait pas marqué, est ce qu'on aurait dû continuer à attendre pendant tous le match les contres pour pouvoir jouer ?
Pour moi c'est une tactique qui trouve très rapidement ses limites. Ça fonctionne ce soir tant mieux pour nous, mais j'espère que le SCO ne va pas se contenter de ça à l'avenir.
De plus les joueurs "offensifs" Bordelais ne m'ont pas du tout impressionné, la preuve ils ont moins cadrés que les angevins en ayant tiré davantage, donc ce n'est pas une raison valable pour justifier la tactique de jeux de ce soir.

Pourtant tout ca résulte de la tactique mise en place. Après le but on a pris moins de risque lors des contres pour ne pas se mettre en difficulté alors qu'on tenait le match. Seul Ounas a été decevant sur son aile, les autres on montré des choses mais se sont heurté au bloc angevin. J'adore Malcolm par exemple, mais Rolan et Menez sont des joueurs d'espaces. Comment tu trouves des espaces contre le SCO, est ce que le SCO doit leur laisser ?

Un bloc défensif serein, un milieu fort avec un pressing permanent... pas évident de ressortir des individualités... j'ai choisi Pavlovic pour sa première réussie, Manceau surtout pour la première mi-temps ou je l'ai trouvé très bon et Michel qui nous sort quelques beaux arrêts. Mais globalement toute l’équipe a été bonne.
Quant aux critiques des Bordelais... ben...ils étaient chez eux... c'était quand même a eux de faire le jeu...et on a pas vu grand chose...
Un bravo aussi a coach Moulin pour le côté tactique.

frutosco a écrit :

FloViveAngers a écrit :

vince_fun49 a écrit :

Ca a le mérite d'être dit. J'espère la première partie sincère car la seconde me semble ironique.
Même si son tacle n'est pas justifiable, l'arbitre à fait une erreur en ne revenant pas a la faute de Diedhiou qui méritait un bon jaune. Sans cette petite erreur d'arbitrage il n'y aurait pas eu cette situation.

c'est de la faute de l'arbitre c'est rolan qui pete les plombs

Bon forcement il en avait en fallait un pour pas comprendre.
Non Rolan n'a pas a pété un câble comme il l'a fait.
Oui si l'arbitre avait fait son boulot correctement on aurait jamais eu cette situation de jeu.

Sur ce match, on a retrouvé le gros SCO de l'an passé : gros bloc défensif, gros défi physique, grosses vendanges en contre , cœur gros comme ça, ... enfin bref un gros match ... par contre on prend cher sur les réseaux sociaux.
Ce qui est intéressant, c'est que cette année on aura d'autres cordes à notre arc et on pourra s'adapter en fonction de l'adversaire. Sur le match de ce soir, c'était sûrement la bonne tactique.
J'ai quand même trouvé qu'on jouait souvent trop bas, du coup les relances étaient difficiles et le ballon revenait sans cesse aux abords de notre surface.
Mon gros coup de cœur : Mateo Pavlovic. On a enfin un troisième défenseur central de qualité : rigoureux, précis, pas si lent que ça pour un grand... C'est inestimable sur une saison entière.
Mon gros coup de gueule : l'infame pelouse bordelaise...

sad a écrit :

Tenma a écrit :

sad a écrit : je comprend qu'ils soient frustrés car l'arbitrage a dû les titiller un chouilla et si on était à leur plaçe, on serait furax...mais on connaîtra nous aussi ce genre de match cette saison et donc savourons quand ça tourne en notre faveur...ça ne durera pas forcément

Il y a quoi à dire sur l arbitrage ?

non non rien !

tu peux être rassuré, tout va bien ( dans le meilleur des mondes )...et comme dirait diego rolan " bonne nuit " à toi

Toujours des analyses bidons...
Regarde donc où sont les bras de rolan dans son duel avec diedhiou tu comprendras pourquoi il tombe et pourquoi il retient rolan par le maillot..
Si il suffit qu on ne siffle pas faute pour toi pour que tu aies le droit de casser une jambe

Ouvre tes yeux au lieu d ecouter les commentaires et tu comprendras mieux ce qu il se passe.

SPIO a écrit :Un bloc défensif serein, un milieu fort avec un pressing permanent... pas évident de ressortir des individualités... j'ai choisi Pavlovic pour sa première réussie, Manceau surtout pour la première mi-temps ou je l'ai trouvé très bon et Michel qui nous sort quelques beaux arrêts. Mais globalement toute l’équipe a été bonne.
Quant aux critiques des Bordelais... ben...ils étaient chez eux... c'était quand même a eux de faire le jeu...et on a pas vu grand chose...
Un bravo aussi a coach Moulin pour le côté tactique.

Le SCO a fait son match, le match qu'il fallait.

jourdesco a écrit :Ca y est, le SCO, honte de la L1 est de retour.
Équipe pitoyable, qui défend à 11. Genre d'équipe qu'on ne voit pas dans les autres grands championnats.
Vivement le retour du SCO en L2.

Comme le disait l'illustre Cartman: "On vous emmerde et on rentre à notre maison".

Oui la Dalle angevine, c'est un produit angevin et uniquement angevin (tant que les chinois ne nous pique pas l'idée).
Contre Caen ce sera différent, on fera le jeu et on montrera notre autre façon de jouer, comme contre Metz et Dijon avec le résultat gagnant à la clef grâce à la dalle.