[2010-2011] Nos arbitres

[Ben.20.100]

Pour moi, la protection de balle sur le but istréen s'apparente à celle d'un défenseur qui se met en opposition et écarte les bras pour laisser le ballon filer en sortie de but et empêcher l'attaquant de prendre le-dis ballon. L'attaquant istréen fait le même geste et il est bien rare de voir sanctionné un défenseur qui fait ce geste, alors pourquoi un attaquant ? Ca m'embête aussi, j'aurai préféré que Hiaumet puisse librement se jeter sur le ballon mais je me doit de reconnaître que l'attaquant a bien joué le coup.

[CCSCO]

Pour moi, la protection de balle sur le but istréen s'apparente à celle d'un défenseur qui se met en opposition et écarte les bras pour laisser le ballon filer en sortie de but et empêcher l'attaquant de prendre le-dis ballon. L'attaquant istréen fait le même geste et il est bien rare de voir sanctionné un défenseur qui fait ce geste, alors pourquoi un attaquant ? Ca m'embête aussi, j'aurai préféré que Hiaumet puisse librement se jeter sur le ballon mais je me doit de reconnaître que l'attaquant a bien joué le coup.

Ce qui est à mon sens tout autant répréhensible, l'usage des bras étant normalement interdit en toutes circonstances.

[Ben.20.100]

Alors faisons les jouer les mains attachées

[CCSCO]

Encore un arbitre contrôlé ce week-end. Pas de conneries, Sébastien !!

[Ben.20.100]

Claudiu et Martin (s'il joue) devront également faire attention ..

[Scofan™]

Ils ont en pris un chacun. Et ils auraient presque pu prendre autre chose, surtout Keseru et "ses" tacles par derrière.

[CCSCO]

Ils ont en pris un chacun. Et ils auraient presque pu prendre autre chose, surtout Keseru et "ses" tacles par derrière.

+1. Faut vraiment qu'il fasse gaffe.

[jjffll]

apprécions l'absence de commentaire sur l'arbitrage

[hobbysco]

apprécions l'absence de commentaire sur l'arbitrage

J'ajoute ce commentaire à ta remarque, Jef ; Il n'avait arbitré que 2 matchs de L2 (championnat) et je l'ai trouvé cohérent. Comme quoi...

[CCSCO]

apprécions l'absence de commentaire sur l'arbitrage

OF Laval réclame deux mains angevines dans la surface.

Je ne vois pas où, mais bon...

[jourdesco]

apprécions l'absence de commentaire sur l'arbitrage

OF Laval réclame deux mains angevines dans la surface.

Je ne vois pas où, mais bon...

Je les ai vu protester tu un dégagement d'Arnaud en 1re sur un corner.

[Scofan™]

En 2ème mi temps, je pense qu'il y a eu main de Lamy ? dans la surface.

[Cisco]

Oui en deuxième mi-temps j'ai nettement vu une main dans la surface.

[zeuking]

apprécions l'absence de commentaire sur l'arbitrage

OF Laval réclame deux mains angevines dans la surface.

Je ne vois pas où, mais bon...

Là, c'est même plus du chauvinisme, mais de la mauvaise foie!

Blague à part je pense aussi qu'il y à main de Lamy dans la surface, mais bon, on va rien dire vu que sur ce coup ça nous avantage, hein...?

[CCSCO]

apprécions l'absence de commentaire sur l'arbitrage

OF Laval réclame deux mains angevines dans la surface.

Je ne vois pas où, mais bon...

Là, c'est même plus du chauvinisme, mais de la mauvaise foie!

Blague à part je pense aussi qu'il y à main de Lamy dans la surface, mais bon, on va rien dire vu que sur ce coup ça nous avantage, hein...?

Je ne vois pas à quel moment, où ?

[zeuking]

En première mi temps, dans notre surface de réparation...

[CCSCO]

En première mi temps, dans notre surface de réparation...

Devant Colombier ? Non, rien vu quoi que ce soit de litigieux. Ma vue baisse.

[hobbysco]

En première mi temps, dans notre surface de réparation...

Devant Colombier ? Non, rien vu quoi que ce soit de litigieux. Ma vue baisse.

Plutôt l'inverse, il me semble
De colombier on a vu les Lavalois réclamer quelque chose dans notre surface, coté Coubertin. Donc trop loin pour toi CCSCO. T'inquiète pas pour ta vue

[RNB]

et bien il y aurait peut-être eu alors 2 mains de non sifllés,une par période

[jjffll]

En première mi temps, dans notre surface de réparation...

Devant Colombier ? Non, rien vu quoi que ce soit de litigieux. Ma vue baisse.

Plutôt l'inverse, il me semble
De colombier on a vu les Lavalois réclamer quelque chose dans notre surface, coté Coubertin. Donc trop loin pour toi CCSCO. T'inquiète pas pour ta vue

rien vu non plus depuis coubertin

[FloViveAngers]

Dans l'article il parle de main lors du temps additionnel.
Franchement si l'arbitre ose sifflé une main pour Laval alors qu'il a retenu le carton rouge pour Chapuis, ça aurait fait tache....

[jjffll]

Dans l'article il parle de main lors du temps additionnel.
Franchement si l'arbitre ose sifflé une main pour Laval alors qu'il a retenu le carton rouge pour Chapuis, ça aurait fait tache....

le pénaltys lors du temps additionnel

[FloViveAngers]

1er but manceau, Helstad fait prend le ballon de la poitrine exactement comme l'a fait Auriac 5 minutes plus tot. Pour Auriac faute, pour Helstad but.
2eme but, dégagement contré par un bras décollé du corps, ca donne un corner... et but.

arbitrage manceaux ce soir.

[CCSCO]

1er but manceau, Helstad fait prend le ballon de la poitrine exactement comme l'a fait Auriac 5 minutes plus tot. Pour Auriac faute, pour Helstad but.
2eme but, dégagement contré par un bras décollé du corps, ca donne un corner... et but.

arbitrage manceaux ce soir.

C'est dommage, car a priori ce sont les deux seules vraies erreurs d'arbitrage. Pas tout seul à avoir vu la main d'Helstad, ça me rassure.

[hobbysco]

Plutôt correct.
On aurait pu se prendre un péno et un rouge.

[jourdesco]

Plutôt correct.
On aurait pu se prendre un péno et un rouge.

Sur quelles actions?

[hobbysco]

Plutôt correct.
On aurait pu se prendre un péno et un rouge.

Sur quelles actions?

En 2e mi-temps action confuse dans la surface, hénin (je crois tend la jambe) un joueur troyen s'effondre...

Faute de Karim assez spectaculaire qui aurait pu lui couter un 2e jaune.

[Roni]

Plutôt correct.
On aurait pu se prendre un péno et un rouge.

Sur quelles actions?

En 2e mi-temps action confuse dans la surface, hénin (je crois tend la jambe) un joueur troyen s'effondre...

Faute de Karim assez spectaculaire qui aurait pu lui couter un 2e jaune.

Ah non, vu de Colombier, l'intervention était propre. C'est le troyen qui nous a fait un superbe plongeon qui n'a trompé personne.

[hobbysco]

Sur quelles actions?

En 2e mi-temps action confuse dans la surface, hénin (je crois tend la jambe) un joueur troyen s'effondre...

Faute de Karim assez spectaculaire qui aurait pu lui couter un 2e jaune.

Ah non, vu de Colombier, l'intervention était propre. C'est le troyen qui nous a fait un superbe plongeon qui n'a trompé personne.

J'ai pas dit le contraire. J'ai même dit que l'arbitrage avait été correct. D'autres arbitres auraient sifflé pénalty et mis un 2e jaune à Karim.
Roni, tu sors

[Roni]

En 2e mi-temps action confuse dans la surface, hénin (je crois tend la jambe) un joueur troyen s'effondre...

Faute de Karim assez spectaculaire qui aurait pu lui couter un 2e jaune.

Ah non, vu de Colombier, l'intervention était propre. C'est le troyen qui nous a fait un superbe plongeon qui n'a trompé personne.

J'ai pas dit le contraire. J'ai même dit que l'arbitrage avait été correct. D'autres arbitres auraient sifflé pénalty et mis un 2e jaune à Karim.
Roni, tu sors

Désolé mais c'était pas clair.
De plus le fait que tu dises "plutôt correct" signifie qu'il n'a pas été parfait à tes yeux. On pouvait donc légitimement penser que tu lui reprochais d'avoir été clément sur le tacle de Djallabi et l'intervention de Hénin.
Hobbysco OUT